Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
1. КОНКУРЕНЦИЯ КАК МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ
ЭКОНОМИКИ 10
2. СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
КАТЕГОРИИ 26
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ... 50
1. ПРИНЦИПЫ И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 50
2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТОВАРА 78
3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 95
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ТРУБНОЙ
ОТРАСЛИ 114
1. СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ТРУБНОЙ ОТРАСЛИ И
ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ РАЗВИТИЯ 114
2. СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ
ПРЕДПРИЯТИЙ ТРУБНОЙ ОТРАСЛИ 137
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТРУБНОЙ
ОТРАСЛИ 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 159
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 165
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ; 176
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 178
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 179
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 180
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 182
ПРИЛОЖЕНИЕ б 184
ПРИЛОЖЕНИЕ 7 186
ПРИЛОЖЕНИЕ 8 188
ПРИЛОЖЕНИЕ 9 191
ПРИЛОЖЕНИЕ 10 193
ПРИЛОЖЕНИЕ 11 195
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Переход России от планово-директивной экономики к рыночной привел к появлению конкуренции практически во всех сферах деятельности хозяйствующих субъектов. В течение многих десятков лет в нашей стране, в условиях высокой монополизации производителей, регулятором производства продукции являлся не реальный спрос, а производство и административно-командный механизм распределения, которые регулировали потребление, формировали потребности и выпуск показателей. В этих условиях исследование проблемы конкуренции и конкурентоспособности до 90-х годов прошлого века в нашей стране не имело необходимости.
С развитием рыночного механизма эта проблема в нашей стране, естественно, резко обострилась, и ее решение требовало от всех субъектов рынка активного поиска путей и методов повышения конкурентоспособности производимых и потребляемых товаров. В связи с этим в современной экономике главным направлением финансово-экономической и производственно-сбытовой стратегии каждого производителя становится повышение конкурентоспособности производимого им товара для закрепления его позиций на рынке в целях получения максимальной прибыли.
Всё это способствовало выделению конкуренции в важный фактор маркетинговой среды фирмы, потребность в исследовании и анализе которого объясняется его существенным влиянием на хозяйственную деятельность любой компании, функционирующей на рынке. Необходимость и важность проведения исследований конкуренции на рынке отмечается не только руководителями отделов маркетинга предприятий, действующих на рынке, но и в научных трудах и теоретических разработках по экономике.
Конкуренция, как соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров, неизбеж-
4 на и порождается объективными условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого субъекта рынка, его полной зависимостью от хозяйственной конъюнктуры и противоборством с другими претендентами за наибольший доход. Борьба за экономическое выживание и процветание - закон рынка. Только выход на рынок с конкурентоспособным товаром дает возможность предприятию выжить в условиях рынка. Предприятия, вкладывающие силы в неконкурентоспособный товар, обречены на гибель.
Развитие предприятий и их место в рыночной экономике зависят от уровня конкурентоспособности, а также умения адаптироваться к сложившимся социально-экономическим условиям. Конкурентоспособность каждого отдельного предприятия складывается под воздействием различных факторов производственно-экономической деятельности. Важное место в этом занимают качество выпускаемой продукции, уровень используемой техники и технологии, организации производства, труда и управления, развития социальной среды.
Несомненно, что рыночная конкуренция в России не только весьма интенсивна, но и с каждым годом обостряется. Компания должна постоянно сравнивать свои товары, цены, каналы распределения, мероприятия по продвижению и рекламные компании с продукцией и маркетинговой политикой конкурентов и определять свои конкурентные преимущества и недостатки.
Проблема конкуренции и конкурентоспособности, хотя и имеет достаточную теоретическую базу, однако с учетом особенностей переходного периода российской экономики, эти вопросы требуют дополнительных исследований.
Таким образом, актуальность данной диссертационной работы определяется недостаточностью теоретических и прикладных разработок по формированию системы управлению конкурентоспособностью предприятия в условиях структурного преобразования экономики.
Состояние научной разработанности темы.
Изучением конкуренции и конкурентных рынков, занимались такие классики экономической науки, как А. Смит, Дж. М. Кейнс, А. Маршалл, Курно, Дж. Робинсон и др.
На сегодняшний день в сфере изучения природы конкуренции, конкурентных преимуществ и конкурентоспособности представлено значительное количество теоретических работ (в частности, Д, Рикардо, И. Крависа, Дж. Ванека, М. Портера, М. Познера, К. Эрроу, Т. Левитта, У. Бролля, С. Хайме-ра, С. Киндлебергера, В. Премьера, X. Джонсона, Д. Тисса, Р. Кавса, Р. Ко-уза, П. Бакли, М. Кассона, Д. Даннинга, М. Перлитца, Г.Л. Азоева, А.П. Че-ленкова, А.Ю. Юданова, П.И. Голубкова и т.д.).
В работе использованы результаты авторитетных зарубежных и отечественных исследователей, включая М. Портера, А. Чандлера, О.В. Михайлова, Л.Г. Зайцева и других, которые впервые попытались разрешить проблемы измерения конкурентоспособности изделий, компаний и отдельных отраслей.
Однако, несмотря на важность проведенных ими исследований, многие аспекты этой проблемы еще недостаточно изучены. Так, вопросы повышения качества продукции, надежности оборудования, их влияние на уровень конкурентоспособности предприятий, и, в частности, такой важной подотрасли металлургического комплекса, как трубная, не были проработаны в достаточной мере.
Этим обосновывается выбор темы исследования и круг научных проблем, являющихся предметом изучения.
Объект и предмет исследования. Объект диссертационного исследования — общественные отношения, возникающие в связи функционированием предприятий, как хозяйствующих субъектов, на примере деятельности российских компаний трубной отрасли.
Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и механизмов в системе управления конкурентоспособностью предприятий трубной отрасли и методических положений по формированию и совершенствованию конкурентных стратегий данных пред- приятии, обеспечивающих устойчивое наращивание конкурентных преимуществ и повышающих эффективность их деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является анализ процессов совершенствование системы управления конкурентоспо-собность предприятий трубной отрасли для повышения эффективности их деятельности.
Данная цель определяет следующие задачи диссертационной работы: определение роли и значения конкуренции для повышения эффективности производства; изучение сущности и понятия «конкурентоспособность»; выявление факторов, влияющих на повышение уровня конкурентоспособности предприятий; анализ тенденций развития конкурентоспособности предприятий трубной отрасли; изучение взаимосвязи уровня конкурентоспособности предприятий и товара; выявление возможностей и резервов повышения эффективности работы предприятий трубной отрасли; разработка методических подходов к определению уровня конкурентоспособности предприятий; разработка стратегии повышения конкурентного статуса предприятий трубной отрасли.
Методология и методика исследования. Методологической основой диссертационного исследования был диалектический метод научного познания. Исследование носит комплексный характер, в нем аккумулируются проблемы, имеющие значение как для теории создания конкурентных преимуществ и управления системой конкурентоспособности предприятия, так и его практики.
Наряду с общенаучными методами познания социальных явлений использовался также ряд частнонаучных методов: положения системного ана-
7 лиза, методы экспертных оценок, статистические методы: нормативный метод, метод случайной оценки, метод группировки, сравнительный метод, социометрический и др.
Информационную и теоретическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых, источники энциклопедического характера по вопросам экономики, периодическая литература, ресурсы глобальной информационной системы Internet.
Научная новизна исследования состоит в системном анализе основных тенденций развития системы управления конкурентоспособностью предприятий трубной отрасли. В основу были положены теоретический анализ механизма формирования конкурентоспособности, существующих подходов и методов к ее оценке, а также обобщение практического опыта повышения эффективности деятельности предприятий, на основе создания различных стратегий конкуренции.
К наиболее важным результатам, характеризующим научную новизну работы, относятся следующие: дано определение понятия «конкурентоспособность» предприятия; обоснована система предпосылок, необходимых для повышения уровня конкурентоспособности предприятий; определены факторы и внутренние производственно-экономические резервы, влияющие на уровень конкурентоспособности предприятий; разработаны принципы оценки конкурентоспособности предприятий; проанализированы методы оценки конкурентоспособности товара и предприятия; выявлены тенденции развития конкурентоспособности предприятий трубной отрасли; разработана стратегия повышения конкурентного статуса предприятий трубной отрасли; предложена система управления конкурентоспособностью предприятий трубной отрасли.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Конкурентоспособность является динамической категорией, это свойство обусловлено, прежде всего, внешними факторами, значительная часть которых может рассматриваться как управляемые параметры.
Конкурентоспособность предприятий трубной отрасли, как активных экономических объектов, представляет собой категорию эффективности их рыночной деятельности.
Рынок труб требует усиленного контроля за рыночными показателями крупнейших хозяйствующих субъектов и структур, в том числе производителями сырья для трубной промышленности, имущественными отношениями между хозяйствующими субъектами с целью предупреждения злоупотребления доминирующим положением и поддержания благоприятной конкурентной среды на соответствующих товарных рынках
4. Предложенная стратегия повышения конкурентоспособности для трубных предприятий может быть осуществлена только при наличии мер го сударственной поддержки.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение исследования заключается в разработке научных и методологических основ системы управлением конкурентоспособностью предприятия, которые обеспечивают эффективное функционирование предприятий трубной отрасли в условиях российской экономической системы.
Практическая значимость работы состоит в следующем: предложена концепция повышения эффективности деятельности предприятия на основе системы управления конкурентоспособностью; определены стратегии конкурентоспособности в трубной отрасли; выявлены недостатки и ограничения применения в условиях современной российской экономики существующих подходов к оценке конкурентоспособности предприятий; предложены рекомендации по повышению производственной деятельности предприятий; определены направления повышения конкурентного статуса предприятий трубной отрасли.
Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации могут быть использованы при проведении последующих научных исследований по вопросам формирования конкурентоспособности, а также в учебном процессе при изучении таких дисциплин как: «Теория организации», «Экономика управления» и т.д.
Основные теоретические выводы и положения диссертации докладывались соискателем на различных научно-практических конференциях и используются им в производственной деятельности.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, приложений и списка использованной литературы.
