Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Маджонова, Манучехра Мирзоалиевна

Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан
<
Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан
>

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Маджонова, Манучехра Мирзоалиевна. Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Маджонова Манучехра Мирзоалиевна; [Место защиты: Тадж. техн. ун-т им. М.С. Осими].- Душанбе, 2010.- 156 с.: ил. РГБ ОД, 61 10-8/2370

Содержание к диссертации

Введение

Глава І. Теоретические основы формирования и развития предпринимательской деятельности в современных условиях 11

1.1 Исследование теоретико-методологических основ предпринимательской деятельности и её роли в обеспечении нагщональнькинтереювстраньї 11

1.2. Организационно-праювые аспекты развития предпринимательской деятельности . 25

Глава II. Проблемы обеспечения экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности в условиях открытости экономики 39

2.1 .Критерии определения экономической безопасности субъектов предпринимательской деятельности в системе национальных интересов страны 39

2.2. Анализ деловой среды как способ выявления угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности 50

2.3. Предпосылки и возможности формирования конкурентоспособности предпринимательских структур 75

Глава III. Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур как фактор повышения внешнеэкономической безопасности национальной экономики 92

3.1 Выявление мер предупреждающих угрозы экономической безопасности предприятий

при выходе на внешний рынок 92

3.2. Определение перспективных направлений и форм внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур РТ обеспечивающих внешнеэкономическую безопасность национальной экономики 109

3.3.Перспективы развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в условиях глобализации бизнеса 124

Заключение 135

Литература 149

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В современных условиях защита интересов предпринимательских структур от различного рода угроз, которые порождаются неустойчивым состоянием рынка, реформенными процессами, нарушением воспроизводственных пропорций является наиболее значимой проблемой. Угрозы сдерживают развитие отечественного предпринимательства, снижают уровень воздействия факторов, влияющих на жизнеспособность и эффективность предпринимательских структур, а также сдерживают расширение и развитие их производственного, в том числе и экспортного потенциала.

Недостаточная эффективность финансовой, производственной, технологической, структурной поддержки малого и среднего предпринимательства, их вхождения в систему международного делового сотрудничества требуют более глубокого теоретического осмысления и разработки практических рекомендаций по формированию и развитию перспективных форм и направлений внешнеэкономической деятельности, с учетом их отраслевых, национальных и региональных особенностей. Недостаточная разработанность этой проблемы становится проблемой для предпринимателей на пути осуществления внешнеэкономической деятельности, внедрения ими инновационных технологий, что негативно влияет на устойчивый экономический рост и обеспечение экономической безопасности страны.

В то же время, следует отметить сложность самого процесса становления и развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур, её недостаточную проработанность применительно к национальным условиям. Именно проблемы развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур обеспечивающей экономическую безопасность страны в условиях перехода к рынку и интеграции национальной экономики в мировое хозяйство предопределяют актуальность проблемы и обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Исследования ученых свидетельствуют о многогранной и значительной роли предпринимательской деятельности в рыночной экономике. Рассмотрение и исследование этого феномена позволят выработать целенаправленную и комплексную концепцию предпринимательства и развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур, с тем, чтобы реализовать преимущества всех его форм и направлений для обеспечения экономической безопасности страны.

Степень изученности проблемы. Большой вклад в исследовании теории предпринимательства был внесен такими учеными как А. Смит, Р.Кантильон, Ж .- Б. Сэй, И. Фон Тюнен, А.Маршалл, Р. Мангольд, И. Шумпетер, Л. Мизес и Ф. Хайек, И. Кирцнер, Дж.Карленд, П. Друкер, Р. Хизрич и М. Питере, Алан Хоскинг, Д. К. Маккеланд, М. Портер, Эрнандо де Сото, и др.

Проблема экономической безопасности, являющейся основой обеспечения национальной безопасности, в отличие от проблем развития предпринимательства сравнительно недавно стала объектом научных исследований. В частности, развитие концепций экономической безопасности связаны с именами таких ученых-экономистов как Ф.Лист, Д.М. Кейнс и Э. де Сото, в чьих научных работах исследовались угрозы национальной экономической безопасности, и способы их предотвращения.

В современных условиях активно ведутся исследования в области совершенствования организации подсистем экономической безопасности, в частности экономической безопасности предпринимательства. Эти вопросы освещены в трудах многих российских ученых, таких как Л.Абалкина, В. Сенчагова, И. Богданова, С. Глазьева, О. Грунина, Р. Исляева, А. Куликова, В. Олейникова, С. Степашина, В. Тамбовцева, В. Яковлева и др. Отдельные вопросы становления и развития предпринимательства в условиях углубления интеграционных процессов в Республике Таджикистан рассмотрены в работах Г.А. Абдусамадова, А.А. Абдугаффарова, С.Дж. Комилова, М.Н. Нурмахмадова, Р.К. Раджабова, Х.Н. Факерова, С.Х. Хабибова, К. Шамсиева и др.

В исследование вопросов теории и практики обеспечения экономической безопасности предпринимательства среди российских ученых внесли большой вклад Василенок В.А., Грунин О.А., Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Мак Мак В.П., Олейников В.А., Тамбовцев В.А., Торянников Б.Н., Шлыков В.В., Ярочкин В.И., Герасимова Е.А., Урвачев Р.А. и др. Среди отечественных ученых можно выделить таких ученых как Каюмов Н.К., Рахимов Р.К., Саидмуродов Л.Х., Ашуров А.Н., Джураев Х.Г., Исрофилова Х.Б., Каримов Х.М., Шамсуллозода Ш. и др.

Вместе с тем, в настоящее время вопрос обеспечения экономической безопасности предпринимательских структур Республики Таджикистан в условиях интеграции национальной экономики в мировое хозяйство недостаточно изучен в экономической литературе. В основном исследователи рассматривают проблемы экономической безопасности в общем плане, оставляя без внимания другие подсистемы экономической безопасности. Это обстоятельство еще более актуализирует необходимость исследования вопросов, связанных с повышением конкурентоспособности организаций и предприятий в отдельных отраслях и сферах, в частности в торговле.

Особенно следует отметить малоизученность предпринимательских структур Республики Таджикистан в аспекте их внешнеэкономической деятельности, а также анализа экономического потенциала страны для формирования и развития предпринимательства во всех приемлемых направлениях и формах в условиях глобализации бизнеса и появления новых угроз внешнеэкономической безопасности национальной экономики.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное и практическое обоснование сущности, особенностей и процессов формирования и развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур обеспечивающей экономическую безопасность страны в условиях интеграции экономики в мировое хозяйство. Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:

исследование методологических и теоретических основ предпринимательской деятельности и определение её организационно-правовых аспектов;

определение места и роли экономической безопасности в системе национальных интересов страны;

проведение анализа деловой среды как способа выявления угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности;

исследование предпосылок и возможностей формирования конкурентоспособности предпринимательских структур;

выявление факторов, представляющих угрозу экономической безопасности предприятий при выходе на внешний рынок;

определение перспективных направлений и форм внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур страны обеспечивающих внешнеэкономическую безопасность национальной экономики;

выявление перспектив развития внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в условиях глобализации бизнеса;

обоснование концептуальных подходов государственной поддержки предпринимательских структур осуществляющих внешнеэкономическую деятельность в условиях глобализации бизнеса.

Объектом исследования выступают предпринимательские структуры Республики Таджикистан осуществляющие деятельность в различных отраслях национального экономики.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в
процессе формирования и поддержки различных форм
внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур
Республики Таджикистан, способствующие обеспечению

экономической безопасности национальной экономики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

в работе исследованы и определены теоретические и
методологические основы формирования и развития

предпринимательской деятельности и её роли в обеспечении национальных интересов страны, в том числе необходимость защиты интересов предпринимательских структур от различных факторов, препятствующих их развитию. При исследовании организационно-правовых аспектов формирования и развития предпринимательской деятельности в Республики Таджикистан выявлена проблема ассиметрии нормативно - законодательной информации, выступающая

в качестве одного из тормозящих факторов и угроз на пути становления и развития предпринимательства в стране;

сделана попытка обоснования связи между уровнем
слаборазвитости экономики Республики Таджикистан и уровнем
развития предпринимательства, а в качестве тормозящего фактора
предпринимательской среды страны выявлены высокие
транзакционные издержки ведения предпринимательской деятельности,
которые обусловлены в основном ограничением доступа к
информации, финансовым ресурсам, высокими налогами,
усложненными бюрократическими процедурами и

коррумпированностью экономики, что является реальной угрозой экономической безопасности, как предпринимательских структур, так и национальной экономики в целом;

на основе расчетов, выявлен низкий фактический уровень таможенной защиты товаров отечественного производства от иностранной конкуренции. Такая ситуация показывает, что таможенный тариф в Республике Таджикистан не выполняет свою защитную функцию, а выполняет фискальную функцию. В результате проведенного регрессионного анализа выявлено, что наиболее значимым показателем, влияющим на фактический уровень таможенной защиты отечественных производителей, является тариф на импортные компоненты и доля стоимости импортных компонентов в стоимости конечного продукта. Ставка же тарифа на конечную продукцию имеет незначительное влияние на фактический уровень таможенной защиты;

на основе использования теорий экономического развития выявлены перспективные отрасли в сфере предпринимательской деятельности и определены перспективные формы развития предпринимательства в национальной экономике, которые будут способствовать повышению внешнеэкономической безопасности национальной экономики в условиях ее интеграции в мировое хозяйство;

обоснованы концептуальные подходы развития

внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в условиях углубления интеграционных процессов и глобализации бизнеса. Выявлено, что в условиях научно-технического прогресса и глобализации экономики экономические различия между субъектами стираются и возникает необходимость пересмотра классических утверждений о том, что прибыли предприятий и богатство наций порождаются конкуренцией. Так как, с точки зрения обеспечения экономической безопасности в условиях слаборазвитости экономики не конкуренция, а кооперация и сотрудничество предпринимательских структур становятся основой их делового успеха и процветания.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют диалектический подход к изучению конкретных экономических явлений и процессов на базе использования общей концепции функционирования рыночной экономики; фундаментальные

и прикладные научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области функционирования малого и среднего предпринимательства, его места и роли в системе рыночной экономики и в обеспечении экономической безопасности страны, а также труды отечественных и зарубежных ученых, специалистов в области обеспечения экономической безопасности, а также законодательные и нормативные акты Республики Таджикистан, регламентирующие предпринимательскую деятельность. В качестве специальных инструментов исследования использовались приемы и методы экономического и статистического анализа (сопоставления, сравнения), количественного и качественного изучения реальности, принципы системности и развития, а также методы корреляционно-регрессионного анализа.

Эмпирической и информационной базой исследования выступают
материалы Агентства по статистике при Президенте Республики
Таджикистан, государственных ведомств и организаций, а также
материалы социологических опросов предпринимателей и других
социально-демографических групп населения Республики

Таджикистан.

Практическая значимость выполненного исследования состоит в
том, что полученные результаты могут быть использованы для
выработки и уточнения государственной концепции обеспечения
экономической безопасности отечественных предпринимателей и
поддержки развития внешнеэкономической деятельности

предпринимательских структур по трем основным блокам: нормативно-
правовому, социально-экономическому и организационно-
техническому.

Реализация результатов исследования. Научно-методические разработки автора использованы в учебном процессе при чтении дисциплин «Основы международного бизнеса», «Международные экономические отношения», и «Международная экономическая интеграция» для студентов Таджикского национального университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались соискателем на научно-практических конференциях, семинарах профессорско-преподавательского состава Таджикского национального университета (2001-2010 гг.), конференциях молодых ученых и специалистов Республики Таджикистан.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 10 научных работах автора в объеме 11,7 печатных листов, в том числе 2 из них изданы в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Организационно-праювые аспекты развития предпринимательской деятельности

Определение предпринимательской деятельности, зафиксированное в законодательстве Республики Таджикистан, даётся как «инициативная, самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли или личного дохода, осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от имени и под имущественную ответственность юридического лица предприятия » Как правило, предпринимательская деятельность осуществляется в рамках определенной организационно-правоюй формы, выбор, которого зависит частично от личных интересов и профессии предпринимателя, но в основном определяется следующими объективными условиями: -сферой деятельности, -наличием денежных средств у предпринимателя, преимуществами тех или иных организационно-правовьгх форм предпринимательства, -конъюнктурой рынка Конкретная организационно- правовая форма определяется, прежде всего, наличием капитала у предпринимателей и конъюнктурой рынка. Каждая из форм регулируется системой норм, устанавливаемых для предгринимательской деятельности, на основе которых регулируются внутренние отношения между подразделениями и отношения этого предприятия с другими предгфиятиями и государственными органами. Мнения ученых экономистов в классификации организационно-правовьк форм предпринимательской деятельности в научно-экономической литературе существенно различаются. В довольно таки расширенном виде предпринимательство классифицируют профессор ВЯ. Горфинкель и профессор В А Швандар. Исходя из их классификации по виду или назначению предпринимательскую деятельность подразделяют на произюдственную, коммерческую, финансовую, консультативную и др. По формам собственности имущество предприятия может быть частным, государственным, муниципальным, а также находится в собственности существенных объединений. По количеству собственников предпринимательская деятельность может быть индивидуальной и коллективной. К основным организационно-экономическим формам они относят концерны, синдикаты, картели, финансово-промышленные группы, холдинги. В числе организационно-правовых форм предпринимательской деятельности различают товарищества, общества, кооперативы. . На наш взгляд данная классификация предпринимательской деятельности является весьма приемлемой. Но в ней не учитывается в числе организационно-правовых форм индивидуальное предпринимательство, которое играет не только важную социальную роль в формирование доходов населения, но и является стартовой площадкой последующего развития крупномасштабной предпринимательской деятельности, для таких легендарных предпринимателей как Макдонадцс, начавшего своё дело торговлей гамбургеров. Сегодня международная корпорация Макдонадцс имеет огромную сеть заграничных дочерних предприятий и филиалов функционирующих почти во всех странах мира. Несколько иначе предпринимательскую деятельность классифицируют профессор Волков О.И. и доцент Девяткин ОБ. В соответствии с их мнением «существуют следующие основные формы предпринимательства: -индивидуальные; -коллективные; -корпоративные. Указанные формы, в свою очередь, классифицируются на малые, средние и крупномасштабные, а также на индивидуальные и коллективные...» На наш взгляд, данная классификация является нечеткой. Разделение каждой из указанных организационных форм предгфинимательства на малые, средние и крупномасштабные, а также на индивидуальные и коллективные вводит читателей в заблуждение. Например, как можно индивидуальную форму предпринимательства разделить на малое, среднее и крупномасштабное? Очень интересная классификация приводится группой ученых экономистов, таких как К.Э.Н. Вороновская О.А., д.э.н. Егорова НЕ., д.э.н. Майн ЕР.27. В качестве критерия классификации они используют термин «форма юридической орішизации» и предметом классифрікации является не предпринимательская деятельность, а малые предприятия. Исходя из их классификации, малые предприятия по форме юридической организации могут быть следующих форм: -государственные и муниципальньїе предприятия; -унитарные частные предприятия; -совместные предприятия; -акционерные общества и союзы; -хозяйственные товарищества; -хозяйственные общества; -предприятие без образования юридического лица Очень часто в экономической литературе понятия ггредпринимательство и «малые предприятия» отождествляются. В некоторых случаях это отождествление уместно, так как именно малые предприятия являются гнездом становления и развития подлинной предпринимательской деятельности. Малое предприятие выступает как мобильная хозяйственная структура, экономический потенциал которой основывается на органическом соединении интеллектуальной и финансовой собственности и зависит не столько от количественных параметров (числа занятых, объём произюдственных мощностей и т.д.), сколько от адаптационных характеристик, от способности работать в условиях жесткой конкуренции .

Ясно и конкретно классифицируется предпринимательство в Экономикс. В соответствии с Экономикс деловые предприятия по организационно-праювьм формам распределяются на индивидуальные частные фирмы, партнерства и корпорации. В ней даётся характеристика каждой организационно-правоюй с присущими им преимуществами и недостатками. В классификации Экономикс встречается такая сравнительно новая организационно-правовая форма как корпорация, которая характерна современной амфиканской экономике. Эта организационно-правовая форма играет ведущую роль в экономике США, так как обладает преимуществом в привлечении денежного капитала, легко увеличивает объём и масштабы операций, реализовывая выгоды роста В США корпорации составляют 18% от общего количества деловых предприятий, партнерства - 8% и индивидуальные частные фирмы - 74%, в общем объеме продаж на корпорации приходится 90%, на партнерства- 4%, а на индивидуальные частные фирмы -всего 6%.29 Но экономика Республики Таджикистан, к сожалению, не имеет всех тех условий, необходимых для деятельности корпораций. Возьмем, к примеру, наличие развитого рынка ценных бумаг. Однако, в перспективе, с развитием рынка ценных бумаг в Республике Таджикистан акционерные общества, действующие в нашей стране, используя опыт развитых стран, вполне могут перерасти в крупные корпорации.

Анализ деловой среды как способ выявления угроз экономической безопасности предпринимательской деятельности

Одним из ключевых субъектов экономической деятельности в национальной экономике является отечественное предпринимательство, развитие и обеспечение безопасности которого является основным фактором обеспечения экономической безопасности страны. Так как предпринимательский сектор является неотъемлемым, объективно необходимым элементом любой развитой экономической системы, без которого экономика и общество в целом, уже не смогут нормально развиваться. В частности развитие малого и среднего предпринимательства, как показывает мировой опыт, способствует формированию рьшочнои структуры и конкурентной среды, насыщению национального рынка товарами и услугами, решает проблему занятости, обусловливает экономический рост, приток налоговых поступлений и формирует средний класс, и в конечном счете способствует повышению экономической безопасности страны. Недостаточное же развитие малого и среднего предпринимательства, на наш взгляд, можно рассматривать в качестве одной из основных причин слаборазвитости стран и, конечно же, главных угроз национальной экономической безопасности. В середине XX века ГЗингер и Р. Пребиш впервые при исследовании причин экономической отсталости развивающихся стран и анализа особенностей экономики слаборазвитых стран использовали понятие «порочный круг нищеты» В соответствии с теорией «порочного круга нищеты», слаборазвитость стран связывается с такими факторами развития, как быстрый рост численности населения, опережающий темп роста ВВЦ узость внутреннего рынка и низкая квалификация рабочей силы, неразвитость системы образования и низкая профессиональная подготовка45. Таким образом, «порочный круг нищеты» основывается на низком уровне доходов, обусловливающий низкий уровень потребления и сбережений, что приводит к неэффективному спросу. В свою очередь, неэффективный спрос определяет узость внутреннего рынка и низкие темпы роста инвестиций, которые приводят к низкой эффективности экономики и низким стимулам к ее росту, что, в конечном счете, объясняет невысокий доход.

Используя данную концепцию, можно анализировать низкий уровень развития экономики и нашей страны. Упомянутые факторы слаборазвитости также присущи экономике РТ. Рассмотрим некоторые социальные и экономические показатели, характеризующие уровень экономического развития страны в динамике и определим существующую связь межу ними.

Анализируя, данные таблицы 4 можно увидеть все признаки слаборазвитости экономики Республики Таджикистан: большая с каждым годом увеличивающаяся численность населения, низкий уровень ВВП на душу населения, снижающиеся темпы реального роста ВВП, низкий уровень доходов не пшволяюший повышать качество и уровень жизни населения, незначительный уровень инвестиций и доли промышленности в ВВП и т.д.

Таким образом, слаборазвитость страны также можно связать с низким уровнем развития предпринимательской деятельности, в частности малого и среднего предпринимательства. Так как, чем выше уровень развития малого и среднего предпринимательства в стране, тем большее количество активного населения будет обеспечено работой, что в свою очередь приведет к повышению уровня доходов населения, увеличению сбережений, инвестиций, проююдительноста труда..., и в конечном счете к повышению уровня экономического развития в стране. И, следовательно, наоборот, чем ниже уровень развития малого и среднего предпринимательства в стране, тем ниже уровень её экономического развития.

Чтобы подтвфдить зависимость уровня экономического развития национальной экономики от развития малого и среднего предгфинимательства рассмотрим некоторые показатели развития малого предпринимательства в странах мира

Начнем с экономически развитых стран. В развитых странах малое и среднее предпринимательство (МСП) является основой рыночной экономики, что видно по высоким показателям, определяющих уровень развития МСП Так, в США, Великобритании, Германии, Италии и Франции сектор малого и среднего предпринимательства производит 50-70% ВВП и обеспечивает около половины и более занятости. Кроме того, данный сектор в развитых странах осваивает вдвое больше нововведений, чем крупные фирмы, представляя собой, основные генераторы инновационных процессов в промышленности, активизируют структурную перестройку отраслей посредством динамичного реагирования на изменение структуры потребления. МСП играет также значительную роль в экспорте продукции ведущих экономически развитых стран, в частности в экспорте продукции машиностроительной, металлообрабатывающей, химической, электротехнической, текстильной и других отраслей промьпшенности. По оценкам специалистов, доля малых и средних фирм в промышленном экспорте Германии составляет 40%, Италии-25-30%, Франции - 20-25%), США и Японии - 10-15%о. Если учитывать, к тому же и участие в комішектации готовой продукции, экспортируемой крупными фирмами, то их доля в стоимости промышленного экспорта приблизится в Италии к 60%, во Франции - 50%), в Японии - 40%. Особенно малый бизнес приобрел большое значение в сфере международной торговле технологиями. К примеру, в США 50% проданных лицензий приходится на малые инновационные фирмы 7.

При рассмотрении показателей развития малого и среднего предпринимательства в Республике Таджикистан в сравнении можно заметить, что они значительно отстают от уровня развитых стран, что обусловлено, на наш взгляд, переходным периодом, неразвитостью рыночных отношений и соответствующей рыночной инфраструктуры. Низкий уровень развития сектора МСП в Республике Таджикистан можно объяснить продолжительной нестабильностью политической ситуации в стране вследствие гражданской войны, которая не только отбросила экономику страны на несколько десятилетия назад, но и тормозила процессы проведения экономических преобразований, в том числе становление и развитие сектора МСП. Исходя из этого, одной из важнейших современных тенденций в развитии экономических и хозяйственных связей в Республике Таджикистан является становление и растущая роль МСП.

Предпосылки и возможности формирования конкурентоспособности предпринимательских структур

Проблемы раскрытия сущности конкурентоспособности в целом и конкурентоспособности предпринимательских структур (промышленного предприятия, фирмы, компании) сравнительно недавно стала актуальной для отечественной экономической науки и практики хозяйствования. В условиях реформирования национальной экономики, в период перехода к рыночным отношениям принципиально изменился подход к созданию комплекса мер по обеспечению конкурентоспособности предпринимательскими структурами. В настоящее время конкурентоспособность на товарных рынках становится одной из проблем национальной экономической безопасности. Следовательно, необходима разработка государственной стратегии обеспечения конкурентоспособности на всех уровнях управления экономикой. Это требует уточнения методических аспектов проблемы раскрытия сущности и содержания конкурентоспособности страны в целом, региона, отрасли и отдельных предпринимательских структур, а также конкурентоспособности продукции (товара).

Конкурентоспособность - проблема не только отечественной экономической теории, но и мировой. По мнению американского ученого М. Портера пока «не существует общепринятого определения конкурентоспособности. Для фирм конкурентоспособность означает возможность конкурировать на мировом рынке при наличии глобальной стратегии. Для многих конгрессменов конкурентоспособность означает положительный внешнеторговый баланс. Для некоторых экономистов конкурентоспособность означает низкие производственные затраты на единицу продукции, приведенные к обменному курсу. Споры вокруг конкурентоспособности продолжаются, и по сей день» . Экономисты предлагают различные подходы к оценке конкурентоспособности через многочисленные характеристики фирм и стран. Однако, как отмечает М. Портер, они отличаются «таким же разнообразием и непоследовательностью, как выраженные и невыраженные подходы к пониманию конкурентоспособности, на которых они основывались».69 Это подтверждает сложность и неоднозначность проблемы конкурентоспособности, и было бы неверно искать ответ на эту проблему только на уровне предпринимательских структур, либо на уровне страны в целом.

Известно, что успех отдельных фирм, предприятий и предпринимателей в конкурентной борьбе в условиях углубляющейся интернационализации рынка во многом зависит от экономического положения в стране. Так, предприятия (фирмы, корпорации) одних и тех же стран (Япония, Германия, Франция, США, Корея и т.д.) добиваются значительньк успехов в определенных отраслях экономики. Именно отраслевые особенности позволяют им создавать и удерживать конкурентные преимущества на своем рынке. При этом нередко в стране "процветают" одновременно несколько фирм, компаний, являющихся мировыми лидерами в какой-то отрасли промьппленности. Это, например, японские фирмы в области бытовой электроники, фото - и копировальной аппаратуры, шведские фирмы по производству тяжелых грузовиков и горнорудного оборудования, французские парфюмфно-косметические фирмы и т.д.

Национальные и отраслевые, а в ряде случаев и региональные особенности, во многом определяют способность предприятия создавать и удерживать конкурентное преимущество на международном уровне. Как обратная связь - это важно и для процветания страны в целом.

В научной литературе конкурентоспособность - это обусловленное экономическими, социальными, политическими факторами положение страны или товаропроююдителя на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику.70

Отдельные исследователи предлагают оценку конкурентоспособности страны осуществлять на основе совокупности показателей. Среди индикаторов можно отметить следующие: расходы из государственного бюджета на НИОКР, расходы из государственного бюджета на развитие человека (образование, здравоохранение, социальную сферу), ВВП на душу населения, эффективность использования ресурсов, экспорт в процентах ВВЦ место страны по запасам природных ресурсов на душу населения и ряд других . Вместе с тем, любое положение (состояние, событие) не просто наступает под воздействием тех или иных факторов, а является результатом определенной деятельности.

Поэтому, конкурентоспособность страны можно рассматривать, как ее способность создавать с помощью экономических и административных рычагов условия для выпуска и сбыта на мировом рынке больше материальных ценностей по сравнению с конкурентами.

Практически все исследователи отмечают, что высокая конкурентоспособность страны - это гарантия ее экономической безопасности, позволяющая поставлять на мировой рьшок конкурентоспособную продукцию в таких количествах, которые обеспечивают поступление иностранной валюты для оплаты растущего импорта.

Усиление конкурентной борьбы на мировом и внутреннем рынках выдвинуло на первый план проблемы конкурентоспособности различных экономических объектов. Обеспечение и повышение конкурентоспособности продукции, предгфиятий и даже целых регионов ставится одной из главных задач экономического развития. Для ее решения необходимо понять природу движущих сил конкуренции, чтобы выявить факторы успеха, разработать новые управленческие методы для создания, поддержания и развития конкурентных преимуществ.

В этих условиях предприниматели вынуждены все чаще учитывать в своей деятельности тот факт, что дальнейшее существование и развитие их бизнеса напрямую связано с конкурентоспособностью их предприятий и, как следствие, конкурентоспособностью выпускаемой ими продукции. Поэтому повышение конкурентоспособности предпринимательских структур является необходимым условием формирования такой хозяйственной системы, которая бы в долгосрочном периоде обеспечивала устойчивость экономического роста, улучшение благосостояния граждан страны, способствовала стабилизации экономики и уменьшению ее зависимости от мировой конъюнктуры рынков сырьевых товаров. Лишь конкурентоспособные отечественные предприятия во всех отраслях и сферах экономики могут работать не только на текущее «выживание», но и участвовать в решении стратегической задачи формирования сильной национальной экономики.

Определение перспективных направлений и форм внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур РТ обеспечивающих внешнеэкономическую безопасность национальной экономики

Активное участие в международном разделении труда, разветвленная система мирохозяйственных связей, огосредующих межстрановые потоки разнообразных материальных и финансовых ресурсов, уже давно выступают в качестве непременного условия экономического прогресса Закономерности развития мирового хозяйства гласят, что сегодня даже самые развитые и крупные государства не в состоянии самостоятельно, вне связи с другими странами продвигаться по всему фронту научно-технического прогресса и обеспечивать условия для эффективного производства всего набора нужных им товаров и услуг. Такие задачи успешно решаются лишь благодаря внешнеэкономическому сотрудничеству стран и их хозяйствующих субъектов. Его значение особо велико для стран, отстающих в своем развитии; и доказывать сгфаведдивость этого признанного ю всем мире тезиса нет никакой нужды.

Важным вопросом при развитии внешнеэкономической деятельности преддринимательских структур в Республике Таджикистан является определение ерспективных направлений и форм вненшеэкономической деятельности предпринимательских структур обеспечивающих внешнеэкономическую безопасность национальной экономики.

В странах с развитой рыночной экономикой такие вопросы решаются хозяйственными субъектами самостоятельно. При этом многое определяется и позицией государства, которое может стимулировать либо сдерживать различные направления и формы экономических связей. Мы же, как известно, находимся в самом начале пути к рынку. Поэтому, государству все еще принадлежит более значительная роль, чем в развитой рыночной экономике. Из этого исходит повышенный интерес к экономической стратегаи государства в области обеспечения национальной экономической безопасности в общем, внешнеэкономической политике в частности. Учитывая, что РТ является периферийной страной, целесообразно исходить из камералистской концепции внешнеэкономической безопасности предполагающей, что основная тяжесть борьбы за обеспечение этой безопасности ложится на центральное правительство, инициирующее законы об ограничении импорта, а также на таможенные и пограничные службы, ведущие борьбу с контрабандой зарубежных товаров.

На наш взгляд, целесообразно определять эффективные направления внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур Республики Таджикистан с точки зрения концепции международной экономической интеграции, т.е. объединения экономических единиц отдельных стран с целью достижения преимуществ более эффективного экономического развития и реализации задач экономической политики. Так как основными субъектами международной экономической ишеграции являются предпринимательские единицьг и территории, на уровне отдельных фирм интеграция применяется в целях оптимизации взаимодействия между структурными подразделениями (организационная интеграция), а на уровне территорий интеграция осуществляется в целях создания более благоприятных условий для развития тіредггршимательства, торговли, инвеслшгий и экономики в целом (территориальная интеграция).

Учитывая вышеизложенное, одним из эффективных направлений внешнеэкономической деятельности для гтредгфинимательских структур Республики Таджикистан являются страны Содружества Независимых Государств (СНГ), с которыми у нас в рамках СССР, сложились глубокая взаимозависимость. Для этого, в сс лветствии с концепцией международной экономической интеграции, существуют все необходимые условия и предпосылки, как экономические, так и территориально - географические. Развитие различных форм внешнеэкономического сотрудничества с хозяйствующими субъектами стран СНГ позволит предпринимательским структурам Республики Таджикистан использовать преимущества международной экономической интеграции такие как:

-Использовать преимущества экономики масштаба Предпринимательские структуры, осуществляя внешнеэкономическое сотрудничество в рамках СНГ, могут обеспечить себе расширение размеров рынка сбыта своей продукции в пределах стран -участниц СНГ, снизить трансакционные издержки ведения предпринимательской деятельности за счет снижения или полного устранения таможенных барьеров и извлечения других преимуществ на основе теории экономики масштаба ;

-Привлечение прямых иностранных инвестиций. Появятся возможности активного привлечения прямых иностранных инвестиций у предпринимательских структур всех стран СНГ, которые, как показывает опыт создания и развития интефационных объединений в международной экономике, более охотно приходят на региональные рынки значительных размеров, возникших вследствие развития интеграционных процессов между странами. Рынок стран СНГ имеет огромный потенциал, как для создания самостоятельных производств на основе обеспечении доступа к сырьевым ресурсам других стран, так и для удовлетворения их спроса.

Устранения проблемы ограниченности факторных ресурсов. Международная экономическая интеграция стран СНГ позволяет отдельным предпринимательским субъектам этих стран объединить природные ресурсы, труд, капитал и технологии, имеющиеся у них в распоряжении. Это создаст условия для расширения масштабов производства, повышения потенциала рынка, наилучшего использования эффекта масштаба и создания эффективных производств, вследствие усиления конкуренции и специализации производства.

Кроме того, национальные предприниматели и предпринимательские структуры отдельных стран могут найти поддержку и зашиту от разрушительных последствий глобализации в пространстве регаональньк интеграционных объединений, в которых интегрирующиеся страны создают наиболее благоприятные условия по сравнению с хозяйствующими субъектами третьих стран. Так, в свое время Карл Дойч выдвинул идею трансакционизма, подразумевающую объединение всех стран Западной Европы для обеспечения безопасности, когда национальные хозяйства всех стран региона были разрушены впоследствии Второй Мировой Войны. Объединив усилия и ресурсы, страны ЕЭС не только сумели создать единый интегрированный высокопотенциальный региональный рьшок, но и способствовали экономическому развитию отстальк стран региона

Таким образом, развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур РТ в рамках стран СНГ с соответствующими их хсеяйствующими структурами создаст возможности для использования преимуществ экономики масштаба, устранения проблем ограниченности факторных ресурсов, активного привлечения капитала, освоения современных технологий и передового опыта отечественными предпринимательскими структурами, тем самым способствуя повышению их международной конкурентоспособности и повышения экономической безопасности. Это, в свою очередь, создаст условия для формирования экономических предпосылок для постепенной и безопасной интеграции национальной экономики в мировое хозяйство.

Похожие диссертации на Развитие внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур в системе экономической безопасности национальной экономики : на примере Республики Таджикистан