Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ (4
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ 9
1.1.Социально-экономическая сущность личных подсобных
хозяйств . 9
1.2. Классификация личных подсобных хозяйств 29
1.3 .Роль личного и общественного производства в
агропромышленном комплексе России 39
Глава II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ
ХОЗЯЙСТВ И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ С СЕЛЬСКОХО
ЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ КИРОВСКОЙ
ОБЛАСТИ 56
2.1.Современное состояние экономики личных подсобных хозяйств
56
2.2.Анализ основных форм организационно-экономических связей
личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными
предприятиями 71
2.3 .Состояние социально-трудовой сферы села 86
Глава III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ
ХОЗЯЙСТВ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С СЕЛЬСКОХО
ЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ 94
3.1.Взаимодействие хозяйств населения с сельскохозяйственными
предприятиями по использованию материальных
ресурсов 95
3.2.Источники доходов семей, ведущих личные подсобные
хозяйства 114
3.3. Предложения по улучшению реализации продукции личных
подсобных хозяйств 126
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 138
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 141
ПРИЛОЖЕНИЯ 149
Введение к работе
Актуальность темы исследования. На протяжении ряда лет
агропромышленный комплекс России переживает нелегкие времена,
которые справедливо называют затянувшимся кризисом. Кризис привел не
только к значительному сокращению товарного производства
сельскохозяйственной продукции, но и к снижению жизненного уровня
сельского населения. Все эти факторы, а также нерешенность социальных
проблем подрывают веру людей в действенность проводимых реформ, в
успех предпринимаемых рыночных преобразований. В этой связи
необходимо проводить дальнейшую работу по диверсификации
сельскохозяйственного производства, развитию предпринимательства на
селе, социальную работу на территории сельских администраций. Одним из
вариантов решения этих проблем является расширение деятельности
личных подсобных хозяйств (ЛПХ). '
Личные подсобные хозяйства всегда были дополнительным источником жизнеобеспечения сельского населения. В переходной экономике, когда резко сократились объемы вознаграждения за труд в общественном секторе! производства (уровень оплаты труда в сельском хозяйстве в 2,2 раза ниже,' чем в среднем по области, и обеспечивает только 40% доли потребительского бюджета), доходы от ЛПХ стали важнейшим, а нередко и главным источником жизнеобеспечения их владельцев.
Возрастание роли ЛПХ в поставках на сельскохозяйственный рынок продукции является экономической реальностью, с которой необходимо считаться руководителям всех уровней. Так, по показателям производства основных видов сельхозпродукции Кировской области удельный вес производства ЛПХ в 2005 году составил: по картофелю - 90%, по овощным культурам - 91%, мясу - 73,8%. Высокая по сравнению с сельхозпредприятиями выживаемость семейных хозяйств в экстремальных условиях и консерватизм большинства их владельцев в отношении любых
нововведении, связанных с ростом производственных издержек, предопределяются, в первую очередь, внутренним механизмом формирования и распределения конечного продукта (дохода), который
толкает членов семейного хозяйства к высокой самоэксплуатадии, совершенно немыслимоцдля наемного труда в рыночной экономике. )
В то же время анализ показывает, что ЛПХ могут хорошо работать там, где еще неплохо функционирует крупное сельхозпредприятие. ЛПХ получает от предприятия; корма и служит для них каналами^безналогового сбьшунщукции. Поэтому функционирование ЛПХ органически связано с крупными коллективными хозяйствами и не может быть эффективным без поддержки последних.
Целью исследования является разработка теоретических основ и научно-обоснованных предложений по решению проблем экономического взаимодействия личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями. В процессе достижения цели поставлены и решены следующие задачи:
изучить теоретические основы функционирования личных подсобных хозяйств сельского населения;
определить сущность, место и роль личных подсобных хозяйств на всех этапах исторического развития;
проанализировать состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения в Кировской области;
- выявить потенциальные возможности использования ресурсного
потенциала ЛПХ в системе рыночных отношений;
обосновать меры по трансформации ЛПХ в условиях интеграции с коллективным производством;
определить размеры доходов, получаемых от личных подворий, и их роль в совокупных доходах сельских домохозяйств.
СД'Л
Предмет исследования явились тенденции, закономерности, факторы, условия, влияющие на организационно-экономические связи личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями.
Объектом исследования послужили личные подсобные хозяйства и коллективные сельхозпредприятия Кировской области, а также экономические процессы, связанные с их развитием.
Методы исследования: на разных этапах исследования в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач использовались монографический, абстрактно-логический, аналитический методы, ситуационный и системный анализ, методы экономического анализа.
Теоретической и методологической основой исследования послужили объективные экономические законы, работы отечественных и зарубежных ученых по изучаемой проблеме (Л.В. Бондаренко, З.И. Калугиной, М.В. Колганова, Б.П. Панкова, А.В. Петрикова, Б.И. Пошкуса, Р.Э. Прауста, Н.Г. Тарасова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева, А.В. Чаянова, Г.И. Шмелева, А.И. Энгельгарда и др.), разработки научно-исследовательских институтов, законодательные и нормативно-правовые акты, текущие публикации, данные Кировского областного комитета государственной статистики, Госкомстата России, отчеты сельских администраций, данные, полученные автором в результате проведенных анкетных опросов сельского населения, данные мониторинга социально-трудовой сферы села по программе Центра всероссийского мониторинга ВНИЭСХ совместно с Министерством сельского хозяйства РФ 2000-2005 годов.
Научная новизна заключается в следующем:
- уточнена социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств, дающая системное представление о личном подворье, как о составной части аграрного комплекса. При выявлении значения ЛПХ предлагается рассматривать функциональное назначение хозяйств населения по экономическим, социальным и экологическим признакам;
- предложена авторская классификация ЛПХ в зависимости от объемов
производства и товарности продукции, позволяющая проводить анализ
состояния хозяйств с целью использования экономических рычагов
государственного регулирования аграрного сектора ЛПХ региона;
- обоснована необходимость интеграционных связей ЛПХ с
сельскохозяйственными предприятиями. Оказывая помощь ЛПХ, повышая
качеств^ жизни сельского населения, коллективные хозяйства обеспечивают
себя трудовыми ресурсами и способствуют воспроизводству рабочей силы;
- предложена многоканальная система реализации продукции ЛПХ
через сельскохозяйственные предприятия, перерабатывающие предприятия,
потребительскую кооперацию, сельские администрации в целях повышения
их конкурентоспособности.
Практическая значимость состоит в разработке комплексной системы мер, направленных на улучшение жизни работников, занятых в ЛПХ. Предложения могут быть использованы территориальными органами управления при разработке основных направлений развития личных подсобных хозяйств и мер их поддержки. Практическое значение также имеют предложения автора по совершенствованию экономических отношений между личными подсобными хозяйствами и сельскохозяйственными предприятиями по использованию трудовых и материальных ресурсов.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования на различных этапах докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, совещаниях и семинарах: Вятского Государственного университета, комитета сельского хозяйства и продовольствия Кировской области в течении последних пяти лет.
Предложения и разработки автора по развитию личных подсобных хозяйств прошли экспериментальную и производственную оценку в рамках сельскохозяйственных предприятий Сунского района Кировской области.
По результатам исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 3,6 печатных листа.
Структура и объем диссертации: Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 148 страницах, содержит 26 таблиц, 5 рисунков, 29 приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, дана характеристика состояния изученности проблемы, изложены цели и задачи, научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические основы экономического развития личных подсобных хозяйств» рассмотрена социально-экономическая сущность личного подсобного хозяйства, а также место и роль личного подворья в агропромышленном комплексе, предложена классификация ЛПХ.
Во второй главе «Анализ состояния экономики личных подсобных хозяйств и их взаимосвязей с сельскохозяйственными предприятиями Кировской области» на материалах мониторинга дана характеристика современного состояния экономики личных подсобных хозяйств, сделан анализ их основных организационно-экономических связей, рассмотрено состояние социально-трудовой сферы села.
В третьей главе «Совершенствование развития личных подсобных хозяйств во взаимодействии с сельскохозяйственными предприятиями» разработаны основные формы интеграционных связей с сельскохозяйственными предприятиями при использовании материальных, трудовых ресурсов и разработаны предложения, направленные на улучшение реализации продукции личных подсобных хозяйств. Выявлены источники доходов сельских семей и предложена модель для прогноза доходов и расходов населения при выращивании сельскохозяйственной продукции.
В заключительной части сформулированы выводы и предложения.
