Содержание к диссертации
Введение. 4
Глава 1. Методы формирования тарифов на энергию ТЭЦ. 10
1.1. Подходы к формированию тарифов на энергию ТЭЦ. 10
1.2. Анализ отечественных методов распределения затрат на ТЭЦ. 12
1.2.1. Технические (термодинамические) методы распределения затрат на ТЭЦ. 16
1.2.2. Экономические методы распределения затрат на ТЭЦ. 28
1.3. Зарубежные методы распределения затрат на ТЭЦ. 35
1.4. Оценка влияния методов распределения затрат на ТЭЦ на удельные расходы топлива на отпуск электрической и тепловой энергии. 38
1.5. Выводы. 41
Глава 2. Анализ динамики технико-экономических показателей АО «Ленэнерго». 42
2.1. Общие положения. 42
2.2. Анализ динамики технико-экономических характеристик по тепловой энергии. 48
2.3. Анализ динамики технико-экономических характеристик по электрической энергии. 57
2.4. Выводы. 63
Глава 3. Методические особенности ценообразования комбинированного производства энергии в условиях конкуренции. 65
3.1. Конкуренция среди производителей электрической и тепловой энергии. 65
3.2. Метод ценообразования в комбинированном производстве и его теоретическое обоснование. 71
3.3. Алгоритм расчета цен по предлагаемому методу ценообразования. 86
3.4. Результаты применения метода. 87
3.5. Выводы. 112
Заключение. 114
Литература. 117
Приложение 1. 129
Приложение 2. 141
Приложение 3. 156
Приложение 4. 168
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Проблема интегрирования энергетических компаний в рыночную экономику с учетом роли электро- и теплоэнергетики в современном обществе и ее технологических особенностей является актуальной. Основой более эффективного функционирования и развития энергетики является создание благоприятных условий для конкуренции и обеспечение механизма рыночного ценообразования в сфере генерирования энергии.
В рыночной экономике, отличающейся динамизмом и неопределенностью, в действие вступают принципиально другие экономические отношения и интеллектуальные модели принятия решений менеджментом. В результате энергетические компании с традиционными для отечественной энергетики системами управления сталкиваются с беспрецедентно сложными вопросами. Ставить и реализовывать такие стратегические цели и задачи, как обновление основных фондов, ценообразование, топливоснабжение, технические нововведения, связанные с адаптацией энергокомпании к изменениям рыночной внешней среды, уже невозможно привычными методами [1].
Рынок эффективно функционирует при наличии конкуренции производителей. Если на оптовом рынке электроэнергии конкурентами являются субъекты Федерального оптового рынка электроэнергии (мощности) (ФОРЭМ), то на региональном рынке электроэнергии конкуренция возможна между собственными станциями АО-энерго и субъектами ФОРЭМ. Независимые производители электрической энергии, поставляющие ее на региональные рынки, встречаются редко и не оказывают существенного влияния на работу региональных рынков электрической энергии (мощности). В отличие от них, рынки тепловой энергии, по определению являющиеся локальными, объединяют гораздо большее количество самостоятельных субъектов рынка. Помимо ТЭЦ и котельных, принадлежащих АО-энерго, поставки тепла на определенной территории осуществляют промышленные и коммунальные котельные, а в отдельных случаях и ТЭЦ, находящиеся в собственности промышленных предприятий.
Используя аналогию с рынком электрической энергии, можно утверждать, что организация конкуренции в сфере производства тепла с сохранением естественной монополии в области его транспортировки до потребителей, окажет положительное действие на снижение тарифов на теплоэнергию.
Кроме того, вопросы регулирования тарифов для ТЭЦ возникают и в ситуациях, когда ТЭЦ не имеет конкурентов по теплоэнергии. В ряде городов и поселков ТЭЦ являются по существу основными производителями тепловой энергии, особенно в районах старой многоэтажной застройки. В условиях, когда конкурирующих поставщиков тепловой энергии у ТЭЦ нет, фактором, сдерживающим тарифы на тепло, является платежеспособность потребителей тепловой энергии [2,3].
В связи с тем, что на ТЭЦ осуществляется комбинированное производство двух видов энергии - электрической и тепловой, себестоимость тепла и тарифы на него жестко зависят от метода разнесения расходов топлива, затрат и прибыли между электрической и тепловой энергией [4, 5]. Поэтому вопрос разделения затрат энергоснабжающей организации между электрической и тепловой энергией приобретает существенное значение в условиях постепенного перехода к функционированию потребительских рынков электрической и тепловой энергии.
Существующие в настоящее время способы разделения затрат между электроэнергией и теплом не позволяют оценить возможности производителей тепла конкурировать друг с другом. Дискуссия по распределению затрат между производством на ТЭЦ электрической и тепловой энергии длится лет. На IV Всесоюзном теплотехническом съезде, проходившем в 1928 г. в составе I Всесоюзного энергетического съезда отмечено, что особое внимание должно быть уделено комбинированному производству обоих видов энергии и обязательно при правильной тарификации отпускаемой энергии [6].
В новых экономических условиях расчет тарифов обоих видов энергии стал одним из барьеров на пути повышения эффективности использования топлива в энергосистемах за счет теплофикации. Иначе, повышенные тарифы на тепловую энергию электростанций приводят к искажению конкуренции производителей тепла на потребительском рынке, потере энергосистемой потребителей тепла [7, 8]. Как следствие, на ТЭЦ стала уменьшаться выработка электроэнергии на тепловом потреблении [9]. Теплоснабжение на всех этапах от производства до потребления тепла находится в критическом состоянии, стало препятствием в развитии энергетики и сделало неэкономичным комбинированное производство тепла и электроэнергии на электростанциях, являющееся одним из главных путей экономии энергоресурсов [10]. Изменение ситуации путем усложнения термодинамических методов расчета по разделению совокупных топливных затрат на выработку электрической и тепловой энергии на ТЭЦ (в 1996 году взамен физического метода был введен новый метод, разработанный АО «Фирма ОРГРЭС» [11]) не привело к ожидаемым результатам [12, 13]. В целом по России рентабельность теплоснабжения ТЭЦ АО-энерго относительно невелика, а у котельных существенно убыточна [10].
Переход к рыночной экономике в энергетике характеризуется отказом от централизованного расчета и утверждения тарифов. При этом возникает необходимость в разработке новых методов формирования тарифов, нормативных актов, определяющих договорные отношения энергоснабжающих предприятий с потребителями в современных экономических условиях. А поиск оптимальных уровней тарифов был и будет одним из основных вопросов, от решения которых существенно зависят условия нормальной эксплуатации и развития энергетики, в том числе в сфере теплоснабжения.
С учетом вышеизложенного, проблема расчета тарифов на электро- и теплоэнергию от ТЭЦ, несомненно, является актуальной, тем более что напряженная обстановка в системах централизованного теплоснабжения требует пересмотра существующей практики и разработки новой стратегии развития теплофикации. В противном случае развитие негативных процессов может реально обернуться коллапсом для систем централизованного теплоснабжения и теплофикации с соответствующими социальными и экономическим последствиями.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является разработка метода ценообразования в комбинированном производстве электрической и тепловой энергии на конкурентном рынке.
В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решались следующие задачи:
1. Определение основных подходов к ценообразованию с учетом исследований отечественного и зарубежного опыта разнесения затрат между электро- и теплоэнергией ТЭЦ.
2. Анализ влияния различных методов распределения затрат в комбинированном производстве энергии на технико-экономические показатели энергокомпании.
3. Разработка метода ценообразования при комбинированном производстве электрической и тепловой энергии на конкурентном рынке.
4. Проведение сопоставительного анализа цен при комбинированном производстве энергии в условиях функционирования конкурентного рынка.
Теоретической и методологической основами исследования явились методы современной экономической теории, микро- и макроэкономика, сравнительный экономический анализ, методы теории вероятностей, математическая статистика, аналитическая геометрия, математические модели в экономике. При рассмотрении конкретных вопросов диссертационной работы использовались труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, в частности: С. Брю, В.В. Глухова, А.С. Горшкова, В.И. Денисова, П.П. Долгова, И.И. Елисеевой, К. Макконелла, В.А. Малафеева, Л.А. Мелентьева, А.С. Некрасова, В.В. Новожилова, В.Р. Окорокова, Л.С. Попырина, Е.Я. Соколова, Л.Д. Хабачева, Ю.М. Хлебалина, Я.Я. Шаргут, П.М. Шевкоплясова, Е.О. Штейнгауза, М.М. Юзбашева и других. г Информационную базу исследования составили: монографии;
материалы конференции «Вопросы формирования тарифов на электрическую и тепловую энергию от ТЭЦ» 28-30 марта 2000 г. РАО «ЕЭС России», ФЭК России и МАРЭК; отчетные статистические данные Открытого акционерного
общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» за 1993-2001 гг.; нормативно-правовые документы; материалы периодической печати.
Объект исследования; комбинированное производство электрической и тепловой энергии.
• Предмет исследования; методы ценообразования в комбинированном производстве в условиях конкуренции.
Научная новизна исследования; разработан и предложен теоретически обоснованный метод ценообразования при комбинированном производстве ( & энергии в условиях конкуренции.
На защиту выносятся:
- классификация и анализ отечественных и зарубежных методов ценообразования и распределения затрат между электро- и теплоэнергией;
- результаты анализа влияния различных методов распределения затрат в комбинированном производстве энергии на технико-экономические показатели энергокомпании;
- разработка, теоретическое обоснование и практическое применение метода ценообразования при комбинированном производстве энергии в условиях конкурентного рынка.
Практическая значимость исследований; предложенный метод позволяет определять цены на продукцию комбинированного производства при условии получения максимального выигрыша от продажи энергии на конкурентном рынке.
Апробация полученных в ходе исследования результатов. Основные положения и результаты диссертационной работы неоднократно докладывались автором на международных научно-практических конференциях: «Возрождение и перспективы роста экономики современной России» (СПбГУЭФ, 1999), «Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (СПбГТУ, 2000), «Экономика, экология и общество в 21-м столетии» (СПбГТУ, 2000, 2001, 2002), «Предпринимательство и реформы в
России» (СПбГУ, 2000), «XXVIII, XXIX, XXX недели науки СПбГТУ» (СПбГТУ, 2000, 2001, 2002) и неоднократно на постоянно действующем семинаре «Экономика, энергетика и общество России в 21-м столетии».
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем работы - 179 страниц, в том числе 11 таблиц, 25 рисунков, список литературы из 128 наименований и 4 приложения.
