Введение к работе
Актуальность темы исследования. Сформировавшаяся в последнее время финансово-экономическая система характеризуется определенной внутренней нестабильностью. Эта нестабильность проявляется в периодическом возникновении в разных частях геоэкономической системы финансово-экономических кризисов (далее ФЭК). Встает вопрос, насколько возникновение ФЭК неизбежно и каковы причины этого явления. Современные западные концепции предполагают, что за счет качественного управления макроэкономическими параметрами реально избежать возникновения ФЭК. С другой стороны, ряд публикаций говорят об искусственном создании ФЭК в разных частях света, да и общеизвестные факты (например, полученный 1 млрд. долларов Джорджем Соросом при падении британского фунта) подтверждают возможность подобной гипотезы.
Россия, открыв экономические границы и войдя тем самым в мировую экономику, не имеет опыта и инструментов борьбы с ФЭК, имеющим как внутренние, так и внешние причины, которые могут иметь как естественное, так и искусственное происхождение.
Иначе говоря, возникает следующая проблематика: насколько процесс ФЭК управляем, какие методы управления применимы, и на какие точки экономической системы можно оказывать управленческое воздействие. Для того чтобы решить данную задачу в общем случае, необходимо иметь единую модель кризиса инвариантно к его типу.
Желательно также, чтобы уже известные модели ФЭК являлись частным случаем некой общей модели. Однако автор столкнулся с ситуацией, когда для каждого типа кризиса, а иногда даже и для каждого кризиса строятся новые модели, потому что ранее известные модели в конкретном случае «не работают». Ж. Полак и Питер Кругман создали несколько моделей валютного кризиса, в этом же Попов. Однако кризисы бывают не только валютными. Интересна работа К.В. Рудого, в которой он рассматривает и валютные, и банковские, и долговые кризисы. Однако при этом опять же для каждого типа кризиса применятся своя методология изучения и не строится общая теория кризисов. К.В. Рудый при этом игнорирует кризисы, лежащие вне финансовой сферы, например, кризис перепроизводства. Ряд научных школ изучают кризис как элемент экономических циклов, как среднесрочных (кризисы Жюгляра), так и долгосрочных (волны Кондратьева). При этом делается акцент на тех или иных отдельных причинах цикличности, также без создания общей модели кризиса в целом.
Таким образом, становится актуальной задача проведения исследования, направленного на изучение причин и механизмов возникновения ФЭК инвариантно к его типу, а также возможных точек приложения управленческих воздействий на ситуацию с целью не допустить (или наоборот, стимулировать) возникновение ФЭК.
Цель работы: Разработка наглядной модели экономических систем и процессов в них происходящих, позволяющей изучить причины возникновения ФЭК, а также пути и способы воздействия на экономическую систему с целью не допустить (или наоборот, приблизить) ФЭК.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить факторы, возникшие в последнее время в мировой экономической системе и существенно влияющие на вероятность наступления ФЭК.
2. Изучить существующие подходы к анализу кризисных ситуаций в экономике и определить направления возможного совершенствования существующего знания. 3. Рассмотреть особенности применения системного подхода к изучаемой теме, вскрыть ограничения системного подхода, предложить метод компенсации вскрытых ограничений.
4. Разработать модели экономических систем, наглядно представляющих процессы возникновения и протекания ФЭК различного типа.
5. Предложить с помощью полученных моделей систему показателей, характеризующих приближение ФЭК различного типа.
6. Апробировать разработанные модели для анализа некоторых уже произошедших ФЭК.
7. Предложить основные принципы выработки управленческих решения для воздействия на ФЭК и сформулировать рекомендации для использования разработанных моделей и методики в деятельности кризис-менеджеров (как для стимулирования, так и для предотвращения ФЭК)
Объект исследования: кризисные ситуации в сфере экономики и финансов (финансово-экономический кризис).
Предмет исследования: факторы, приводящие к ФЭК и влияющие на его протекание.
Теоретическую и методологическую основу работы составляют труды зарубежных и отечественных. ученых, посвященных изучению экономических и финансовых кризисов, анализу систем, ситуационному и антикризисному управлению, синергетическим эффектам в природе и обществе.
В работе использовались данные Госкомстата РФ, Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, ЦБ РФ, ММВБ, Международного Валютного Фонда, аналитических агентств, отчетные материалы отдельных фирм, госструктур, выборочных исследований и экспертных оценок научно-исследовательских институтов и центров.
Диссертационная работа базируется на исследованиях отечественных и зарубежных ученых, среди которых особо можно выделить труды М. Туган-Барановского, А.А. Богданова, Н.Д. Кондратьева, Ю.В. Яковца, А.В. Аникина, B.C. Автономова, СЮ. Глазьева, К.В. Рудого, Г.П. Щедровицкого, В.К. Тарасова, Э.Г. Кочетова, М.Г. Делягина, Л.Н. Федякиной, СП. Капицы, СП. Курдюмова, Г.Г. Малинецкого, Дж. Сороса, М. Фридмена, П. Кругмана, В. Попова и М. Монтеса, Ж. Полака, И. Пригожина. Автор поставил перед собой цель комплексно рассмотреть явление ФЭК с позиции разных подходов и комплексно учесть при его изучении позиции указанных выше авторов.
При решении поставленных задач в процессе работы использовались методы логического, системного, финансово-экономического анализа, а также экономико-математические приемы.
В ходе диссертационной работы автором были получены следующие наиболее существенные результаты:
1) Проанализированы и систематизированы произошедшие за последнее время изменения в мировой экономике, рассмотрено их влияние на вероятность возникновения ФЭК;
2) Проанализированы различные теории ФЭК, предложена своя классификация ФЭК, которая позволяет рассмотреть большинство известных типов ФЭК на общей методологической основе;
3) На основе анализа достоинств и недостатков трех подходов (системного, синергетического и ситуационного), предложен способ (метод S3) сочетания этих подходов в общую комбинацию, что является новым инструментом для изучения кризисных явлений и может использоваться в кризис-менеджменте в качестве базового алгоритма работы ситуационного центра;
4) На основе метода S3 построена модель макроэкономических процессов, позволяющая а) наглядно представлять причины большинства известных в настоящее время ФЭК, б) замечать накопление негативных тенденций в экономической системе, которые могут привести к возникновению ФЭК; 5) С помощью разработанных моделей проанализирован ряд известных типов ФЭК, предложен набор параметров и показателей, характеризующих приближения ФЭК того или иного типа,
6) В качестве апробации полученных моделей проанализированы кризисные ситуации в СССР/России (1988-1998 гг.)
7) Предложена классификация методов воздействия на ситуацию с целью создания или предотвращения ФЭК, проведен анализ валютной биржи и систематизированы методы воздействия на участников торгов, приводящие к целевому изменению ситуации.
Отмеченные результаты обладают научной новизной и соответствуют п. 1.2 (современные направления теоретико-методических разработок в области управления) и п. 1.5 (принципы управления экономическими системами, формы и методы их реализации) паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда».
Апробация диссертации Основные положения диссертации были доложены на всероссийской конференции «Антикризисное управление а России в современных условиях», научном семинаре «Россия - XXI век» при Минпромнауки РФ, круглом столе в РЭА им. Г.В. Плеханова, а также публиковались в открытой печати. Кроме того, материалы диссертации использовались в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий по курсу «Менеджмент» в МГТУ им. Н.Э.Баумана.
В качестве теоретической и практической значимости работы можно отметить следующее:
1) Разработанный метод «S3» сочетания трех подходов (системного, синергетического и ситуационного) в общую комбинацию является новым инструментом для изучения кризисных явлений и может использоваться в кризис-менеджменте в качестве базового алгоритма работы ситуационного центра;
2) Рассмотрение валютного, долгового, банковского, ресурсного кризисов и кризиса перепроизводства в рамках общей модели позволяет использовать единый методологический подход к их изучению;
3) Предложенная классификация методов воздействия на ситуацию с целью создания или предотвращения ФЭК может быть использована для алгоритма кризис-менеджмента самоуправляющейся системой;
4) Алгоритм вскрытия точек возможного воздействия на валютную биржу может быть использован и при анализе других сфер деятельности и вскрытия точек возможного управленческого воздействия в них.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 3,25 п. л., в том числе в соавторстве 3 работы общим объемом 1 п.л, из которых автору принадлежит 50 %.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (девяти параграфов), заключения, приложений и библиографии. Общий объем диссертации без приложений составляет 135 страниц. Диссертация содержит 3 таблицы, 16 рисунков, 10 приложений.
