Содержание к диссертации
Введение 2
Глава 1. Методы идентификационного анализа структурных групп предприятий .8
Существующие характеристики структурных групп предприятий на микро-, мезо- и макроэкономическом уровнях 8
Свойства и особенности структурной группы малых предприятий на примере некоторых стран и России 32
Недостатки существующих методов идентификационного анализа структурных групп предприятий (на примере группы малых предприятий) 51
Глава 2. Построение многомерной системы идентификационных характеристик
(МСИХ) структурных групп предприятий на микро-, мезо- и
макроэкономических уровнях экономики ." 60
2.1. Факторы, влияющие на формирования стандартов демографии
структурных групп предприятий 61
2.2. Показатели стандартов демографии структурных групп предприятий.,...81
Глава 3. Способы практического применения метода МСИХ 111
3.1. Характеристика современных тенденций экономического развития
России и значение метода МСИХ, направленного на восстановление
эффективной рыночной структуры V. 111
3.2, Новый подход к государственной поддержке предприятий II и III
секторов на основании МСИХ 122
Заключение 140
ЛИТЕРАТУРА 145
Приложение 152
Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Конкурентоспособность экономики страны во многом определяется тем, насколько рациональна ее структура. Страны с высоким уровнем ВВП на душу населения имеют, как правило, незначительную долю продукции сырьевого сектора в экспорте, высокие доли сферы услуг и малого бизнеса в экономике. Поэтому для России является актуальной задача восстановления частного сектора - и формирования рациональной рыночной структуры экономики. Такая структура может возникнуть только при благоприятных условиях развития конкурентного частного сектора экономики, представляющего собой очень разнообразный и неоднородный экономико-организационный ландшафт. Высокий уровень развития частного сектора подразумевает широко диверсифицированный спектр существующих в данном секторе предприятий (широкий диапазон размеров и организационных форм), большое количество предприятий и высокую долю населения, занятого в частном конкурентном секторе.
Экономика России, обладает богатыми запасами практически всех природных ресурсов в мире. Одновременно, Россия имеет огромный нереализованный потенциал конкурентного лидерства в сфере высоких технологий и производства промышленной продукции, например, в авиастроении, машиностроении. Однако, избыток природных богатств часто служит соблазном для построения такой структуры экономики, в которой основное значение придается высоким доходам от продажи первичного сырья, что позволяет не задумываться над сложностями преобразований, связанных с повышением уровня конкурентоспособности продукции промышленного сектора производимой, основном, в частном секторе экономики и развитием сектора услуг.
Масштабы экономики России, и ее непростая история делают процесс восстановления рациональной рыночной структуры очень сложным, требующей создания благоприятных условий для развития всех хозяйствующих субъ-
ектов: как малых, так и крупных. Развитие конкурентоспособных предприятий промышленного сектора позволит России поддерживать экономический рост, а развитие предприятий сферы услуг - обеспечивать диверсифицированный потребительский спрос. Однако, несмотря на ряд государственных программ поддержки предпринимательства, конкурентный частный сектор представлен очень небольшим количеством предприятий, в частности, число малых предприятий в экономике России остается низким, что свидетельствует о проблемах в развитии этого сектора.
Процесс построения рациональной рыночной структуры зависит от эффективности политики государственного управления развитием предпринимательства. Следовательно, необходимы мероприятия, направленные на четко определенную целевую группу хозяйствующих субъектов. В связи с этим актуальной задачей является разработка системы взаимосвязанных идентификационных характеристик структурных групп предприятий в экономике..
Вышеизложенные тезисы обусловили цель диссертации и решаемые задачи.
Степень разработанности проблемы. В иностранной экономической литературе уделяется большое внимание проблемам идентификации структурных групп субъектов хозяйствования (в том числе малых) на микро-, мезо- и макроэкономическом уровнях и исследованию роли и места той или иной совокупности предприятий в экономике. Можно упомянуть труды таких зарубежных специалистов, как М. А. Адельман, Е. Балртелсман, В. Баумоль, Д. Белл, X. Велу, Б. Йованович, Дж. А. Кей, Р. Коуз, Р. П.. Линдерт, П. Пагано, А. Паке, М. Портер, Р. Раджан, Д. Сакс, С. Скарпетта, Л. Ханна, Г. Хоппенхайн, Ф. Шиварди, Л. Цингалз, Р. Эриксон. Исследования данной проблематики проводятся и в России (А. Бусыгин, Е. Бухвальд, А. Виленский, И. Герчикова, В. Горфинкель, Л. Демидова, Т. Долгопятова, Л. Колесникова, М. Лапуста, В. Маркова, А. Орлов, А. Поршнев, В. Пугачев, А. Пителин, Г. Поляк, В. Савченко, В. Сорокина, Ю. Старостин и др.).
Анализ литературы показал, что в большинстве исследований предлагаются только отдельные идентификационные характеристики структурных групп
предприятий, которые недостаточно связаны между собой как на одном уровне, так и между уровнями. Такой подход приводит к размытости определения структурной группы, снижает эффективность государственного регулирования предпринимательства, затрудняет процесс построения рациональной рыночной структуры экономики. Поэтому логично попытаться построить систему идентификационных характеристик структурных групп предприятий, включая группу малых предприятий. Это позволит более четко их позиционировать в системе народного хозяйства, даст новый импульс росту конкурентоспособности российской экономики.
Целью исследования является разработка методов идентификации структурных групп предприятий (прежде всего малых) для развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства. Задачи исследования:
выделение первичного объекта идентификационного анализа — структурной группы малых предприятий, определение свойств и особенностей данной группы;
систематизация существующих качественных и количественных методов идентификационного анализа структурных групп предприятий на микро-, мезо- и макро уровнях, выявление их недостатков при определении закономерностей развития данных групп предприятий в экономике;
определение факторов и соответствующих показателей, определяющих стандарты демографии структурных групп предприятий;
построение многомерной системы идентификационных характеристик структурных групп предприятий и их позиционирование в экономике;
разработка методических рекомендаций по развитию системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства с учетом позиционирования структурных групп предприятий.
Объектом исследования — рыночная структура экономики и составляющие ее группы предприятий. Конкретным объектом исследования является структурная группа малых предприятий.
Предметом исследования является система принципов позиционирования структурных групп предприятий, в частности, группы малых предприятий, и их взаимосвязь с системой государственного регулирования и поддержки предпринимательства.
Теоретической, методологической и информационной базой исследования являются:
теория организации отраслевых рынков, современные разделы макроэкономической теории;
работы, зарубежных и отечественных специалистов, связанные с определением роли и места определенных структурных групп предприятий в экономике, повышением уровня конкурентоспособности экономики;
законодательные, нормативные и методические материалы, касающиеся государственного регулирования и поддержки предпринимательства, в первую очередь малого;
официальные российские и зарубежные статистические сборники и аналитические материалы.
Методы исследования. Системный анализ, методы обработки и анализа статистической информации, количественные и качественные методы оценки отраслевых структур.
Научная новизна диссертационного исследования.
В теоретическом плане впервые обосновано положение о необходимости взаимосвязи методов государственного регулирования и поддержки предпринимательства с рациональностью рыночной структуры экономики.
Предложен метод многомерной идентификации, который позволяет определить позицию каждой структурной группы предприятий в экономике.
Разработаны показатели стандартов демографии групп предприятий, позволяющие выявить закономерности развития данных групп и оценить эффективность существующей рыночной структуры экономики: средний размер предприятий в группе, индекс Герфиндаля, измеренный по количеству занятых, дисперсия размеров предприятий группы.
Предложено новое определение понятия «малое предприятие» с учетом размера, стабильности показателей и критерия «неэкспортируемости» продукции.
Совокупность методических рекомендаций, на повышение эффективности государственных программ поддержки предпринимательства, уровня конкурентоспособности экономики и ее диверсификации.
Практическая значимость работы состоит в возможности использования предложенного инструментария для разработки и реализации более действенных программ поддержки малого предпринимательства. Часть методов и результатов, представленных в работе полезна для подготовки и переподготовки кадров.
Апробация работы. Апробация реальности основных посылок данного исследования и основных выводов была проведена в Ассоциации предпринимателей при ООО «Факел» (г. Москва) в 2000 г.
Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на Международной научной конференции аспирантов и студентов (Новосибирский государственный университет, 2000 г.) и на заседаниях межкафедрального семинара и кафедры теоретической экономии экономического факультета Новосибирского государственного университета.
Отдельные результаты работы использовались в специальном курсе «Транснациональные корпорации и прямые иностранные инвестиции», который автор читал в 1999—2001 гг. в Институте Бизнеса и Политики (г. Москва) и в курсе «Математические модели экономики» (ЭФ НГУ).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы объемом 3 пл., в том числе авторские — 2,5 п. л.
Объем и структура диссертации. Работа содержит 158 страницы, состоит из введения, трех глав основного текста, 31 таблицы, трех рисунков, заключения, списка литературы, включающего 101 наименование, приложения.
В первой главе рассмотрены существующие методы идентификации структурных групп предприятий на микро-, мезо и макро- уровнях. В этой главе отдельно рассмотрены идентификационные характеристики группы предприятий,
называемых «малыми», которым отводится важная роль в экономике. Также здесь рассмотрены недостатки существующих методов идентификации, необходимость их совершенствования и сформулирована концепция работы.
Во второй главе описано построение предложенного автором метода МСИХ (многомерной системы идентификационных характеристик) структурных групп предприятий. В качестве первичного объекта идентификационного анализа выбрана структурная группа малых предприятий. Проведено исследование закономерностей демографического процесса (стандартов демографии) различных структурных групп предприятий.
Построение метода состоит из 3 последовательных этапов: 1) синтез идентификационных характеристик на микроуровне; 2) синтез идентификационных характеристик на микро и мезоуровне; 3) синтез идентификационных характеристик на микро-, мезо- и макроэкономическом уровнях.
Построена схема «нормальной» рыночной структуры, эффективной с точки зрения закономерностей развития каждой из трех крупных структурных групп предприятий: малых, растущих и крупных.
Третья глава посвящена описанию применения полученного автором метода МСИХ:
Применение предложенного подхода к программе поддержке структурной группы малых предприятий и частного предпринимательства в целом на строго целевой основе, в соответствии с демографически обусловленной позицией каждой структурной группы.
Анализ эффективности государственного управления развитием демографического процесса различных структурных групп предприятий в экономике.
