Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется необходимостью повышения эффективности деятельности промышленных предприятий на основе научно обоснованного выбора методов планирования, позволяющих получить достоверный результат с минимальными издержками.
Процесс планирования деятельности промышленного предприятия представляет собой инструмент для реализации его целей в пределах параметров, определяемых средой и уровнем организации производства. Эффективность планирования во многом определяется выбором методов. Данное обстоятельство чрезвычайно актуально для предприятий промышленности строительных материалов. Они в силу специфики своей деятельности, интегрированы между собой и являются структурным элементами промышленно-строительного комплекса. Следовательно, эффективность планирования развития этих предприятий существенно влияет на эффективность деятельности комплекса в целом. Кроме того, как показывает практика планирования, на большинстве предприятий планы статичны, неоперативны, практически мало реализуемы в силу применения неэффективных методов планирования.
Наукой разработано большое количество методов планирования. Однако их реализация на практике часто не дает необходимого по достоверности результата в силу их высокой универсальности, либо планируемый результат получить слишком сложно в силу высокой специализации метода. Кроме того, большинство методов основаны на последовательных, жестко структурированных алгоритмах, не позволяющих вносить изменения в процесс планирования. Поэтому объективно необходимо научно-методически обосновать выбор таких методов планирования развития промышленного предприятия, которые были бы свободны от указанных недостатков. Возникает необходимость обеспечить реализацию выбранных для планирования методов посредством вариативно-гибких алгоритмов, предусматривающих выполнение плановых процедур различной сложности.
Состояние изученности проблемы. В экономической литературе уделяется большое внимание проблемам эффективного планирования развития промышленных, предприятий посредством использования методов планирования и прогнозирования. Подтвер-
ждением этому является значительное количество научных работ по данной тематике. Значительный вклад внесли такие крупные учёные, как Р. Акофф, И. Ансофф, Ч. Барнард, К. Боумэн, Дж. ван Гиг, Г. Минцберг, М. Мескон, М. Портер, Ф.. Хендерсон, А. Чанд-лер, Дж. Штайнер и др. В России с этой проблемой связаны работы: Анискина Ю.П., Бородушко И.В., Бухалкова М.И., Виханского О.С., Канторовича Л.В., Карлика А.Е., Красса М.С, Ковалева Н.Р., Львова Д.С., Мильнера Б.З., Никитина С.А., Полтеровича В.М., Сыроежина И.М., Фатхутдинова Р.А., Федоренко Н.П., Черняка В.З., Шапиро В.Д. и др.
В их трудах поставлен и решен ряд теоретических и методологических вопросов, касающихся аспектов стратегического управления и планирования. Наряду с этим, системные исследования по совершенствованию методов планирования развития промышленных предприятий остаются недостаточно разработанными.
Объект исследования - промышленные предприятия, выпускающие строительные материалы.
Предмет исследования - планирование развития предприятий промышленности строительных материалов.
Цель исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций по совершенствованию процесса планирования развития предприятий промышленности строительных материалов на основе оптимального выбора соответствующих методов, в том числе трендовых и балансовых методов.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач диссертационного исследования:
исследовать теоретические основы процесса планирования, выделить его основные виды;
дать сравнительный анализ существующих групп методов планирования, обосновать необходимость комплексного применения трендовых и балансовых методов;
обосновать необходимость использования в процессе планирования развития промышленного предприятия гибкого и вариативного алгоритма, позволяющего в зависимости от поставленных целей проводить параллельный, последовательный и упрощенный анализ и планирование;
разработать методику планирования развития промышленного предприятия, построенную на гибком и вариативном алгоритме реализации процесса планирования;
дать обоснование направлениям развития ряда предприятий промышленности строительных материалов региона с позиций их зависимости от импортируемого сырья и влияния на эффективность деятельности предприятий взаимосвязанных отраслей промышленности;
методически обосновать размещение предприятий по производству цемента из местного сырья на территории Орловского региона.
Теоретическая н методологическая основа исследования. В качестве базиса для проводимого исследования выступает существующая общенаучная методология, предусматривающая системный и процессный подходы к решению проблемы повышения эффективности процесса планирования развития промышленных предприятий. Использованы такие методы познания, как анализ и синтез, единство логического анализа и диалектического развития, моделирование, исторический подход, методы проектирования.
Теоретической базой исследования послужили научные труды зарубежных и российских ученых, нормативные и правовые акты Российской Федерации, а также материалы научно-практических конференций. Информационной основой диссертации явились статистические данные Федерального комитета государственной статистики, материалы исполнительных органов власти, отчетность предприятий, использована информация сети «Интернет».
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по обоснованию процесса планирования развития предприятий промышленности строительных материалов на основе синтеза элементов трендовых и балансовых методов, что в отличие от существующих разработок, позволяет получить достоверный результат с минимальными изменениями в системе показателей планируемой деятельности, что подтверждается научными результатами, выносимыми на защиту:
на основе сравнительной оценки существующих групп методов планирования развития промышленного предприятия обоснована необходимость комплексного использования балансовых и трендовых методов в целях обеспечения универсальности их применения и получения достоверного результата (п. 15.1. Паспорта специальности 08.00.05);
обоснована реализация принципов теории планирования и
дилемм теории систем в планировании развития промышленного предприятия, необходимая и достаточная для рассмотрения подобных хозяйствующих субъектов в процессе планирования как сложно структурированных циклически развивающихся систем (п. 15.15. Паспорта специальности 08.00.05);
предложена методика планирования развития промышленного предприятия, предполагающая комплексное использование трендовых и балансовых методов для получения достоверного результата при минимальном числе граничных параметров, что обеспечивает улучшение процесса планирования и повышения эффективности функционирования промышленных предприятий (15.1, 15.15 Паспорта специальности 08.00.05)
на основе результатов планирования развития промышленных предприятий обоснована высокая зависимость от импорта ресурсов предприятий, производящих асфальтобетонные смеси, что делает нецелесообразным их развитие в экономике региона (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05);.
дано обоснование эффективности планирования развития предприятий, производящих строительный раствор, и их оптимального размещения на территории региона, основанное на удовлетворении потребностей в цементе и минимизации транспортных расходов (п. 15.4 Паспорта специальности 08.00.05).
Практическая значимость исследования состоит в разработке и обосновании научно-методических рекомендаций по планированию развития промышленных предприятий на основе гибкого и вариативного алгоритма, позволяющего осуществлять процесс планирования как параллельно, так и последовательно, а также разрабатывать упрощенные планы развития субъектов. Методики применимы для решения проблем планирования оптимального развития промышленных предприятий; в том числе и предприятий промышленности строительных материалов. Методики могут быть использованы в учебном процессе при чтении курсов «Производственный менеджмент», «Организация и планирование производства» студентам и слушателям экономических специальностей вузов, а также в системе подготовки и переподготовки руководителей и специалистов предприятий.
Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и практические результаты проведенного исследования обсуждались и были одоб-
рены на конференциях различного уровня, включая международные, в частности: Экономика. Управление. Стандартизация. Качество» (г. Тула, 2006 г.), «Интеллектуальный капитал - основа опережающих инноваций» (г. Санкт-Петербург, г. Орел, 2007г.), «Компьютерные и информационные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (г. Харьков, 2007г.), «Энерго- и ресурсосбережение - XXI век» (г. Орел, 2008 г.), «Россия в XXI веке: развитие в условиях глобализации» (г. Орел, 2008 г.), а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ряда вузов страны.
Методические разработки апробированы на предприятиях промышленности строительных материалов Орловской области, в частности, ОАО «Орелагропромстрои»; внедрены в деятельность структурных подразделений Администрации Орловской области.
Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 8 научных работах, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России - три, общим объемом 3,7 п.л., из них авторских - 3,0 п.л.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников, 4 приложений. Основная часть содержит 149 страниц, 20 таблиц, 22 рисунка.
