Введение к работе
Актуальность темы. Исследование особенностей формирования и развития семейных домохозяйств в регионе с высоким демографическим потенциалом в условиях кардинальной перестройки всей системы социально-экономических отношений, является весьма актуальным. Трансформационный период, который переживает Кыргызстан на пути осуществления экономических реформ, сопровождался целым рядом явлений, которые не только привели к ухудшению жизненных условий большей части населения, но и существенно нарушили условия жизнедеятельности домохозяйств. В первую очередь речь идет о преобразованиях в аграрном секторе экономики, связанных с ликвидацией колхозов и совхозов, и созданием крестьянско-фермерских хозяйств, которые в Кыргызской Республике, как правило, формируются не только на базе членов одной семьи, но и с привлечением дальних родственников, земляков и т.д. Именно факт того, что в условиях экономической нестабильности возникает необходимость увеличения числа производителей на основе семейных связей, привлечения дальних родственников, рядом живущих людей для осуществления совместной производственной деятельности, позволяет говорить об определенной трансформации понятия «семейное домохозяйство» в условиях региональной специфики среднеазиатского региона. В данных условиях, семейное домохозяйство выступает как категория, не являющаяся синонимом ни домохозяйства, как такового, ни синоним семьи.
Актуальность диссертационного исследования обусловлена также и тем, что Кыргызская Республика имеет ряд специфических региональных особенностей в демографическом развитии. В настоящее время в стране происходит переход к новому типу рождаемости и численного состава семей. Сокращается доля родившихся по порядку рождения и особенно рожденных 5-м ребенком и последующими детьми, что, естественно, обусловливает снижение детности в семьях и домохозяйствах. В результате в расширенном воспроизводстве населения республики вместо многодетности становится все более устойчивым превалирование среднедетности, свидетельствующее о том, что Кыргызстан вступает в новую стадию демографического перехода.
Трансформация социальных норм детности происходит в результате изменений характера воспроизводства и функций семьи, однако в различных регионах страны этот процесс не синхронен. Дело в том, что традиции многодетности отличаются своей инерционностью, глубоким проникновением в сознание людей и подвержены влиянию религии, и в условиях Кыргызской Республики они сохраняются на тех территориях, где большинство населения представлено коренной национальностью. При этом в нынешних условиях экономического спада, обострения проблем в сфере занятости и на рынке труда, роста бедности населения усилилась прямая зависимость между числом детей в семье и бедностью. В этой ситуации ограничение рождаемости для многих семей становится фактически стратегией выживания.
Еще одной особенностью демографического развития Кыргызской Республики является изменение региональных показателей воспроизводства населения Кыргызстана, тесно связанное с массовой внутренней и внешней миграцией, и, прежде всего, с территориальным перераспределением населения и трансформацией его этнической структуры. В своей основе миграционные перемещения населения не оптимальны, поскольку не создаются новые браки, рушатся семьи, портится здоровье населения. Тем самым миграция, подрывая первичность демографических функций, выполняемых семейными домохозяйствами, оказывает негативное воздействие на обеспечение оптимальных условий для расширенного воспроизводства, что в целом способствует ухудшению демографического потенциала.
В этом отношении, применяемый в работе подход к демографическому потенциалу, как к некоему сценарию будущего демографического развития, учитывающего совокупность всех демографических процессов, имеющих место на современном этапе социально-экономического развития страны, позволяет говорить о проведенном автором комплексном подходе к исследованию современного семейного домохозяйства с учетом региональной специфики среднеазиатского региона.
Возросшая на современном этапе общественная значимость исследования данной проблемы собственно и определила актуальность выбранной темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Исследованиям демографических и экономических проблем семьи и домохозяйства, демографической составляющей (демографического поведения) семьи, анализу и моделированию семейной структуры населения, различным аспектам жизнедеятельности семейных домохозяйств уделяется все больше внимания. Об этом свидетельствует значительное увеличение за последнее десятилетие числа монографических работ, статей и диссертаций, рассматривающих эти проблемы. Среди российских ученых, работы которых привлекают особенное внимание по данной проблематике, можно выделить публикации А.И.Антонова, В.А.Артемова, С.Ю.Барсуковой, Н.М. Калмыковой, В.Н. Бобкова, Э.К. Васильевой, И.Н. Веселковой, И.Е. Калабихиной, А.Г. Волкова, В.В. Елизарова, В.М. Жеребина, Н.В. Зверевой, М.С Мацковского, С.В. Кадомцевой, В.М. Медкова, В.Д. Патрушева, Г.А. Пруденского, В.В. Радаева, Г.П.Журавлева, В.В. Смагина, А.Н. Романова, С.Г. Струмилина, А.Г. Харчева, В.П. Тышкевич и др.
В области теории развития населения, демографических концепций качественных переходов в развитии населения следует выделить работы Д.И.Валентея. А.Г.Вишневского, А.П.Капицы, С.В.Захарова, Н.В.Зверевой, В.А.Ионцева, А.Я.Кваши, М.А.Клупта, О.В.Лармина, Л.Л.Рыбаковского, В.С.Стещенко, А.А.Саградова, А.П.Судоплатова, В.И. Переведенцева, Б.Ц.Урланиса и др.
Вопросам изучения демографического поведения, его детерминации и различным аспектам социально-демографической и семейной политики посвящены исследования А.И.Антонова, В.Н.Архангельского, М.Е.Баскаковой, В.А.Борисова, Е.Б.Бреевой, А.Г.Волкова, Л.Е.Дарского, В.Г.Доброхлеб, В.В.Елизарова, А.Е.Ивановой, В.М.Медкова, Л.В.Овчаровой, Н.М.Римашевской, А.Б.Синельникова, Е.Н.Феоктистовой, М.В.Гордеевой, Т.А.Федотовской, О.В.Самариной, Е.И.Куприяновой, О.В.Кучмаевой и др.
Вопросы регулирования миграционных процессов в контексте их воздействия на демографическое развитие глубоко изучены в трудах В.А.Ионцева, И.В.Ивахнюк, С.В.Рязанцева, О.Д.Воробьевой, Г.С.Витковской, Ж.А.Зайончковской, Е.С.Красинеца, В.И.Мукомеля, А.Н.Каменского, А.В. Топилина, И.А.Алешковского, Т.Н.Юдиной, С.Е.Метелева, В.М.Моисеенко, О.С.Чудиновских и др.
Методологические основы аналитического демографического прогнозирования нашли отражение в работах Б.Н.Баркалова, Г.Ш.Бахметовой, А.Я.Боярского, М.Б.Денисенко, С.П.Ермакова, С.А.Новосельского, М.В.Птухи, С.В.Соболевой, О.В.Староверова, Н.А.Твороговой, Д.М.Эдиева и др.
Среди теоретических положений потенциальной демографии, (включая концепции и факторы демографических переходов) важное место занимают исследования Дж.Бонгаартса (J.Bongaarts), В.Зелинского (W.Zelinsky), Р.Истерлина (R.Easterlin), Дж.Колдуэлла (J.Caldwell), Д.Коулмена (D.Coleman), Д. ван де Каа (D. vandeKaa), А.Ландри (A.Landry), Ф.Ноутстайна (F.W.Notestein), Р.Лестега (R.Lesthaeghe), Г.Беккера (G.S.Becker.), Дж.Буржуа-Пиша, М.Окольского, А.Омрана (A.Omran), Т.Соботки (T.Sobotka), А.Сови (A.Sovy), С.К.Уоткинс (S.С.Watkins) и др.
В республиках Средней Азии проблемы демографического поведения населения нашли отражение в трудах С.И.Исламова, Х.А.Абдуллоева, С.Х.Хабибова, М.К.Касымовой, А.Д.Джаббарова, Д.С.Амоновой, М.Д.Мирджалоловой, Х.У.Умарова, З.С.Султанова, Ф.С.Исламова, Д.О.Кандиеровой, Т.Д.Усмановой, Р.У.Ульмасова, Х.А.Акрамовой, Э.Ш.Рахмонова, Ф.М.Сатарова и др. (Таджикистан); У.М.Искакова, А.Н.Алексеенко, М.Б.Татимова (Казахстан); М.К.Караханова, И.Р.Муляджанова, Д.А. Алимовой, Р.К.Юсупова (Узбекистан); Ш.Громан (Туркменистан). В Кыргызской Республике существенный вклад в разработку проблемы взаимного влияния экономических и демографических процессов внесли такие ученые, как Е.П.Чернова, Н.Х.Кумскова, В.М.Плоских, К.А.Алиев, Г.В.Кумсков, С.Кадыралиев, Т.А.Аттокуров, О.К.Козубаев, З.И.Кудабаев, Б.А.Сарыгулов, В.Н.Дмитриенко, Л.М.Торгашева, Л.П.Кузнецова, Л.Н.Недолужко.
В то же время в кыргызстанских публикациях вопросам, посвященным комплексным исследованиям современной семьи и домохозяйства, уделяется недостаточно внимания. Остается не полностью раскрытой региональная специфика формирования демографического потенциала, а также методология прогноза сценариев перспективного демографического развития страны. Малоизученность данной проблематики не позволяет обосновать меры по совершенствованию государственной поддержки семейных домохозяйств, выступающих залогом обеспечения демографической безопасности.
Актуальность темы диссертационной работы обусловила цель и задачи исследования.
Целью исследования является выявление закономерностей и особенностей развития семейных домохозяйств и их влияние на семейное демографическое поведение, и демографические процессы в Кыргызской Республике. Для достижения цели диссертационного исследования предусматривалось решение следующих основных задач:
проанализировать существующие теории и концепции народонаселения и демографического перехода применительно к региональной специфике развития населения;
систематизировать эволюцию взглядов на семью и домохозяйство как субъекты демографического и экономического развития;
определить методологические подходы к исследованию семейного домохозяйства и охарактеризовать его демографические и экономические функции;
исследовать демографический потенциал как объект анализа будущего демографического развития региона и выявить региональную специфику подхода к определению высокого демографического потенциала;
провести комплексный анализ демографического развития населения Кыргызстана (численности, состава и демографической структуры населения; рождаемости и особенностей репродуктивного поведения; смертности и ее влияния на демографический потенциал; влияния миграции на тенденции демографического развития);
дать оценку функциональных особенностей семейных домохозяйств и их влияния на демографический потенциал региона;
на основе осуществленного прогноза, определить сценарий будущего демографического развития Кыргызстана, учитывающий совокупность всех демографических процессов;
обосновать меры по формированию системы государственной поддержки семейных домохозяйств, способствующих оптимизации как демографического, так и экономического развития страны;
разработать и предложить меры по обеспечению демографической безопасности, как залога сохранения и развития государства.
Объектом исследования являются семейные домохозяйства, функционирующие в современных рыночных условиях (на примере Кыргызской Республики).
Предметом исследования являются особенности формирования и развития семейных домохозяйств в регионе с высоким демографическим потенциалом.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются фундаментальные концепции и положения, представленные в классических и современных трудах отечественных, российских и зарубежных ученых в области экономики народонаселения, общей теории населения, демографии, экономики семьи и домохозяйства, социологии, экономико-математического моделирования. Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялась автором на основе принципов и методов теоретического и системного анализа, разработанных в области современного экономического, демографического и социологического научного знания. Для решения поставленных задач применялись диалектический и аналитический методы, методы сравнительного, статистико-экономического, типологического и эконометрического анализа, потенциальной демографии, аналитического демографического прогнозирования и графического представления, а также комплексный и стратегический подходы к изучаемым процессам и явлениям. Обработка и анализ фактических данных осуществлялись с использованием инструментария программных средств.
Информационная и эмпирическая база. Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативные документы Кыргызской Республики, теоретические разработки, материалы монографических исследований, научные статьи, публикации в периодических изданиях, материалы аналитических докладов и научных конференций ПРООН, ФНООН, ЮНИСЕФ, МОТ, ВОЗ. В процессе исследования использовались данные Национального статистического комитета Кыргызстана (материалы национальных переписей населения, выборочных обследований бюджетов домохозяйств и рабочей силы и пр.), данные международной статистики, размещенные на официальных сайтах агентств ООН, Всемирного банка, национальных статистических служб стран СНГ.
Область исследования. Исследование выполнено в соответствии со следующими разделами паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством: экономика народонаселения и демография а) п. 7.17. - методологические основы и методы демографического анализа и прогнозирования динамики и структуры населения; экономический и демографический подходы к изучению к миграции населения; методы регионального анализа миграционных процессов; б) п. 7.6 динамика, исторические и этнотерриториальные особенности воспроизводства населения, взаимодействие его составляющих, эволюция различных типов воспроизводства населения; в) п. 7.2 – население и экономическое развитие, их взаимосвязь и взаимообусловленность; экономическое поведение населения, его демографическая дифференциация, демографический фактор экономического развития и оборонного потенциала; демографическое развитие, темпы и пропорции общественного воспроизводства.
Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их научная новизна.
1. Впервые проведен комплексный анализ экономического и демографического развития семейных домохозяйств на базе современных разработок в области общей теории населения, теории и концепций демографического перехода, который позволил дать объяснения изменений демографических процессов и их связей с условиями жизни и с процессами социально-экономического развития.
2. Дана авторская трактовка понятия «семейного домохозяйства» c учетом региональной специфики среднеазиатского региона. Данное понятие предполагает отличное от употребляемого в статистической практике значение, суть которого заключается в отражении специфических особенностей сложившихся условий жизни, обусловленных негативными преобразованиями в экономической системе страны и направленных на повышение уровня обобществления производства и обеспечения средств для организации трудовой деятельности. Исходя из обозначенных условий, семейное домохозяйство определяется как многофункциональное объединение совместно проживающих и хозяйствующих единиц, способствующее оптимизации как экономического, так и демографического развития.
3. Уточнено понятие «демографический потенциал». Настоятельность уточнения была обусловлена необходимостью учета специфики демографического и экономического развития территории, ее региональных особенностей. С точки зрения автора, при определении демографического потенциала речь должна идти не о сумме разных демографических процессов, а о взаимодействии этих процессов, направленных на воспроизводство населения.
4. Выявлены основные факторы поддержания высокого демографического потенциала Кыргызстана с учетом региональной специфики государств Средней Азии: положительный прирост населения (1,4%); ярко выраженная этническая дифференциация рождаемости, обусловленная тем, что показатели воспроизводства в значительной мере определяются доминирующей по численности этнической группой - кыргызами; превалирующее соотношение в составе населения групп до трудоспособного (32,4%) и трудоспособного возрастов (61,0%) и пр.
5. Выявлены негативные факторы влияния миграции на сохранение оптимального демографического потенциала: усиление процессов моноэтнизации общества, расцениваемое как проявление региональной специфики в формировании демографического потенциала; снижение удельного веса в возрастном составе населения лиц, находящихся в трудоспособном и репродуктивном возрастах; ухудшение показателей профессионально-квалификационной структуры населения. Наблюдаемые тенденции изменения количественных и качественных характеристик демографического потенциала Кыргызстана в результате воздействия указанных факторов аналогичны для всех стран среднеазиатского региона.
6. Разработан демографический прогноз, позволивший оценить перспективы формирования демографического потенциала региона на основе двух сценариев (с рождаемостью выше и ниже среднего уровня).
Расчеты, осуществленные автором исследования, позволили обосновать неизбежность прохождения республикой в перспективный период очередной стадии демографического перехода. При этом по прогнозным данным в Кыргызстане сохранится тенденция роста численности населения.
7. Предложены меры по совершенствованию государственной поддержки семейных домохозяйств, направленные на обеспечение высокого демографического потенциала. При обосновании предлагаемого комплекса мер, автор исходил из положения о первичности демографических функций, выполняемых семейными домохозяйствами и сохранении этих оптимальных демографических функций для обеспечения расширенного воспроизводства.
Теоретическая значимость полученных результатов заключается в расширении и углублении научных представлений о семейном домохозяйстве как институте, выступающем в качестве демографического субъекта, в обосновании его роли в общественном производстве в особых, специфических условиях перехода страны на рыночные отношения, в условиях политической и экономической нестабильности.
Результаты исследования создают теоретические предпосылки для более глубокого понимания сущности процессов изменения демографического потенциала с учетом специфики среднеазиатского региона, а также для углубления научно-исследовательских работ. Они могут быть использованы при разработке новых и совершенствовании имеющихся курсов лекций и спецкурсов по демографии. Выводы и рекомендации работы могут быть использованы специалистами, докторантами, аспирантами и студентами, осуществляющими исследовательскую, учебную и преподавательскую деятельность в области экономики народонаселения, гендерной экономики, демографической политики. Результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов «Экономика народонаселения и демография», «Экономика семьи и домохозяйства» в Кыргызско-Российском Славянском университете.
Научная и практическая значимость исследования. Полученные автором новые научные результаты, обоснованные теоретические выводы и предложения могут послужить основанием для дальнейших теоретических и прикладных исследований в области экономики народонаселения и демографии. Практическая значимость исследования состоит в том, что использованные в диссертации методологические подходы, полученные теоретические выводы и практические рекомендации, направленные на совершенствование механизма адаптации семейных домохозяйств к условиям рыночной экономики, могут быть применены органами законодательной и исполнительной власти при разработке и совершенствовании государственной демографической и социальной политики в Кыргызстане.
Апробация результатов исследования. Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях, семинарах, заседаниях круглых столов международного, регионального и вузовского уровней в городах Москва, Прага, Бишкек и др. в 2004-2012 гг. Среди них: Национальный форум «Настоящее и будущее народонаселения России» (г. Москва: UNFPA, 3-4 ноября 2004 г.); Международный семинар «Проблемы экономической политики стабилизации в рамках социально-ориентированной рыночной экономики» (г. Бишкек: КРСУ, 27 сентября 2005 г.); Международный семинар «Цели развития тысячелетия и международные дебаты по населению и развитию» (г. Бишкек: КРСУ, 5 октября 2006 г.); Центрально-азиатская Региональная встреча парламентариев по вопросам репродуктивного и сексуального здоровья молодежи (г. Бишкек, 27-28 июня 2006 г.); Научно-практическая конференция «Кыргызстан: проблемы социально-экономического и демографического развития» (г. Бишкек, 24 марта 2007 г.).; Международная конференция «Миграция и развитие» (г. Москва, МГУ, 13-15 сентября 2007 г.); Международный семинар «Демографические прогнозы: осуществление и толкование» (г. Бишкек, г. Братислава, UNFPA, 24-27 сентября 2007 г.); Научно-практическая конференция « Миграция и демографическое развитие» (г. Бишкек: КРСУ, 29 ноября 2007 г.); Международная конференция «Современные методы демографического прогнозирования» (г. Прага, 14-15 июля 2008 г.); Центрально-Азиатский Региональный семинар «Современные методы демографического анализа» (г. Бишкек, 3-7 ноября 2008 г.); Научно-практическая конференция «Тенденции экономического и демографического развития в Кыргызской Республике» (г. Бишкек, 12 октября 2008 г.); Научно-практическая конференция «Социально-экономическое развитие КР в трансформационный период» (г. Бишкек, 14 апреля 2009 г.); Круглый стол под эгидой ФН ООН «Реагирование на экономический кризис: инвестирование в женщин» (г. Бишкек, 5 июля 2009 г.); Научно-практическая конференция «Теоретические и практические вопросы трансформационной экономики» (г. Бишкек, 27 мая 2010 г.); Международная конференция «Демографическая ситуация в Кыргызской республике» (г. Бишкек, 15 апреля 2010 г.); Научно-практическая конференция «Современные проблемы развития экономики Кыргызстана» (г. Бишкек, 17 мая 2011 г.); Научно-практическая конференция «Проблемы трансформации экономики на современном этапе» (г. Бишкек, 7 июня 2012 г.). Результаты исследования обсуждены и одобрены на заседании кафедры экономической теории Кыргызско-Российского Славянского университета.
Теоретические выкладки диссертационной работы были применены по теме исследования «Тенденции развития народонаселения, структура и параметры качества жизни» в рамках проекта ФНООН «Поддержка политического и государственного руководства для пропаганды реализации целей МКНР в отношении развития народонаселения, репродуктивного здоровья и права, включая гендерное равноправие и равенство».
Отдельные материалы работы были использованы при выполнении научно-прикладных исследований в рамках реализации Проекта KYR /02/02/03/00-Р07-3374 «Демографические и гендерные факторы в развитии планирования народонаселения» в Подпрограмме Фонда народонаселения ООН «Стратегии развития народонаселения» по темам: «Демографическое развитие Кыргызской Республики (включая сценарий развития населения на длительную перспективу (до 2100г.); «Демографический прогноз населения Кыргызской Республики (тенденции и перспективы)».
Результаты исследования нашли практическое применение в Министерстве труда, занятости и миграции Кыргызской Республики при разработке Концепции демографической и миграционной политики.
Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 37 печатных работах, в т.ч. в 5 монографиях, 16 статьях в изданиях, входящих в перечень ВАК России, всего объемом около 60 п.л.
Структура диссертационной работы последовательно раскрывает содержание исследования и состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.
