Введение к работе
І.
актуальность тшы ИССЛЕДОВАНИЯ. В современной ситуации уществления радикальной экономической реформы в нашей ране весьма важно обеспечить всесторонний научно-основанный подход к проблемам, связанным с переводом россий-ой экономики с командно-административной на рыночную осно-и, в частности, проведением на промышленных предприятиях ор-низационных преобразований, в ходе которых возникают ры-ічньїе формы хозяйственной организации при разнообразии отно-жий собственности.
Одна из главных задач, стоящих перед отечественной экономикой наукой, - выработка принципов работы хозяйственных еди-іц в развитой рыночной системе, выделение наиболее эффектных форм хозяйственной организации. Данная проблема являет-в настоящее время приоритетной и актуальной как в научном, так в практическом отношении, так как для постоянного поддержания ісокой рыночной конкурентоспособности предприятие должно <еть надежную организационную структуру предпринимательского та, способную обеспечить устойчивый рост эффективности в усло-их динамичности и непредсказуемости рынка. К тому же, рыноч-ія среда выбраковывает нежизнеспособные промышленные пред-ліятия, отбрасывает неэффективные формы хозяйствования.
Из всех возможных источников и способов оздоровления эко-змнческой ситуации в стране, ускорения темпов осуществляемых форм, прогресса в насыщении рынка продукцией отечественных зоизводнтелен, сбалансированности производственных возможно-хй и потребностей, динамичного равновесия платежеспособного троса н предложения проводимые промышленности организаци-иные преобразования, приватизация, ликвидация монополизма редставляются наиболее важными.
Конечным результатом организационных преобразований,
ройсходящич в настоящее время на промышленных предприятиях в
іязи с переходом на рыночные условия хозяйствования, проводн
ой приватизацией, является возникновение и развитие проиївод-
гвшне^предпринимательских структур. *
Выбор той или иной организационной формы определяет
объективными условиями: сферой деятельности предпринимать
наличием у него финансовых средств. Зачастую, выбор организац
онной формы предпринимательской деятельности зависит от личш
пристрастий, вкусов, кругозора, интеллекта и жизненной напра
яенносга предпринимателя. Проблема систематизации и оценки и
долгого опыта функционирования производствени
предпринимательских структур > промышленной производст ириобрегает важное значение » условиях экономических преобр зований, вызванных вхождением общества в рыночную экономику. Накопленный опыт хозяйствования этих новых организаи онных структур доказал, что такие предприятия быстро и адекв* во реагируют на рыночные регуляторы, ставка делается на ее ственные силы (не столько на собственные ресурсы, сколько і умение самостоятельно прогнозировать рыночную ситуацию и с мостоятедъно, не дожидаясь помощи государства, принять проф яактическис меры). Такие промышленные фирмы н предпрнят обычно активны в хозяйственной ж. лни.
Процесс формирование гфовзводственночгредпрннниательск структур имеет конкретную форму своего воплощения - реорпшнэ цию предприятия. Автор поставил перед собой задачу исследоьв различные способы проведения реорганизационных процессов промышленности в условиях приватизации, выявить их особ; иости и специфические черты.
В целом, говоря о формах реорганизации промышленных прс приятии, сложившихся в ходе проведения России приватизації следует указать на их общую нашзавленность создание при их и средстве новых организационных структур предпринииательско типа. В то же время проведенные автором наблюдения евндега ствуют, что последствия разных -способов реорганизации различи Реорганизация промышленных предприятий в рыночных условн ведет к двум разнонаправленным процессам: в меньшей степени уі личиваегся число крупных предприятий, и в большей степени счет этого разрастается разветвленная сеть мелких н средних пр< пршгтнй.
Изучение показало, что реорганизационные процессы, ск щестклявишеся в начале 90-х годов и продолжающиеся в совремс
пых условиях, ведущие в конечном итоге к формированию ьместо бывших государственных предприятий производственно-предпринимательских структур, характеризуются тем, что уже существующая организационная система действующего промышленного предприятия развивается таким образом, чтобы функционировать более эффективно по сравнению с ранее сучествозавшей или выполнять производственные задания, ранее не входившие в сферу ее действия. При этом в ходе реорганизации может возникнуть необходимость в создании новых производственных подразделений, а, в отдельных случаях, получают дальнейшее развитие функционировавшие ранее подразделения. Из вышеупомянутых особенностей реорганизации следует, что ее результатом должно быть или создание принципиально новой организационной системы (подсистемы) или обеспечение дальнейшего развития (в соответствии с изменившимися требованиями) существующей системы (подсистемы).
Таким образом, определение организационных и экономических путей наиболее быстрой и эффективной адаптации в рыночных условиях производственно-предпринимательских структур как в настоящий период, так и в перспективе, является актуальнейшей задачей экономической науки, а изучение и обобщение прогрессивны;; тенденций в преобразовании государственных предприятий, азгор рассматривает в комплексе основных направлений социально-экономического развития.
Актуальность проблемы и необходимость ее дальнейшей разработки в условиях рыночных отношений обусловили выбор темы, цели и задачи исследования.
степень разработанности проблемы. С развитием процессов, ха
рактерных для рыночной экономики, проблема формирования про-
изводственно-предпрннимательегих структур как тема активно
разрабатывается в научных исследованиях и публикациях. Данная
проблема нашла отражение в исследованиях ученых-экономистов:
ЕАвраамовой, С.Аукннонека, В.Баркова, В.Г.Белова, В.Д.Боссерта,
С.Глазьева, А.Горинова, И.Гуркова, Т.Дємєіітьєбой,
Т.До.чгопятовой, ЭДунасва. В.Крыжзновскою, Л.Иагсв.шына,
Д.Никологорскої о, Ю. Осипова. И.Пикай, Б.А.Райзбсргг В.М.Рутгаі'пера, К.И.Такснра, В.Фнлатова, И.Фролово? А.Цыгичко, В.Н.Щербакова и некоторых других.
В диссертационной работе использованы и материалы зар\ бежных экономистов. Среди них - К.Котел., Ф.Котлер, Дж.Пилди1 Ф.Дж.Роджерс, Е.Томасова, В.Хойер, и другие.
Анализируя вышедшие публикации и сопоставляя исследов; тсльскис воззрения с практикой, следусг признать, что несмотря и определенный задел, накопленный к настоящему времени в этой о( ласти, созданные в ходе экономической реформы организационно структуры как существующее уже несколько лет явление предприні мательской практики исследованы недостаточно, опыт преобраз! ваний практически не обобщен в экономической литературе * только в целом по промышленности, но и в отраслевом и ренії нальном разрезах, а также на уровне отдельных производственні предпринимательских структур,. не определено понятие произво, ственно-предпринимательской структуры, не сформулирован принципиальные основы их формирования.
Изучение экономической литературы, освещающей ход и резул тэты проведения реорганизационных процессов на промышленнь предприятиях в условиях перехода к рынку, анализ процессов рео ганизацин действующих предприятий в городах Саратов, Энгель Балаково и Воронеж, проведенный диссертантом, а также личіп участие автора в реорганизации некоторых промышленных лре приятии показали, что в ряде случаев анализируемые процессы пр водились бессистемно и хаотично, с нарушением запланировал!» сроков. Не во всех случаях имелось экономическое обоснование ві бираемых предпринимательских структур, не учитывались отрасл вые и региональные особенности, не брались во внимание сложи шиеся ранее производственные взаимосвязи. Кроме того, практи1 ски на всех анализируемых предприятиях выбор той или иной пр изводственно-предпринимательской структуры не был подкрепл соответствующими мероприятиями по формированию надежное производственной системы (технической, финансовой и социаіі нон надежности), расчетами величним риска хозяйственной д( телыюсти. И; наконец, отметим также, практически полное otcj сгвие на реорганизуемых предприятиях каких-либо методнческ
іработок по проведению организационных преобразований в соименных условиях.
Наличие вышеизложенных проблем визвало потребносгь з note и разработке принципиально новых методологических положе-1, направленных на качественное проведение организации.чных ^образований в условиях перехода к рыночной экономике.
ЩП» И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Цель диссертационной работы за-очается в том, чтобы путем обобщения теоретических материалов иалнза практики исследовать состояние организационных преоб-ювяиий на промышленных предприятиях, я на этой основе тео-ическн и методологически обосновать целесообразность, кеоб-пшость и возможность подобных преобразований на российских эдприжтнях, разработать практические режоме.лящи по их осу-ствлению на современном этапе развития.
Для достижения поставленной цели, наиболее полного и всесто-інего изучения предмета и объекта исследования в диссертациоц-} работе были намечены следующие задачи:
-выявить сущность основных форм реорганизации промыш-»ых предприятий при переходе к рынку, уточнить общие и отлн-пельные черты процесса реорганизации, происходящего в различ-х формах;
- теоретически разработать и обосновать прннципиальнул юрег; формировании "'. производсгвеяно-гтредгфинимательсхих
«" установить состав н классифицировать производственно-'дприянматсльские структуры» выявить основные преимуществ» недостатки различных птюиэводствето-предтфнннматепьских іувтур в сложившихся в настоящее время условиях; обосновать научно-методические подходы к анализу различных )измікявеано-тзедгфиннматеаьсхих структур, проводимого с сьв> выявления наиболее эффективных фирм хозяйствования, а асе перспектив ах развития с учетом особенностей функцнониро-гиа предприятий различных отраслей промышленности и регио-&НОТО аспекта осуществления хозяйственной деятельности;
разработать методические основы проведения реорганизацией ных процессов;
обобщить опыт проведения реорганизации на действующих пр мышленных предприятиях.
предмет исследования. Предметом исследования является пра тика организационных преобразований, осуществляемых иа пре приятнях разных отраслей промышленности н обусловленных пер ходом к рынку.
объект исследования. Обмктом псслсдования являются про* тодственно-предпринимятельскне структуры, формирующиеся действующие в настоящее время в промышленности.
тодологической и теоретической основой работы «ужат положен экономической теории рыночного механизма) труды отечественні н зарубежных ученых в области теории предпринимательства и { гулировання предпринимательской деятельности, по вопросам фо мирования и функционирования предпринимательских субъекте законодательные акты и правительственные решения по мерам сч ществления экономической реформы и становления рыночных с ношений в стране. Наряду с этим, использованы материалы на) ных конференций, отраслевые и межотраслевые рекомендации статистические данные.
В ходе реализации поставленных задач анализировались статі
тические н нормативные материалы, полученные автором в процв
обследования промышленных предприятий. В частности, в ход о»
лнзации задач исследования анализировался фактический матери!
полученный авт-ром при обследовании отдельных предприятий »
шиностросіїия и энергетики, отрасли производства строительн
материалов, химической и нефтехимической промышленности Caj
товской области. - :.
9 В процессе исследования использовались методы системного и равнительного анализа, статистической группировки, абсолютные і относительные величины, а также некоторые другие приемы изучения социально-экономических процессов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА результатов ИССЛЕДОВАНИЯ. Диссертация яа-іяется результатом самосгоятельной научно-исследовательской ра-)0ТЫ соискателя по данной проблеме. Научная новизна диссерзацн-(иного исследования состоит прежде всего в самой лостаномке и >ешении проблем:
- обоснован теоретический подход, позволяющий уточнить сущ-
юсть основных форм реорганизации действующих промышленных
тредприятнй при переходе к рынку, уточнены общие и отличитель-
ше черты процесса реорганизаций, происходящего в различных
рормах;
дана новая трактовка содержания процесса реорганизации ;
теоретически разработаны и обоснованы принципиальные эсновы формирования производственно-предпринимательских структур как конечные результаты рыночных организационных преобразований в промышленности;
- установлен- состав, предложена классификация проігзводствен-
ио-предпринимательских структур, выявлены основные преимущест
ва и недостатки различных производственно-предпринимагепьекмх
структур в рыночных условиях;
- разработаны и обоснованы новые научно-методические подхо
ды к анализу различных производственно-предпринимательских
структур, проводимому с целью выявления наиболее эффективных
форм хозяйствования, а также перспектив их развития с учетом
особенностей функционирования предприятий различных отраслей
промышленности и регионального аспекта осуществления хозяй
ственной деятельности;
на основе обобщения ольгга проведения реорганизации на действующих промышленных предпииятиях разработаны методические положения по проведению реорганизационных процессов;
предложена модель реорганизации акционерной произвол.-стчеино-предпрннимательской структуры;
разработаны рекомендации по обоснованию выбора вариат лреобраэояання производственного подразделенна самосгоятел ную предпринимательскую структуру.
На защиту выносится также решение некоторых других вопросе связанных с организационными преобразованиіми промышпеннь предприятия.
Автором введен в научный оборот большой фактический и ст тистический матерная, полученный в результате обработки отче ности более двухсот промышленных предприятий Саратовской о дастн.
практическая значимость РАБОТЫ. Практическая значимость и следования состоит в том, что полученные теоретические результат доведены до уровня конкретных рекомендаций по проведению о ганизаиионных - преобразований на промышленных предприятиях условиях рынка, формированию а процессе реорганизации пре приятии производственно-предпринимательских структур и мог, быть использованы в качестве методологического обоснования выборе наиболее эффективных форм и методов хозяйствованн Разработанные в диссертации методологические и теоретические л яожениа, выводы, рекомендации могут найти применение в практ ческой деятельности предприятий н органи іаций. Полученные г. зультаты могут быть востребованы различными консалтинговь» учреждениями, специализирующимися по вопросам реорганіізаці промышленных предприятий.
Результаты диссертационного исследования могут служить маї
риалом для дальнейшей разработки экономической теории при*
ннтельно к переходным и рыночным условиям хозяйствования д
включения в соответствующие разделы учебных курсов и спецк)
сов, посвященных организации промышленного производства, с
ганиэацни предпринимательской деятельности. Методологические
теоретические положення диссертации могут быть использоваї
для решения проблем развития предпринимательства в промыпш
ности, регулирующих и рыночных начал современной зкономй
России. V'"' "': ' ''
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные теоретические положения и прак тические результаты диссертационного исследования пронгш апробацию на ряде промышленных предприятий і .г.Сара шин и Энгельса (АООТ "Сигнал", ГНПП "Алмаз", ИЧП -Пеликан" и некоторых других), а также докладывались на всероссийской нгхчіш-практической "Социально-экономическое обеспечение качес та продукции" (г.Саратов, 1995 год). Теоретические и мегодичесыи разработки использовались в учебном процессе Саратовской государственной экономической академии на кафедре организации предпринимательской деятельности при проведении практических, и семинарских занятий и выполнении курсовых работ.
