Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ 10
1.1 Характеристика основ управления собственностью промышленного предприятия в условиях рынка. 10
1.2 Система управления собственностью как функция рынка. 27
1.3 Основы организации управления собственностью предприятия. 42
Глава П. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ В РФ 76
2.1. Анализ формирования тенденций развития собственности под влиянием процесса и ее разгосударствления. 76
2.2. Параметры и критерии экономического механизма управления собственностью на уровне частного и государственного предприятия. 90
2.3 Особенности организации управления собственностью и инвестициями на предприятиях в РФ. 108
Глава III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ. 120
3.1. Методика оценки эффективности управления собственностью предприятия по горизонтали. 120
3.2. Методика оценки эффективности управления собственностью с позиции её конкурентоспособности в целом 135
3.3. Совершенствование организации управления собственностью на предприятиях. 144
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 152
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 159
Введение к работе
Актуальность темы диссертации обусловлена крайней степенью неразработнанности проблем, связанных с управлением собственности предприятия. Рынок не стал условием автоматического появления оптимального механизма оборота собственности промышленных предприятий. Напротив, происходящие перемены на постсоциалистическом экономическом пространстве характеризуется крайне удручающими последствиями.
Так, за последнее десятилетие резко усилился уровень износа основных фондов предприятий. В целом по стране он достиг - 67%, а в отдельных отраслях - от 71 до 75%. При этом, доля нового оборудования в структуре активной части производственных фондов сократилась за прошедшее десятилетие с 30,0 до 3,9%. На этом фоне уровень инвестиционного процесса остается крайне низким. Не используются внутренние сбережения, отечественный капитал уходит за рубеж. Все это говорит о сбоях в экономическом механизме управления собственностью предприятий.
Обращает на себя внимание то, что сложившаяся система управления не вполне учитывает, что процесс обращения собственности делает необходимым целый комплекс взаимосвязанных элементов управления, в том числе управления: инвестициями, адаптации параметров собственности к специфическим требованиям рынка товаров, средств производства, финансового рынка. Понятно, что собственность, обращающаяся на целом ряде рынков, подчиняется закону самовозрастания стоимости. Однако в настоящее время нет работ, которые бы ставили своей целью исследование оборота собственности предприятия во всем ее многообразии в качестве самостоятельной задачи.
В этой связи, исследование проблем, связанных с управлением оборота собственности предприятий (в том числе частных и государственных) приобретает особую актуальность.
В той или иной степени вопросами управления собственностью занимались ученые. За рубежом, начиная с 30-ых годов 20-го столетия, эти вопросы затрагивались в публикациях Дж. Гелбрейта, Дж. Кейнса, У. Шарпа, Д. Фридмана, Ш.П. Пратта, Г.С. Харрисона, Н. Орудуэй и др. В нашей стране значительный вклад в разработку проблем управления и «р оценки собственности предприятия внесли: Бусов В.И., Григорьев В.В., Львов Д.С., Федотова М.А., Черняк А.В., Межиров Б.Л., Валдайцев СВ., Крылов В.К., Колайко Н.А., Идрисов А.Б., Уткин Э.А., Виханский О.С. и др.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка комплекса методических и практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности системы управления собственностью промышленного предприятия с позиции Зі критерия ответственности владельца собственности за ее конкурентоспособность.
В соответствии с этой целью в диссертационной работе были поставлены и реализованы следующие задачи:
- проанализировать современные научные подходы к сущности и формам сложившихся методов управления собственностью предприятий на экономическом и организационном уровнях;
- обосновать место и роль критерия ответственности владельцев и менеджмента за состояние собственности в системе управления предприятием;
выявить особенности рыночного обращения собственности в • условиях современного рынка;
- проанализировать тенденции развития частных и государственных предприятий с точки зрения готовности их управленческих систем следовать критериям конкурентоспособности;
- исследовать и разработать алгоритм оценки и последовательности действий владельцев собственности и менеджмента частных и государственных предприятий с позиции критериев «ответственного» управления;
предложить методику по оценке эффективности управления собственностью предприятия с позиции ответственности владельца за инвестиционную привлекательность объекта собственности;
- разработать методику оценки эффективности работы управленцев по обеспечению оптимального обращения собственности с точки зрения ее конкурентоспособности на фондовом рынке.
Объектом исследования является организационно-экономическая деятельность системы управления частных и государственных предприятий (владельцев и менеджмента), направленная на расширенное воспроизводство их собственности под воздействием требований совокупности рынков, где она обращается.
Предмет исследования - отношения между участниками системы управления предприятием с одной стороны; между субъектами системы управления предприятием и внешним инвестором - с другой. По поводу учета и реализации своих экономических и социальных интересов.
Теоретическо-методологическую базу исследования составляет системный подход, теория рыночной экономики, теория управления общественным производством, программно-целевой подход. В ходе исследования применялись такие инструменты как: анкетный опрос, метод сравнений и аналогий, метод группировок.
Широко использовались научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области менеджмента, управления собственностью и оценочной практики бизнеса.
Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации, научные труды, статистические данные государственной и зарубежной статистики, данные о деятельности ряда промышленных предприятий, а также результаты опросов руководителей, осуществленных лично диссертантом.
Научная новизна диссертации состоит в разработке ряда методических рекомендаций по оценке эффективности управления собственностью с учетом ответственности владельцев предприятия за ее конкурентоспособность. Обосновываются необходимость применения организационно-экономического механизма управления собственностью, адекватного специфике внешней рыночной среды, в которой обращается собственность промышленного предприятия.
Основные элементы научной новизны проведенного исследования, которые выносятся на защиту, состоят в следующем:
обоснован [новый] подход к оценке целей функционирования собственности предприятий. Во главу угла положена ее способность сохранять конкурентоспособность в процессе своего обращения на определенных рынках. Определена структура целей;
обоснована возможность использования критерия сбалансированности прав и ответственности системы управления предприятием для оценки эффективности рыночного оборота собственности по «горизонтали» (владелец - инвесторы) и по критерию капитализации акционерного капитала и рыночной стоимости;
- исследован механизм принятия решений в системе управления собственностью по вертикали: от необходимости учета требований рынка товаров до уровня требований фондового рынка;
предложены рекомендации по учету мотивов и интересов участников фондового рынка и условий повышения его роли в развитии инвестиционной базы для предприятий открытого типа, а также оценки стоимости «контроля» над собственностью;
обоснована необходимость и способ расчета эмиссионного риска как одного из мотивов, побуждающего владельца предприятия к увеличению доли обращающегося акционерного капитала;
- предложены рекомендации совершенствования организационной щ структуры управления предприятием, учитывающей необходимость комплексного подхода к управлению собственностью предприятия;
предложено методическое решение оценки эффективного управления собственностью по двум критериям. В первом случае за основу оценки предлагается учесть базовые интересы инвестора как условие сохранения конкурентоспособности собственности на рынке инвестиций; во втором - самого владельца, но уже на рынке акционерного капитала.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования государственными органами и руководством различных предприятий методических рекомендаций по организации, управлению и оценке его эффективности на различных этапах обращения собственности.
Отдельные положения работы могут быть использованы также в учебном процессе ВУЗов, в которых осуществляется подготовка в области управления и оценки собственности.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и соискателей Государственного Университета Управления в 2000-2003 годах, а также в сборнике научных трудов и учебных пособиях кафедры «Оценка и управление собственностью» ГУУ. Результаты разработок использовались автором при подготовке бизнес-планов, оценки имущества ряда промышленных предприятий, в том числе ОАО «Ленлеспром», ЦАГИ, Автопрома.
Публикации Основное содержание диссертации изложено в четырех печатных работах, общим объемом 1,25 п.л.
Структура диссертации. Поставленная цель и задачи исследования определили логику построения диссертации, которая состоит из трех глав, введения и заключения, списка литературы.
Во введении обосновывается актуальность исследования, ее цель и задачи, определены объекты и предметы диссертации, раскрываются научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Научные основы управления собственностью промышленного предприятия» раскрывается система категорий управления собственностью, исследуется система взглядов на проблему управления с позиции сбалансированности прав и ответственности за состояние собственности. Формируется структура целей управления собственностью. Излагается гипотеза предпринятого исследования. Дается подробная характеристика сложившейся организации менеджмента на уровне промышленного предприятия.
Во второй главе « Анализ системы управления собственностью в Российской Федерации» исследуются наиболее значимые тенденции в развитии системы рынков, в рамках которых обращается собственность промышленных предприятий, с учетом специфики частного и государственного секторов.
Анализируется возможность применения алгоритма управления процессом управления собственностью на примерах ОАО и унитарного предприятия на основе традиционных данных финансового анализа и инвестиционных планов в соответствии с заявленными целями работы.
Исследуется «способность» сложившихся организационных структур управления промышленными предприятиями отвечать потребности менеджмента в управлении собственностью в современных условиях.
В третьей главе «Пути совершенствования организационно-экономического механизма управления собственностью предприятия» рассматриваются возможные способы преодоления выявленных барьеров, препятствующих развитию адекватных способов управления собственностью предприятий. На экономическом уровне - это методика оценки эффективности управления собственностью предприятия «по горизонтали», где главным условием оптимизации рыночного обращения собственности выступает необходимость удовлетворения интересов внешнего инвестора. В свою очередь, необходимость обеспечить конкурентный оборот предприятий на рынке акционерного капитала оценивается с помощью метода оценки эффективности управления «по вертикали».
Рекомендации по совершенствованию организационной структуры предприятий с учетом целей и задач по совершенствованию управления их собственностью завершает главу.
В заключении работы изложены выводы и рекомендации, дан список использованной литературы.
