Введение к работе
Актуальность темы исследования определяется углублением
дифференциации производственной деятельности на промышленных предприятиях и выделением в ней таких организационно-экономических форм, которые непосредственным образом связаны и обусловлены развитием рынка. Каждый общественно развитый индивид хорошо понимает, что между трудом и предпринимательской деятельностью, между работой и творчеством имеются существенные различия, но редко кто задумывается над тем, что их качественно отличает как формы производственной деятельности, предполагающие сегодня для своего организационно-технического обслуживания и кадрового обеспечения все увеличивающиеся затраты капитала. Организационно-экономические формы производственной деятельности, образующие в своей упорядоченной совокупности первооснову любого предприятия, оказались за пределами экономической науки вообще и экономики труда в частности.
Между тем, от понимания специфики и диалектики взаимосвязи экономических форм человеческой деятельности в производственном процессе зависит эффективность его организации и управления, что придает актуальность и современность теме диссертационного исследования.
Научная проблема заключается в том, что до сихпор в экономических
исследованиях, как и в общественном создании, творчество, труд работа,
услуга рассматриваются в качестве синрнимов и часто отождествляются с
деятельностью вообще, что ограничивает возможности экономической науки и отрывает ее от нужд хозяйственной практики.
Состояние научной разработанности проблемы характеризуется отсутствием специальных экономических исследований, комплексно охватывающих тему диссертационной работы, и фрагментарным анализом видов и форм производственной деятельности, редко встречающимся в ведущих изданиях и издательствах как нашей страны, так и зарубежных государств. Для доказательства многих положений диссертационной работы привлекались аргументы и доводы, содержащиеся не только в экономической литературе, но и в других источниках гуманитарных даже естественных наук. Неоценимую услугу в осмыслении темы и логики исследования оказали работы таких крупнейших мыслителей как Аристотеля, Платона, Т. Гоббса, И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, Н. Бухарина, Ф. Броделя, Л. Лосева, Э. Ильенкова, П.Козловски и других.
В экономическом анализе процесса образования организационно-экономических форм производственной деятельности привлекались исследования выдающихся ученых-экономистов: М Аллэ, Ар. Алчиаиа, Б. Барра, Ф. Бастина, Г. Беккера, М. Блауга, Дж. Быокенена, Л. Вальраса, Т. Веблена, Дж. Гелбрейга, У. Джевонса, Дж. Кларка, Ч. Макмиллана, А.
БИБЛИОТЕКА |
СП«еР ^j
Маршалла, У. Митчелла, Р. Патэма, П. Скотта, О. Уильямсона, О. Фаворо, М. Фридмена, Ф. Хайека, Дж. Хикса, и других авторов.
В моделировании организационно-экономических форм производственной деятельности в их диалектической взаимосвязи использованы научные труды В. Автономова, А. Анчишкина, Р. Айдиняна, С. Батенина, Дж. Брунера, А. Бэна, А. Вейхера, М. Владиславлева, А. Гастева, Ю. Гильбуха, В. Джемса, С. Дятлова, Э. Евреннова, Г. Клаусса, А. Ковалева, Т. Котарбинского, В. Медведева, Э. Миженской, Р. Нижегородцева, Р. Нуреева, X. Обуховского, Я. Певзнера, Л. Петрушенко, В. Пошатаева, И. Пусенковой, Д. Розенберга, В. Рубе, П. Самуэльсона, Б. Слэйя, А. Субетто, И. Суханова, Р. Цвылева, И. Чангли, Н. Шмелева, И. Юзвишина, П.Якобсона.
При достижении цели и решении задач диссертационного исследования значительную роль сыграли идеи ряда отечественных ученых-экономистов: Б.Д. Бабаева, М.И. Беркович, Н.П. Гибало, А.И. Кащенко, В.И. Корнякова, СБ. Круглова, В.М. Мелиховского, В.И. Пефтиева, В.И. Разгона, СП. Сироткина, М.И. Скаржинского, А.В. Соловьева, М.А. Терентьева, А.И. Тяжова, В.В. Чекмарева и других.
Особую значимость для исследования имели научные работы
крупнейших экономистов, представителей нео классики и
институциональных теорий: Р. Коуза, Д. Норта, М. Портера, Дж. Хаджсона, Т. Эггертссона, К. Эрроу и других.
Рабочая гипотеза: разграничение организационно-экономических форм производственной деятельности и вьшвление их специфики создаст научные предпосылки для совершенствования системы материального и морального стимулирования на промышленных предприятиях и повышения эффективности работы управленческих кадров.
Цель диссертационной работы сводится к доказательству того, что каждая экономическая форма производственной деятельности предполагает и обуславливает наличие на промышленных предприятиях адекватной системы организации производства и управления, формирование которой без учета специфики экономических форм производственной деятельности способствует росту оппортунистического поведения среди работников и текучести кадров.
Среди задач, решаемых в диссертации, можно выделить:
-обоснование методологии исследования, в том числе прагматической логики;
-выявление сущности деятельности и выделение в ней основных естественно-экономических форм, последовательно сменяющих друг друга и имеющих тенденцию к самоорганизации, а на определенных этапах развития к организации и управлению из вне;
-определение критериев и квалиметрических параметров организационно-экономических форм производственной деятельности;
-разработку различных моделей организационно-экономических форм производственной деятельности в их диалектической взаимосвязи;
- анализ и разработку основных подходов к подбору и расстановке кадров на промышленных предприятиях.
Предмет исследования: производственная деятельность в адекватных
организационно-экономических формах. Объект исследования:
промышленные предприятия ряда областей Центрального округа Российской Федерации, а также некоторых зарубежных стран.
Методология и технология исследования определяется спецификой предмета и объекта диссертационной работы, необходимостью использования ряда методов диалектической и прагматической логики. В их число входит принцип адекватности исторического и логического, метод футурологической ретроспекции, расчетно-аналитический и статистические методы с графическим и схематическим изображением основных моделей.
В основе диссертации лежат научные труды и разработки как отечественных, так и зарубежных ученых, статистические и фактические материалы, данные социологических и психолого-экономических исследований, проведенных на ряде промышленных предприятий. В качестве технологического принципа исследования применен метод дедукции в сочетании с теоретическим и эмпирическим моделированием.
Достоверность научных результатов подтверждается опытом исследовательской работы соискателя в качестве аспиранта очной формы обучения, рядом авторских публикаций, экспертизой диссертации как научного труда и объемистой библиографией, имеющей разносторонний характер. .
На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы:
-прагматическая логика, представляя собой ряд последующих явлений или событий, часто вступает в противоречие с логикой здравого смысла; или иначе: логика действий не всегда совпадает с логикой мыслей;
-как не парадоксально, процесс производственной деятельности начинается в детстве с момента творения индивидом себя самого как полноцепной личности и в настоящее время сопровождается ростом издержек, идущих на воспитание подрастающего поколения;
-процесс труда совпадает с профессиональной подготовкой личности и представляет собой опредмечивание человеческой деятельности, ее предпосылок и результатов, имеющих вещное (материальное) содержание; в этих условиях, чтобы добиться у человека экономического послушания, достаточно изъять у него или присвоить результаты его собственной деятельности и выдать их за свои;
-процесс работы представляет собой труд, сжатый во времени и в пространстве и выполняемый людьми автоматически; работа характеризуется высшей степенью организованности и предполагает расщепление труда на единичные функции, которые в рамках каждого данного предприятия выстраиваются в определенной иерархической последовательности и нуждаются в точно такой же организации управления;
-достигая своей вершины, процесс работы превращается в услугу и выполняется на самом высоком уровне качества, постепенно приобретая черты социального творчества;
-производственная деятельность, последовательно выступая в организационно-экономических формах, носит циклический характер, который ярко выражен на промышленных предприятиях, когда всякая форма деятельности ограничена, специализацией, технологией и организацией производства;
-по мере нарастания технической сложности производственной деятельности на крупных промышленных предприятиях можно создать относительно замкнутую систему подбора и расстановки кадров с их профессионально - квалификационным продвижением на основе экономически, целесообразных сроков работы специалистов на рабочих местах;
-социальным творчеством как производством самих общественных производственных отношений заняты принципалы и топ - менеджеры предприятий рыночного типа; этому творчеству и соответствует такая форма вознаграждения, как нормальная прибыль, входящая в издержки производства;
-в условиях институциональной неупорядоченности экономических процессов, происходящих в обществе, на предприятиях сохраняется возможность направлять социальное творчество менеджеров и топ -менеджеров в русло теневых сделок с целью извлечения скрытой от государства прибыли, которая, как правило, исключается из хозяйственного оборота, не направляется на развитие фирмы, что в конечном итоге ведет к ее деградации, делает производство неэффективным и неуправляемым процессом.
Научная, новизна диссертационной работы отчасти содержится в положениях, выносимых на защиту, и также включает в себя: в области экономической теории
-индивидуальное творчество, будучи еще неопредмеченным процессом, нуждается в материальном достатке, в экономической поддержке и приобщении человека к организованным формам общественных отношений;
-со временем индивидуальное творчество сменяется трудом, который больше ориентирован на. материальные, чем на моральные стимулы, и трансформируется в работу как опредмеченное и технологически организованное бытие производственной деятельности, стремящейся к возрастанию социально-значимых стимулов на основе экономически стабильного положения человека;.
-услуга, сменяющая работу, сопровождается распредмечиванием производственной деятельности, снятием излишних организационных
барьеров, созданием индивидом особого имиджа, способного открыть новые перспективы развития личности в обществе;
-социальное творчество опирается на солидный материальный достаток личности и сопровождается самоорганизацией - (координацией) производственной деятельности, которой свойственны такие общественные формы как патернализм и опека, особенно молодежи, проявляющиеся на промышленных предприятиях в наставничестве;
в области экономики, организации и управления, предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
-экономические формы производственной деятельности на промышленных предприятиях отличаются друг от друга как- по характеру организации, так и по вектору развития;
-каждая форма производственной деятельности предполагает наличие особых материальных, социальных и организационно-управленческих условий и может быть измерена экономически - целесообразными сроками, которые имеют тенденцию к сокращению при переход от процесса индивидуального творчества к работе и к удлинению при переходе работы к социальному творчеству.
-процесс подбора и расстановки кадров должен опираться на
организационно-экономическую систему профессионально-
квалификационного продвижения работников, которая, в свою очередь,-должна строиться с учетом нарастающей сложности видов производственной деятельности и замеров экономически - целесообразных сроков их выполнения на рабочих местах.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта
специальности ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности
08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика,
организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -
промышленность) п.п. 15.1 «Разработка новых и адаптация существующих
методов, механизмов и инструментов функционирования экономики,
организации и управления хозяйственными образованиями
промышленности»; 15.2 «Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий», а также в рамках специальности 08.00.01 - Экономическая теория (общая экономическая теория) п. 1.1 «Политическая экономия. Взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; взаимодействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов; теория хозяйственного механизма. Закономерности и эволюции социально-экономических систем; гуманизация экономического раста» паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Научное и практическое значение диссертационной работы определяется тем, что:
-проведено комплексное исследование организационно-
экономических форм производственной деятельности на промышленных предприятиях;
-дана организационно-экономическая характеристика каждой форме производственной деятельности и вьшвлены особенности их эффективного управления на промышленных предприятиях;
-обоснована и смоделирована взаимосвязь организационно-экономических форм производственной деятельности;
-разработаны основные подходы к созданию на крупных промышленных предприятиях системы, подбора и расстановки кадров с учетом их квалификационного роста и профессионального продвижения, предусматривающего использование моральных и материальных стимулов в их различном сочетании в зависимости от особенностей организационно-экономических форм производственной деятельности.
Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:
во-первых, руководителями крупных промышленных предприятий при
разработке систем профессионально - квалификационного продвижения
работников, а также в процессе совершенствования организации
стимулирования производственной; деятельности; во-вторых,
государственными службами- занятости и трудоустройства для прогнозирования ситуаций на рынке труда в зависимости от фаз производственных циклов на промышленных предприятиях; в третьих, в педагогической практике преподавания таких экономических дисциплин, как "микроанализ", "экономика предприятия", "организация промышленного производства", а. также при разработке спецкурса по управлению экономическими формами производственной деятельности.
Апробация работы подтверждается тем, что отдельные результаты, выводы и положения диссертационного исследования внедрены в хозяйственную практику на ряде промышленных предприятий г. Костромы. Многие теоретические и практические положения диссертации легли в основу выступлений и докладов на научных и научно-практических конференциях в Костромском государственном университете им. НА. Некрасова (2000 г.), в Костромском государственном технологическом университете (2001, 2002 г.г.), в Костромской государственной сельскохозяйственной академии (2002 г.), на. межкафедральных методологических семинарах в КГУ им. НА. Некрасова и в КГТУ (2002, 2003,2004 г.г.). " ' Автором опубликовано 3 научных работы объемом в 3,5 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав,, завершает диссертацию заключение и список
использованной литературы, насчитывающий источника. Основное
содержание диссертации изложено на страницах машинописного текста,
в котором насчитывается таблиц, схем, графиков.
