Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
§ 1. Социально-экономическое положение крупных промышленных предприятий и механизм возникновения кризисных ситуаций
§ 2. Государственное регулирование отношений несостоятельности и процессов финансового оздоровления 27
§ 3. Система экономического мониторинга крупных промышленных предприятий как эффективный механизм профилактики экономической несостоятельности 42
Выводы 62
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА 64
§ 1. Разработка классификации эндо- и экзогенных факторов экономической состоятельности предприятий 64
§ 2. Экспериментальное исследование значимости факторов состоятельности участниками процессов оздоровления и банкротства 80
§ 3. Проблемы реализации экономического мониторинга крупных промышленных предприятий как одного из инструментов государственной политики по предотвращению и недопущению банкротств 100
Выводы 118
ГЛАВА III. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА КРУПНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПО НЕДОПУЩЕНИЮ И ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ БАНКРОТСТВ 120
§1. Анализ информационных потоков системы экономического мониторинга 120
§ 2. Разработка системы экономического мониторинга как комплексного подхода к оздоровлению крупных промышленных предприятий 134
§ 3. Применение системы экономического мониторинга крупных промышленных предприятий 152
Выводы 177
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 179
БИБЛИОГРАФИЯ 181
ПРИЛОЖЕНИЯ 186
Приложение 1. Социально-экономическое и финансовое положение крупных промышленных предприятий Северо-Западного региона 187
Приложение 2. Состав показателей, используемых ФСДН РФ при проведении финансового мониторинга 224
Приложение 3. Опросник на выявление достоверности различий в оценке факторов экономической несостоятельности отдельными группами - участниками процедур банкротства и финансового оздоровления 231
Приложение 4. Результаты исследования факторов экономической состоятельности предприятий в разрезе пяти групп респондентов - участников процедур банкротства и финансового оздоровления 233
Приложение 5. Карта обследования предприятия в рамках системы экономического мониторинга 250
Приложение 6. Результаты обследования предприятий в рамках системы экономического мониторинга 258
Введение к работе
Настоящий этап экономических преобразований в России требует незамедлительного развития механизмов оздоровления промышленного сектора экономики и профилактики банкротств, принимающих массовый характер и служащих в современных экономических реалиях нашей страны, в первую очередь, инструментом передела собственности, а не эффективным инструментом структурной перестройки экономики. Масштабность кризиса и объем неплатежей как между хозяйствующими субъектами, так и в фискальную систему, достигший к концу 1999 г. беспрецедентного уровня - трети от валового продукта страны, в значительной степени коснулся приоритетного сектора: в процедурах банкротства оказались гиганты отечественной экономики, только в Санкт-Петербурге - это ОАО «БМП» (1996-98 гг.), Ленинградская АЭС (1998-99 гг.), ОАО «Русский дизель» (1998-99 гг.), ОАО «ЛМЗ» (1998-2000 гг.), ОАО «Пла-стполимер» (2000г.), ОАО «Самсон» (2000 г.) и др.
Сегодня очевидна невозможность возбуждения процедур банкротства в полной мере в отношении данной категории предприятий, поскольку это влечет за собой серьезнейшие негативные социально-экономические последствия, связанные с усугублением нестабильности в регионах и отраслях, падением объемов производства и утратой рынков сбыта, сокращением трудовых коллективов и ростом задолженности по заработной плате, ростом безработицы и опасностью социальных взрывов, потерей интеллектуального и научно-технического потенциала страны. Неплатежеспособность, и тем более, банкротство крупнейших налогоплательщиков, одновременно являющихся и крупнейшими недоимщиками в фискальную систему, приводит к недопоступлению средств в государственный бюджет. Несостоятельность крупных предприятий, широко взаимодействующих с фирмами среднего и малого бизнеса, автоматически влечет за собой снижение уровня устойчивости и банкротство последних.
В целях преодоления экономической несостоятельности предприятий и отраслей сегодня необходим контроль за уровнем состоятельности промыш ленных предприятий, и в первую очередь, крупных хозяйствующих субъектов, являющихся основой экономики страны. Финансовое оздоровление неплатежеспособных предприятий и поддержка их деятельности обеспечат основу для подъема промышленности в целом.
Значительный вклад в разработку системы антикризисного управления, решение проблем повышения экономической состоятельности промышленных предприятий, их реформирования и функционирования в условиях переходной экономики внесли многие отечественные и зарубежные ученые, такие, как: Л.И. Абалкин, Э. Альтман, М. Аоки, С.Г. Беляев, В. Бивер, Л.С.Бляхман, В.Ф. Бога-чев, В.В. Витрянский, А.П. Градов, Г.П. Иванов, Н. Ки Ким, К.А. Кирсанов, Г.Б. Клейнер, А.П. Ковалев, В.В. Ковалев, Э.М. Коротков, В.И. Кошкин, Б.И. Кузин, Г.П Лузин, М.Д. Медников, К. Мервин, Э.С. Минаев, К.В. Павлов, В.П. Панагушин, С.А. Попов, Б.В. Прянков, Б.М. Соколин, А.С. Соколицын, В.В. Степанов, Г.К. Таль, А.С. Утевский, Э.А. Уткин, А.В. Федотов, П. Фицпатрик, В. Хикман, А.В. Шабалин, Ф. Шамхалов и другие.
Вместе с тем, отдельные аспекты банкротства и финансового оздоровления исследованы недостаточно. До настоящего времени не создано эффективных механизмов предупреждения экономической несостоятельности и процедур оздоровления предприятий. Непроработанность этих вопросов, а также их высокая значимость для повышения эффективности развития промышленных предприятий и определяют актуальность диссертационного исследования.
Масштабность негативных сдвигов в экономике страны, а также отмеченные предпосылки необходимости систематической диагностики крупных промышленных предприятий, выявления неблагополучных из них на ранних стадиях кризиса и разработки комплекса превентивных мер обусловили актуальность выбранной темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является разработка эффективной системы экономического мониторинга крупных промышленных предприятий, предназначенной для контроля состоятельности, оздоровления и предотвращения банкротств.
Реализация поставленной в диссертационной работе цели потребовала решения следующих задач
• анализ социально-экономической ситуации и состояния крупных промышленных предприятий Северо-Западного региона;
• изучение механизма возникновения кризисных ситуаций и системы банкротства;
• разработка классификации факторов экономической состоятельности;
• исследование значимости внутренних факторов экономической состоятельности;
• выявление проблем реализации экономического мониторинга;
• исследование существующих информационных потоков и разработка новой схемы информационных потоков для реализации системы экономического мониторинга;
• исследование действующего механизма финансового мониторинга и разработка новой системы экономического мониторинга.
Объектом диссертационного исследования являются крупные промышленные предприятия Северо-Западного региона.
Предметом исследования являются процесс и методы контроля состоятельности и оздоровления предприятий.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области общего менеджмента, анализа хозяйственной деятельности, антикризисного управления, реформирования предприятий, контроллинга и реинжиниринга организации, государственного регулирования в условиях переходной экономики. Широко использованы законы и нормативные акты РФ, методические и справочные материалы, статистические данные, а также материалы, полученные автором непосредственно в ходе исследования. При выполнении работы использовались методы анализа финансового состояния, экспертных оценок, элементы факторного анализа.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ организации экономического мониторинга крупных промышленных предприятий.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы - 283 стр., в т.ч. приложения - 97 стр.
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом 13,7 п.л. (доля автора-5,55 п.л.).
