Содержание к диссертации
Введение З
Глава!. Исследование актуальных проблем и путей повышения эффективности хозяйствования коммерческих предприятий: с позиции принципов предпринимательства. 8
1Л Отличительные элементы существования предпринимательских идей в политике стратегических управленческих решений 8
1.2. Моделирование процессов управления предпринимательскими проектами в достижении устойчивого равновесия коммерческих предприятий... 18
1.3. • Факторный анализ предпринимательского потенциала коммерческих предприятий и пути его эффективного' использования 41
Глава 2. Разработка; методических положений по оценке экономической состоятельности' и устойчивости развития коммерческих предприятий на основе предпринимательского стиля управления предприятия к как составляющая стиля
Устойчивость коммерческого инновационным изменениям предпринимательского управления
Методы оценки экономического потенциала коммерческого предприятия для последующих предпринимательских преобразований
Методические рекомендации по повышению экономической устойчивости коммерческих предприятий на основе предпринимательского стиля управления 64
Глава 3. Практические рекомендации по совершенствованию предпринимательских решений в достижении экономической состоятельности? и устойчивости коммерческих предприятий. 111?
3.1. Оценка управленческих рисков в управлении коммерческим предприятием 111
3.2. Учет затратного подхода в процессе подготовки и принятии стратегических предпринимательских решений , 120»
3.3. Научно-практические рекомендации и модель эффективного функционирования и устойчивого развития коммерческого предприятия на основе предпринимательского стиля управления 151
Заключение 167
Список литературы 173
Введение к работе
Актуальность- темы исследования. Необходимость исследования сущности предпринимательского потенциала предприятий и хозяйствующих субъектов, закономерностей возникновения предпринимательских идей, места и роли в политике1 предпринимательских решений вызвана особенностями функционирования предприятий в нестабильной экономике России. В. сложившейся экономической ситуации развитие предприятий происходит в сложных условиях продолжающейся экономической; неопределенности. Условия хозяйствования меняются быстро, что естественно не может способствовать укреплению позиций отечественных предприятий, а скорее является фактором, препятствующим их поступательному развитию.
Однако даже в самых тяжелых условиях хозяйствования предприятия как самостоятельные субъекты предпринимательских отношений сохраняют тот или иной потенциал жизнеспособности, который может быть введен в действие при определенных усилиях руководства. Основой внутреннего механизма жизнеспособности предприятий выступает правильно построенная политика предпринимательских решений. Именно она, являясь основным качественным содержанием и экономической сущностью предприятий, определяет основные тенденции и закономерности их развития..
Исследование показало что, основой внутреннего механизма жизнеспособности и устойчивости коммерческих предприятий выступают правильно сформулированный, эффективно используемый и управляемый их потенциал. Именно они, являясь основным качественным содержанием и организационно-экономической сущностью действующих КП, определяют основные тенденции функционирования и закономерности их развития, и показывают насколько стабильно и устойчиво предприятие, а его управление адаптивно к изменениям в экономической среды.
Метод моделирования является неотъемлемой частью системного подхода, формирующего стратегию производственно-рыночного поведения хозяйствующего субъекта. С точки зрения научной логики этот метод можно характеризовать как наиболее полный, точный и достоверный, способный теоретически обосновать экономически целесообразное управленческое решение и предложить эффективные пути его практической реализации. Все это подтверждает актуальность проблемы и темы исследования.
Исследованием теории предпринимательских решений, с позиции состоятельности предпринимательских структур, в последние десять лет, занимались такие видные ученые-экономисты, как Т. Веблен, Г. Гутман, Г. Дамсец, П. Иосков, B.C. Кабаков, А.Б. Крутик, А.А. Маркин, А.И. Муравьев, Ю.В. Мячин, Д. Норт, М. Олсон, В.П. Попков, В.В. Томилов, А. Янковский и др.
Однако, вопросы и проблемы, связанные с обеспечением устойчивости их развития на основе предпринимательского стиля управления, еще недостаточно исследованы отечественной экономической наукой. До сегодняшнего дня нет единства во взглядах исследователей на сущность политики и стиля предпринимательских решений в вопросе устойчивых равновесий субъектов экономики.
Большинство существующих исследований и рекомендаций по вопросу совершенствования предпринимательского стиля управления адаптированы в основном к макроэкономическому уровню экономики, а не к отдельным хозяйствующим субъектам.
Целью настоящего исследования является разработка методических положений и научно-практических рекомендаций по совершенствованию стиля принятия предпринимательских решений и оценки его влияния на экономическое состояние и устойчивость развития коммерческого предприятия. Для достижения- этой цели в диссертации были поставлены и решены следующие комплексы задач:
анализ современных подходов и путей обеспечения экономически эффективного и устойчивого хозяйствования коммерческих предприятий;
исследование процесса подготовки и принятия1; предпринимательского решения и на этой основе аргументирована необходимость использования динамического анализа и предпринимательского стиля управления;
разработка методического положения по количественной оценке экономической состоятельности и устойчивости развития коммерческих предприятий, перешедших на предпринимательский стиль управления.
Объектом исследования выступают коммерческие предприятия пищевой промышленности, функционирующие на принципах предпринимательства.
Предметом исследования являются методические положения и экономико-организационные вопросы, связанные с обеспечением устойчивости развития коммерческих предприятий на основе предпринимательского стиля управления деятельностью.
Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по теории управления, финансово-экономической состоятельности и устойчивости развития коммерческих предприятий.
В диссертации использовались следующие методы: сравнительно-аналитический анализ, экономико-статистический анализ, функциональный и системный анализ, а так же метод экономико-математического моделирования.
Научная новизна выносимых на защиту положений и выводов заключается в следующем:
1. Предложена концепция обеспечения экономически состоятельного функционирования и устойчивого развития коммерческого предприятия, осуществляющего свою деятельность на принципах предпринимательства: инновационность, активность, самостоятельность, рискованность и прибыльность, что позволяет представить этот процесс в виде целостной социально - экономической системы.
2. Уточнены понятийный аппарат и такие определения, как «устойчивость развития», «экономическая состоятельность», «предпринимательский стиль управления» и выявлена взаимосвязь между ними через механизм предпринимательской деятельности. Это позволяет обосновать их место и роль в управлении жизнедеятельностью коммерческого предприятия.
3. Дополнен состав принципов и требований, предъявляемых к критериям принятия управленческих решений: непротиворечивость, адаптивность, доступность, универсальность и измеримость, применение которых обеспечивает руководству выбор эффективных предпринимательских решений и устойчивость развития коммерческих предприятий.
4. Предложена классификация предпринимательских стилей управления, как характерных, типичных манер и способов поведения менеджера, важнейшим из которых для коммерческих предприятий является-предпринимательский стиль, нацеливающий руководство на предприимчивость в управлении, и обеспечивающий комфортность подготовки и эффективность принятия управленческих решений.
5. Разработан методический подход к комплексной- оценке экономической состоятельности коммерческих предприятий и их зависимости от предпринимательского стиля управления, что придает потенциалу предприятия устойчивый характер развития.
Практическая1 значимость исследования заключается в использовании его результатов:
-при проведении комплексной оценки предпринимательского потенциала предприятий и устойчивости их развития в пищевой промышленности;
-при разработке и совершенствовании методов оценки предпринимательских решений через оценку состоятельности предприятия и устойчивости его развития.
Апробация результатов исследования и публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в опубликованных работах общим объемом 16 печатных листов, и в выступлениях на научно-практических конференциях: Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете - (V Межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов): «Проблемы и пути развития предпринимательской деятельности в современных условиях» и в Санкт-Петербургском институте гуманитарного образования на международной научно-практической конференции «Современный гуманитарный ВУЗ как открытая социально-ориентированная система».
Логика диссертационного исследования определяется поставленной целью и определяет структуру работы, состоящую из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены ее цель и задачи, объект и предмет исследования.
В первой главе «Исследование актуальных проблем и путей повышения эффективности хозяйствования коммерческих предприятий с позиции принципов предпринимательства» рассматриваются факториальные признаки введения в обиход таких понятий, как «политика», «стиль», «предпринимательские и управленческие решения» и выявляются проблемы и пути обеспечения их внедрения.
Во второй главе «Разработка методических положений по оценке экономической состоятельности и устойчивости развития коммерческих предприятий на основе предпринимательского стиля управления» рассматривается сущность и основные принципы оценки экономической состоятельности и устойчивости предприятий к изменениям и нововведениям через принципы и предпринимательский стиль управления, и описываются основные этапы проведения оценки.
В третьей главе «Практические рекомендации по совершенствованию предпринимательских решений в достижении экономической состоятельности и устойчивости коммерческих предприятий». Внимание уделяется моделированию предложенных решений, учитывая затратную часть проводимых мероприятий.
В заключении обобщаются результаты диссертационного исследования, обладающие признаками научной новизны, и характеризуется практическая значимость работы.
