Введение к работе
і.
Актуальность тени, развитие общественного производства сопровождается постоянно возраставшим изъятием из окру;тгш;?й среды природных ресурсов, причем зачастую в объемах, подрыв-.гзтх их самовосстановителъные возможности. Сегодня взаимоотнспекия между обществом и природой обострились до такой степени, что реально возникновение экологического кризиса. Одним из путей их разрешения - переход на методы природопользования, максимально вписывающиеся в естественные процессы функционирования природній систем.
Использование и воспроизводство лесных ресурсов как составная часть природопользования является социально-экономическим процессом, направленным на постоянное и все более полное удса-' детвсрение потребностей общества за счет интенсификации использовании и воспроизводства лесных ресурсов, сохранение и приумножение лесных богатств в интересах настоящего и будуцих поколений людей, создание и сохранение равновесия между индустриальным ростом и развитием потребления лесных продуктоз и биологической устойчивостью лесных элементов природной среды.'
Научно обоснованное решение всего комплекса вопросов по восстановлению и комплексному использованию лесных ресурсов тре-. 5ует соответствующих форм организации производства. Одной из та--аіх форм является территориальный (региональный) лесной комплекс, который, находясь на среднем уровне управления, должен увязывать интересы производителей с интересами государства. Переход к рыночной концепции управления производством требует коренного пересмотра форм и методов управления. Одной из проблем перестройки управления является проблема рационального сочетания дентралкзации и самостоятельности на разных уровнях управления. Существует объективная необходимости в усилении ссоих начал. Для того, чтобы стратегическое управление, реализующее народнохозяйственные цели, органически сочеталось с 'подлинной хоолйствен-юй самостоятельностью, основной формой воздействия верхних /ровней управления на нижние должны быть экономические регуляторы - выгодные государственные саказы, рациональныз яалоги и тому
- 4 -подобное. В свою очередь указанный инструментарий косвенного управления будет являться, наделан::,! проводником стратегических хо-зяйс". ^.-:нь'>: целой только в том случае, если он формируется на основе предварительных многовариантных плановых расчетов. Это предъявляет качественно новые требования к методологии и организации анализа к планирования. Они должны в большей степени опираться на системный подход, широкое использование балансовых методов, экономике-математического моделирования.
Имеющиеся диспропорции в развитии территориальных лесных комплексов" ?ЛК), как и лесного комплекса страны в целом, и предопределил), набор направления исследования.
Цель исследования состоит в разработке концепции сбалансированного развития ТЛК в современных условиях, обосновании его основных экономических положений, а так же решении вопросов ке-: одического, информационного, алгоритмического к программного обеспечения анализа сбалансированности развития ТЛК.
В соответствий с целью исследования при работе над диссертацией были поставлены следующее задачи:
исследовать содержание отношений сбалансированности и пропорциональности в условиях рыночной концепции управления; .
определить _ оснозное звено сбалансированности развития ТЛК;
проанализировать существующие методы моделирования воспроизводства лесных ресурсов и определить метод исследования;
исследовать и обосновать состав частных показателей,входящих в балансовую модель воспроизводства лесных ресурсов;
проанализировать баланс между съемом древесины и ее воссталоьлением в ТЛК Северо-Западного экономического района;
на основе динамической балансовой модели определить влияние основных факторов на баланс потребления и воспроизводства лесных ресурсов;
- разработать методические рекомендации по анализу сбалансированности развития ТЖ на примере областей и республик Се-
- 5 -зеро-Западного экономического района.
Новью научные результаты. В соответствии о постаяланкой целью и задачами исследования в диссертационной работе выполнен-ны методические и организационные разработки, а такде полученьі следующие результаты,имеющие научную новизну:
предложена современная интерпретация таких экономических положений как сбалансированность, пропорциональность, эффективность;
предлоліена и апробнроБанз мэтодолопк количественной оценки однородности объектов на основе Факторного анализа транспонированной матрицы исходных параметров;
на основе разработанной балансовой модели исследовано наличие лага медцу проводимыми лесохозяйственнкя меропр'мти-яші и съемом древесины;
получены балансовые модели изъятия и восстановления лесных ресурсов на уровне ТЛК, на основе которых построена методика анализа сбалансированности основного звена Т.ЧК -воспроизводства лесных ресурсов.
Практическая значимость работы состоит в обіактивной оценке интенсивности проводимых лесохозяйственннх мероприятий и анализа взаимосвязи последних с изъятием древесного ресурса. Результаты исследования представлены в виде моделей, методик и рекомендаций, приемлемых з практической деятельности региональных лесных комплексов. Это позволит усилить аналитическую базу планирования лесозаготовительного производства и лесскозяйстЕсКной деятельности, определить'рациональный уровень арендной платы зі лесные ресурсы.
Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования определяется применением системного анализа, творческого подхода к использованию трудов советски;.: и зар>\. зж:ых экономистов по проблемам сбалансированности, зкономике-матсмати-ческому мод-.-лпрованию и воспроизводству лесных ресурсов. Основой Фактического материала диссертации явились отчетные дашшг государственного комитета России по лесу, по динамике лесов, основные показатели работа бывшего министерства лесного :<:з;:.'їства FCMCP, сборники по осноеным технико-экономическим пстазатолям по лесной, целлшозно-сумадной и деревообрабатывахтай промишлон-
- б -
i.jevi'. ЕШ'ЖЭИ деспрома.
Апробация работы. Полученные результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях в Московском лесотехническом институте, проходлвзих в 1937-1990 гг. и на ХІЇ научно-технической конференции во Львовском лесотехническом институте в 1SQ0 году.
Структура и логика изложения диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников и приложения.
Первая глава содержи? постановку проблема, характеристику объекта' исследования, конкретизацию поставленных задач. В ней ка основе анализа слохиввейся системы управления и существующих балансовых моделей были определены основные экономические категории функционирования ТЛК в условиях рыночной концепции управления производством. Было определено основное звено сбалансированного развития - баланс восстановления и изъятия лесных ресурсов.
Во второй главе были рассмотрены'методологические основы моделирования воспроизводства лесных ресурсов и, на основе анализа существующих методов моделирования ,был выбран и описан метод моделирования - сочетание факторного и регрессионного анализа , который позволяет путем свертки исходных параметров в небольшое число ортогональных факторов построить регрессионную модель и реппть задачи типологии.
3 третьей главе были рассмотрены вопросы построения конкретной зканомжо-математической модели воспроизводства лесных" ресурсов в Северо-Западном экономическом районе. Произведён анализ лага между проводимыми лесохозяйственными мероприятиями и съемом древесины. Путем элиминирования других факторов была построена методш-з количественного анализа сбалансированности изъятия и восстановления древесных ресурсов леса.
Объем диссертации составляет 112 страниц машинописного текста, включает 9 таблиц и 8 рисунков. Список используемой литературы вкючает 128 наименований.
