Введение к работе
Актуальность теми исследования. Последние годы, начиная с 1988 года, характеризуются резкими изменениями состояния дел в капитальном строительстве, выразившимися,в первуи очередь, в принципиальном отказе от ежегодного наращивания объемов капитальных вложений, во-вторых, в изменении отраслевой и воспроизводственной структуры капитальных вложений.
Наиболее серьезные изменения в отраслевой структуре связаны с сокращением доли производственного и повышением доли непроизводственного строительства и крупными структурными сдвигами внутри производственного строительства, йсли принять все капитальные вложения за 100, то в производственном строительстве они составили в 1985 г. 72,3^, а в 1990 г. - 62','ь, а в непроизводственном строительстве, соответственно, 27,72 и 38. р том числе в жилищном 15,6 и 25-.
Изменения в капитальном строительстве за последние годн выразились в существенном изменении источников финансирования капитальных вложений и форм собственности их заказчиков. Развитие рыночных отношений привело к опрєделент/м сдвигам и в источниках финансирования, и ijepvax собственное -і-и осуществляемых капитальных вложений. Доля государственных централизованных капитальных ело-жений в 1991 г. уменьшилась до 20%.
Особенность современного состояния капитального строительства заключается в резком усилении неравномерности развития,"рваных" темпах изменения объемов капитальных вложений в различных регионах страны и, как следствие, неравномерной загрузке строительных организаций.
На икеощимся окспергным оценкам, доля строительных организаций, имевших в 199I г. загрузку . выше уровня 1990 г., равна '?%, на уровне 1990 г. - 22. нижа уровня 1990 г. - 70.
Такое положение, на- наш взгляд, должно служить мощным стимулом к усилению конкуренции строительных организаций, повышению их мооильности, расширенно диверсификации, поиску выгодных зарубежных контрактов.
В развитых капиталистических странах стремление к непрерывному росту, поиски более выгодных сфер приложения капитала пред-
С учетом пересчета выполняемых объемоЕ строительно-монтажных работ в сопоставимые цены.
определили іакую фоуму концентрации производства, как диверсификация, т.е. отход крупных подрядных фирм от деятельности, исключительно связанной со строительством объектов. В 80-е годы наблюдается интенсивное проникновение строительных фирм в смежные отрасли строительной индустрии - строительное и дорожное машиностроение, промышленность строительных материалов, а также строительство и эксплуатация гостиниц, туристский сервис и т.п.
Процессы диверсификации протекают также и в форме проникновения крупных промі-таленнмх концернов в капитальное строительство,-и, в частности, в жилищное.
Важным мотивом проникновения промышленных корпораций в строительство является обеспечение рынка сбыта своей продукции.
Для американских фирм "Алкоа" и "Рейнолдз" - ото алюминиевые конструкции и детали, для "Дженерал Злектрик" и "Веетингауз" -электрические ботовые приборы, для "Боинга" - металлические строительные конструкции. Среди других факторов в пользу диверсификации американские экономисты выделяют возможность использования в строительстве новейшей индустриальной технологии, а такте земельных участков, принадлежащих корпорации.
В целом, из 180 крупнейших строительных фирм США только 30 являются чисто строительными, a 70 представляют собой разного рода конгломераты. В жилищном строительстве, например, около 90 общего числа крупнейших строительньлс фирм являются филиалами и дочерними компонентами промышленных корпораций.
Что касается диверсификации строительных предприятий в нашей стране, то мотивация отих процессов заключается в поисках дополнительных внутренних источников финансирования за счет соединения под одной крышей разнорентабельных видов деятельности с различным сроком окупаемости затрат.
Создание многопрофильных научно-производс.'венных фирм на базе и для расширения строительного производства в условиях усиления конкуренции и поисков соответствующих ниш на рынке является новой и малоизученной проблемой. '
Научная и практическая актуальность названных вопросов предопределила направленность выполненного авторок диссертационного исследования.
і\о:\ і.'.'' диссертационной работы является разработка методических: оснег Нормирования современного хозяйственного механизма многопрофильного научію-тіроизвоцственногс концерна, создаваемого на
базе диверсификации деятельности крупного строительного предприятия в условиях рыночных отношений.
В соответствия с цель.о исследования, в диссертации были поставлены и, в основном, решены следусцие задачи:
исследование современного состояния и путей развития рыночных отношений в инвестиционном комплексе;
исследование и научно-методическое обоснование принципов предпринимательской деятельности в строительном комплексе;
исследование научно-методических основ формирования хозяйственного механизма научно-произЕодетвенного концерна в условиях многопрофильное деятельности его подразделений;
разработка маркетинговой концепции организации и управления производством в условиях многопрофильного научно-производственного концерна;
разработка предложений по организации стратегического планирования деятельности производственно-коммерческого комплекса в условиях рынка;
уточнение методического подхода к исчислению экономической эффективности функционирования многоотраслевого производственно-коммерческого комплекса в условиях перехода к рыночным отношениям.
Поставленные задачи обусловили структуру и содержание диссертации .
В качестве объекта исследования выбраны производственно-коммерческие комплексы, создаваемые на базе крупных строительных предприятий.
Предметом исследования является система форм и методов организации хозяйственной деятельности, производственно-коммерческого комплекса (ПИК) и его подразделений в условиях рыночной экономики.
При разработке основных положений диссертационного исследования применены принципы материалистической диалектики, методы логического и экономического анализа. В процессе работы над диссертацией были использованы научные труды отечественных и зарубежных экономистов в области теории хозяйственного механизма, совершенствования управления производством, маркетинга и теории эффективности: Д.И.Баркана, Б.В.Бузырева, В.С.Бушуева, П.С.Завьялова, 6.С.Кабакова, Л.М.Каплана, &.Котлера, В.С.Кулибанова, f.JOiep-кина, А.М.Немчина, Ю.П.Пашбратова, Я.А.Рекитара, Л.М.Чистова, С.С.Шаталина и др.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
разработан и обоснован методический подход к формированию производственно-коммерческих комплексов на базе строительных предприятий и других разнопрофильных структур для формирования инвестиционных средств за счет внутренних источников и накоплений;
разработан и обоснован методический подход к формированию хозяйственного механизма нових производственно-коммерческих комплексов в условиях рыночных отношений;
разработан методический подход к использованию маркетинговой концепции организации и управления производством в условиях многопрофильного производственно-коммерческого комплекса;
разработан методический подход к организации стратегического планирования деятельности многопрофильного производственно-ксммерческого комплекса (ПКК) в условиях рынка;
уточнен методический пог 'од к исчислению показателя экономической эффективности совершенствования управления производством на основе формирования хозяйственного механизма ПКК в условиях рынка.
Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что содержащиеся в диссертации положения, методические и практические рекомендации могут быть использованы при формировании хозяйственного механизма в многопрофильных производственно-коммерческих системах. Ряд положений и методических материалов, разработанных в ходе исследования, нашли практическое использование в деятельности производственно-коммерческих систем и их подразделений в Москве, С-Петербурге, Махачкале, о чем имеются соответствующие документы.
Апробация результатов исследования. Основные научно-методические положения и практические результаты исследования докладывались и получили одобрение на научно-практич* jkhx и экономических конференциях в Москве и Махачкале.
По теме диссертации опубликованы 4 работы общим объемом свыше 1,0 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы.
