Введение к работе
Актуальность темы исследования. Современный этап развития экономических отношений, постепенный переход к следующему технологическому укладу многократно повышают ценность такого ресурса, как информация, которая превращается в один из значимых факторов производства, активно влияющий на развитие предпринимательства. В условиях формирования инновационной модели развития страны особое значение приобретает защищенная конфиденциальная информация предпринимателя. Именно владение информацией, коммерческими и техническими сведениями в настоящее время определяет успешность бизнеса. Инструментом ограничения доступа третьих лиц к коммерчески ценной информации предпринимателя является коммерческая тайна.
Коммерческая тайна – неотъемлемый элемент рыночной экономики. Защищая экономические интересы собственника информации, она способствует созданию модели экономики, стимулирующей инновационное развитие предпринимательской деятельности. В условиях многообразия форм собственности коммерческая тайна формирует фундамент конкурентоспособности предпринимателя.
Коммерческая тайна обладает рядом значимых положительных функций, ведущей из которых является стимулирование научно-технического прогресса и инновационного развития предпринимательства. Однако в условиях неразвитости институтов рынка положительные свойства коммерческой тайны часто искажаются, видоизменяются, ей могут быть свойственны негативные проявления, в частности имеет место сокрытие теневой экономической деятельности под видом коммерческих секретов. Для понимания современных проблем, связанных с существованием коммерческой тайны, а также разработки механизма повышения эффективности этого института необходимо углубленное изучение экономической сущности коммерческой тайны.
Одной из основных целей государственного регулирования и поддержки предпринимательства является создание наиболее благоприятной экономической среды для всех субъектов рынка. В этой связи государственная политика в области коммерческой тайны должна быть направлена на повышение эффективности данного института в условиях российской реальности и совершенствование его государственного регулирования с целью элиминирования теневых проявлений.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Российскими и иностранными учеными наработан определенный опыт исследования проблем функционирования коммерческой тайны. Однако вопросы об экономической природе, свойствах, проявлениях, степени влияния коммерческой тайны на развитие предпринимательства остаются малоизученными.
С точки зрения экономической науки в исследовании коммерческой тайны сделаны пока только первые шаги, внимание ученых в основном сосредоточено на правовом обеспечении этого института. Исследованию экономической сущности предпринимательства посвящены труды представителей отечественной и зарубежной экономической мысли: Р. Кантильона, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Й. Шумпетера, Ж. Б. Сэя, А. Маршалла, И. Кирцнера, А. Х. Махмутова, А.Н. Асаула, В. Я. Горфинкеля, Н. З. Солодиловой, Н. Н. Герчиковой и др.; институциональные основы развития предпринимательства, повышения его эффективности, в том числе посредством противодействия распространению теневой экономики и коррупции, исследовались такими учеными, как Ф. Шнейдер, Г. Беккер, Д. Кауфман, Э. де Сото, Г. Мюрдаль, С. Джонсон, А. Н. Дегтярев, Д. И. Матвиенко, Р. И. Маликов, Ю. В. Латов, С. Ю. Барсукова, И. И. Елисеева, А. А. Куклин, М. Е. Тарасов, Т. И. Корягина, И. М. Клямкин, Л. М. Тимофеев, С. П. Глинкина, Р. Р. Вадюхина, Г. Р. Смирнова.
Базовые теоретические и методологические положения в области конкурентоспособности и формирования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов, имеющие непосредственное влияние на развитие предпринимательства, изложены в работах известных зарубежных и отечественных учёных: М. Портера, М. Мескона, Ф. фон Хайека, Ф. Котлера. Г.Л. Азоева, Р.А. Фатхутдинова, Б.А. Райзберга, А.Ю. Юданова, А.Г. Панкрухина, А.Г. Поршнева, Н.И. Перцовского, С.В. Казанцева и др. Весомый вклад в изучение особенностей правового понятия коммерческой тайны в России внесли такие ученые, как В. А. Северин, М. А. Вус, В. Н. Лопатин, В. И. Еременко, В. А. Дозорцев, Л. А. Забегайло, А. Н. Попов, Г. К. Сафаралиев, А. Л. Бердашкевич, Э. Я. Соловьев, К. В. Пронин, А. Г. Степанов, О. О. Шерстнева, Э. П. Гаврилов, И. А. Зенин.
Изучению зарубежного опыта регулирования отношений по поводу коммерческой тайны посвящены труды Р. Р. Иванченко, О. В. Ионовой,
А. А. Клишиной, В. В. Розенберга, В. В. Рачковского.
Основу общей теории интеллектуальной собственности, которая неизбежно перекликается с коммерческой тайной и определяет сущностные характеристики секрета производства (ноу-хау), составляют научные работы А. П. Сергеева, В. М. Фейгельсона, О. А. Городова, Б. Б. Леонтьева,
Ю. А. Варфоломеевой, И. В. Дегтяревой, Н. З. Мазур.
В работах А. А. Шиверского, В. И. Ярочкина, Д. Б. Халяпина,
В. М. Белецкого рассмотрены проблемы обеспечения экономической безопасности фирм и защиты информации.
Несмотря на разнообразие научных работ, имеющих отношение к рассматриваемой теме, важные направления изучения коммерческой тайны в процессе предпринимательской деятельности остались за рамками серьезных научных исследований.
Недостаточная степень научной разработанности проблемы коммерческой тайны, ее роли в развитии предпринимательства, с одной стороны, и высокий уровень научно-практической значимости коммерческой тайны в условиях инновационного развития, с другой стороны, определили выбор темы диссертационного исследования, объект и предмет исследования, его цель и задачи.
Объект исследования – процесс функционирования предпринимательских структур, в которых формируется и реализуется коммерческая тайна.
Предмет исследования – совокупность управленческих и экономических отношений, возникающих в процессе формирования и реализации коммерческой тайны в предпринимательской деятельности.
Целью исследования является развитие теоретико-методологических подходов и практических рекомендаций, направленных на развитие предпринимательства на основе применения механизма формирования коммерческой тайны.
Область исследования. Исследование проведено в рамках п. 8.3 «Закономерности и тенденции развития современного предпринимательства» специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (экономика предпринимательства) паспорта специальностей ВАК (экономические науки).
Достижение поставленной цели было обеспечено посредством решения следующих задач исследования:
- разработка концепции коммерческой тайны, отражающей ее роль и место в развитии предпринимательства, а также выявление особенностей формирования и реализации коммерческой тайны в развитых экономических системах и переходных экономиках как ключевого фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;
- раскрытие механизма формирования коммерческой тайны в предпринимательской деятельности;
- исследование эволюции взглядов на проблему коммерческой тайны в экономической науке и мировой практике с позиции выявления основных закономерностей, объясняющих объективную ценность коммерческой тайны для субъектов предпринимательства и тенденций развития современного предпринимательства;
- разработка методики критериальной оценки коммерческой тайны хозяйствующих субъектов, позволяющей увязать рыночные механизмы формирования коммерческой тайны предпринимателей с государственными интересами и механизмами определения границы коммерческой тайны;
- разработка принципов определения экономических инструментов защиты коммерческой тайны в предпринимательской деятельности, опирающихся на обоснованный выбор приоритетов и схему оптимизации затрат на защиту информации;
- анализ процессов нарушения коммерческой тайны предпринимателя, исследование ее взаимосвязи с теневой экономикой и коррупцией.
- разработка практических рекомендаций по совершенствованию механизма обеспечения коммерческой тайны в целях развития предпринимательства.
Теоретической, методологической и информационной базой исследования явились научные исследования российских и иностранных ученых в области теории и практики предпринимательской деятельности, основ теневой экономики и проблем коммерческой тайны, законодательные и нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов власти, данные эмпирических национальных и международных исследований. В работе использовались общенаучные методы познания, системный подход, диалектические принципы, позволяющие выявить основные характеристики исследуемых явлений и процессов, определить тенденции их развития. В процессе исследования были применены такие научные методы, как причинно-следственный и структурно-функциональный анализ и синтез, экономико-статистический метод, методы сравнения, обобщения, аналогии, экспертной оценки, классификация и систематизация данных на основе таксономии (метода цифровой систематизации и упорядочения данных).
Научная новизна исследования состоит в разработке целостной концепции коммерческой тайны как одного из важнейших факторов развития современного предпринимательства, и обосновании механизмов и практических рекомендаций, позволяющих стимулировать развитие предпринимательства, обеспечивать конкурентоспособность, и противодействовать негативным проявлениям теневой экономики и коррупции.
В числе наиболее важных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенного исследования, можно выделить следующие:
1. Разработана концепция коммерческой тайны, научная новизна которой заключается в следующем:
в отличие от принятых в законодательстве положений, которые трактуют коммерческую тайну как режим конфиденциальности сведений, обосновано, что сущность коммерческой тайны обусловлена ее содержанием как информации, доступ к которой целенаправленно ограничен собственником по соображениям необходимости сохранения имеющихся и приобретения дополнительных конкурентных преимуществ, а также с целью противодействия угрозам недобросовестного применения охраняемой информации;
обоснована двойственная природа коммерческой тайны в рыночной экономике: с одной стороны, коммерческая тайна выступает как эффективный инструмент добросовестного предпринимательства, с другой – является фактором теневой экономики;
дано авторское понимание категории «информационная рента», которая представляет собой долю общего дохода предпринимателя, присваиваемую им при рациональном применении сведений, в том числе составляющих коммерческую тайну и возникает вследствие асимметрии информации, распространяемой в экономической среде. Показано, что степень заинтересованности в инвестировании в предпринимательскую деятельность зависит, в том числе от возможностей защиты коммерческой тайны. Коммерческая тайна порождает информационную ренту, которая в свою очередь привлекает инвестиции в разработку идей нового бизнеса;
разработана модель факторной взаимосвязи конкурентоспособности и коммерческой тайны предпринимателей, учитывающая деструктивное и стимулирующее воздействия коммерческой тайны на конкурентоспособность предпринимательских структур, на основе которой разработана методика оценки эффективности применения коммерческой тайны предпринимателями.
2. Раскрыт механизм формирования коммерческой тайны, учитывающий систему факторов стимулирования создания коммерческой тайны и состоящий в реализации прямых и обратных связей, характерных для внутренней среды механизма коммерческой тайны, а также для отношений между блоками элементов его внутренней и внешней среды.
3. Выявлены тенденции развития современного предпринимательства, важнейшая из которых состоит в том, что инновационная направленность предпринимательских структур обусловливается в значительной мере доминирующей ролью конфиденциальных коммерчески ценных информационных ресурсов в процессе производства товаров и услуг что определяет возрастающую значимость коммерческой тайны в современной экономике. Общемировая закономерность становления института коммерческой тайны заключается в том, что актуализация необходимости коммерческой тайны и последующее ее институциональное закрепление вызвано ускорением темпов инновационной активности.
4. Предложена схема установления равновесия между интересами предпринимателей как собственников коммерческой тайны и государства как выразителя интересов общества, основанная на оценках понесенного и потенциально возможного экономического ущерба от разглашения (сокрытия) конфиденциальной информации, который позволяет определить, когда раскрытие коммерческой тайны необходимо и общественно полезно.
5. Обосновано, что варианты стратегий рыночного поведения, обеспечивающих конкурентные преимущества предпринимателям - собственникам коммерческой тайны зависят не только от занимаемой рыночной ниши и предпринимательской стратегии, но и от степени новизны коммерческой тайны и интенсивности ее применения. Аргументировано, что наиболее активно институт коммерческой тайны используется фирмами-эксплерентами, далее – патиентами, затем – виолентами. Разработан организационный алгоритм создания наукоемкой продукции, когда благодаря применению коммерческой тайны предпринимателю обеспечиваются скорейший выход на товарный рынок и получение прибыли.
6. Усовершенствована модель стоимостной оценки параметров защиты коммерческой тайны. В отличие от ранее предлагавшихся вариантов учтено, что зависимость ущерба от нарушения коммерческой тайны и величины затрат на обеспечение системы защиты коммерческой тайны может иметь нелинейную форму. Предложена стратегия оптимизации затрат и уровня защищенности коммерчески ценной информации, обеспечивающая собственнику коммерческой тайны конкурентоспособность и рыночную эффективность. Проведены расчеты экономической эффективности коммерческой тайны, основанные на оценке ущерба от разглашения конфиденциальной информации.
7. Система нарушения коммерческой тайны предпринимателей представлена как комплексная модель, новизна которой состоит в системном учете взаимодействия четырех основополагающих элементов влияния теневой экономики на коммерческую тайну (субъект нарушения коммерческой тайны, мотивация, способ нарушения коммерческой тайны, предполагаемое использование). На основе представленной модели разработана схема возрастания ущерба от потери коммерческой тайны. Систематизированы факторы и условия противодействия нарушению коммерческой тайны. Показано, что трем признакам теневой экономики, функционирующей под «прикрытием» коммерческой тайны, соответствуют условия, необходимые для эффективного противодействия ее негативным проявлениям, и определяющие их факторы, включая правовые, институциональные и морально-этические направления. Разработан механизм противодействия теневой экономике и нелегальным практикам применения коммерческой тайны в предпринимательской деятельности, который содержит обоснование ключевых направлений, определяющих эффективность экономической политики государства на макро- и микроуровне.
8. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию механизма обеспечения коммерческой тайны в целях развития предпринимательства:
в правовой сфере – необходимо упорядочение понятийного аппарата коммерческой тайны, в части определения ее сущности как информации, уточнение процедуры установления режима коммерческой тайны;
в институциональной сфере – необходимо обеспечить гарантии защиты прав собственности, противодействие институциональным «ловушкам»;
в морально-этической сфере – соответствующее воспитание граждан, формирование негативного отношения общества к нелегальной деятельности, неприятие теневой экономики в любой форме, правовое воспитание бизнес-сообществ и государственных служащих;
В целях перекрытия основных каналов утечки коммерческой тайны (наемные работники; конкуренты и контрагенты; представители органов государственного управления) необходимо:
воспитание корпоративной культуры в части большей мотивации на сохранение коммерческой тайны;
усиление внутрифирменного контроля за поведением работников, ужесточение санкций за кражу и разглашение коммерческой тайны, совершенствование методик подбора персонала;
организация порядка обращения и защиты коммерческой тайны внутри фирмы таким образом, чтобы не допустить утечки информации;
ужесточение наказания государственных служащих за нарушение коммерческой тайны предпринимателей, повышение вероятности наступления наказания при условии увеличения стимулов и доходности их легальной деятельности.
Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационной работы. Теоретическая значимость диссертации заключается в том, что разработанные научные положения позволяют достичь нового видения роли коммерческой тайны в развитии экономики, основанного, прежде всего, на рыночной эффективности и конкурентоспособности предпринимательской деятельности.
Практическая значимость диссертации заключается в следующем:
1) научные выводы автора, основанные на эмпирическом исследовании «Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности», были использованы при разработке органами государственной власти, отдельными министерствами и ведомствами мер по поддержке предпринимательства и при выработке ими социально-экономической политики;
2) практические рекомендации автора о повышении эффективности коммерческой тайны на микроуровне были высоко оценены и приняты к внедрению на ряде предприятий Республики Башкортостан (ООО «ОЙО-ГЕО Импульс Интернэшнл», ОАО «Башнефть»);
3) материалы диссертации используются в учебном процессе
ГОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан» при изучении курсов «Государственное регулирование и поддержка предпринимательства в Республике Башкортостан», «Экономическая теория», «Теневая экономика», в процессе преподавания других экономических дисциплин;
4) результаты научного исследования были представлены на рассмотрение в Федеральную службу по финансовому мониторингу по ЮФО и Управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ по РБ и вызвали интерес специалистов данных служб. Оба ведомства подтвердили практическую значимость, обоснованность научных выводов работы, а также целесообразность использования в своей деятельности рекомендаций автора в части выявления сокрытия схем теневой деятельности и коррупции под видом коммерческой тайны;
5) материалы проведенного исследования применяются в работе Контрольно-счетной палаты Республики Башкортостан;
6) монография Песковой Д.Р. «Экономическая природа коммерческой тайны» стала лауреатом Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу 2009 года, проводимого Фондом развития отечественного образования, и была рекомендована для использования в учебном процессе и переиздания для широкой научной общественности в России и за рубежом;
7) выводы диссертационной работы используются в деятельности Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Республики Башкортостан.
Результаты исследования также рекомендуются для использования:
1) научными организациями и органами государственной и муниципальной власти при разработке федеральных, региональных и местных программ противодействия теневой экономике и коррупции;
2) предпринимателями и их организациями (союзами, ассоциациями) при формировании концепции экономического развития.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на 12 международных и российских научно-практических конференциях и семинарах, в том числе: ІI Международная научно-практическая конференция «Европейская наука XXI века – 2011» (Польша, 2011); Международная научно-практическая интернет-конференция «Модернизация экономики и общества: правовые, социально-управленческие и информационные аспекты» (Уфа, 2011); VII Всероссийская научно-практическая конференция «ИННОВАТИКА-2011» (Томск, 2011); VI Международная научно-практи-
ческая конференция «Актуальные вопросы правовой охраны и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности» (Уфа, 2010); VI Межрегиональная научно-практическая конференция «Информация. Инновации. Инвестиции» (Уфа, 2010); Межрегиональная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики, политики и права в современной России» (Ростов-на-Дону, 2010); Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы безопасности: экономические, правовые и социальные аспекты» (Уфа, 2008); VIII Международная научная конференция «Модернизация экономики и глобализация» (Москва, ГУ ВШЭ, 2008); Всероссийская научная конференция «Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России» (Москва, ООН РАН, 2007).
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит
20 таблиц, 40 рисунков, 4 приложения. Общий объем диссертации 340 страниц. Список литературы состоит из 280 наименований.
