Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Комплексный мониторинг угроз устойчивому развитию промышленных предприятий Мелешин Кирилл Юрьевич

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Мелешин Кирилл Юрьевич. Комплексный мониторинг угроз устойчивому развитию промышленных предприятий: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Мелешин Кирилл Юрьевич;[Место защиты: Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов].- Санкт-Петербург, 2013

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Интеграция экономики Российской Федерации в систему мирохозяйственных связей в условиях развивающегося кризиса мировой экономики, несомненно влияет на возникновение и нарастание кризисных явлений в российской экономике.

Особо следует отметить, что позитивная динамика промышленного производства, хотя и восстанавливается после первой волны кризиса, однако к действовавшим ранее негативным для промышленности факторам, прибавились новые, формирующие новые внутренние и внешние угрозы устойчивому развитию. Одной из внешних угроз, реально существующих в настоящее время, является присоединение России к ВТО, характерное снижением таможенных тарифов, допуском на российский рынок ряда товаров по сравнимым ценам, но более высокого качества, возможностью миграции рабочей силы и др. Исходя из планируемой Правительством РФ в ближайшее время приватизации, можно предполагать, что, возникнут все те угрозы, которые сопровождали приватизацию ранее: криминализация самого процесса, рейдерские захваты и пр.

Именно поэтому своевременное выявление угроз устойчивому экономическому развитию промышленных предприятий и разработка соответствующих превентивных мер являются одним из приоритетных направлений в системе обеспечения устойчивого экономического развития российской промышленности. Постоянное усиление факторов, формирующих угрозы устойчивому развитию промышленных предприятий обрабатывающих отраслей, и обусловливающих потенциальную рецессию промышленного производства, делает актуальным создание системы комплексного мониторинга угроз устойчивому экономическому развитию промышленных предприятий, с целью заблаговременного предупреждения о грозящей опасности и принятия необходимых мер защиты и противодействия.

Необходимость развития теоретических основ и практических предложений по организации комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий в российских условиях определяется рядом достаточно значимых факторов, как общеэкономического масштаба, так и микроуровня.

Во-первых, развитие мирового экономического кризиса в условиях глобализации экономики и интернационализации промышленности в значительной степени мультиплицирует данные угрозы. Во-вторых, эффективность управления (в том числе и антикризисного) любым предприятием в значительной мере зависит от качества информационного обеспечения. Для принятия рациональных управленческих решений руководству промышленных предприятий необходим систематический анализ и максимально точное выявление спектра и значимости потенциальных угроз, а осуществить это можно только на базе регулярного отслеживания процессов, происходящих во внешней и внутренней среде предприятия. Таким образом, главной целью комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий является удовлетворение потребности различных иерархических уровней управления в объективной, конкретной и интегрированной информации для принятия решений, направленных на повышение эффективности и обеспечение социально-экономической устойчивости.

Нужно отметить, что, несмотря на значительное количество работ, посвященных проблемам управления промышленными предприятиями, антикризисному управлению, проблемам, связанным с угрозами, возникавшими вследствие глобализации экономики и интернационализации хозяйственной жизни, целый ряд теоретических и практических вопросов, связанных с проблемой эффективного выявления угроз устойчивому экономическому развитию промышленных предприятий, остаются дискуссионными и требуют дополнительного изучения. Так недостаточно подробно рассмотрены концептуальные и практические подходы к организации комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий, подходы к учетно- информационному обеспечению принятия и исполнения решения, к комплексной оценке исполнения решения.

Значимость данной проблемы, как для предприятий, так и для экономики страны в целом обуславливает необходимость проработки теоретических и методических аспектов создания системы комплексного мониторинга угроз устойчивого развития промышленных предприятий.

Степень разработанности научной проблемы. Изучению проблем теории и практики в области обеспечения устойчивого экономического развития промышленных предприятий посвящены работы зарубежных и отечественных ученых: Г. Форда, И. Ансоффа, Ч. Бериарда, М. Портера, У Тейлора, С. Томпсона, А. Файоля, А.Г. Грязновой, Э. М. Короткова, М.И. Круглова, А.Л. Кузнецова, В.И. Некрасова, О.В. Романовой, И.М. Сыроежина, А.И. Татаркина, Ф.Е. Удалова, М.И. Шишкина и др.

Существенными для решения рассматриваемой проблемы эффективного управления устойчивым развитием являются концепции и методы адаптивного управления в экономических и технических системах, разработанные в трудах таких авторитетных исследователей, как А.А. Богданов, В.М. Глушков, В.С. Ефремов, М.И. Круглов, В.Н. Фомин, BB. Гончарова, М. В. Мельник, С.В. Рубцов, Д.А. Поспелов, Г. Минцберг, П. Сенге, Ф. Котлер, К. Экка, И. Ансофф, П. Дойль, М. Хаммер, Д. Чампи и др. Различные аспекты решения проблем мониторинга угроз функционированию и развитию промышленных предприятий рассматривались в работах Кукора Б.Л., Тамбовцева В.Л., Березкиной А.В., Ващекина Н.П., Дзлиева М.И., Урсул А.Д., Лукьянова А.В., Забродского В., Бендикова М.А., и др., а также зарубежных теоретиков и практиков Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж., Хорват П.

Отдельные концептуальные положения этих авторов были критически рассмотрены, осмыслены и взяты в качестве основы данного исследования. В то же время, несмотря на большое количество исследований в данной области, актуальность задач по разработке методики комплексного мониторинга угроз устойчивого развития социально-экономических систем, в частности, промышленных предприятий как разновидности социально-экономической системы, на основе системного подхода, обусловлена необходимостью применения комплексной оценки процесса функционирования объекта управления в целом как системы.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических вопросов совершенствования методики выявления, распознавания, диагностики и оценки угроз устойчивому развитию промышленных предприятий на ранней стадии их возникновения на основе формирования и реализации механизма адаптивного управления.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить ряд задач, к числу которых относятся:

оценка состояния промышленных предприятий и перспектив их развития в условиях нарастания внешних и внутренних угроз;

комплексный анализ содержания понятия «угроза устойчивому развитию» и обоснование синонимичности терминов «угроза экономической безопасности социально-экономической системы» и «угроза устойчивому экономическому развитию промышленных предприятий» как частной интерпретации предыдущего термина;

развитие терминологического аппарата теории устойчивого развития промышленных предприятий;

обоснование необходимости реализации, выявление сущности комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий и формулирование определения данного понятия;

анализ и обоснование показателей наличия угроз устойчивому развитию промышленных предприятий, позволяющих своевременно выявлять и распознавать их;

обоснование подхода к разработке методики выявления и распознания угроз на основе логико-лингвистического моделирования, представляющего собой описание, анализ и принятие решений и позволяющего осуществлять процедуру обобщения натурально- вещественных показателей нулевого яруса и финансовых показателей высших ярусов;

разработка методических основ и алгоритма комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий;

выявление взаимосвязи раннего выявления потенциальных угроз устойчивому развитию и стратегического позиционирования промышленных предприятий (социально-экономических систем) как основы стратегического управления;

разработка рекомендаций по организации комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию социально-экономической системы.

Объектом исследования являются промышленные предприятия России и система обеспечения их устойчивого развития.

Предметом исследования служат теоретические, методические и организационные аспекты управления процессами устойчивого развития промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой данного исследования являются труды зарубежных и отечественных ученых, уделявших свое внимание вопросам разработки и реализации механизмов промышленного развития, обеспечения устойчивого развития социально-экономических систем (промышленных предприятий), экономической безопасности, выявлению и оценке угроз устойчивому развитию и экономической безопасности, проблем управления.

При проведении исследования использовались общенаучные методы познания, общеэкономические методы анализа, а также системный анализ и логико-лингвистическое моделирование управленческих и экономических процессов. При решении конкретных задач использовались положения теории управления, элементы теории когнитивной лингвистики, теории функциональной системы Анохина П.К., параметрической теории систем Уёмова А.И.

Информационной базой исследования являются данные периодических изданий, научной и учебной литературы, официальные данные, размещенные в сети Интернет, данные Федеральной службы государственной статистики РФ, а также материалы, полученные автором на объектах исследования.

Соответствие диссертации Паспорту научных специальностей. Область диссертационного исследования соответствует Паспорту научных специальностей ВАК (экономические науки): специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность) п. 1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений и методических рекомендаций по совершенствованию процесса комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий. Основные результаты, полученные лично автором и отличающиеся научной новизной:

    1. Обосновано, что с развитием процессов глобализации экономики и интернационализации промышленного производства, мультипликативно возрастает значимость влияния ряда внешних и внутренних факторов на темпы и устойчивость развития промышленных предприятий, что может восприниматься как соответствующие угрозы.

    2. Развита классификация внешних и внутренних угроз деятельности и устойчивому развитию промышленных предприятий, непосредственно связанных с мультипликактивным характером воздействия факторов внешней для предприятия экономической среды, возникающих как результат экономической глобализации и интернационализации производства.

    3. Развит терминологический аппарат теории устойчивого развития промышленных предприятий, в частности сформулированы понятия: «устойчивое развитие промышленного предприятия», понимаемое как целенаправленное, сбалансированное, планомерное и непрерывное расширенное воспроизводство продукции, качественное обновление производственного аппарата и человеческого капитала на основе развития креативного потенциала персонала и внедрения инноваций, с соответствующим расширением ресурсной базы, обеспечивающее стратегическую конкурентоспособность промышленного предприятия; «угроза устойчивому развитию промышленного предприятия», понимаемое как возможная опасность возникновения проблемной ситуации, при которой вероятна потеря устойчивости развития промышленного предприятия.

    4. Обоснована необходимость и раскрыта сущность комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий как логико-информационного процесса предвидения и распознавания условий возникновения угроз проблемных ситуаций.

    5. Выявлено, что идентификация угроз устойчивому развитию в многоярусных социально-экономических системах (промышленных предприятиях, имеющих несколько структурных производственных единиц и иерархическую управляющую структуру), должна осуществляться на каждом ярусе отдельно (начиная с нижнего, нулевого - технологического) с последующим обобщением его натурально-вещественных показателей, управляющих воздействий лиц принимающих решения (на средних ярусах), финансовых показателей верхнего яруса, с учетом межъярусных взаимодействий.

    6. Обоснованы показатели наличия угроз устойчивого развития на основе изменений величины риска расхождения в сбалансированной бинарной системе параметров граничных условий элементарных объектов социально- экономической системы.

    7. Установлена взаимосвязь проблемных ситуаций, несущих риск потери устойчивого состояния, на разных ярусах социально-экономических систем (промышленных предприятий), что позволяет выявить и распознать не только единичные проблемные ситуации или сеть проблемных ситуаций на нулевом ярусе, но и выявить их связь с угрозой возникновения проблемной ситуации на верхнем ярусе - угрозой финансовой составляющей устойчивости компаний и организаций.

    8. Разработан алгоритм и методические основы комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий на основе логико-лингвистической модели объекта и субъекта управления, под которой понимается многосвязная структура основных функциональных элементов объекта мониторинга и взаимодействующей с ними внешней средой.

    Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость данного исследования заключается в развитии теории устойчивого развития промышленных предприятий, в частности в разработке научно-обоснованного подхода к разработке механизма выявления и распознания угроз устойчивому развитию промышленных предприятий. Разработана методика выявления, распознания и диагностики проблемных ситуаций на основе формирования образа проблемных ситуаций, с использованием фреймового представления знаний субъекта управления, позволяющего осуществлять процедуру обобщения натурально-вещественных показателей нулевого яруса и финансовых показателей высших ярусов с учетом содержательной информации, поступающей со средних ярусов.

    Практическая значимость исследования. Разработанный алгоритм комплексного мониторинга угроз устойчивому развитию промышленных предприятий может быть использован в рамках механизма адоптивного управления промышленных предприятий любой формы собственности для обеспечения стратегической конкурентоспособности.

    Апробация результатов исследования. Основные теоретические и методические положения диссертационного исследования были апробированы на международных конференциях: «Системный анализ в проектировании и управлении» (Санкт-Петербург, 2009), «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2009), всероссийской конференции с международным участием «Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию» (Санкт-Петербург, 2010) и других.

    Теоретические, методические и прикладные результаты диссертационной работы, в частности - методика выявления и распознания угроз устойчивому развитию промышленных предприятий используются для совершенствования управления предприятием ФГУП «СКТБ «Технолог». Ряд положений диссертационного исследования используется при чтении лекций по курсу «Экономика предприятия» в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете.

    Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 7 научных статей общим объемом 3,05 печатных листа (из которых личный вклад автора - 3,05 п.л.), в том числе, две в журналах, рекомендованном ВАК Российской Федерации.

    Структура и логика диссертационной работы определена, исходя из предмета исследования, и построена, в соответствии с целью и содержанием исследовательских задач. Диссертация состоит их введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

    Похожие диссертации на Комплексный мониторинг угроз устойчивому развитию промышленных предприятий