Введение к работе
Актуальность темы исследования.
Используемые сегодня технологии большинства предприятий черной металлургии России приводят к заметному загрязнению окружающей среды. Эта проблема особенно актуальна для районов размещения металлургических предприятий. Следствиями технологического отставания отрасли являются также не сопоставимая с развитыми странами высокая ресурсо- и энергоемкость производства и недостаток высокотехнологичной металлопродукции. В условиях жесткой конкуренции на мировом рынке металлопродукции это ведет к вытеснению российских производителей с наиболее прибыльных рынков с высокой добавленной стоимостью в сферу природоемко-го и грязного производства первичной металлопродукции базовых переделов.
Поэтому особую актуальность приобретает задача экологизации металлургического комплекса России, которая понимается как комплексное решение задач по: снижению удельного уровня потребления топливно-энергетических и сырьевых ресурсов; минимизации негативных воздействий на окружающую среду (ОС) и человека; росте производства высокотехнологичной металлопродукции глубокой переработки. Экологизация металлургии имеет стратегическое значение, так как данное производство является отраслью специализации России в рамках международного разделения труда и её развитие определяет уровень научно-технического развития металлопотребляющих отраслей (машиностроительного комплекса, ВПК и др.).
Таким образом, экологизация или преобразование металлургии, имеющей инвестиционное значение для экономики страны, в высокотехнологичную эколого-экономически эффективную отрасль является одним из условий перехода к устойчивому развитию всего народного хозяйства
Степень разработанности проблемы. Синтетические и отраслевые проблемы экологизации детально рассмотрены в трудах Бабиной Ю.В., Багриновского К.А., Боброва А.Л., Бобылева С.Н., Буданова И.А., Голуба А.А., Глухова В.В., Гусева А.А., Данилова-Данильяна В.И., Лисина B.C., Папенова К.В., Реймерса Н.Ф., Струковой Е.Б., Сниткина A.M., Титенберга Т., Хачатурова Т.С, Ходжаева А.Ш., Хорошилова Г., Хрусталева Е.Ю., Фальцмана В.К., Чепурних Н.В., ЮсфинаЮ.С.
4 Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка механизма экологизации развития черной металлургии России, как условия достижения эколого-экономической эффективности металлургии и укрепления позиций России на мировом рынке металлургической продукции.
Достижение этой цели связывается с постановкой и решением следующих задач:
Проанализировать эколого-экономические характеристики развития российской черной металлургии.
Определить приоритетные направления природоохранной деятельности для отдельных производств отрасли.
Провести систематизацию существующих способов экологизации отрасли.
Разработать механизм экологизации развития черной металлургии России с поэтапной программой действий и мероприятий.
Разработать методику альтернативной оценки социо-эколого-экономической эффективности предприятий отрасли, на основе которой определить приоритетные направления развития эффективных либо ликвидации неэффективных производственных мощностей.
Разработать систему критериев определения неэффективных производственных мощностей, подлежащих сокращению для проведения реструктуризации отрасли как первого необходимого этапа экологизации.
Провести эколого-экономический анализ состояния черной металлургии Южного Урала.
Определить приоритетные направления природоохранной деятельности металлургических предприятий Челябинской области на основе анализа их экологических платежей.
Разработать рекомендации по экологизации металлургических предприятий Челябинской области на основе расчетов оценки их социо-эколого-экономической эффективности.
Объектом исследования являются металлургические предприятия России и Южного Урала.
Предметом исследования является оптимизация эколого-экономической эффективности работы предприятий черной металлургии.
5 Теоретической и методологической базой диссертационного исследования
послужили основные положения теории факторного анализа, а также важнейшие теоретические и практические положения исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов и экологов по проблемам экономики природопользования, доказавших свою теоретическую и практическую значимость. Обоснование теоретических положений и аргументации выводов осуществлялись автором на основе применения таких методов научного познания как системный, исторический, логический, метод сравнительного анализа, синтеза, дедукции, индукции и наблюдения.
Эмпирической базой исследования послужили материалы Международного Института чугуна и стали, Государственных докладов о состоянии окружающей природной среды Российской Федерации и Челябинской области, Госкомстата Российской Федерации, ЦНИИцветмет экономики и информации, Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ.
Научная новизна исследования.
Расчетно обоснованы приоритетные направления природоохранной деятельности для подотраслей черной металлургии (производство черных металлов, труб, метизов, огнеупоров, ферросплавов и горнорудных предприятий) на основании проведенного анализа экологических платежей 180 основных предприятий отрасли (гл. 1, 1).
Разработан механизм экологизации развития российской черной металлургии с поэтапной программой действий и мероприятий (гл. 2, 2).
В качестве нового метода экологизации предложена и обоснована необходимость оптимизации (снижения) внутренних тарифов на электроэнергию для черной металлургии, способствующей накоплению инвестиционного капитала предприятием для модернизации и развития, но при условии, что этот этап непременно будет следовать после реструктуризации отрасли - ликвидации неэффективных мощностей (гл. 2, 2).
Разработана методика альтернативной оценки социо-эколого-экономической эффективности предприятий черной металлургии, на основе которой определены приоритетные направления дальнейшего их развития (модернизации фондов производственного и/или природоохранного назначения) или ликвидации, а также система критериев определения неэффективных мощностей, подлежащих сокращению (гл. 2, 3).
Теоретическая значимость исследования состоит втом, что:
разработанный механизм экологизации черной металлургии систематизирует предложенные ранее и предлагает новые альтернативные методы перехода к устойчивому развитию не только данной отрасли инвестиционного комплекса, но и народного хозяйства.
Эффективность металлургического производства трактуется как единство социальной, экологической и экономической составляющих.
Практическая значимость исследования.
Разработанная методика определения социо-эколого-экономической эффективности предприятий черной металлургии может быть использована на федеральном уровне для разработки государственной программы развития отрасли, субъектами Федерации для оценки и прогнозирования эколого-экономической ситуации в регионе, а на микроуровне позволяет предприятиям принять хозяйственное решение о целесообразности капвложений в фонды производственного и/или природоохранного значения.
Такой предложенный этап экологизации отрасли как оптимизация тарифов на электроэнергию после ликвидации неэффективных отраслевых мощностей може! стать элементом государственной политики по экономическому развитию базовых отраслей промышленности, снижению инфляции, накоплению инвестиционного капитала для модернизации производств.
Разработаны и на региональном уровне внедрены рекомендации по экологизации и развитию металлургических предприятий Челябинской области на основе расчетов альтернативной оценки их социо-эколого-экономической эффективности и экологических платежей.
Полученные результаты исследования по экологизации экономического развития российской и Южно-Уральской черной металлургии могут быть использованы по курсам «Экономики природопользования» и «Региональной экономики».
Апробация работы. Основные теоретические положения и практические рекомендации работы докладывались на научных, научно-практических конференциях:
Всероссийская научная конференция «Экономика, экология, инвестиции: тради
ции и современность», МГУ, 2001.
Международная научная конференция молодых ученых и студентов «Ломоно-сов-2002», МГУ, 2002.
Всероссийская научно-практическая конференция «Россия в условиях рыночной экономики», Челябинск, 2003.
Основные положения диссертации отражены в 3-х публикациях автора (3 доклада на международных и российских конференциях) объемом 0,8 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения,
приложений и списка использованной литературы. Содержит страниц машино
писного текста, 3 рисунка, 2 схемы, 13 диаграмм, 6 графиков, таблиц, 15 прило
жений на 16 страницах, библиографического списка из 120 наименований. Логика из
ложения соответствует поставленной цели и конкретизирующим её задачам, содер
жание работы приведено ниже.
Введение
