Введение к работе
Актуальность темы исследования. В современных условиях особую актуальность имеет проблема организации и развития предпринимательской деятельности. Связано это, прежде всего с переходом к рыночной экономике. Именно рыночная экономика формирует все необходимые условия для развития предпринимательства, для более полного его использования в интересах общества. Без развития предпринимательства Таджикистану не выйти из экономического кризиса и не встать на путь устойчивого хозяйственного прогресса.
В последнее десятилетие, в связи с осуществлением рыночных реформ, в Таджикистане происходит процесс становления предпринимательства. Становление предпринимательства идет в условиях тяжелых экономических и инвестиционных кризисов, что требует от государства существенного изменения методов воздействия на развитие предпринимательства.
Государство может влиять на предпринимательство путем пришггия соответствующих административных решений и через условия формирования затрат и результатов работы предпринимателей. В ходе рыночных преобразований важнейшим становится переход от непосредственно директивных, административных решений в основном к косвенным, экономическим формам воздействия.
В связи с этим актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения проблем предпринимательства, а также совершенствования мер государственного воздействия на рыночную экономику Таджикистана, направленного на создание благоприятных условий устойчивого развития предпринимательства.
Степень научной разработанности проблемы следует оценить далеко неоднозначно. С одной стороны, наукой накоплен огромный опыт по таким проблемам, как малое и среднее предпринимательство и экономический рост. В разработку этих проблем внесли вклад многие ученые, начиная с основателей экономической науки - А. Смита, Д. Рикардо. Существенные наработки зарубежной экономической мысли, касающиеся различных аспектов малого бизнеса и экономического роста, отражены в работах таких авторов, как: М. Вебер, Д. Гелбрейт, Е. Домар, Дж. Кейнс, Я. Корнай, С. Кузнец, А. Маршалл, Г. Мюрдаль, А. Ослунд, Р. Солоу, О. Уильямсон, М. Фридман,' Ф. Хайек, Р. Харрорд, Й. Шумпетер, Л. Эрхард и другие.
Раскрытие сущности, факторов и механизмов экономического роста нередко связано с теоретическим обоснованием цикшгческой экономической динамики рыночной экономики. Подобного рода исследования активно разрабатывались Л. Андерсеном, К. Брукнером, Р. Гудвшюм, А. Кляйненкнех-том, Н. Кондратьевым, Р. Лукасом, Г. Меншем, А. Мелтцером, П. Самуэяь-соном, Дж. Сішсом., Й. Шумпетером, Дж. Форрестером, К. Фридменом и другими.
Разработки в области моделирования экономического роста имеют многие лауреаты Нобелевской премии, С. Кузнец, П. Самуэльсон, Г. Саймон, Я. Тинберген, Д. Хикс, К. Эрроу.
В российской экономической науке основные аспекты избранной темы анализировались такими учеными как: В. Афанасьев, А. Агеев, А. Аузан, А. Блинов, 3. Бабкина, А. Виленский, Н. Гибало, Б. Злобин, Б. Ичитовкин, Е. Катульский, И. Мацкуляк, В. Мелиховский, П. Мягков, С. Сироткина, М. Скаржинский, А. Соловьев, Л. Шаршукова, В. Чекмарев, В. Якимов и другие.
Немало публикаций по различным направлениям предпринимательства посвящено в нашей республике. К ним откосятся работы Абдусамадова С.Г., Бобоева О.Б., КаюмоЕа Н.К., Комилова С.Д., Рахимова Р.К., Хабибова С.Х. и др. Однако, несмотря на значительное количество научных публикаций по вопросам экономического развития, сохраняются неразработанные аспекты исследования проблем устойчивого развития экономии! страны, политики перехода к устойчивому развитию, формирования предпосылок ее реализации, научного обоснования государственного регулирования устойчивого развития за счет широкой поддержки развития предпринимательства.
Недостаточно изученной остается проблема устойчивости развития предпринимательства функционирующего в условиях кризиса в различных регионах страны. Не определена роль предпринимательства в решении проблемы обеспечения устойчивости развития, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с разработкой стратегии интенсивного развития экономики и обеспечения устойчивого роста. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы.
Целью исследования является обоснование основных направлений и факторов устойчивого развития предпринимательства в Таджикистане и разработка системы программных мер по обеспечению этого процесса.
Логика реализации поставленной цели предусматривает решение следующих основных задач:
определить понятие и сущность предпринимательства и зкономігче-ского роста;
дать оценку существующим методам определения устойчивого роста;
определить основные условия, влияющие на устойчивое развитие предпринимательства в Таджикистане;
проанализировать факторы устойчивого развития;
исследовать становление предпринимательства в Таджикистане;
зыявить роль предпринимательства в условиях современного рынка;
определить основные проблемы предпринимательства на современном этапе;
оценить степень влияния финансового кризиса на уровень развития экономики страны и развития предпринимательства;
оценить существующие препятствия на пути развития предпринимательства и обеспечения устойчивого роста,
оценить институциональную среду:
выявить роль государства в обеспечении стабильного роста экономи-ки за счет эффективных мер в области развития предпринимательства-
разработать основные положеній концепции устойчивого развития предпринимательства;
> разработать меры развития регулирования и поддержки предпринима
тельской деятельности для обеспечения устойчивого роста.
Объектом исследования являются закономерности рыночной эконо
мики, определяющие динамику развития предпринимательства и его роль в
обеспечение экономического роста.
Предметом исследования выступают совокупность теоретических
методических и практических вопросов обеспечения устойчивого и эффек
тивного развития предпринимательства в условиях экономического коизиса
обеспечивающие экономический рост. ' "
Теоретической н методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам роста и развития экономических систем, кризиса и формирования предпринимательства.
В работе применялись диалектический метод познания метод конкретно-исторического подхода, структурный и системный анализ, факторный анализ, сравнительный микро- и макроэкономический анализ экономическая теория рыночных отношений и предпринимательства, теории и концепции экономического роста и экономического развития, метод моделирования и принцип целостности объекта управления. В определенной мере был использован ситуационный подход к анализу объектов, явлений и процессов широко используемый в современной зарубежной науке.
Научная новизна исследования состоит в том, что на основе сравнительного анализа подходов к устойчивому развитию, теоретически обоснована, комплексно оценена и доказана объективная необходимость и возможность разработки собственной концепции устойчивого развития в том числе ее количественных (показатели и методы измерения) и качественных (конкретные способы и примеры прикладного использования) особенностей В частности обоснованы:
возможность формирования собственных подходов к проблеме устойчивого развіггия, основанных на социальных, экономических и культурных особенностях региона;
необходимость использования системной теории для определения набора показателей устойчивого развития, гарантирующей применение альтернативных подходов при исследовании каждой специфической
системы;
возможность выделения отрасли экономики, воздействие на которую может привести к изменению скорости и вектора изменения положения общества по отношению к состоянию устойчивого развития;
осуществлена взвешенная переоценка ряда прежних традиционных концептуальных доктрин и подходов к устойчивому развитию как стандартизированному набору мер, применимых в любой ситуации;
выявлено наличие, по меньшей мере, двух различных подходов к устойчивому развитию — универсального и критического;
« установлено, что использование универсальных инструментов измерения устойчивого развития маскирует существенные отличия в развитии и устойчивости разных регионов;
обосновано применение системной теории и теории ориентиров для определения набора индикаторов устойчивого развития, специфичного для конкретного региона;
выявлены факторы саморазвшти малого предпринимательства в условиях рынка, которые заключаются в отраслевой специализации, кооперации, диверсифккацші хозяйственной и инвестиционной деятельности, свойство шшовационности хозяйствования, комбинирование факторов производства, его вклада в решение проблемы занятости населения, структура менеджмент, этики и морали;
определены и обоснованы комплекс мер по обеспечению устойчивого развития малого предпринимательства в условиях кризиса, которые заключаются в усилении государственной поддержки, стратегии на мобилизации внутренних ресурсов.
Информационная база представлена трудами отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательными и нормативными документами, данными государственной статистики, экономических и социологических исследований по проблеме предігоиніїмательстЕа, опубликованные в экономической литературе, информащюшю-аналптическими хгатериалами различных организаций и частных компаний, государственных учреждений, а также материалами периодической печати по данной проблематике.
Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методические разработки, выводы и предложения способствуют обеспечения экономической безопасности и решению вопросов повышения устойчивости развития предпринимательства в Таджикистане.
Апробация работы. Подходы автора и его научные выводы были доложены на: республиканской научно-пракппеской конференции «Актуальные проблемы экономической безопасности Республики Таджикистан», ноябрь 2011г. и на республиканском круглом столе «Совершенствовашіе менеджмента в условиях перехода к рынку», май 2011г, Душанбе. Результаты обоих выступлений нашли отражение в соответствующих публикациях автора.
Основные положения и результаты исследования изложены в докладах на научно-практических конференциях, круглых столах, а также в научных публикациях.
Результаты исследования нашли практическое применение в деятельности: ЗАО «Сомон-Тачхизог» (справка о внедрешш от 13 апреля 2012 года за № 107) и Государственного комитета по шпзестациям и управлешпо государственным имуществом Республики Таджикистан (справка№ 2/1220 от 13 апреля 2012 г).
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, сішека литературы и приложений. Изложена на 162 страницах, содержит 25 таблицы и 16 рисунков, отражающих концентрированное содержание диссертационного исследования.
