Содержание к диссертации
Стр.
Введение 4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ 12
Теоретические основы инновационной деятельности промышленных предприятий 12
Механизмы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий 33
Глава 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОБЛЕМЫ
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ
ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 54
Динамика развития и территориальные особенности производства продукции легкой промышленности 54
Состояние и проблемы инновационной деятельности
в отрасли 75
Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ
ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК УСЛОВИЕ
ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 93
3.1. Исследования структуры промышленного производства
в территориальном разрезе 93
Структурные изменения промышленности в период стабилизации экономики 111
Разработка предложений по повышению инновационной активности предприятий легкой промышленности 129
Заключение 143
Список использованных источников 146
Приложение А. Производство основных видов продукции легкой
промышленности в макрорегионах РФ 159
Приложение Б. Производство основных видов продукции легкой
промышленности в регионах ЦФО 163
Приложение В. Производство основных видов продукции легкой
промышленности в регионах ПФО 167
Введение к работе
Актуальность темы исследования. Опыт мирового экономического развития убеждает, что глубокие эффективные преобразования экономики возможны лишь на инновационном пути ее развития. В большинстве стран правительства и предпринимательские структуры ищут пути повышения конкурентоспособности в развитии научных исследований и ускорении внедрения их результатов, в инновационную сферу вкладываются денежные средства, вовлекаются значительные людские ресурсы.
В то же время ситуация, сложившаяся в российской инновационной сфере, в особенности, в легкой промышленности, определяется как кризисная. К началу 1990-х гг. удельный вес легкой промышленности в целом по России был почти 11%, а к 1998 г. физический объем производства легкой промышленности упал до отметки 18% к уровню 1990 г. В целом доля отрасли в ВВП в настоящее время составляет ниже 0,8%. Как раньше, так и сегодня на внутреннем рынке не создана экономически равная конкурентная среда отечественным и зарубежным товаропроизводителям. Для выхода из создавшегося положения необходим перевод отрасли на инновационный тип развития, освоение новых технологий, выпуск новых машин и оборудования, совершенствование управления инновационными процессами.
В «Основах политики РФ в области науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу» главной целью государственной политики провозглашен переход к инновационному развитию страны на основе установления приоритетов и формирования национальной инновационной системы. Инновационная политика в области легкой промышленности является важнейшей составной частью государственной научно-технической и социально-экономической политики, ибо без энергичной и эффективной государственной поддержки в этой отрасли невозможны
крупномасштабное освоение и распространение базисных инноваций, переход к инновационному типу развития предприятий, определяющему их устойчивый экономический рост, способствующий увеличению занятости и улучшению качества жизни населения. Овладение навыками инновационного прогнозирования, умелого использования рыночного инновационного механизма, государственной поддержки и регулирование этого сложнейшего вида деятельности - необходимое условие эффективной деятельности предприятий легкой промышленности.
Состояние изученности проблемы. Вопросы инновационной деятельности предприятий промышленности рассматривались рядом отечественных и зарубежных ученых. Заметный вклад в теорию инноваций и оптимизации соотношения рыночного и государственного регулирования инновационных процессов внесли А.И. Анчишкин, Э.Г. Гейгер, СЮ. Глазьев, А. Клайнкнехт, Н.Д. Кондратьев, Г. Менш, Н. Мончев, А.Н. Фо-ломьев, В.Д. Хартман, И. Шумпетер, Ю.В. Яковец и др. Математические аспекты управления инновационной деятельностью, применимые также к теории и практике формирования условий повышения инновационной активности промышленных предприятий, освещены в работах Р. Акоффа, Р. Беллмана, А.И. Берга, Л. Берталанфи, С. Вира, Н. Винера, Л.В. Кантарови-ча, Д. Форрестора. В то же время, научную проработку вопросов, связанных с формированием условий повышения инновационной активности промышленных предприятий, нельзя признать достаточной. В частности, недостаточно изучена проблема совершенствования структуры промышленного производства как условие повышения инновационной активности предприятий, роль государства в стимулировании структурных сдвигов в данном направлении.
Цель работы состоит в выявлении условий повышения инновационной активности предприятий, на примере легкой промышленности. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
выявить особенности и проблемы инновационного развития легкой промышленности в России, определить экономическую сущность условий повышения инновационной активности предприятий отрасли;
исследовать динамику развития и территориальные особенности производства основных видов продукции легкой промышленности;
выполнить анализ отраслевой структуры промышленности в федеральных округах и регионах Российской Федерации, установить место легкой промышленности среди основных отраслей;
изучить динамику отраслевой структуры промышленности России в период стабилизации экономики;
установить комплекс показателей и типологию регионов Центральной России по структуре производства промышленной продукции;
разработать методику оценки уровня и интенсивности финансиро-вания инновационной деятельности промышленных предприятий России;
уточнить приоритетные направления государственной поддержки инновационной деятельности в легкой промышленности.
Объектом исследования является отрасль легкой промышленности в целом, а также отдельные инновационно активные предприятия данной отрасли.
Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, формирующиеся в ходе управления инновационной деятельностью предприятий легкой промышленности.
Методология исследований представляет собой сочетание теоретического и экспериментального подходов. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования служат методологические принципы, теоретические положения и выводы, содержащиеся в фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных авторов по проблемам совершенствования структуры промышленного производства, территориального размещения предприятий.
В процессе исследования применялся методический аппарат системного анализа, статистического анализа официальных данных и статистико-математического моделирования. Обработка информации, ее анализ и расчеты осуществлялись с использованием одномерных и многомерных программ пакета статистического анализа данных общественных наук SPSS Base. В работе широко использовались графические средства представления данных.
Эмпирическую базу исследования составили материалы отечественных и зарубежных публикаций по проблематике исследования, результаты обследования промышленных предприятий, статистические данные по РФ в целом, федеральным округам и отдельным регионам, опубликованные в официальных источниках Роскомстата.
Научная новизна и личный вклад диссертанта заключается в обосновании условий повышения инновационной активности предприятий легкой промышленности, обеспечение которых будет способствовать переходу предприятий отрасли на инновационный путь развития.
К основным результатам работы, которые, по мнению автора, обладают элементами научной новизны и выносятся на защиту, относятся следующие.
1. В результате анализа особенностей инновационного развития лег
кой промышленности в России, динамики и территориального размещения
производства основных видов продукции отрасли, обосновано, что значи
тельная часть проблем вызвана несовершенством отраслевой структуры
промышленности в федеральных округах и регионах, а также системными
недостатками государственной поддержки инновационного предпринима
тельства в легкой промышленности (п.4.9 Паспорта специальности
08.00.05).
2. На основании изучения динамики структуры промышленности
России в период стабилизации экономики показано, что структурные сдви-
ги промышленности России в этот период наметились лишь по немногим направлениям и не затронули такие отрасли, как легкая и пищевая промышленность и ряд других, непосредственно определяющих уровень жизни населения. Предложен метод качественного анализа изменений в отраслевой структуре промышленности, основанный на графическом представлении профиля структуры. Разработан новый показатель меры различия структуры - нормированный к 100% коэффициент структурных отличий, а также метод его расчета, основанный на понятии евклидова расстояния и применении стандартных программ кластерного анализа (пп.15.1 Паспорта специальности 08.00.05).
Установлен комплекс информативных показателей и предложена типология регионов Центральной России по структуре производства промышленной продукции. Предложена кластерная модель регионов ЦФО по структуре промышленности, рассмотрены профили структуры промышленности регионов в кластерах (п. 15.1 Паспорта специальности 08.00.05).
Разработана методика оценки уровня и интенсивности финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий России, основанная на методологии Парето-Лоренца-Джини расчета показателей концентрации. Методика предполагает построение кривых концентрации доли затрат на инновационную деятельность в зависимости от доли предприятий конкретной отрасли промышленности. Для практического использования методики предложена расчетная формула, основанная на кусочно-линейной аппроксимации кривых концентрации (п.4.1 Паспорта специальности 08.00.05).
5. Обоснованы приоритетные направления государственной под
держки инновационной деятельности в легкой промышленности, среди ко
торых: предоставление субсидий на возмещение части затрат на уплату
процентов по кредитам на техническое перевооружение; государственная
поддержка инновационных проектов через выделение бюджетных вложе-
ний, налоговые и таможенные преференции, льготные инвестиционные кредиты; поддержка институциональных преобразований в направлении сокращения производственных предприятий в отрасли, создания структур холдингового типа, корпоративных объединений по принципу вертикальной и горизонтальной интеграции (п.4.9 Паспорта специальности 08.00.05).
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается применением современных методов научного исследования, а также практическим опытом инновационной деятельности ведущих предприятий легкой промышленности.
Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанные в результате теоретических и экспериментальных исследований модели динамики развития легкой промышленности и типологии регионов Центральной России по структуре производства промышленной продукции, методики анализа структурных сдвигов и оценки уровня и интенсивности финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий доведены до конкретных рекомендаций по повышению инновационной активности предприятий легкой промышленности.
Основные выводы и рекомендации работы могут служить методической базой для дальнейших исследований в области совершенствования инновационной деятельности в легкой промышленности, а также предлагаются к использованию в учебном процессе при чтении дисциплин экономического цикла студентам вузов, готовящих кадры для работы в сфере легкой промышленности.
Апробация и реализация работы. Основное содержание работы было представлено, докладывалось и получило положительную оценку на научных конференций и семинаров различного уровня, в частности, на научно-практических семинарах профессорско-преподавательского состава Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестицион-
ной сферы, 2005-2006 гг., Международной интернет-конференции «Менталитет, общество, экономика: проблемы развития России», 2005 г.). Отдельные результаты работы обсуждались на заседаниях экономических кафедр Московского государственного университета дизайна и технологии, Института международного бизнеса и информатизации. Методика оценки уровня и интенсивности финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий апробирована и внедрена на ряде предприятий легкой промышленности г. Москвы и Московской области. Материалы исследований используются в учебном процессе в Московском государственном университете дизайна и технологии.
Публикации. По результатам выполненного исследования опубликовано 9 работ. Общий объем публикаций 5,25 п.л., из которых 2,35 п.л. -авторские.
Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 158 страницы основного текста, включает 28 рисунков и 15 таблиц. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержащий 149 наименований.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены ее цель и задачи, объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе «Теоретические основы управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на современном этапе развития экономики» рассмотрены теоретические основы инновационной деятельности промышленных предприятий в современных условиях, механизмы управления инновационной деятельностью.
Во второй главе диссертации «Анализ состояния производства и проблемы инновационной деятельности предприятий легкой промышленности» динамика развития и территориальные особенности производства продукции легкой промышленности, проблемы формирования и
реализации инновационных стратегий развития строительной отрасли, Состояние и проблемы инновационной деятельности в отрасли.
В третьей главе диссертации «Совершенствование структуры промышленного производства как условие повышения инновационной активности предприятий легкой промышленности» приведены результаты исследования структуры промышленного производства в территориальном разрезе, выполнен анализ структурных изменения промышленности в период стабилизации экономики, проводится разработка предложений по повышению инновационной активности предприятий легкой промышленности.
В заключении содержатся основные выводы и результаты, полученные в ходе исследования.
