Содержание к диссертации
С.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретико-методические аспекты управления инновационной деятельностью 8
1.1. Инновационная деятельность как объект управления 8
Основные подходы к управлению инновационной деятельностью 25
Формы управления инновационной деятельностью 38
2. Анализ практики управления инновационной деятельностью производственного
комплекса на примере Волгоградской области 62
Исследование производственного комплекса Волгоградской области 62
Анализ научно-технической и инновационной деятельности в области....78
Оценка организационного и нормативно-правового обеспечения управления инновационной деятельностью производственного комплекса 91
3. Проектирование системы управления инновационной деятельностью производст-
венного комплекса.'. 105
Формирование инфраструктуры инновационной деятельности производственного комплекса 105
Разработка структуры и механизма функционирования системы управления
инновационной деятельностью производственного комплекса 113
3.3.Совершенствование организационно-экономического обеспечения управления
инновационной деятельностью производственного комплекса 127
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 145
.>
Введение к работе
Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений научно-технический прогресс, инновационная деятельность оказывают ключевое влияние на развитие экономики и особенностями этого процесса можно считать все более усложняющиеся связи между субъектами хозяйственной деятельности и высокую степень неопределенности внешней среды. Указанные особенности обусловлены объективным сокращением продолжительности жизненного цикла инновационных продуктов и процессов, увеличением числа альтернатив решения инноваци-
.„ і онных проблем, ростом затрат ресурсов на создание и эксплуатацию технических
и технологических нововведений, возрастанием значимости пробоем безотходно-сти и экологичности перспективных научных разработок.
Развитие рыночных отношений существенно отражается на сфере инноваци
онной деятельности. Как известно, в начальный период экономических реформ
это выразилось в замедлении темпов развития науки и техники, сокращении чис
ленности работников, выполняющих НИОКР, объемов финансирования проводи
мых исследований, изменении структуры выполняемых работ, неадекватной пе
рестройке системы планирования и организации проведения исследований. С
другой стороны, народное хозяйство и в целом и производственные комплексы в
, частности по-прежнему нуждаются в серьезных структурных изменениях, техни-
ческом обновлении производственного потенциала, использовании прогрессивных технологий, позволяющих производить конкурентоспособную продукцию.
Формирующаяся рыночная среда ориентирует предприятия и организации, составляющие производственные комплексы, на разработки и новшества, готовые для широкого практического использования. При этом сохраняющаяся во многих случаях узкая специализация организаций, осуществляющих прикладные исследования на отдельных стадиях инновационного процесса, становится серьезным ограничением в решении вопросов создания такого рода продуктов. Потребность в решении указанного круга проблем предопределила выбор темы диссертацион-
а ного исследования и ее актуальность.
Состояние изученности проблемы. Основные теоретико-методологические подходы к управлению инновационной деятельностью составляют объект исследования многих зарубежных и отечественных специалистов на протяжении всего прошлого века. Определенная активность в исследовании теории и практики вопроса наметилась в его 80-90-х годах.
Наиболее значительные труды в этой области принадлежат И.Шумпетеру, Г. Меншу, Э. Менсфилду, X. Фримену, Кондратьеву Н.Д., Анчишкину А.И., Мильнеру Б.З., Пригожину А.И., Львову Д.С., Лапину Н.И., Бляхману Л.С., Ко-роткову Э.М., Моисеевой Н.К., Краюхину Г.А., Завлину П.Н., Казанцеву А.К., Кабакову B.C., Валдайцеву СВ., Пузыне К.Ф., Анискину Ю.П., Яковцу Ю.В. и др.
Однако, несмотря на существование значительного количества исследований в области инновационного менеджмента, вопросы разработки и реализации системного подхода к управлению инновационной деятельностью на уровне производственного комплекса представляют весьма перспективную сферу. Это обусловлено тем, что большинство относящихся к ней научных трудов отражает, главным образом, зарубежную практику управления инновациями.
Как следствие, не нашли достаточного отражения проблемы адаптации производственных комплексов, составляющих базу российской экономики, к условиям формирования инновационно ориентированных рыночных отношений. Необходимость в проведении такого рода исследования послужила основой для определения его цели.
Основная цель исследования заключается в разработке теоретического подхода к формированию системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, а также комплекса мероприятий по его реализации для повышения его инновационного потенциала, укрепления и расширения рыночных позиций производителей инновационной продукции и услуг.
Задачи исследования формулируются следующим образом:
- изучение и систематизация теоретических и методологических подходов к
содержанию и классификации инноваций как объекта менеджмента и
управлению инновационной деятельностью;
- исследование существующих форм и методов организации, управления и
государственного регулирования инновационной деятельности;
- оценка состояния и основных тенденций развития производственного
комплекса и его инновационной сферы на примере Волгоградской области;
- анализ организационного и нормативно-правового обеспечения иннова
ционной деятельности областного производственного комплекса;
- разработка системы управления инновационной деятельностью произ
водственного комплекса;
- формирование организационно-экономического механизма функциони-
w, рования системы управления инновационной деятельностью производст
венного комплекса.
Объектом исследования является инновационная деятельность ведущих предприятий и организаций, составляющих производственный комплекс Волгоградской области.
Предмет исследования составляют организационные и управленческие отношения, возникающие в инновационной сфере производственного комплекса.
Методологической основой исследования послужили труды ведущих зару
бежных и российских ученых и специалистов-практиков в области экономики и
инновационного менеджмента, публикации в периодической печати, законода-
у. тельные акты и нормативно-методические материалы по организации и регулиро-
\ 'Л'
ванию инновационной деятельности, данные оперативной и статистической отчетности о результатах инновационной деятельности ряда предприятий и организаций Волгоградской области.
Информационную базу диссертации составили данные Госкомстатов Российской Федерации и Волгоградской области.
Научная новизна исследования заключается в разработке теоретического подхода к формированию системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, базирующейся на принципах интеграции входящих в него предприятий и организаций различных отраслей.
6. Основные научные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
на основе систематизации трактовок категории «инновация» в зарубежной и российской науке уточнено ее определение как результата качественных изменений в деятельности организации, вызванных внедрением результатов инновационных проектов и направленных на достижение интегрального, экономического, социального и др. эффекта;
с позиций системного и процессного подходов обоснованы необходимость и направления совершенствования взаимодействия, усиления кооперации и интеграции инновационной деятельности предприятий и организаций различных отраслей в рамках производственного комплекса;
аргументированы условия и возможности применения концепции и принципов построения сетевых организаций для проектирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, позволяющие сократить сроки внедрения новшеств, повысить эффективность использования ресурсов и уровень коммерциализации объектов интеллектуальной собственности;
разработана система управления инновационной деятельностью производственного комплекса, основанная на применении системного подхода к разработке, отбору и реализации наиболее эффективных инновационных проектов в рамках сетевых организаций;
сформирована инфраструктура и механизм функционирования системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса, обеспечивающие адекватное взаимодействие участников инновационных проектов посредством эффективного информационного обмена и распределения ресурсов.
Практическая значимость результатов исследования. Основные теоретические и методологические положения и выводы диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, направленных на активизацию инновационной деятельности производственного комплекса Волгоградской области.
Внедрение системы управления инновационной деятельностью производственного комплекса обеспечит системность принимаемых решений в инновационной сфере Волгоградской области, эффективность реализуемых инновационных проектов и коммерциализуемость их результатов.
Рекомендации по совершенствованию регионального управления инновационной деятельностью приняты для рассмотрения Управлением науки, промышленности и ресурсов Аппарата Главы администрации Волгоградской области.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Стратегия развития региона» (г. Саранск, 2002), международной практической конференции «Проблемы эффективности саморегулирования продуктивных и экономических систем» (г. Пенза, г. Москва, 2002), международной научно-практической конференции «Программно-целевое регулирование социально-экономических процессов на региональном и муниципальном уровнях» (г. Саранск, 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции социально-экономических и правовых отношений региона: 3 Макар-кинские научные чтения» (г. Саранск, 2003), республиканской научно-практической конференции «Формирование инновационной модели развития региона» (г. Саранск, 2003), республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (г. Саранск, 2004).
Публикации. Основные положения проведенного исследования опубликованы в 11 научных работах, написанных лично автором, общим объемом 2 п.л.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 180 наименований, содержит 158 страниц, 4 таблицы, 14 рисунков.
