Введение к работе
Актуальность диссертационного исследования. Инновации как основа стратегии развития инвестиционно-строительного комплекса (ИСК) и входящих в него предприятий включают не только технические или технологические разработки, но и использование новых методов работы на рынке, новых товаров и услуг, новых финансовых инструментов. Инновации характеризуются более высоким технологическим уровнем, более высокими потребительскими качествами строительной продукции, товара или услуги по сравнению с предыдущим продуктом.
Исследования в области управления инновационной деятельностью в строительстве с целью повышения ее эффективности вызваны необходимостью повышения роли инвестиционных ресурсов в обеспечении устойчивого развития, экономического роста, технического переоснащения, организации эффективного производства на базе новых машин и технологий.
Развитие инноваций в строительной отрасли является на современном этапе одной из наиболее насущных проблем российской экономики. Возникает необходимость в новом, инновационном мышлении. В этой ситуации особую актуальность приобретает вопрос привлечения инвестиций в инвестиционно-строительный комплекс как механизм ускорения экономического роста, развития новых рынков, повышения инвестиционной, деловой и социальной активности в обществе. Процесс инвестирования в инновации не должен носить хаотичный характер, а требует управления и контроля.
Это и обусловило выбор темы исследования, ее актуальность и предопределило потребность в углублении и изучении данной проблемы.
Степень разработанности проблемы. Проблемам эффективного функционирования и изучения особенностей развития инвестиционно-строительных комплексов посвящены исследования таких ученых-экономистов, как А.Н. Асаул, С.А. Баркалов, В.В. Бузырев, О.С. Виханский, П.Г. Грабовый, В.А. Гусев, Л.В. Донцова, Г.М. Загидуллина, А.Н. Петров, Б.В. Прыкин, В.П. Савчук, В.М. Серов, И.С. Степанов, Б.Б. Хрусталев, Б.А. Чуб, А.Д. Шеремет, В.В. Шеремет и др.
Теоретические проблемы инновационного развития предприятий и отраслей достаточно исследованы в отечественной и зарубежной практике, в частности, следующими учеными: Н. Мончев, Э. Мэнсфилд, Ф. Никсон, И. Перлаки, Э. Роджерс, Б. Санто, Б. Твисс, Р. Фостер, В. Д. Хартман, И. Шумпетер П.Н. Завлин, А.В. Васильев, В.В. Горшков, Е.А. Кретова, Э.А. Уткин, Г.И. Морозова, Н.И. Морозова, А.И. Пригожий и др.
Кроме того, необходимо отметить вклад в решение данной проблемы таких известных профессоров, как Л.И. Абалкин, В.М. Аныпин, В.Я. Гор-финкель, Г.И. Гумерова, Л.И. Гаврилов, А.Г. Гранберг, СЮ. Глазьев,
И.А. Елисеева, П.Н. Завалин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, Г.Б. Клейнер, Ю.А. Лебедева, Д.С. Львов, В.Г. Медынский, Ю.П. Морозов, П.А. Мина кер , П.Э. Миндели, А.Д. Некипелов, В.В. Окрепилов, Н.Я. Петраков, В.Н. Переходнов, А.Г. Поршнев, В.А. Швандер, Л.Ф. Шайбакова, СМ. Яровенко, Ю.В. Яковец и др.
Тем не менее, многие вопросы, касающиеся развития инвестиционно-строительных комплексов и входящих в него предприятий, остаются дискуссионными как в экономической науке, так и в хозяйственной практике.
Целью диссертационного исследования является разработка и развитие теоретических и методических положений и практических рекомендаций по формированию системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
Для достижения поставленной цели в работе были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
Изучены теоретические и методические подходы и положения формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
Исследовано факторное пространство, влияющее на формирование системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
Разработана экономико-математическая модель оценки инновационного потенциала предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
Проведен анализ деятельности и оценены тенденции инновационного развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса Пензенской области.
Разработаны и обоснованы методические и практические рекомендации по формированию системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса Пензенской области.
Предмет исследования - процесс формирования системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса Пензенской области.
Объектом исследования являются предприятия инвестиционно-строительного комплекса Пензенской области.
Методологической основой работы явились методы экономического анализа и синтеза. Для решения конкретных вопросов, рассматриваемых в работе, были использованы: математическая статистика, методы системного, логического анализа, экспертных оценок, сравнительный анализ. Методическая схема диссертационного исследования представлена нарис. 1.
Процесс формирования системы управления инновационной
деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса
Пензенской области. ,
Предприятия и организации инвестиционно-строительного комплекса
ЦЕЛЬ
Разработка и развитие теоретических и методических положений и практических рекомендаций по формированию системы управления инновационной деятельностью предприятий инвестиционно-строительного комплекса.
ЗАДАЧИ
I.
1. Изучить
теоретические и
методические
основы
формирования
системы
управления
инновационной
деятельностью
предприятий
строительного
комплекса
2. Исследовать
факторное
пространство,
влияющее на
формирование
системы
управления
инновационной
деятельностью
предприятий
строительного
комплекса
3. Разработать экономико-математическую модель оценки инновационного потенциала предприятий строительного комплекса
4. Провести
анализ
деятельности и
оценить
тенденции
инновационного
развития
строительного
комплекса
Пензенской
области
5 Разработать и
обосновать
методические и
практические
рекомендации по
формированию
системы
управления
инновационной
деятельностью
предприятий
ИСК Пензенской
области
Математическая статистика, методы системного, логического анализа, экспертных оценок, сравнительный анализ деятельности различных предприятий, общенаучный принцип системного подхода, диалектический метод, комплексный, экономический, факторный анализ, метод группировок
