Введение к работе
Актуальность темы исследования. Трансформация экономических отношений в России характеризуется нарастанием кризисных явлений. Современный финансово-экономический кризис носит беспрецедентный по масштабам характер, охватывая практически все страны, регионы и отрасли. В агропромышленной сфере он проявляется в разбалансированности товарного рынка, денежного обращения, усилении инфляции, массовых банкротствах, росте безработицы.
Реализация стратегических интересов Российского государства во многом зависит от решения проблемы преодоления кризисного состояния сельского хозяйства. Традиционные методы управления не обеспечивают достижения поставленных целей, поскольку ориентированы на организации, работающие в стабильных условиях. Тем более они не эффективны в условиях кризиса. Поэтому особое значение в настоящее время приобретает формирование системы антикризисного управления сельскохозяйственными организациями, основанной на анализе и диагностике их финансово-экономического состояния и использовании эффективных методов и инструментов управления.
Успешность функционирования организаций аграрного сектора экономики зависит от соблюдения двух главных условий: возможности адаптироваться к внешней среде и эффективного менеджмента. Внешние факторы (политические, правовые, социальные и др.), оказывающие влияние на кризисное состояние отрасли, не зависят от деятельности сельскохозяйственных организаций. Последние не могут контролировать их, но способны адаптироваться к ним. Внутренние причины кризисных явлений и процессов (неэффективные системы производства и сбыта, невысокое качество товаров, демотивация персонала и др.) связаны с деятельностью сельскохозяйственных организаций, поэтому антикризисное управление ими должно осуществляться по таким важнейшим направлениям, как адаптация к изменяющимся факторам внешней среды; построение системы и организационной структуры управления, адекватной кризисным условиям; регулирование организационно-экономических связей между структурными подразделениями; использование инструментов риск-менеджмента; создание эффективных механизмов мотивации и регулирования образцов поведения персонала. Решение обозначенных проблем должно базироваться на системном подходе. В связи с этим формирование научно обоснованной системы антикризис-ного управления сельскохозяйственными организациями является актуальной проблемой, имеющей большое практическое значение.
Степень разработанности проблемы. Основы исследования теории кризисов и экономических циклов, включая выявление их причин, классификацию типов и эмпирический анализ на примере разных стран, зало-жены в трудах Дж. Гобсона, К. Жюгляра, Н. Д. Кондратьева, Дж. М. Кларка, Дж. М. Кейнса, Дж. Китчина, Ф. Кидленда, Р. Кинга, Дж. Лонга, К. Маркса, У. К. Митчела, А. С. Пигу, Ч. Плоссера, Э. Прескотта, П. Самуэльсона, М. И. Туган-Барановского, Дж. Хикса, Э. Хансена, Й. Шумпетера и др.
Проблемам оценки финансово-хозяйственной деятельности, формированию систем антикризисного управления хозяйствующих субъектов посвящены работы отечественных ученых А. П. Градова, Е. П. Жарковской, Э. М. Короткова, Н. Ю. Кругловой, И. К. Ларионова, Л. М. Михайлова, В. И. Орехова, Э. А. Уткина, Е. А. Фирсовой, Г. Б. Юна и др.
Вопросы методического обеспечения диагностики и прогнозирования кризисного состояния хозяйствующих субъектов исследуются в трудах Э. Альтмана, А. Ю. Беликова, Г. В. Давыдовой, О. П. Зайцевой, Г. Г. Кадыкова, Р. Лиса, Г. В. Савицкой, Р. С. Сайфуллина, Р. Тоффлера, Х. Тисшоу, Э. Чес-сера и др.
В научных трудах Ю. П. Адлера, У. Е. Деминга, Дж. Джурана, В. Г. Елиферова, Т. Конти, С. В. Пономарева, В. В. Репина, Е. И. Семеновой, Г. Сегецци, В. Шухарта и других авторов нашли отражение проблемы управления качеством.
Однако, несмотря на широкий спектр научных разработок зарубежных и отечественных ученых в области антикризисного управления, проблемы формирования системы антикризисного управления сельскохозяйственными организациями, особенно на региональном уровне, еще недостаточно исследованы. Все это определило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций по формиро-ванию системы антикризисного управления сельскохозяйственными организациями.
Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:
выявить предпосылки возникновения и раскрыть природу кризисных явлений в аграрной экономике;
определить содержание системы антикризисного управления сельско-хозяйственными организациями;
изучить методические подходы к диагностике кризисных явлений в сельскохозяйственных организациях;
проанализировать современное состояние сельского хозяйства Пензенской области;
провести диагностику глубины латентного кризиса сельскохозяйственных организаций;
осуществить прогноз банкротства сельскохозяйственных организаций региона;
разработать предложения по внедрению системы менеджмента качества в процесс управления сельскохозяйственными организациями;
разработать рекомендации по формированию системы мотивации работников сельскохозяйственных организаций;
обосновать необходимость использования риск-менеджмента в системе антикризисного управления сельскохозяйственными организациями.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации административно-территориальных образований Пензенской области.
Предметом исследования являются теоретические, методические и прикладные аспекты проблемы формирования системы антикризисного управ-ления сельскохозяйственными организациями.
Область исследования. Содержание диссертации соответствует специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством в рамках п. 15 - Экономика, организация и управление предприятиями, отрасля-ми, комплексами: АПК и сельское хозяйство (15.40. Реформирование сельского хозяйства; эффективность функционирования предприятий различных организационно-правовых форм).
Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные научные положения, труды известных отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области теории и практики анти-кризисного управления; публикации в периодических изданиях по данной проблематике; материалы международных, всероссийских и региональных конференций, посвященных современному состоянию сельского хозяйства и формированию эффективных инструментов антикризисного управления.
В процессе исследования использовались: методы системного, структурного, абстрактно-логического, сравнительного анализа, графический, балансовый, экономико-математические и экономико-статистические методы.
Информационную базу исследования составили материалы организаций аграрной сферы административно-территориальных образований Пензенской области, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность агропромышленного комплекса, методические разработки и рекомендации по изучаемой проблеме.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений, методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы антикризисного управления сельскохозяйственными организациями. Основные научные результаты исследования, определяющие его новизну, заключаются в следующем:
- раскрыто содержание понятия «антикризисное управление сельскохо-зяйственной организацией», которое предлагается рассматривать как процесс воздействия менеджмента организации на управляемую подсистему, находящуюся в кризисном состоянии, в целях повышения ее платеже-способности с учетом условий и особенностей функционирования (природно-климатических, организационно-правовых, финансово-экономических и др.) (с. 26-30);
- предложена интегрированная модель системы антикризисного управления сельскохозяйственной организацией, включающая цели, задачи, управляющую, управляемую, обеспечивающую подсистемы, а также ключевые функциональные подсистемы (управление инновациями, качеством, персоналом, риск-менеджмент), предназначенная для своевременного выявления кризисных явлений и решения задач, связанных с повышением финансовой устойчивости сельскохозяйственных организаций (с. 30-42);
- проведена группировка сельскохозяйственных организаций по степени ликвидности баланса, по типу финансовой устойчивости, вероятности наступления банкротства на основе применения зарубежных и отечественных методик (Э. Альтмана, Р. Тоффлера и Х. Тисшоу, Р. С. Сайфуллина и Г. Г. Кадыкова, Г. В. Савицкой), позволяющая принимать дифференцированные решения по разработке систем и механизмов антикризисного управления сельскохозяйственными организациями (с. 68-94);
- предложен алгоритм внедрения системы менеджмента качества в управление сельскохозяйственными организациями; спроектирована структура управления сельскохозяйственными организациями; разработан пакет доку-ментов, регламентирующих внедрение системы менеджмента качества (с. 95-108);
- разработаны системы коллективного премирования персонала сельско-хозяйственной организации по показателям результативности бизнес-процессов системы менеджмента качества и индивидуального премирования, базирующиеся на росте производительности труда, выручки от реализации товаров, работ и услуг, которые направлены на мотивацию высокопроиз-водительного качественного труда и вовлечение работников в инновационные процессы (с. 113-127);
- обоснована необходимость страхования урожая сельскохозяйственных культур с использованием механизма субсидирования затрат на его осуществление в целях снижения негативного воздействия на сельскохозяйственные организации неуправляемых факторов внешней среды, снижения потерь и повышения их доходной базы (с. 127-143).
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в раскрытии содержания понятия «антикризисное управление сельскохозяйственной организацией», в разработке интегрированной модели системы антикризисного управления предприятиями.
Практическую значимость имеют: группировка сельскохозяйственных организаций по степени вероятности наступления банкротства, алгоритм внедрения системы менеджмента качества в управление сельскохо-зяйственными организациями и его методическое обеспечение («Руководство по качеству», «Политика в области качества», должностные инструкции специалистов в области менеджмента качества, «Положение о Совете по качеству»), системы коллективного и индивидуального премирования персонала, а также обоснование необходимости страхования урожая сельско-хозяйственных культур с использованием механизма субсидирования затрат на его осуществление.
Теоретические и практические разработки используются в преподавании дисциплин «Антикризисное управление», «Менеджмент» студентам экономического факультета ФГОУВПО «Пензенская ГСХА».
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации обсуждались на региональной научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы и перспективы развития экономики, организации и управления предприятиями, отраслями и комплексами народного хозяйства» (Пенза, 2007), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. Ф. Блинохватова (Пенза, 2008).
Основные положения диссертации получили положительную оценку во Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства РФ по Приволжскому федеральному округу в номинации «Экономические науки» (диплом 1-й степени, г. Саратов, апрель 2009 г.), а также на заключительном этапе вышеуказанного конкурса (г. Москва, май 2009 г.).
Публикации. По результатам диссертационной работы опубликовано 16 научных статей общим объемом 3,7 п. л. (из них 2,7 п. л. лично автора), в том числе 2 статьи в журналах и научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 164 наименования. Работа изложена на 166 страницах, содержит 24 таблицы, 23 рисунка, 8 приложений.
