Содержание к диссертации
Введение 3
1. Теоретические основы организации управления информационными ре
сурсами 10
Исследование содержания основных понятий 10
Методические основы организации управления информационными ресурсами 35
Оценка эффективности в управлении информационными ресурсами...50
2. Анализ современных проблем организации системы управления госу
дарственными ресурсами в информационном секторе 70
2.1 Анализ формирования рынка информационных ресурсов 70
2.2 Исследование особенностей развития государственных информацион
ных ресурсов России и Республики Татарстан 98
2.3 Значение информационного ресурса как условие устойчивого
^ развития национальной промышленности в странах мира,
России и Республике Татарстан ИЗ
3. Система организации управления устойчивым развитием экономики
промышленности на основе системы управления
государственными информационными ресурсами 145
Концепция системы организации управления государственными информационными ресурсами 145
Инструментарий управления информационными ресурсами 159
3.3 Апробация подходов и обоснование прогнозов 180
Заключение 193
Библиографический список использованной литературы 198
{Щ Приложения 209
Введение к работе
Актуальность проблемы.
V* В современной системе международного разделения труда происходят
^ г серьезные трансформации. На позиции лидеров начинают претендовать Индия
и Китай, предлагающие качественно новые решения в сфере высоких информационных технологий. К сожалению, Российская Федерация, сконцентрировавшая основных усилия на решении проблем текущей конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности, последовательно утрачивает свои позиции в наукоемких отраслях. Диспропорции в структуре экономики, внешней торговли стали существенным ограничением экономического роста, роста общественной эффективности промышленного производства.
В этих условиях информационный ресурс приобретает новое важное качество - он выступает не только как инструмент, катализатор и условие рационального сочетания традиционных факторов производства, но и как фактор производства, обладающий самостоятельной производительностью, позволяющий мультиплицировать эффекты национальной производственной системы.
Вместе с тем, следует отметить, что современные работы в этой области в
основном сконцентрированы на решение проблемы распространения информа-
$ ции, обеспечения системы доступа к ней путем внедрения информационных
технологий, создания корпоративных информационных сетей. И крайне недостаточно исследований, касающихся важных проблем воспроизводства самой информации, каналов движения информационных потоков, характеристики форм взаимодействия с другими ресурсами, и, наконец, проектирования общей организационной схемы информационного механизма управления производственными и общественными процессами.
В настоящей работе предпринята попытка раскрыть механизмы трансформации институциональной среды в источник ресурсов для качественных преобразований и обеспечения рыночного «рывка» отечественной экономики.
Степень изученности проблемы. Фундаментальные и прикладные ас-
< пекты управления информационными ресурсами в практику деятельности
предприятий хорошо освещены в зарубежной и российской литературе.
Из зарубежных авторов одними из первых исследовали данное направление А.Харт, Ф.Найт, Р.Коуз, заложившие принципиальную основу информации как экономической категории. В вопросе анализа информации с точки зрения теории управления заложили фундамент Н.Винер, К.Шеннон.
Из современных зарубежных ученых наибольший вклад в развитие изучаемого направления внесли такие исследователи, как Д.Родрик, Ф.Хайек, А.Дайан, Г.Армстронг, Д.Сондерс. Особо обращу внимание на работы Д.Маршака, Г.Саймона, Ф.Кинни, П.Фишберна, Стиглера, уделивших внимание оценке практической ценности информации. Следует отметить работы Я.Корнай, выявившие природу дефицита информационных ресурсов.
Среди российских ученых уделивших внимание изучаемой проблеме и
расширивших рамки экономической теории в данной проблематике хотелось
бы выделить ученых: В. Л. Макарова, А. А. Аузана, А.Ю. Прихача,
Д.Н.Таганова, А.В. Хорошилова, М.Н. Андрееву, Р.С. Гиляровского,
Ю.Ф.Симеонова, В.П. Романова, Е.Ю. Иванова, О.Г. Голиченко. Особо отмечу
труды P.M. Нижегородцева, весьма повлиявших на идеи данной работы.
Также хотелось бы назвать российских исследователей: А.Е. Браверманн,
И.С. Березин, И.И. Родионов, уделявших внимание прикладным аспектам
управления информацией для современного бизнеса.
Среди региональных исследователей, разрабатывавших это направление,
надо отдать должное М.Р. Сафиуллину, С.Н. Абдуллиной, Н.В. Ведину, Ш.Р.
Агееву, И.В. Гилязутдиновой, Т.В. Андреевой.
Цель и задача исследования. Разработка на основе анализа передового отечественного и зарубежного опыта использования информационных ресурсов в формировании промышленной политики системы понятий об изучаемом объекте в рамках исследования, а также действенные механизмы и комплекс инструментов устойчивого развития промышленности на основе системы организации управления государственными информационными ресурсами
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
Исследование содержания основных понятий;
Исследование методических основ организации управления информационными ресурсами;
Изучение структуры и состава государственных информационных ресурсов;
Оценка эффективности в управлении информационными ресурсами;
Проведение анализа теоретических основ организации управления информационными ресурсами;
Анализ современных проблем системы организации управления государственными информационными ресурсами, измерения тенденций информационной экономики в промышленном секторе экономически развитых и развивающихся стран;
Разработка предложений реализации инструментов устойчивого развития экономики промышленности на основе системы управления государственными информационными ресурсами;
Апробация подходов, разработка и обоснование прогнозов.
В целях эффективной реализации поставленных целей и задач исследования была разработана собственная концепция исследования (см. рис. 1).
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений и система управления государственными статистическими информационными ресурсами. Объектом исследования является промышленность Российской Федерации и Республика Татарстан.
І. ТЕОРТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ
1.1. Исследование содержания основных понятий
1.2. Методические основы организации управления информационными ресурсами
И. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ В ИНФОРМАЦИОННОМ СЕКТОРЕ
1.3. Оценка эффективности в управлении информационными ресурсами
2.1. Анализ формирования рынка информационных ресурсов
2.2. Исследование особенностей развития государственных информационных ресурсов зарубежных стран, России и Республики Татарстан
III. СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ
2.3. Значение информационного ресурса как условие устойчивого развития национальной промышленности в странах мира, России и Республике Татарстан
3.1. Концепция системы организации управления сбалансированным развитием экономики промышленности на основе управления информационными ресурсами
3.2. Инструментарий управления информационными ресурсами
3.3. Апробация подходов и обоснование прогнозов
Рис. 1 Логика и структура выполненной работы
Методологические основы исследования.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили труды российских и зарубежных ученых, источники энциклопедического характера по вопросам экономики, менеджменту, периодическая литература. В работе использованы законодательные и нормативные акты, регулирующую деятельность на рынке информации.
Информационной базой послужили статистические данные и официальные отчеты национальных статистических ведомств мира, стран СНГ, годовые отчеты, данные служб маркетинга региональных подразделений Федеральной службы государственной статистики РФ; данные, полученные в ходе исследований предприятий и организаций Республики Татарстан, исследовательских центров России и отдельных стран мира, а также материалы глобальной информа-ционной сети Интернет.
Для анализа осуществления поставленной задачи были использованы следующие методы анализа: статистические, балансовые, абстрактно-логические, экономико-математические.
Научная новизна. Основные научные результаты работы состоят в следующем:
Обоснована целесообразность введения в научный оборот для оценки информационной эффективности общественных воспроизводственных процессов новых понятий: стоимость владения государственными информационными статистическими ресурсами и добавленный информационно-статистический ресурс.
Предложена концепция организации управления информационными ресурсами, основанная на принципе коллективного формирования и использования информационных ресурсов, реализуемая в формате системы некоммерческого партнерства.
Выявлены и систематизированы глобальные тенденции и особенности в развитии мирового, реформирования российского, специфичного становления регионального информационных рынков.
4. Предложен механизм обеспечения устойчивого развития промышленности
на основе информационного ресурса базирующийся на концепции дефицита профессора Я.Корнай.
Уточнена форма производственной функции, где в качестве самостоятельного элемента был добавлен фактор экономической информации.
Разработаны методы прогнозирования устойчивого развития промышленного сектора региона на основе предложенного механизма устойчивого развития промышленности путем организации управления государственными информационными ресурсами.
Предложена методика определения экономической эффективности использования информационных ресурсов при помощи оценки взаимозаменяемости факторов в производственной функции.
Практическая значимость работы заключается в том, что научные результаты могут быть применены в системе общефедерального планирования, совершенствования государственного управления в субъектах России для:
повышения эффективности управления структурными преобразованиями в народном хозяйстве и в первую очередь в промышленном секторе;
обоснования концепции экономического и информационного сотрудничества и промышленной кооперации;
совершенствования организационной структуры государственного регулирования экономики.
Оперативного и результативного проведения комплекса согласованных работ с участием органов государственной власти и управления, предприятий и ВУЗов на основе предложений в формируемой среде совместного управления информационными ресурсами.
Разработки также могут успешно применяться в учебной практики в преподавании дисциплин «Экономика», «Организация и управление предприятием».
9 Апробация работы. Предложения и рекомендации по диссертационной
работе нашли отражение в деятельности ряда государственных учреждений,
(» предприятий и организаций. Разработки внедрены в Федеральной службы госу-
дарственной статистики Российской Федерации, Территориальной органе Феде-ральной службы государственной статистики по Республике Татарстан, ряде крупных промышленных предприятий (ОАО «ЕлАЗ», ОАО «КамАЗ», ОАО «Хитон», ОАО «Казанский завод газовой аппаратуры», ООО «Инкомсистем» и др.); ВУЗах.
Результаты диссертации изложены в 22 публикациях - общероссийских и республиканских изданиях и докладывались на ряде научных республиканских конференциях и практических семинарах в Татарстанстате, Казанском государственном финансово-экономическом институте, Торгово-промышленной палате Республики Татарстан.
Состав и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,
заключения, библиографического списка использованной литературы из 151 на-
именований, 36 приложений. Работа изложена на 185 страницах, исключая таб-
лицы и рисунки, и содержит 28 рисунков, 60 таблиц.
