Содержание к диссертации
ВВЕДЕНИЕ ....3
ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ
НЕОДНОРОДНОСТИ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ 6
Проблема территориальной дифференциации в региональной экономике и возможности ее исследования на городском уровне 6
Крупный город как неоднородная социально-экономическая система: степень изученности 17
Новые факторы формирования неоднородной среды крупного российского города. Задачи исследования и регулирования ситуации 33
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВНУТРИГОРОДСКОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ Г. МОСКВЫ) 49
Дифференциация градообразующих параметров 50
Дифференциация социальных и экологических параметров 64
Транспортные коммуникации в контексте формирования единой городской среды 80
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ КРУПНОГО ГОРОДА 87
Формирование зон деловой активности 88
Реструктуризация производственных территорий города как пример территориальной гармонизации городского развития 98
Возможности местного самоуправления по регулированию проблем социально-экономической неоднородности крупного города 119
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..... 136
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 140
Введение к работе
Актуальность темы определяется новейшими тенденциями в формировании и развитии неоднородности социально-экономических систем крупнейших городов. Стремительные процессы урбанизации в течение всего XX века сказались не только на быстром увеличении числа городских жителей, развитии крупных и крупнейших городских систем, но и на усилении территориальной неоднородности социально-экономических и иных характеристик городской среды. Крупнейшие города, к числу которых относится и российская столица, стали сложными, внутренне противоречивыми системами. Суть, поводы и последствия дифференциации основных параметров городской среды начинают все чаще попадать в поле зрения ученых, занимающихся исследованиями проблем крупных городов, политиков и работников городских администраций.
Проекция тенденций социально-экономического развития всей страны на локальную городскую среду демонстрирует связанность многих внутригородских процессов с внешними для города условиями и их трансформацией. Увеличивающаяся экономическая, социальная, экологическая дифференциация городского пространства в настоящее время предъявляет новые требования к структуризации городского пространства, к систематизации методов её изучения и разработке адекватных подходов к регулированию городского развития.
Актуальность рассматриваемой проблемы усилилась в последнее время в связи с активизацией новых факторов внутригородской дифференциации, что целесообразно рассматривать в контексте отнесения Москвы к числу городов мирового значения: в данном случае для Москвы становятся актуальными проблемы, связанные с нарастанием внутренней поляризации и мозаичности и с неотработанностью методов гармонизации городской среды в этих условиях. Проблемы регулирования неоднородностей в развитии крупных городских систем становятся все более актуальным и самостоятельным направлением урбанистических исследований, выявляющих закономерности внутренней организации социально-экономической среды городов,
В качестве объекта исследования в работе выступает крупнейший город как сложная социально-экономическая система, конкретные её особенности рассматриваются на примере Москвы.
Предмет исследования - функциональная, структурная и пространственная дифференциация городской социально-экономической среды.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования
является выявление причин и последствий территориальной неоднородности социально-экономической системы города и определение на этой основе возможностей её регулирования.
Для достижения поставленной цели в работе последовательно решались следующие задачи:
обобщить и систематизировать существующие подходы к исследованию внутренней структуры городских систем;
определить новейшие факторы формирования внутренней неравномерности развития городских систем на примере крупнейших городских агломераций мира и на их основе определить возможные направления изменения пространственной структуры Москвы;
провести анализ уровня и степени дифференцированности основных параметров системы крупнейшего города на примере г. Москвы;
оценить возможности формирования новых функциональных ядер городской среды, реструктуризации существующих зон градообразующей специализации, использования потенциала института местного самоуправления и других подходов к смягчению негативных последствий и использования преимуществ территориальной неоднородности и повышению гармоничности городской среды.
Теоретическая и методологическая основа диссертации. Исследование основывается на работах отечественных и зарубежных специалистов в области урбанистики: экономистов (Л.И. Абалкина, П.И. Бурака, А,Г. Ґранберга, И.А. Ильина В.Н. Лексина, Д.С. Львова, В.Я. Любовного, Ю.С. Попкова, В.И. Ресина), зкономико-географов (У. Алонсо, Г.М. Лаппо, К. Линча, И.М. Маергойза, Е.Н. Перцика, Н.А. Слуки Дж. Форрестера и др.) специалистов в сфере градостроительства (В.В, Владимирова, П. Геддеса, А.Э. Гутнова, З.Н. Яргиной) и др. Использовалась отраслевая литература по архитектуре и градостроительству, периодические издания.
В качестве информационных источников выступали также ведомственные материалы, градостроительная документация, достоверные Интернет-источники. Данные, характеризующие основные социально-экономические параметры г. Москвы взяты из сборников Росстата и Мосгорстата.
Методы исследования. При решении поставленных задач широко применялись методы системного анализа градостроительных решений, статистического и экономико-географического анализа.
Научная новизна работы заключается в обосновании объективного характера усиления внутригородской территориальной дифференциации социально-экономического и инфраструктурного потенциала крупного города под воздействием новых факторов экономической и социальной активности в конце XX - начале XXI вв., в системном исследовании этого явления и в выработке ряда рекомендаций по его регулированию в интересах населения. В соответствии с этим в диссертации:
сформированы научные представления о социально-экономическом и инфраструктурном аспектах внутригородской территориальной неоднородности,
разработан комплексный методический подход к анализу территориально неоднородной системы крупного города,
выявлены новейшие проявления территориальной неоднородности размещения социально-экономического и инфраструктурного потенциала крупнейших городов (на примере г. Москвы),
обоснованы возможности регулирования социально-экономических проблем, вызванных усилением пространственной неоднородности городской среды.
