Введение к работе
Актуальность темы диссертационного исследования.
Инновационное развитие и модернизация являются основными стратегическими направлениями социально-экономического развития современных экономик, являющиеся следствием развития международной конкуренции, информатизации и глобализации в целом. Необходимость модернизации и обновления экономики является осознанием разрыва в уровне развития Российской экономики по сравнению с передовыми зарубежными странами, которое становится все более очевидным и угрожающим национальной безопасности России. Модернизация как эффективное использование инновации, передовых технологий – это прежде всего модернизация общественного производства, выражаемая через модернизацию научно-технологической основы и модернизацию структуры экономики (трансформация, интеграция и диверсификация бизнеса).
Одной из основных проблем экономики России является недостаток инновационных методов и механизмов перехода на инновационный путь развития с целью его инновационного обновления для достижения конкурентоспособности, т.е. имеет место недостаточный уровень развития инновационной среды, благоприятствующей постоянному появлению новых идей и их коммерциализации.
Впервые термин «инновационная среда» (innovation milieu) был введен группой европейских ученых GREMI (Groupe de Recherche Europeen sur les Milieux Innovateurs – группа европейских исследователей инновационной среды), состоящей их 25 человек. С середины 80-х гг. прошлого века они проводили теоретический и эмпирический анализ характеристик и эффектов среды, влияющей на функционирование экономики, таким образом изучив опыт более чем 12 европейских территорий.
Современный этап инновационной деятельности, по мнению руководителей компаний России, характеризуется не высоким уровнем качества инновационной среды. Так, как показали исследования, проведенные GE "Global Innovation Barometer-2012": в сводном рейтинге удовлетворенности качеством инновационной среды индекс России составляет 48 пунктов из 100, что позволяет отнести ее к группе стран с наименее благоприятным инновационным климатом. Для сравнения, в Израиле индекс составляет 78 пунктов из 100, ОАЭ -73 и Швеции -72.
Вступление России в ВТО актуализирует задачу внедрения новых технологий и выпуск наукоёмких конкурентоспособных на мировом рынке товаров. В противном случае международный рынок для России будет закрыт. Россия не входит в число стран с наивысшими показателями инновационной активности, которыми являются США, Япония, Китай, Финляндия и др. Вместе с тем, Россия имеет реальные возможности использовать свой научно-технический и интеллектуальный потенциал для преодоления негативных тенденций в экономике с помощью инноваций и обеспечить повышение конкурентоспособности отечественной продукции на международных рынках.
Ориентация на создание инновационной модели экономики в России обуславливает необходимость разработки определенных мер по формированию инновационной среды, стимулирующей активизацию возникновения, распространения и использования инноваций.
Решение данной проблемы обуславливает необходимость создания внешних благоприятных инновационному развитию условий, как совокупность институтов развития (финансовых и нефинансовых) в структуре национальной инновационной системы, формируемых во всех развитых странах и внутренней среды – инновационного потенциала хозяйствующих субъектов, способного генерировать идеи, осуществлять инновационный процесс и коммерциализацию новых разработок в условиях, как отдельного хозяйствующего субъекта, так и регионов.
Несмотря на многочисленные зарубежные и российские исследования, многие вопросы активизации инновационной деятельности хозяйствующих субъектов остаются незавершенными, требует углубленной проработки; в связи с этим актуальным является исследование, направленное на изучение аспектов формирования и развития инновационной среды как основного фактора эффективности инноваций, обновления и модернизации экономики.
Степень разработанности проблемы.
Исследование проблем инновационного развития экономики освещается в трудах таких отечественных учёных как И., Аганбегян А.Г., Алексеев А.А., Варшавский А.Е., Васин В.А., Глазьев С.Ю., Голиченко О.Г., Голова И.М., Горбашко Е.А., Гохберг Л.Г., Гусаков М.А., Дынкин А.А., Золотухина А.В., Иванова Н., Кондратьев Н.Д., Марков М.А., Миндели Л.Э., Окрепилов В.В., Платонов В.В., Рогова Е.М., Титов А.Б., Трофимова Л.А., Хотяшева О.М., Хорева Л.В., В., Ясин Е.Г., и др. Также известны зарубежные учёные Дандон Элейн, Друкер П., Каартемо Валттери, Мануэль Кастельс, Майкл Портер, Н. Рила, Я. Сааринен, Маркку Тюккюлайнен, К. Фримен, Шумпетер Й. и др.
Цель диссертационного исследования состоит в исследовании проблем активизации инновационной деятельности и разработке методических основ формирования и развития инновационной среды как совокупности благоприятных условий для обновления и модернизации экономики. Для реализации поставленной цели в диссертации решались следующие задачи:
- анализ основных тенденций развития инновационной деятельности в экономике России;
- исследование основных элементов, форм и методов формирования инновационной среды, ее сущности и проблем развития в современных условиях модернизации и обновления экономики;
- исследование особенностей подходов и методов создания благоприятных условий (инновационного климата) для осуществления инновационной деятельности; интеграционных процессов в инновационной среде и факторов улучшения инновационного климата;
- разработка методических положений по формированию инновационной среды и стратегии ее развития как важнейшего условия осуществления эффективных инноваций;
- обоснование методических подходов по развитию инновационного потенциала на основе развития инновационных способностей генерировать инновационные идеи для модернизации обновления экономики и осуществлять процесс коммерциализации по всему основному циклу.
Объект и предмет исследования
Объект исследования – экономические процессы формирования и развития инновационной среды как важнейшего условия осуществления эффективной инновационной деятельности для обновления и модернизации экономики.
Предмет исследования - совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с формированием и развитием инновационной среды осуществления эффективных инноваций.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической теории, теории управления, теории инноваций, концепции национальных инновационных систем, инновационной сферы, инновационной среды. Обоснованность выводов диссертационного исследования обеспечивается использованием основных положений теории систем и системного подхода, общенаучных методов – анализ, синтез, методы логического моделирования, сравнительный анализ, статистические методы, адекватные исследованию.
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики России, Министерства образования и науки РФ, Министерства экономического развития, данные периодической печати, информация изложенная в научных статьях и монографиях, законодательство РФ в области инноваций, инновационной деятельности, стратегии социально-экономического развития, модернизации экономики, нормативные и методические документы по управлению инновационной активностью хозяйствующих субъектов, регионов и др. , а также соответствующие исследования международных организаций; материалы, полученные автором непосредственно на объекте исследования.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 2.3 «Формирование инновационной среды как важнейшее условие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условия для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата» паспорта специальности ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) (экономические науки).
Наиболее существенные научные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично соискателем
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем произведено комплексное исследование и разработаны методические положения по формированию и развитию инновационной среды на основе создания благоприятного инновационного климата как инновационной экосистемы и разработки стратегии развития инновационного потенциала субъектов хозяйствования. Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной:
- выявлены и теоретически обоснованы основные принципы, состав элементов, форм и методов формирования инновационной среды как основного фактора реализации инновационных проектов и программ, повышение эффективности инноваций; обоснованы критерии и показатели характеризующие качество инновационной среды, отражающие динамику изменения составляющих ее элементов;
- обоснованы основные тенденции интеграционных процессов в инновационной среде, положительно влияющие на формирование инновационного климата и инновационного потенциала как основных факторов формирования благоприятной инновационной среды для генерации идей и их коммерциализации;
- предложены и обоснованы подход и методические положения по улучшению инновационного климата на основе увеличения спроса на инновационную продукцию, стимулирование программ инновационного развития, формирование государственного заказа на инновационную продукцию;
- предложена методика оценки качества инновационной среды на основе корреляционно-регрессионного анализа факторов, позволяющая оценить влияние отдельных факторов на состояние инновационной среды;
- разработана модель мониторинга программ научно-исследовательских работ и разработки новых технологий на основе системы индикаторов соответствующих стадиям инновационного проекта.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что автором развиты теоретические основы формирования и развития инновационной среды с учетом специфики развития и модернизации российской экономики, национальной инновационной системы, инновационных стратегий в условиях глобализации и международной конкуренции. Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы при формировании инновационной среды и стратегии ее развития хозяйствующими субъектами стремящимся к эффективной инновационной деятельности в условиях международной конкуренции с использованием методических положений, разработанных в диссертации.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования опубликованы в ряде работ и докладывались на VI Международном форуме «От науки к бизнесу» Санкт-Петербург, 2012г., и на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава (Санкт-Петербург 2011, 2012)
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 9 работах общим объемом 2,53 п. л.
Структура диссертации. Структура и логика диссертационного исследования разработаны согласно поставленным целям и соответствуют содержанию задач исследования. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
