Содержание к диссертации
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ
ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 8
СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 8
СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ КОНСАЛТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 17
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ РАЗВИТИЯ КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 32
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ КОНСАЛТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 39
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 51
ПРОЦЕССНО-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 51
ОБОСНОВАНИЕ ТИПОЛОГИИ КОНСАЛТИНГОВЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 63
ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 74
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗВИТИЮ КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ
ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 84
ОБОСНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНСАЛТИНГОВЫМИ ПРОЕКТАМИ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 84
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ПАСПОРТИЗАЦИИ КОНСАЛТИНГОВЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 94
МОНИТОРИНГ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТОВ КОНСАЛТИНГА В СФЕРЕ ИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 114
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 116
ПРИЛОЖЕНИЯ 130
Введение к работе
В настоящее время происходит постепенный переход российской экономики на инновационный путь развития, что неотъемлемо связано со значительным расширением и улучшением спектра инструментов управления инновационной деятельностью в стране.
Необходимо отметить, что консалтинговая составляющая наряду с производственно-технологической, финансовой, кадровой, информационной и сбытовой относится к основным элементам инфраструктуры поддержки инновационного предпринимательства. Однако вопросы консалтинга в сфере инновационной деятельности до настоящего времени должным образом не исследованы.
Вопросы развития инновационной деятельности рассматривались в трудах таких российских исследователей как В.М.Анынин, Л.С.Барютин, В.Ф.Богачев, С.В.Валдайцев, А.А.Дагаев, В.Г.Зинов, А.К.Казанцев, Г.Б.Клейнер, В.С.Кабаков, Г.А.Краюхин, А.А.Крупанин, М.Л.Лукашевич, Н.Л.Маренков, М.Г.Мнеян, К.Ф.Пузыня, П.Г.Щедровицкий, А.Н.Цветков, а также таких зарубежных исследователей как И.Шумпетер, Т. Келли, К.М. Кристенсен, Ф. Янсен, Ф. Котляр, Питер Ф. Друкер и других.
Научный анализ опубликованных работ подтвердил, что вопросы консультирования в сфере инновационного предпринимательства недостаточно исследованы и требуют дополнительного изучения.
Технологический кризис конца 80-х годов привел к потере конкурентоспособности отечественной продукции не только на внешнем, но и на внутреннем рынках. Согласно статистическим данным, в 2004 году насчитывалось порядка четырех тесяч организаций, выполняющих научные исследования и разработки, при этом доля инновационной продукции в общем объеме произведенной продукции за последние годы не превышала 10%. Одной из причин такого дисбаланса, по мнению авторов, является нехватка
инновационных менеджеров, способных быстро реагировать на внешнюю среду и внедрять новые разработки на рынок.
Следует отметить, что наметились сценарии улучшения инвестиционной ситуации. Исследование, проведенное в 2005 году экспертами UNCTAD1 показало, что Россия находится на шестом месте в мировом рейтинге инвестиционной привлекательности в числе таких стран, как Япония, Индия, Китай, а по Европе занимает второе место после Великобритании. Это предопределяет значительное увеличение притока инвестиций, в том числе и в российский технологический сектор в ближайшие несколько лет, что потребует высокого уровня подготовки российских предпринимателей к приему инвестиций и усилению конкурентных преимуществ инновационных разработок.
В то же время до сих пор нечетко сформулированы особенности консалтинга в сфере инновационного предпринимательства, не сформирован механизм его функционирования, без которого невозможно эффективно развивать сектор инновационного предпринимательства на основе консалтинговых услуг.
Таким образом имеет место противоречие между необходимостью развивать консультационные услуги в инновационном секторе и отсутствием обоснованного организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства, что определило цель исследования.
Целью диссертационной работы является формирование организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства и разработка рекомендаций по его функционированию.
В соответствии с целью диссертационной работы были поставлены и решены следующие задачи:
- анализ потребностей в обеспечении консалтинговыми услугами инновационного предпринимательства;
1 UNCTAD - Конференция ООН по торговле и развитию.
анализ состояния и предпосылок развития консалтинговых услуг в сфере инновационного предпринимательства;
изучение международного опыта развития консалтинговых услуг в сфере инновационного предпринимательства;
исследование процессов взаимодействия объекта и субъекта консалтинга в сфере инновационного предпринимательства;
выявление принципов и методов управления консалтинговой деятельностью в сфере инновационного предпринимательства.
разработка и обоснование структуры организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства.
Теоретической и методологической базой исследования послужили
теоретические и прикладные исследования российских и зарубежных ученых
по проблемам развития консалтинга в инновационной сфере, а также
материалы, полученные в ходе прохождения международных стажировок в
бизнес-инкубаторе GIAN (Индия) и национальном фонде научно-технического
развития SITRA (Финляндия). Основными методами исследования явились
системный подход, логический и функциональный анализ, метод экспертных
оценок, метод классификаций. $
Объектом исследования являются инновационные и консалтинговые предпринимательские структуры.
Предметом исследования выступают управленческие и экономические отношения, складывающиеся в процессе обеспечения сферы инновационного предпринимательства консалтинговыми услугами.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
определена сущность и содержание консалтинговой деятельности в сфере инновационного предпринимательства;
обоснована структура и функции организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства и порядок его функционирования;
разработана базовая процессно-параметрическая модель консалтинга в сфере инновационного предпринимательства, позволяющая установить взаимосвязь отдельных параметров и выявить закономерности управления процессом;
предложен метод формирования консалтинговых блоков в соответствии с основными стадиями инновационного цикла, что повышает эффективность управления консалтинговой деятельностью в сфере инновационного предпринимательства;
разработан морфологический классификатор консалтинговых проектов в сфере инновационного предпринимательства, позволяющий осуществлять подбор консалтинговых решений в соответствии с типом проекта;
предложены методы ресурсного обеспечения консалтинговых проектов в сфере инновационного предпринимательства на основе формирования проектных групп;
разработан и обоснован метод контроля и оценки реализации консалтинговых проектов в сфере инновационного предпринимательства на основе мониторинга, позволяющий осуществлять контроль и оценку достижения запланированных результатов.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что содержащиеся в ней подходы, рекомендации, методические положения могут использоваться конкретными консалтинговыми организациями при организации их деятельности в сфере инновационного предпринимательства.
Апробация результатов исследования: Положения и результаты диссертационной работы были доложены, обсуждены и одобрены на конференциях и семинарах в СПбГИЭУ и СПбГУ 2002-2005 гг. Основные положения диссертационной работы были использованы в работе ЗАО «Центр инновационного менеджмента».
Структура диссертации: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы: определена ее цель, задачи, предмет и объект, раскрыта научная новизна.
В первой главе - «Состояние и проблемы развития консалтинга в сфере инновационного предпринимательства» осуществляется выявление и анализ проблем российского инновационного сектора, с целью развития которого формируется структура и содержание консалтинговых услуг, раскрывается понятие «инновационный консалтинг», анализируется международный опыт, формируется классификация консалтинговых услуг в сфере инновационного предпринимательства.
Во второй главе - «Формирование организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства» исследуются процессы взаимодействия консалтинговой (КПС) и инновационной предпринимательских структур (ИПС), формируется структура и содержание морфологического классификатора консалтинговых проектов, структура и содержание организационно-экономического механизма консалтинга в сфере инновационного предпринимательства и порядок его функционирования.
В третьей главе - «Методические рекомендации по функционированию организационно-экономического механизма в сфере инновационного предпринимательства» предлагаются рекомендации по организации работы механизма консалтинга на основе формирования проектных групп, по планированию и учету на основе паспортизации, по контролю и оценке проектов на основе мониторинга.
В заключении приводятся общие выводы и предложения по материалам диссертационной работы.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 1,25 п.л., отражающие основное содержание работы.