Введение к работе
Актуальность исследования. Переход к рыночной экономике неизбежно сопровождается изменением сложившихся хозяйственных отношений, появлением явлений, характерных для новых экономических условий. Появляются рыночные инвестиционные институты, существование которых в административно-командной системе в принципе невозможно. Существовавший ранее единственный инвестор - государство - в транзитивный период не может эффективно реализовывать функцию своевременного и достаточного финансирования инвестиционно-инновационной деятельности, что обусловливает необходимость вовлечения в хозяйственный оборот средств негосударственных инвесторов. Это особенно важно, т.к. значительная часть инновационных проектов выполняется для негосударственных предприятий.
Инвестиции в реализацию инноваций являются главной движущей силой развития общественного производства, обеспечивающей рост производительности труда в обществе, а деятельность по реализации инновационных проектов - приоритетной в инвестиционной политике.
Наличие мощного научного потенциала (кадры, основные фонды, информационное обеспечение и другое) определяют возможности успешного преодоления имеющихся трудностей. Одним из механизмов разработки и реализации дифференцированной стратегии экономических преобразований является обеспечение его научно-технического развития путем интенсивной реализации инвестиционного менеджмента в сфере науки.
Государственные научные центры, являясь комплексными научными предприятиями, обладающими высококвалифицированными научными кадрами, уникальной стендовой базой и другим научно-экспериментальным оборудованием, мощным опытно-экспериментальным производством, информационной инфраструктурой, располагающими значительным научным заделом, наиболее приспособлены к формированию и реализации инновационных проектов, обеспечивающих развитие и производство высокотехнологичных наукоемких видов продукции в промышленности.
Научной проработке проблем инновационного развития посвящены работы многих отечественных ученых: Бляхмана Л.С., Бонюшко А.А., Валдайцева СВ., Воробьева В.П., Ендовицкого Д.А., Карлика А.Е., Крылова Э.И., Панскова А.В., Муравьева А.И., Платонова В.В., Роговой Е.М., Титова А.Б., Ткаченко Е. А., Шевченко СЮ. и других отечественных ученых. К зарубежным ученым, исследовавшим эти
проблемы, относятся Шумпетер Й, Барнес Б., Гроув В., Даймихен К., Кинг У., Холт Р. и ряд других. В то же время достаточно много научных проблем, связанных с инвестиционными аспектами перехода предприятий научной сферы на инновационный путь развития и реализации инновационных проектов в промышленности с учетом их специфики, остаются нерешенными.
Целью данной диссертационной работы является разработка теоретических, методических и практических вопросов формирования инвестиционной политики государственных научных центров, направленной на эффективную реализацию их научного потенциала в конструкторских и технологических нововведениях на промышленных предприятиях.
Выбор цели предопределил следующие основные задачи исследования:
выявить особенности формирования инвестиционно-инновационной политики государственных научных центров, как комплексных научных предприятий;
разработать критерии и методы формирования инвестиционно-инновационной программы государственных научных центров;
определить динамическую сбалансированность потребного и располагаемого государственным научным центром инновационного потенциала для реализации инновационных проектов, предназначенных для промышленности;
разработать систему стратегического планирования в государственном научном центре;
обосновать методы определения приоритетных объектов инвестиционной деятельности в государственном научном центре, определение объемов потребных инвестиций и их источников.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов, связанных с формированием инвестиционной политики государственных научных центров.
Объектом исследования являются государственные научные центры, участвующие в реализации инвестиций, предназначенных для обеспечения инновационных проектов.
Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и зарубежных стран в области регулирования инвестиционной и инновационной деятельности и государственной инвестиционной политики.
Статистической базой исследования являются материалы государственных статистических органов РФ, зарубежных органов стати-
стики, а также материалы, непосредственно собранные автором в ходе исследований в ГОИ им. С.И.Вавилова и других ГНЦ.
Диссертационное исследование осуществлялось на основе общенаучных методов исследования - системного подхода, анализа и синтеза, методов логического и экономико-математического моделирования.
Поставленные цели и задачи диссертационной работы определили ее структуру. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии.
Во введении обоснованы актуальность диссертационного исследования, определены цели и задачи, раскрыты научная новизна и практическая значимость выводов и результатов работы.
Первая глава «Теоретические проблемы инвестиционной политики государственных научных центров» посвящена анализу роли инноваций и инвестиций в воспроизводстве научного потенциала , взаимосвязи инновационной политики и сроков службы техники в народном хозяйстве, особенностей государственного регулирования инвестиционной деятельности.
Во второй главе «Методические проблемы совершенствования инновационной деятельности государственных научных центров» на основе анализа статистических данных и показателей деятельности ряда научных центров исследуются: роль ГНЦ в развитии фундаментальных и прикладных наук, проблемы выбора направлений и целей инвестиций в науку, предлагается методика планирования объектов инвестиций.
В третьей главе «Инновационный потенциал и формирование инвестиционной политики» основное внимание уделено вопросам стратегии развития инновационного потенциала, критериям отбора инновационных проектов, предназначенным для промышленности и роли маркетинговых исследований в инновационной политике.
В заключении сформулированы основные выводы и рекомендации по результатам исследования.
