Введение к работе
Актуальность темы исследования. Для современной экономики характерна растущая нестабильность внешней среды, усиление конкуренции, непредсказуемость спроса, рост влияния государства в экономике.
Процесс модернизации экономики – это не только коренное преобразование всей системы экономических отношений, но и достижение скорейшей стабилизации экономики с использованием антикризисных мер.
В этих условиях важным для Республики Узбекистан стало максимальное использование потенциала субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, и эта политика позволила достичь определенной макроэкономической стабилизации, что в свою очередь, создало основу для углубления реформирования экономики страны с использованием антикризисных мер управления.
Субъекты малого бизнеса и частного предпринимательства играют важную роль в экономике страны. Например, в Республике Узбекистан в этой сфере занято около 9252,9 тыс. человек; они формируют немалую долю бюджета страны; доля результатов их труда в ВВП более 54,6%; устойчиво увеличиваются объемы инвестиции и доля экспортируемой продукции этими предприятиями.
Однако достижению стабильных результатов мешает противоречивость современных взглядов на способы оценки экономического развития предпринимательских субъектов в условиях антикризисного управления – в целом и конкурентоспособность – в частности. Отчасти это объясняется недостаточной разработанностью теоретических аспектов проблемы антикризисного управления субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства.
Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения актуальных вопросов управления деятельностью субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства при переходе экономики страны на рыночные условия хозяйственной деятельности.
Степень разработанности проблемы. Вопросы стратегии антикризисного управления предприятием – важнейшей составляющей политики оздоровления экономики – рассмотрены в работах российских и узбекских ученых по проблемам антикризисного управления: Л.И. Абалкина, Е. Абдуллаева, Г.А. Александрова, Ю.А. Арутюнова, В.А. Баринова, Л.С. Бляхмана, А.В. Бандурина, А.В. Вахабова, А.П. Градова, А.Г. Грязновой, Д.Р. Зайналова, Е.П. Жаровской, Н.Х. Жумаева, Г.П. Иванова, Э.М. Короткова, В.Г. Крыжановского, А.Б. Крутика, М.Н. Кулапова, В.И. Лапенкова, М.Г. Лапусты, В.И. Лютера, С.Ю. Медведева, Э. Минаева, Т.С. Маликова, О.О. Олимжонова, С.А. Орехова, А.В. Орлова, В. Панагушина, Э.А.Уткина, М.А. Федотова, Л.Н. Эриашвили, С. Чепель.
Среди зарубежных ученых, в той или иной степени занимающихся проблемой антикризисного управления предприятием или фирмы, можно выделить: И. Ансоффа, Ж. Бодо, К. Веспера, П.Ф. Друкера, В.В. Леонтьева, А. Маршала, Ф. Котлера, М. Питерса, Г.Пиншота, М. Портера, А. Смита, А.Дж. Стрикленда, Ж.Б. Сэя, А.А. Томпсона, И. Тюнена, Р. Хизрича, Ф. Хайека, Д. Хасси, Й. Шумпетера. Ими проанализированы вопросы стратегии развития и методы модернизация организаций в кризисных ситуациях и специфика антикризисного управления в этих условиях.
Тем не менее, сохраняется актуальность разработки: новых подходов к формированию методов антикризисного управления предприятием, к стратегии модернизации экономики, оценке эффективности принятых механизмов регулирования деятельности субъектов в этих условиях; механизмов модернизации производства на предприятиях любой формы собственности. Известный опыт промышленно развитых стран требует определенной адаптации к отдельно взятой стране с учетом её региональной и отраслевой специфики. Известные методы антикризисного управления требуют соответствующей доработки применительно к конкретным хозяйствующим субъектам.
Цель исследования – развитие теоретико-методических основ антикризисного управления деятельностью предпринимательских субъектов в условиях новой экономической ситуации, а также разработка на этой основе приоритетных форм и методов их государственной поддержки.
Для достижения этой цели потребовалось решение следующих задач:
обоснование социально-экономической сущности антикризисного управления с точки зрения его особенностей в процессе предотвращения негативных явлений мирового финансово-экономического кризиса;
определение социально-экономических условий функционирования субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в Узбекистане в условиях антикризисного управления;
разработка модели интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, которая позволит варьировать номенклатуру оцениваемых параметров с учетом влияние различных факторов;
определение приоритетных направлений развития малых предприятий в Республике Узбекистан и в РФ в условиях антикризисного управления;
разработка предложений по совершенствованию механизмов и форм поддержки частного предпринимательства.
Объектом исследования – деятельность субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства и органов государственного управления по формированию и регулированию антикризисных мер в период модернизации экономики.
Предмет исследования – методы антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства в условиях модернизации экономики.
Теоретическая и методологическая основа диссертации – теория познания социально-экономических явлений в их взаимосвязи и развитии. При подготовке диссертации изучены и обобщены теоретические положения и выводы экономистов Узбекистана, России и других стран, занимающихся вопросами формирования стратегии антикризисного управления предпринимательских субъектов в условиях модернизации экономики.
Аналитико-информационная база исследования. В работе использованы законодательные акты, указы Президентов Республики Узбекистан и РФ, постановления Правительства этих стран применительно к вопросам: финансово-экономического состояния предпринимательских субъектов и оценки вероятности их банкротства; диагностики состояния хозяйствующих субъектов малого бизнеса в кризисных ситуациях; интегральной оценки экономического развития организаций (предприятий) в целом; материалы статистических ежегодников Госкомстата Республики Узбекистан и Росстата, периодической печати и интернет ресурсы; системный и сравнительный подходы; методы статистического анализа эмпирических данных, сравнительный анализ; экономико-математическое, и оптимизационное моделирование, а также методы систематизации и детализации, многомерных группировок.
Научная новизна работы заключается в комплексном развитии теории и практики социально-экономических аспектов антикризисного управления субъектами малого бизнеса и частного предпринимательства, определении приоритетных направлений их развития и финансовой стабильности в Республике Узбекистан.
Результаты диссертационной работы, полученные лично автором и выносимые на защиту:
уточнены основные принципы антикризисного управления в условиях динамичной экономики, применение которых обеспечивает способность организации воздействовать на развитие бизнеса путем ограничения влияния риска в результате формирования устойчивых позиций на рынке;
обоснован механизм формирования оптимальной стратегии антикризисного управления субъектов малого бизнеса в Республике Узбекистан, осуществление которой позволяет использовать систему управленческих решений на основе ограниченной системы показателей с выявлением степени влияния определяющих их факторов;
определены условия, обеспечивающие конкурентные преимущества хозяйствующим субъектам путем селективного использования показателей, характеризующих эффективность предпринимательской деятельности с учетом ранней диагностики индикаторов кризисной ситуации;
разработана модель интегральной оценки и оценки конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства, универсальный характер которой позволяет варьировать номенклатуру оцениваемых параметров, исходя из их весомости, уровня квалификации привлекаемых экспертов, характера информации и уровня специализации производства;
выявлены преимущества ресурсного потенциала предпринимательских субъектов, с учётом которых определен комплекс приоритетных антикризисных мер для достижения стабильного развития и конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства как в Республике Узбекистан, так и в РФ, среди которых следует выделить обеспечение приоритета социально-экономических факторов роста.
Новые научные результаты, полученные автором диссертационного исследования, обосновывают роль антикризисного управления в повышении конкурентоспособности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства в современных условиях; приемлемы для внедрения в предпринимательских субъектах.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что глубокое рассмотрение прикладных аспектов изучаемой проблемы позволило выбрать рациональные и оптимальные направления в развитии и поддержке субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства с целью качественного обеспечения социально-экономического развития экономики в условиях антикризисного управления.
Рекомендации автора использованы при разработке программы социально-экономического развития Республики Узбекистан на 2012-2013 гг., программы поддержки и развития субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства на 2011-2015 гг. Имеются акты внедрении Нижней Палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан (Акт № 04/1-06-95 от 05.05. 2011 г.), Главного управления экономики Самаркандского областного хокимията (№123 от 14.03.2013 г.), Самаркандского института экономики и сервиса (№159 09.03. 2013 г.).
Создание единой республиканской информационной базы с детализацией по территориям и сферам деятельности субъектов малого бизнеса и частного предпринимательства позволит, по мнению автора, выбрать социально-необходимый территориальный проект и создаст возможность для активизации деятельности предпринимательских субъектов, как в Республике Узбекистан, так и в РФ.
Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации в виде научных докладов обсуждены на международных научно-практических конференциях и включены в рекомендации по обоснованию стратегических целей предпринимательских субъектов в условиях неожиданностей. (Узбекистан, Самарканд 2013); «Трансформативнi перетворення в контекстi глобальних змiн» (Интернет-конференция, Украина, Полтава, 2010); XXIV Международная Плехановская чтения (ГОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Третья межвузовская научно-практическая конференция аспирантов и молодых ученых «Шаг в науку-2011» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); II Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов, магистрантов и молодых ученых «Экономика и управление в предкризисный период» (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); Двадцать пятые Международные Плехановские чтения (ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», Москва, 2011); «Инвестиции, инновации и модернизация в условиях научно-технического прогресса» (РФ, Тамбов, 2012); «Проблемы развития учетно-аналитического пространства в условиях инновационного развития экономики» (РФ, Тамбов, 2012); «Рынок услуг: проблемы, решения и перспективы» (РУ, Самарканд, 2012).
Публикации результатов диссертационного исследования. Опубликовано 17 научных трудов общим объемом 5,07п.л. (авторские 4,53п.л.), в том числе в рекомендованных ВАК изданиях 4 работы объемом 1,63п.л.
Объем и структура диссертации определены логикой проведенного исследования; состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 222 источников. Работа изложена на 168 страницах текста и содержит 14 рисунков, 10 таблиц, 45 приложений.
Структура работы представлена ниже.
