Введение к работе
* I.
? Актуальность теми исследования. Рациональная организация условий жизнедеятельности человека в трудовом процессе всегда входила в число важнейших задач экономической науки и практики. Различные аспекты проблем формирования благоприятных условий труда (УГ) нашли отражение в работах.А.И.Аноши, А.М.Вейнберга, А.Н.Гряегоржевского, М.И.Долишнего, Я.Л.Калачёвой, Н.П.Калининой, В.Г.Макукина, В.С.Пригарина, Г.Н., Черкасова и других ученых.
Особую остроту вопросы УГ промышленных рабочих получили з связи с процессом ускорения научно-технического прогресса (НТП). Главным образом, это объясняется темфактом, что принципиально повышая роль личности работника в производстве, НГЛ ужесточает тем самым основные требования к уровню условий жизнедеятельности человека в трудовом процессе. В научных исследованиях и на практике все отчетливее проявляется тенденция, в соответствии с которой вопросы УГ приобретают комплексное звучание и начинают концентрироваться вокруг проблемы формирования на рабочем месте целостной трудовой среди (ТС), комплексно учитывающей всю совокупность необходимых работнику в труде внешних условий.
Большой вклад в реиение этой проблем был сделан научными
трудами А.И.Амош, А.Н.Гржегоржевского, Л.Л.Калачёвой, В.А.Шку-
лова и других. о
В работах этих ученых глубоко и всесторонне раскрываются,. прежде всего,теоретические аспекты формирования целостной ТС, освещаются связанные с этим вопросы научной организации труда, его охраны.
Вместе с тем, в общем круге решаемых проблем слабо представлены те из них, которые исходят из необходимости поиска более рациональклх организационных форм создания на рабочем месте ТС.
_ 4 -
Современная практика общественного производства свидетельствует, что именно методически .недостаточно разработанные вопросы организации процесса формирования ТС (ФТС) существенным образом влияют на низкое качество услбвий жизнедеятельности работника. Пристального внимания'требует, прежде всего, проблема содержания и структуры организационных форм и методов процесса ФТС.
В этой связи,чрезвычайно актуальным является вопрос о месте процесса ФГС в общем процессе организации труда и производства на предприятии, его органической связи с подготовительной стадией производства (подготовкой производства - Ш1). Необходимо выяснить какое место занимают в системе управления ПП вопросы ФТС, каковы объективные возможности подготовительной стадии производства в создании ТС и т.д.
Нерешенность задач' этого плана питает и поддерживает существующую негативную практику приспособления работников к наперед заданным технико-технологическим' параметрам производства, ведущую к профессиональной деформации личности и иным отрицательным последствиям.
Решение задач' практического плана сдерживается также наличием некоторых недостаточно изученных теоретических вопросов. Речь идет в данном случае о глубоком проникновении в сущность тех требований, которим должно отвечать содержание ТС, в связи с активным воздействием на современное производство НТП. В свою очередь, это предполагает необходимость дополнительного теоретического анализа сущности самого НТП.
Острота и актуальность рассматриваемых проблем, кроме аргументов теоретического плана, убедительно подтверждается той практической ситуацией с состоянием ТС которая существует на промышленных предприятиях страны. Эта ситуация характеризуется развити-
ем двух противоречивых тенденций - с одной стороны, ежегодно растут совокупные затраты на мероприятия по охране труда в промышленности, а с другой - неуклонно увеличивается неудовлетворенность работников целого ряда отраслей своими условиями труда. Так, например, на основе данных Госкомстата СССР мы отмечаем общиЯ рост затрат на охрану труда (57,8 в П-ой пятилетке по сравнению с 9-ой пятилеткой) . При'этом массовые опросы промышленных рабочих показывают заметный рост отрицательных оценок трудящимися своих УТ -по данным Центра социологических исследований АОН при ЦК КПСС в I9B6 году лишь 9% опрашиваемых были неудовлетворены УТ на своем рабочем месте, в 1989 году эта цифра возросла до 12$, а к 1990 году - достигла 24/5 от общего числа опрашиваемых.
Таким образом, наличие всех вышерассмотренных проблем и связанные с ники исследовательские и практические задачи, многие из которых еще далеко не полностью разрешены, определили выбор темы нашей диссертационной работы.
Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе теоретического поиска и последующей практической разработки комплекса организационно-методических материалов по совершенствованию процедуры ФТС на стадии ІШ, создать организационные основы' повышения качества условий жизнедеятельности работника в производственном процессе, в соответствии с современными требованиями НТП.
Выбор цели послужил основанием для постановки следующих исследовательских задач:
- проанализировать характерные особенности современного этапа ПП и роль ІГГП в их формировании;
I. Расчитано по справочнику "Народное хозяйство СССР в І9Б8 г."-11.: І9Ш.- С. 229
раскрыть сущность понятия ТС, как элемента объекта подготовительной стадии производства;
определить функциональные возможности ІШ в ФТС и исследовать организационные предпосылки для их реализации;
проработать общий подход к созданию комплексной системы 4IC на предприятиях;
определить содержание и последовательность работ по организационному оформлению комплексной системы ФТС;
разработать методические рекомендации по организации процесса ФТС на промышленных предприятиях.
Объектом нашего исследования является подготовительная стадия производства новых изделии на промышленном предприятии.
Предмет исследования - процесс ФТС в ходе ПІЇ.
Теоретической и методологической основой работы являются, прежде всего, всеобщие принципы диалектики, фундаментальные научные труды советских и зарубежных ученых в соответствующих областях знания, а также официальные источники статистической информации - отчетные данные Госкомстата СССР.
В ходе исследования применялся концептуальный и ретроспективный анализ, метод группировки данных и метод сравнения, логический метод исследования, а также социологические методы - анкетирование, контент - анализ.
Научная новизна диссертации заключается в углублении теоретических основ и развитии методологических положений организации процесса ФТС в ходе ІЇЇЇ, что конкретно выразилось в следующем:
- разработана общая схема ретроспективного анализа процесса
ІЇЇ1;
- определено понятие ТС и сформулировано главное требование
к её содержанию;
раскрыта сущность функциональных возможностей системи ПП в ФТС и дана их качественная оценка;
определено содержание общего подхода к соэденпю комплексной системы ФТС;
разработаны кетодичэские рекомендации по организации процесса ФТС в ходе ПП.
Практическая значимость работы заключается в тон, что использование методических материалов позволяет упорядочить действия субъектов ПП, направленных исключительно или в том число на формирование определенных элементов и ТС в целом, в единый, строго организованный процесс ФТС, выдержанный в едином методическом кличе. В конечном итоге это ведет к повншению качества, формируемой в ходе ПП, ТС. Данная методика внедрена на Новосибирском заводе "Сибтекстильмаи", что позволило на практике реализовать её научно-практический потенциал.
Полученные в результате диссертационного исследования виводи, а также методические разработки были использованы при выполнении Госбюджетной темы "Исследование методологических основ прогнозирования динамики условий промышленного труда под влиянием НГП и интенсификации социально-экономического развития" (№ ГР ОІЙЮ07ШЗ) и вошли в итоговый отчет о ней, в также применялись в процессе работы по хоздоговору, заключенному с зава-дом "Сибтекстильмш" ("Разработка механизма совершенствования оргструктуры управления технической политикой предприятия").
Апробация работы. Основные теоретические положения, выводы и практические рекомендации были изложены на Региональной научно-практическое конференции "Теорияи практика формирования нового экономического мышления в свете решений ХХУП съезда КПСС" (Иркутск,1987г.), научно практической конференции "Аттестация
рабочих мест и усиление её роли в повышении эффективности производства" (Новосибирск, февраль 198Ьг.), Всесоюзной научно-методи^ческой конференции "Проблемы высшего образования в связи с ускорением НГБ в условиях демократизации управления" (Новосибирск, июнь 1990г.), Всесоюзной научно-практической конференции "Территория - ведомство - человек в Сибири. Социально-экономические и социально-политические аспекты". (Тюмень, 28 января -
1 февраля 1991г.), постояннодействующем семинаре "Социология
НТП" комитета по социологии НТП при НО СНИО (Новосибирск, май
1990г.)
По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, из них
2 - в соавторстве.
Структура работы: диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложений.
