Введение к работе
Актуальность исследования. Проблемы, связанные с анализом личного потребления, всегда были и остаются в центре внимания экономической науки. Удовлетворение личных потребностей есть главная цель и смысл существования любой общественной системы. Поэтому теоретическое осмысление того, как поставить потребности человека в центр социально-экономической стратегии, чтобы рассматривать их в качестве отправного пункта целостного развития экономики - одна из важнейших задач экономической теории.
Кроме того, в современных условиях, когда удовлетворение потребностей из расплывчатого общего программного требования трансформируется в непосредственную задачу, усиливается практическая функция экономической науки. На современном этапе развития нашей страны, в обстановке нарастающих кризисных явлений, любые мероприятия, не направленные в конечном счете на насыщение личных потребностей людей, чреваты социальным взрывом. Поэтому анализ закона возвышения потребностей и влияния его на производство с целью формирования содержательного понимания способов их взаимодействия должен стать одной из важнейших теоретических составляющих курса реформ.
Степень разработанности темы. В последние годы появилось немало исследований, посвяшэнных разработке проблем личного потребления. В них значительное внимание уделено теоретическому осмыслению экономического содержания личного потребления, определению его места в системе производственных отношений,
- г -
анализу изменений в материально-вещественной структуре фонда жизненных средств, рассмотрению источников формирования доходов населения, выяснению характера и форм взаимосвязи производства и потребления. Этот комплекс проблем находится в сфере научных интересов Барановой Л. Я , Булочниковой Л. А., Владимирского Е. А.. Кронрода Я А.', Левина А. И., Шженской Э. Ф.. Ореховича П. К , Рауда R Н.. Радаева В. В.. Степанова И. Г., Столярова Л И., Чернявского У. Г., Шутова И. Е . Яркина A. IL и др. За рубежом также накоплен немалый теоретический и практический опыт решения такого рода задач: традиции австрийской школы, труды А. Маршалла, А. Пигу, Л. Эрхарда и др.
Однако, несмотря на обилие исследований по анализу потребления и полученный в результате большой объем знаний в области закономерностей изучаемого процесса, общая разработанность проблем потребления в его связи с законом возвышения потребностей представляется все же недостаточной. Главная причина этого видится в том. что представленные в большинстве работ методы исследования процесса потребления не раскрывают механизм его формирования, его взаимосвязи с процессом производства Эти методы в большинстве своем ориентированы на внешние и конечные формы проявления закона возвышения потребностей либо только в процессе потребления как таковом (без учета взаимосвязей с производством), либо на таких стадиях воспроизводства, как обмен и распределение. Кардинальные же результаты в исследовании закона возвышения потребностей возможны лишь на пути перехода к изучению механизма формирования процесса потребления в его взаимоотношении с остальными фазами воспроизводства, а не на пути обычной констатации и классификации закономерностей конечных форм проявления данного закона.
Попытки проделать работу именно такого рода и определили выбор темы, постановку цели и задач настоящей диссертации.
Дели и задачи исследования. Целью диссертации поставлено выявление роли и функций закона возвышения потребностей во взаимосвязи производства и потребления в любой общественной системе и анализ специфики данного процесса в конкретно-исторических условиях нашей страны. Исходя из этой целя и учитывая степень разработанности, вопроса в отечественной и зарубежной экономической науке, были поставлены следующие задачи:
исследовать потребности как экономическую категорию и показать ее взаимосвязь с производством;
проанализировать закон возвышения потребностей и доказать, что он служит источником движения всего общественного воспроизводства;
г изучить закономерности развития личного потребления как одной из важнейших Форм проявления закона возвышения потребностей;
показать, как искажение сформулированных закономерностей приводит к возникновению устойчивых деформаций сферы личного потребления в нашей стране;
предложить пути преодоления деформаций.
Методологической и теоретической базой исследования явились фундаментальные достижения отечественной и зарубежной экономической науки, материалы, представленные в книгах, статьях и монографиях, периодической печати, статистических сборниках и справочных материалах, изданных в нашей стране и за рубежом, а также выборочные обследования, проведенные лично автором.
- 4 -Научная новизна диссертации заключается в следующем:
-
Предложена и обоснована трактовка закона возвышения потребностей как одного из источников прогресса всего общественного воспроизводства в целом, задающего генеральное направление его развития. Определены функции, выполняемые данным законом в любой экономической системе - регулирующая (инициирует развитие потребностей и регулирует на этой основе поведение их носителя), прогностическая (позволяет прогнозировать изменения объема и структуры потребностей и увязанные с этими изменениями тенденций развития производства), системная (связывает в систему экономические явления и закономерности различных экономических формаций). Полученные результаты позволяют исследовать данный закон не только в теоретической, но и в практической плоскости.
-
Произведен подробный анализ мотивационных функций сферы личного потребления и на его базе под новым углом зрения рассмотрено соотношение ее со сферой производства. С помощью этого подхода доказано, что закон возвышения потребностей является всеобщим экономическим законом, а не только законом индустриального общества. Видимое отсутствие возвышения потребностей в доиндустриальных обществах трактуется как результат ослабления детерминации потребностями деятельности экономических агентов, вызванное существованием в таких обществах и других детерминант, роль которых в индустриальном обществе значительно меньше (принуждение). Снижение мотивационного значения потребностей по отношению к производству замедляет действие закона возвьшения потребностей, но не отменяет его полностью.
-
Сформулированы основные закономерности общественного воспроизводства, детерминируемые законом возвышения потреб-
-5 -ностей (наличие устойчивой повторяющейся прямой и обратной связи и определенного способа взаимодействия производства и потребления: установление на основе этой связи соотношения мелщу производством и потребностями и меэцду потреблением и потребностями; формирование на базе закона определенной структуры потребления, т. е. соотношения мевду личным и производительным потреблением; возвышение личных потребностей, проявляющееся в форме сдвига структуры'личного потребления от "низших" потребностей к "высшим" по мере повышения уровня потребления; системный характер личных потребностей). Доказано, что нарушение этих закономерностей привело к отрыву специфических законов нашего общества от действия всеобщих законов и возникновению на этой основе устойчивых деформаций сферы личного потребления.
-
Рассмотрена специфика действия закона возвышения потребностей в различных фазах общественного воспроизводства. Проанализирован механизм его функционирования на каждой из стадий в "идеальных" условиях и разобраны причины и последствия деформаций описанного механизма в экономической системе нашей страны.
-
Выдвинут ряд практических рекомендаций по устранению деформаций и восстановлении нормального макроэкономического равновесия экономики нашей страны.
Теоретическое и практическое значение работы. Основные пололвния и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании курса экономической теории (разделы "Рыночная система", "макроэкономическая нестабильность", "Макроэкономическое равновесие". "Экономический рост" и др.), спецкурсов по проб-
- б -
лемам переходной экономики, а также в практической деятельности государственных органов, разрабатывающих программы экономической стабилизации в нашей стране.
Апробация работы. Основные положения и результаты работы изложены в опубликованных работах, доказывались и обсуждались на конференциях аспирантов экономического факультета МГУ (февраль 1989 г. и февраль 1990 г.), научно-практических конференциях "Актуальные проблемы политического, экономического и социального развития регионов" (Саранск, октябрь 1988 г.), "Ускорение социально-экономического развития Урала" (Свердловск, март 1989 г.), конференции молодых экономистов "Экономическая реформа управления НГП (Свердловск, март 1989 г.). конференции "Альтернативы социально-экономического развития региона и модели территориального хозрасчета" (Нальчик, октябрь. 1989 г.), областной экономической конференции "Демократизация хозяйственной лизни в условиях экономической реформы" (Свердловск, май 1989 г), республиканской научно-практической конференции "Генезис отношений собственности" (Свердловск, сентябрь 1991 г.). Некоторые положения и результаты исследования нашли практическое применение при организации деловых игр, консультировании, разработке нормативных документов, программ развития для руководителей предприятий и местных органов власти г. Екатеринбурга и области на Сазе Института экономики УрО РАЕ
Структура работы отражает логику и порядок исследования поставленных задач:
- 7 -Введение.
