Введение к работе
Актуальность и разработанность темы. Необходимость обращения к дальнейшей разработке теории денег определяется причинами двоякого характера: практическими и теоретическими.
С точки зрения утилитарной, интерес к проблеме денег обьясняется происходящими в стране переменами в сфере экономики, направленными на развитие рыночных отношений и освобождение в хозяйственном механизме рыночных рычагов регулирования экономики, к это, в свою очередь, вызывает интерес к деньгам, которые, как известно, являются наиболее важным элементом в рыночном хозяйстве, опосредующим рыночные отношения между экономическими агентами.
Другим немаловажным фактором, объясняющим столь повышенное внимание к проблеме денег, является насущная необходимость проведения денежной реформы, успешность осуществления которой зависит от истинного понимания сущности денег и от правильных, адекватных текущей экономической ситуации способов ее осуществления.
Таким образом сама экономическая практика в очередной раз поднимает вопрос, требующий дальнейшей разработки теории денег и денежного обращения, выявления основных тенденций происходящих в экономике и их влияние на денежную систему.
Причем, с чисто теоретической точки зрения взаимосвязь в развитии экономической и денежной систем очевидна и не Отребует дальнейшего подтверждения. Изменения первой бесспорно вызывают изменения во второй, а их взаиморазвитие определяется развитием денег, их функциональных форм, господство одной из которых и определяет тип денежной системы.
Для конкретного типа денежной системы характерны специфические приёмы и методы ей реформирования, которые могут носить трансформационный или адаптационный характер.
Выбор того или иного способа реформирования денежной системы зависит в конечной счёте от уровня развития экономической системы, а успех проведения реформы во многом определяется им.
Таким образом, для выработки реального плана осуществления денежной реформы в условиях современной России необходима дальнейшая систематизация накопленных экономических знаний о характере взаимосвязей эволюции экономической и денежной систем и разработка вопроса о соответствии определенного типа денежной системы конкретному уровню развития экономической.
С точки зрения теоретической, теория денег в целом остаётся неразработанной полностью, а потому эта тема является актуальной и привлекательной для экономистов.
К числу наиболее важных и не до конца исследованных проблем можно отнести исследование вопроса о сущности денег; остаются слабо изучены различные формы денег и очередность их доминирования в экономической системе; нет единого мнения о последовательности господства функций денег и даже об их количестве; отсутствуют достаточно аргументированные разработки, касающиеся повышения устойчивости денег.
Значимость исследования денег объясняется еще и ростом доли их представительной стоимости, происходит процесс их рационализации.В деньгах увеличивается субъективное начало, что предоставляет возможность их сознательного регулирования.
Представительная стоимость отражает экономическую силу субъекта, а ее величина скорее определяется субьективно-пси-
хологическими законами, чем объективными хотя последние являются рамками для первых.
Деньги - важнейший инструмент экономического метода управления и регулирования общественного производства, а наличие и увеличение значения субъективного начала в них дает возможность сознательного регулирования процесса общественного воспроизводства, т.е. усиления планового начала в хозяйственном механизме.
Таким образом, через изучение эволюции экономической системы исследуется сущность денег, а познание сущности денег даёт возможность влиять на развитие экономической системы.
В настоящее время имеется насущная потребность в перестройке денежно - кредитного механизма, в повышении устойчивости денег и стабилизации денежного обращения. Поэтому исследование вопросов сущности, функций и форм денег, разработка прикладных проблем устойчивости денег определяет значимость и актуальность данной темы.
Подводя итог вышеизложенному можно заключить, что повышение роли денег предполагает дальнейшее исследование как теоретических и так прикладных основ теорий денег и денежного обращения, способных не только отразить реалии сегодняшнего дня, но и'объяснить их. Нельзя сказать, что политэкономы не занимались этими проблемами. Отечественная наука достигла определенных успехов в познании природы денег, закономерностей и механизма их использования в хозяйственной жизни.
Заметный вклад в исследование этих проблем внесли русские экономисты: М.И.Боголепов. Р. Е.Вайсберг. З.П.Евзлин, З.С.Коценеленбаум, Д.В. Кузовков, Д. А.Лоевицкий, к.А. Соколо-в, Л.Н.Юровский.
Издано много работ, в которых эти вопросы так или иначе затрагиваются советскими и российскими экономистами.' Можно отметить труды экономистов:3.Атласа, А.В.Аникина, А.С.Галь-чинского, Я.А.Нронрода. с.М.Меньшикова, С.Никитина, В.В.Новожилова, Ю.М.Осипова, Ю.В.Пашкуса, Н.В.Раскова, В.Т.Рязанова, А.А.Хандруева, Ю.В.Шишкова.
Цель и задачи исследования. Целью данной диссертационной работы работы является теоретический анализ процесса эволюции денежной системы и её типологизации.
Учитывая степень разработанности отдельных вопросов и цель исследования, автор сосредоточил внимание на решении следующих задач:
-
исследовать содержание экономической системы, проследить её развитие и формы проявления;
-
определить место и роль денежной системы в экономической с учетом различных уровней развития последней;
-
раскрыть экономическое содержание категории "деньги", проследить ее развитие и формы проявления; выявить основные эволюционные процессы, происходящие в деньгах;
-
показать соответствие определённой функции и формы денег конкретному уровню развития экономической системы;
-
дать комплексный анализ сущности современных денег и через характеристику функций и функциональных форм денег раскрыть механизм воздействия и регулирования посредством денег и денежных форм различных сторон воспроизводственного
процесса;
Фактологическую и статистическую базу диссертационного исследования составили официальные издания ЦСУ СССР и Госкомстата Р.Ф., а также статистические публикации дореволюционного, советского и современного периодов. Для проведения сравнительного анализа привлекались статистические источники
США. В работе использовались результаты исследований отечественных и зарубежных экономистов, социологов и философов, а также материалы периодической печати РФ.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
1.разработан теоретический подход к анализу становления и развития экономической и денежной систем;
2.систематизированы классификационные признаки денежных систем, на основе которых делаются выводы о применении различных методов реформирования денежных систем в зависимости от их типа;
3.проведен сравнительный анализ различных экономических и денежных систем;
4.в классическую трехфакторную схему производства введено два дополнительных фактора - Знание и Государственность;
5.в научный оборот вовлечены категории "искусственные" деньги и "бесформенные";
6.расширено понятие "стоимость денег," под которым понимается совокупность реальной и представительной стоимостей; в результате этого уточнена категория "кредитные деньги".
Данная работа является одной из немногочисленных работ исследующих проблему взаимосвязи экономической и денежной систем.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования:
1.основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы для дальнейших исследований по проблемам теории денег.
2. результаты данного исследования могут учитываться при разработке долговременной концепции развития денежных отно-
шений в России и выработке методов денежного реформирования. Апробация работы:основные положения и выводы данной работы обсуждались на заседаниях кафедры экономической теории и экономической политики, докладывались и обсуждались на ежегодных научно - практических конференциях, проводившихся в Санкт-Петербургском Государственном Университете в 1993-1996 годах. Результаты научных исследований были изложены в четырёх публикациях и в методических указаниях по спецкурсам, которые читались на экономическом и юридическом факультетах С.-Петербургского Государственного университета, на Специальном Экономическом факультете при СПбГУ, в Международном Банковском институте и в Юридическом институте.
Структура работы: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения . приложения и списка литературы.
