Введение к работе
Актуальность темы исследования. Характерной чертой современности является дальнейшее возрастание роли освободившихся стран в мировой экономике и политике, а антиимпериалистического движения народов этих стран — в мировом революционном процессе. За последние десятилетня в положении этих стран произошли глубокие социально-экономические и политические изменения. Вместе с тем под влиянием внутренних и внешних факторов усилился процесс дифференциации этих стран, как по уровню экономического развития, так и по положению в мировом хозяйстве.
В то же время дифференциация этих стран зашла не настолько далеко, что их нельзя рассматривать как более или менее единую и относительно устойчивую общность. Освободившимся странам свойственны многие общие черты: экономическая отсталость и зависимость от стран развитого капитализма; относительно низкий уровень развития производительных сил; многоукладная структура национальной экономики; особое место в мировом капиталистическом хозяйстве, обусловленное сохранением их положения как «периферии» мирового капитализма; переходный характер общественного развития.
Вопрос о дальнейшем развитии освободившихся стран тесно; связан с внутренним общественным развитием, которое сопровождается качественными изменениями в их социально-экономической и политической структуре, усложняет взаимоотношения внутри общества и с окружающим миром. Перед этими странами стоит задача преодоления хозяйственной отсталости, резкого ускорения развития производительных сил, создания современной национальной экономики.
По ряду причин, прежде всего из-за слабости национальной буржуазии, отсутствия капиталов, трудностей, связанных с внедрением достижений современной научно-технической революции, в большинстве развивающихся стран реальной силой, способной справиться с задачей строительства повой экономики, является государство. Только государству по силам мобилизовать ресурсы в национальном масштабе, организовать их целенаправленное использование, определить главные направления развития. Вмешательство государства в экономику проявляется в самых разных формах. Государство освободившихся стран не только регулирует межукладные отношения и отношения укладов с системами мирового хозяйства, но и само в качестве государственного сектора выступает субъектом этих отношений.
Вмешательство государства в экономику, его влияние на все стороны общественной жизни составляет одну из наиболее существенных особенностей современного этапа развития этих стран. В большинстве развивающихся стран государство играет значительную роль в развитии народного хозяйства и создании предпосылок ускоренного экономического роста: оно всё более активно и непосредственно вторгается в сферу общественного воспроизводства. Выявление этой роли служит ключом для понимания классовой природы государства и основных тенденций социально-экономического развития. Поэтому анализ хозяйственно-организаторской деятельности государства в этих странах имеет важное научно-теоретическое и практическое значение.
Степень разработанности проблемы. Проблемы государственного воздействия на воспроизводственный процесс широко исследуются в советской н зарубежной экономической литературе. Много исследований посвящено выявлению роли государства. Так, обоснованы и сформулированы положення об объективной необходимости и неизбежности вмешательства государства в общественное воспроизводство в освободившихся странах, обусловленности этого вмешательства внутренними и внешними, объективными и субъективными факторами развития этих стран. Всё большее внимание уделяется вопросам методологии исследования, идут поиски новых подходов к проблеме, вырабатывается методика анализа фактологического п статистического материала.
Однако рассматриваемая проблема продолжает оставаться злободневной. В большинстве работ, посвященных воспроизводству основного капитала и государственному воздействию на этот процесс, проблемы исследуются в конкретно-экономическом плане. Вопрос государственного воздействия на воспроизводственный процесс в государственном секторе, а также в других укладах экономики остаётся исследованным не полностью. Остаются спорными методы, которыми государство должно регулировать общественное воспроизводство, то есть экономическое развитие освободившихся стран.
Цель и задачи работы. Основная цель диссертации состоит в том, чтобы посредством специального политико-экономического исследования показать воздействие государства на воспроизводственный процесс на всех его стадиях в различных социально-экономических укладах хозяйства. Определить какое влияние оказывает государство развивающихся стран на их экономическое развитие.
В соответствии с поставленной целью определены следующие направления исследования:
выявить решающую роль государства и государственного сектора в воспроизводственном механизме освободившихся стран;
дать характеристику масштабов и основных форм вмешательства государства в процесс воспроизводства многоукладной экономики этих стран;
показать экономический механизм государственного воздействия па процесс воспроизводства в государственном секторе.
Объект исследования. Объектом исследования является совокупность отношений между государством, государственным сектором и частнокапиталистическими укладами по поводу воспроизводства капитала. Анализ поставленных в диссертации проблем ведётся па материалах относительно развитых стран Востока: Индии, Турции, АРЕ, развивающихся по капиталистическому пути развития. Обобщения и выводы, сделанные в диссертации на основе анализа фактического и статистического материала этих государств с полным основанием могут быть отнесены и к другим освободпвшпмся странам со сходным уровием социально-экономического развития.
Методологической и теоретической основой данной работы послужили произведения основоположников марксизма-ленинизма по проблемам капиталистического воспроизводства. Большую помощь автору оказали исследования советских и зарубежных экономистов по общим проблемам воспроизводства общественного капитала в государственном секторе и его взаимодействии с другими социально-экономическими укладами.
Поставленные в диссертации проблемы обусловили необходимость привлечь обширный статистический и документальный материал. В качестве важнейших источников были использованы статистические ежегодники ООН, периодические издания её специализированных организаций (ВОЗ, ФАО, ЭКА, ЭСКАТО, ЮНЕСКО), публикации МБРР и МВФ и обзоры различных зарубежных научно-информационных центров по развивающимся странам. Полезные данные были получены при обработке советских и зарубежных периодических изданий, посвященных проблемам социально-экономического развития освободившихся стран.
Научная новизна исследования заключается в следующем:
— предпринята попытка комплексного исследования законо
мерностей функционирования государственного капитализма в
экономике освободившихся стран, составляющих часть мирового капиталистического хозяйства;
особо конкретизирована роль государственного сектора и показано его комплексное воздействие на процесс воспроизводства, рассматриваемый через призму: накопление — производство — реализация;
выработаны некоторые более обоснованные методы воздействия государственного сектора на социально-экономическое развитие освободившихся государств;
делается вывод о важной роли, которую играет прогрессивность государственного сектора в целях достижения экономического роста и социальной справедливости.
Практическая значимость работы. Методика анализа, выводы и обобщения, содержащиеся в работе, представляют практический интерес, поскольку создают предпосылки для прогнозирования роли государства в хозяйственном и социально-политическом развитии освободившихся государств. Материалы диссертации могут применяться в процессе преподавания соответствующих тем курса политической экономии капитализма: «Воспроизводство общественного капитала. Экономические кризисы», «Особенности воспроизводства капитала в современных условиях», «Развивающиеся страны: противоречия и перспективы развития», а также при изучении сущности, основных направлений и форм государственного регулирования капиталистической экономики.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научной конференции «Октябрьские чтения» в 1982 г., на совместной научной конференции молодых учёных кафедр политической экономии гуманитарных и естественных факультетов МГУ в 1983 г., на научной конференции молодых учёных кафедры политической экономии гуманитарных факультетов МГУ в 1985 г.
Структура исследования. Проблематика поставленных задач и их взаимосвязь определили логику и структуру работы. Введение.
