Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Роль социального времени в осуществлении высшей цели общественного производства Пачкория, Джемал Серапионович

Данная диссертационная работа должна поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация, - 480 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Пачкория, Джемал Серапионович. Роль социального времени в осуществлении высшей цели общественного производства : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.01.- Тбилиси, 1995.- 48 с.: ил.

Введение к работе

Актуальность проблема. Одной из самых значительных мега-тенденций'мира является стремлзнио к решению проблемы человека. На ]:оне нынешних глобальних проблем сохранении человека,как родового суцаства,угрожает опасность и,одновременно,соврокенк-' ни уровень разьлтия производительных сил,зоззраставщие иэс дня в день достижения и результаты научно-технической революции впервые дают возможность того,чтобы процветала'планера и побеждал л праздновал венец природы - человек.Самим большим противоречием эпохи сегодня является именно то,что с одной стороны,развитие в отрицательном направлении достижений чэлозо-ческого разума реально создало возможность лсчезнозекия с липа земли признаков жизни и,с другой стороны,положительные направления достижении научно-технической револвции т~кхэ впервые создает,реальную возможность того,чтобы человек освободился от любых форм проявлі..!ия эксплуатации и впервые постиг всеоб-цеє счастье.

Лолитэкономичеекие пробль..ы человека,как ценности ценное-;
тей.как вчсаей цеди и самоцели,как богатства богатств,проблемы
эмансипации человека , развёртывания - развития и свободного
прояэлония его внутренней сущности исследованы крайне слабо.
Более того.з учебниках типач?коном;ікси,к6торно стали попу
лярны ныне іо всём мире,эти проблемы зообке не признаны достой
ными рассмотрения,то: ;а как в т.н. западной философии антро-'
пологая относится к раду главнейших наук.З лЗконсчксз" не
выдвинуты,и это не случайно, такие- проблемы рабочего.и сво
бодного времени. .

Актуальность темы усиливается тем обстоятельством, что созданная-зкономдчэская и политическая еэтуац. требует даль-

, нєйнєго глубинного изучения- теоретических вопросов СООТИОЗІЄ ния экономики и политики.Как это показали перипетии нацио-' нально-освободительного движения,дефицит экономики по сраз- нению с деіициток политики теряет .:акал и в таких условиях .в Грузии сложилась парадоксальная ситуация - той единственно науке,которая специально изучает вопросы диалектики экономик и политики,по существу было сказано нет.Более того,ничего кэ говоря о Западе,где человековедение специально преподаст в средних и высших школах,^аже Росой;, намного опередила Грузи» где проблемы антропологии были исследованы и представлены лучве.чем где-либо во всём бывшем Советском Союзе.действительно, в средних школах России специально преподают пять новых общественных дисциплин, мы же.вообце отказались от изучена; единстве кого предмета - ..обществоведения" и если бы не стойкое сопротивление кафедры политической экономии Тбилисско го Государственного, университета Сзаведуюция проф.Г.Адеишвили. . в БУЗе не преподавалась бы эта крайне важная наука (хотя опасность снятия зтого курса всё ещё на лицо).

Об актуальности, темы свидетельствует и то обстоятельство, что глобальные проблемы вообще не представлены' в аспекте социального времени,единства системы целей производства и средств их достижения,не рассмотрены через призму человека/как выспего-богатства.Всё это дает основание утверждать,что '"2ко-, hov:ikc" не есть политическая экономия.

Уровень разработанности проблемы,как ото видно из общего обзора,краянь неудовлетворителен.Учебники типа "Экономикс", как правило,облодят стороно? задачу развёртывания-обоснования этих вопросов.Тем не .менее политическая экономия,как наука, в авоеа непосредственности или в зачаточном состоянии пита-.

. 5. _ -отся вникнуть в природу богатства.Восходящий капитализм рождает такие отношения,которые неминуемо порождают необходимость поднятия политической экономии на нову» ступень - до-польно-таки в стройную спетому сформировалась т.н. политическая экономия труда.Однако же это ещё не действительная политическая экономия.Действительно,осли в своей непосредственности богатство предстает перед нами в вещественно-натуральной |орме,в больсей степени в виде материального бо-гатства.это ещё не свидетельствует о 'наличии возможно,ти всестороннего обоснопния проблемы богатства.Установлением двойственного характера труда с, существу решается кэ только вопрос главнейшего источника богатства,но и проблема общественной $ормоопределичности продукта труда (стоимости).К сожалению, на этой ступени опосредования,по существу,застила политическая экономия.Она стада топтаться та одном месте..'еория как-будто исчезла и эмпирически-партикулярные це ли, естественно, с-;али выдвигаться вперёд.Тем нь уенее. специальная литература (за исключением типа авторов «Экономикс" и их трудів) на Западе (ч на Зостоке чувстзуотся зта тэнденцт'ч) интенсивно исследует проблему действительного богатства - человека.Человек и экономические закономерности утверждения человеческих отно-асний - таков объект исследования действительной политической Г-

ЭКОНОМИИ.То,наСКОЛЬКО СООТВЄТСТВусТ КНИГИ ТИПа пЗкОНОМИКС"

объекту данного исследования,очевидно и без разъяснений.

Предметом и объектом исследования здесь поотому является, ' прежде всего, человек .в иолитэкономическом скпслв.Іоворя проке,:, объектом исследования является человек.Самореализация же че- » лозека осуществляется посредством именно социального времени, ' как исторического пространства действия человека.Человек,как Субъект,прообразующий внешне mud и Sbo» внутрен»» природу t

б.

является исходным пунктом (средством) и одновременно конеч
ным результатом (целью) всего отого двг атя.Как должна пр*--
изойти идентификация исходного пункта /.; -эдема) с конечны:- .
пунктом (целью),или как долш-н. осу .зс. ,<А~ъся человек,как
самоцель - таков обьокт исследования. ' -

Цель и задачи исследования внутренне обусловлонны объ< том исследования.Следовательно,провдо всего,ми должны били вияснить обще-абстрактное содержание целей производства и средств их достижения и ..онкретно-. :торические формы J3TO П| явления.Зто дало нам возможность показать характер социальна го времени и ^заим-лереход рабочего и свободного времени,ка/ исторического пространства.

Одной из гланнейшх целей является показ логики пробои жег-'я челове-'чотва на фоне общих закономерностей развития обцества.Будущее человечества,как оповещает эта логика и не торический путь развития, - это новое безъядерное,без войн, "безкризисное.бес классовой структуры и постольку неангаго--нистичное,гармоничное обнестзо,в котором высшей ценностью и действительным богатством является человек,в сравнении с ко-' торим другие форми богатства преходящи или ее ли,в лучшем случае,и являются, переходящими ценностями,то по отноазиив к человеку - цели вей ке выступают как сродство.

Объект исследования и целепологание исследования обусло иил-< следующую структуру труда:

Заедание

Похожие диссертации на Роль социального времени в осуществлении высшей цели общественного производства