Содержание к диссертации
Ввдение 4
Глава первая: Построение системы измерения и описания процессов поведения в экономической системе
1. Определение базовых категорий 12
2. Понимание и определение потребности 19
3. Внешние факторы 28
4. Базовая модель индивидуального поведения 46
5. Базовая модель коллективного поведения 59
Глава вторая: Взаимосвязь процессов индивидуального и коллективного экономического поведения.
1. Теория рационального выбора и индивидуальное потребление
2. Рациональный выбор в коллективном потреблении 81
3. К вопросу о теории предпринимателя и предпринимательской функции 87
4. Потребители предприниматели и революционеры 94
5. К вопросу об анализе и синтезе, или место проблемы поведения в экономической теории 100
Заключение 106
Список литературы 110
Введение к работе
Во второй половине XX века, в результате ускоренных темпов промышленного развития и научно-технического прогресса экономическая система претерпела ряд существенных изменений, выразившихся прежде всего в усложнении процессов производства, потребления, распределения, управления и, как следствие, появлении ряда теоретических проблем в экономической науке, решение которых ранее не представляло больших затруднений, ввиду второстепенной важности как для исследователей, так и для потребителей. В последние 15-20 лет, с началом эпохи научно-технической революции эти проблемы из разряда теоретических переросли в плоскость практического хозяйствования, вызывая к жизни негативные процессы как в экономике в целом, так и практически во всех предметных областях.
Ярким примером может служить распад СССР, которому предшествовал паралич хозяйственной системы в конце 1980-х -начале 1990-х годов. Последовавшие в дальнейшем преобразования 1992-1994 гг. и глубокий экономический кризис, продолжающийся по сегодняшний день доказали несостоятельность однобокого идеологического подхода к решению экономических проблем (в рамках ли советского "марксизма-ленинизма", или "монетаризма" последних лет), особенно когда это касается экономической теории.
Кризис административно-командной системы управления экономикой и слабая эффективность рыночных методов в сложных условиях российской действительности остро ставят проблему поиска новых высокоэффективных методов управления, а от экономической теории требуют углубленного исследования закономерностей функционирования хозяйственной системы, в том числе и по вопросу поведения экономических агентов.
Поэтому, на сегодняшний день в целом существует настоятельная необходимость согласования и синтеза объективно сопоставимых положений разных течений современной экономической мысли в целях наиболее адекватного отражения господствующих в экономике тенденций и закономерностей, объяснения их с методологически и рационально непротиворечивых позиций.
Актуальность темы, таким образом, складывается из следующих факторов:
1) Тема является ключевой при создании теории экономического поведения, так как связывает достижения предметных экономических дисциплин в области изучения индивидуального, коллективного и общественного экономического поведения на политэкономической основе, а этот аспект проблемы на текущий момент практически не разработан.
2) С проблемой экономического поведения связан ряд насущных практических проблем, которые касаются как традиционно трудноразрешимых вопросов прогнозирования, особенно в сфере макроэкономики, анализа финансовых рисков и поведения участников финансовых рынков, так и относительно недавно заявивших о себе, в частности, поиска новых высокоэффективных методов управления в непростых условиях отечественной экономики.
3) Кроме изложенных соображений, необходимо отметить саму по себе важность темы поведения людей в экономической системе. Приведенные в начале слова Альфреда Маршалла казалось бы не оставляют места комментариям. Но в этом же труде главою ниже он замечает: "... до последнего времени экономисты мало высказывались на этот счет, так как, по существу, им нечего было сказать сверх того, что уже было известно всем здравомыслящим людям"1
Теоретической основой такого исследования является, с одной стороны, общеметодологический системный подход, основывающийся на понимании экономики как сложной динамической системы, имеющей в том числе и социальную природу, а, с другой стороны, богатейшее наследие мировой экономической мысли по данной проблеме. В процессе работы использовались теоретические и методологические положения, содержащиеся в трудах К.Маркса, А.Маршалла, Э.Маслоу, Ф.Херцберга, А.В.Чаянова, Ф.Энгельса и ряда других отечественных и зарубежных экономистов, высказывавшихся по указанному вопросу.
Предмет диссертации можно определить как проблему описания и политэкономического объяснения феноменов экономического поведения. Основной срез и, одновременно, классификационный признак, по которому проводится разграничение: индивидуальное, коллективное и общественное поведение как три принципиально разных уровня взаимоотношений в рамках экономической системы.
Границы исследования обусловленны, постановкой проблемы: необходимо оперировать экономическими категориями, и следовательно, только в рамках экономической системы. Вместе с тем, в реальной жизни налицо определенное взаимопроникновение и "смешение" экономики, политики, социологии, психологии и т.д., особенно когда речь заходит об индивидуальном поведении. Поэтому, в ряде случаев придется использовать некоторые элементы и методы смежных наук.
Кроме того, в предметном плане мы ограничиваемся исследованием области принятия решений, поскольку это и есть сфера формирования экономического поведения. Данный выбор границ продиктован стремлением уйти от "нечитаемых" в экономических терминах категорий, проблем и положений, которыми пользуются в изучении поведения людей философия, социология, психология и история. Поэтому, объектом исследования в работе является поведение отдельных людей, коллективов и общества целом в процессе экономической деятельности.
Целью диссертационного исследования является создание единой системы описания и анализа процессов экономического поведения людей, позволяющей более точно и детально, по сравнению с существующем состоянием, изучать методами политической экономии явления и процессы с высокой ролью "человеческого фактора" в экономике. _
Для реализации этой цели в работе необходимо решить две основные задачи:
1) Разработка подходов к созданию системы измерения и оценки экономического поведения отдельной личности и коллектива.
2) Описание и политэкономическая интерпретация основных закономерностей и мотивов экономического поведения, возникающих в процессе принятия решений.
Научная новизна диссертации состоит, во-первых, в выделении проблемы экономического поведения в самостоятельный раздел экономической теории, путем разработки собственного инструментария, который в системном виде до этого не использовался.
Во-вторых, в работе предпринята попытка найти пути решения проблемы теоретического прогнозирования сложных социально экономических явлений, в связи с чем предложена методика анализа и построения прогнозных оценок развития процессов и явлений, детерминированных экономическим поведением людей. Непосредственно автором получены следующие научные результаты:
1) Разработана система измерения степени удовлетворенности индивида и на ее основе построена гипотеза о мотивации личности.
2) Предложены интегрированные модели индивидуального и коллективного поведения; проведена классификация и описание внешних детерминирующих факторов с новыми способами их оценки и измерения.
3) Проведен анализ теории "рационального выбора" на основе разработанной методики. Предложена новая трактовка проблемы потребительского выбора и переформулирована концепция "рационального выбора".
4) Проведен анализ теории предпринимательства и взаимосвязи поведения потребителей, предпринимателей и протекания социально-экономических процессов в обществе.
Практическая значимость результатов исследования определяется тем, что содержащиеся в работе положения и выводы создают методологическую базу для дальнейших теоретических исследований в данном направлении. Решение поставленной проблемы в перспективе открывает возможности для развития новой отрасли экономической мысли, изучающей экономическое поведение людей.
Кроме того, хотя работа носит чисто теоретических характер, содержащиеся в ней выводы и закономерности применимы во всех областях практической экономики, где перед экономистами и управленцами встают проблемы и ситуации с высокой степенью неопределенности, связанные с поведением людей. Основные выводы работы также могут использоваться при прогнозировании влияния социально-экономических процессов и явлений на характер общественного производства.
