Введение к работе
Актуальность те[м, исследования. Успьштея реализация страте-ического курса ШСС, направленного го революционное обновление сех сторон зшзни советского общеотва, максимальное использовайе экономического и духовного потенциала социализма в решавшей тепени зависит от кардинальною преобразования всей система про-зводственных отношений, в том числе отношений распределения ка-ериальных и духовных благ. Эти отношения нгрэ-г важную роль. ни оказывают активное воздействие на развитие общественного роизводства, мотивационный механизм трудящихся, процесс согла-ования интересов различных субъектов социалис тческого хозяйст-ования, уровень и образ аиэни людей.
Актуальность исследования отношенкй распределения матерп-львых и духовных благ диктуется пе только их возрастающей зва-имость", но и их конкретно-историческим состоянием, наличием в х структуре многих негативных явлений, возникших в условиях реимущественно экстенсивного развития эковомики, администре-ивио-кошндной системы управления народным хозяйотаом. В тече-не десятилетий, как отмечалось на январском (1987 г.) Плену ) К КПСС, "в производстве и распределении насаждались отношения, э соответствующие реальной зрелости общества, вступавшие в.ряле лучаев в противоречие с его природой"1.
3 структуре отношений распределения аизнэнннх благ между ленами социалистического общества ведущая роль яринадлеигт рчс-рецелениа по труду и через общественные фонды потребления. За-гойные явления 70-х - начала 80-х годсв в полной мере сказавсь на их осуществлении. Многие стороны распределения иизяеннкх яаг оказались чрезмерно деформированными. Широкое распространено ролучині такие негативные явления, как уравниловка, соцпалъ-. Материалы Пленума ЦК КПСС ??-28 января I960 г. - U.: Политиздат, 1963. ,0.9.
ное дадивэнчество, нетрудовые доходы, различные Формы привале-" гай, многообразные виплати, на связанные с трудовым вкладом. Он на позволили реализовать экономическое содераанив, имманентное отношениям распределения кизнекных благ.
Распределение по труду и раыг эделэние через общественные фонды потребления охватывают широкие круг экономических отношений. Одним иь аспектов ztjx отношений является соотношение мекд фоидом оплаты труда и общественными фондами потребления, которо изменяется вместе с развитием общественного производства, приоб ретая на каждом этапе сойка диетического строительства характерные черты. Исследование соотношения фонда оплаты труда и общест вешнх фондов потребления^ их единства, различий между ними, тенденций развития имэет важное значение для совершенствования форы распределения жизненных благ, формирования действенной сио теш стимулов к труду, рациональной структуры потребления, осуществлен. .і многочисленных мероприятий по решению социально-экономических задач. Особенно возрастает актуальность исследования зтой проблемы в современных условиях, когда претерпевают глубок изменения формы реализации общенародной собственности на средст производствг спосиб распределения г.изрєшшх благ и многие друг экономические структуры, социализма.
Степень разработанчодтд.проблемы. Возрастающая значимость отношений распределеііия по труду и через общественные фонды пот ребления, усиление взаимосвязи между ними, серьезные недостатки в практическом 'использовании основных форм распределения жизнен шх бліі? определяют неослабе^аиций интерес многих ученых к этим вопросам. Благодаря их. исследованиям некоторые авторы проблемы соотношения фонда оплата труда и общественных фондов потреблени
4 злучили определенное яаучное решение . В то же время слвдунт риввать, что многие из них остаются недостаточно разработанными, э сих пор нет необходимой ясности в том, что ооЧедуняет основне формы распределения жизненных благ, делает их взаимоуляза'л-ой системой отношений распределения. Нередко раопредоленче по ряог противопоставляется распреде энию чзрэз общественные фонды отребления. В экономической литература имеютая взаямоксключаю-ие подходы к обоснованию соци8Льно-экоио.Л1чэокои обусяовленнос-и форм распределения материальных и культурных благ. Наотоя-еяьной потребностью является углубление теоретического анализа заимосвязи оо труду и через общественные фонды потребления. Вого нерешенных вопросов связано с обоснованием факторов, обуславливающих соотновешге фонда олгатн труда и общественных фондов отребления, усилением ах взаимосвязи, выявлением характерных ерт этого соотношения на различных этапах социалистического троительстза.
Цель и ?алачи ирслядования. Главная цель работы заключается і том, чтобы на основе мэрксистско.глсиинской методологии исследо-ения раскрыть экономическое содержание взаишсв. т распре деленвл и труду и. распределения через обостренные фонды потребления, оп-вдедигь социально-экономические фактори, оказывающие воздействии іа соотношение и усиление единства ыекду ними. Исходя та этой дали ставятся следующие задачи:
- выделять круг экономических отношений, характеризующих юотношекие мезду растре деле ниєм по труду и распределение'/.' через (бщественные фонды потребления;
!. Большую помощь диссертанту в исследовании этой проблеми оказали труды Гуляева Г II., Капустина З.И., Котелкина й.И., Яузы>ягг~ нова И.И., Дутохиной Э.Ф.. і.'ййера З.Ф,, Осавько ".П., Праэд.в-на Д.И.. Пешехокова Ю.В., Ракитекого Е.В., Руттаі^ора В.М., Саркисяна Г.С., Ситаряна С.А., Шаталина С.С, Уабпби Р. II. и цр.
углубить обоснование производственной ооус.оиаанпоотя распределения по трусу и через общественные фонды потребления и их связь с формами реализации общенародной собственности на средства производства;
определить основные факторы " силения взаимосвязи и взаимопроникновения и взаимодополнения отношений распределения по труду и через общественные фонды потребления;
выявьть характерные черты- соотношения фонда оплаты груда и общественна фондов потребления з услозиях перевода экономики п& преимущественно интенсивны;! путь развитая, радикальной реформи экономического механизма.
^етододогпя ясслйцоздтТО' Теоретической и методологической основой работы поолуяилн произведения классиков марксизма-лени-яззма, документы съездов и пленумов партии, решения партии и правительства, а также.основные труды советских ученых-экошмаог* тов, отнеенккеся к теме диссертационного исследования.
Методологическую и шфогдацлонь,,ю базу исследования составила материалы статистичооких ежегодников Госкомстата ССОР, результати анализа и социологических обобщений данных рлопрэде-
ЛеНЕЯ ЖИЙВЄН"'іХ бДіа', ПрОІ ДЄНШХ УЧ9ИШ№.
Научная .нодиа^а пеиболе& суэдетденных результатов, шлучапшії азтором nHccepia'DJ-a, соожокт.в следующем:
коніфєтизировано содержание соотнесения фонда оплата їрудз и общественных фондов дотрвбяекия. Доказано, что оно оава-икает как дипамгцу указанных Фондов, так и присущее им единство и взаимосвязь;
углублена аргументация положения о том, что распределение ш труду являетоя законом непосредственного процесса производства. Уточниш, что распре да ленте по труду является законом соизмерения и взв-іі'йван^я затрат труда работник ч их обдтственной
полезности и оценки, формой двтаения противоречия между качественной тождественностью работников как сособстветаяков обобществленных ородств производства и вх качественным различием в реализации их права собственности и субъекта хозяйствования;
обоснована производственная обусловленность общественных фондов потребления. Аргумантироваї , что они выступают формой обеспечения соответствия профэссионяльви-ктлифпцированной структуры совокупного и способностей отдельною работников, разрешения противоречий между потребностями работника яах носителя олециализированных способностей и потребностями его как личности условиями формирования работника и условиями формирования его їак собственника;
выявлены факторы, обусловливающие деформации отноеэний распределения фонда оплаты труда и общестгевных фондов потребления и обеспечивающие единство их формирования. Показано, что деформация вызвана опосредованностьп государством почтя всех элементов распределения материальных я духовных благ и их недостаточной связью с конечными результатами труда. Доказано, что рэрыирование фонда оплаты труда и общественных $ ддов потребле-аая должно основываться на ооциаль"о- тономических нормативах;
- определены социально-экономические факторы, оказывашие злияние на взаимосвязь и соотношение распределения по труду и іерез общественные фонды потребления. К ним относятся, Бс-церзыл:. углубление кэллекиивистского характера cor алиотэтескоге труда і отношений, распределения жизненных благ и, во-вторых, усзлэииэ ищяальвой направленности развития общественного производстве.
Практическая зігачиморть исследований заключается з том, что юлучонныв теоретические выводы к предложенные рекомендации могут &ть использованы при совершенствовании нормативной 1ази форж-
роданид фонда оплати труда, решении вопросов органического сочетания индивидуального v коллективного труда, определении конкретного соотношения между фондом оплаты труда и общественных 'фондов потребления, путей усиления их взаимосвязи, а также в преподавании курса политической эк'чоиии, особенно таких проблей как откошенгя социалистической собственности, основной экономический закон социализма, распределение по труду и общественные фоиды потребления, в дальнейшей разработке проблем распредеденпя їсезнєннїіх благ при социализме.
Апробация рабощ. Оснознне теоретические положения и резулі таты диссертации обсуждались на всесоюзных и республиканских научно-теоретических конференциях (1937-1988 гг.), отражены в публикациях диссертанта.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка вспользованннх источников и литературы, Бо вводе .га обосновывается актуальность теш исследования, характеризуется степень рззработаниос..я проблема, определяется це. и задачи работы, научная новизна и практическая значимость. В первой главе "Экономические основы взаимосвязи распределения по труту и через общественные фонды потребления'' рассматривается качественная опредяезностъ соотношения фонда сплетк е обшестЕеь пых фондов потребления, выявляется взаимосвязь основных форм ра предалення материальных и культурндас благ о ^когоыаческими противоречили отношении общенародной собственности на средства производства, опредзляеися единство в 'Зормзрогзнии фонда оплаты труда « общественных фондов потребления. Во второй главе "Социально-экономические факторы, обусловливающие соотношение и взаимосвязь распределения цо труду и через обществеиные фонды потребления" анализируется влияние усиления коллективистского ха-
