Введение к работе
Актуальность темы исследования. Изучение проблем оптимизации национальной макроэкономической системы в результате формирования и реализации эффективной микроэкономической политики находится в центре внимания современной экономической теории, приобретая мощную научную и практическую поддержку на всех уровнях российской экономики. Особую заинтересованность в эффективной организации микроэкономического уровня национального производства обнаруживают представители крупного бизнеса – главные субъекты сферы микроэкономики.
Повышенный интерес экономистов-теоретиков к развитию структурного строения национальной микроэкономики объясняется тем, что такое развитие отражало бы реальное возникновение новых субъектов микроэкономической системы и, соответственно, - нового объекта экономической политики как инструмента социально-экономического развития страны. Не менее важно и то, что политика структурной трансформации российской микроэкономики способствует максимально-эффективному использованию природных, трудовых и финансовых ресурсов системообразующих предприятий (фирм). Особую значимость микроэкономической политике как эффективному инструменту повышения конкурентоспособности всех первичных звеньев российского производства придаёт международная практика ее успешной реализации (в частности, в странах Европейского Сообщества).
Однако новые экономические цели не могут быть достигнуты в рамках традиционных моделей строения отечественной микроэкономики, отражающих экстенсивные способы использования российскими фирмами (предприятиями) природных и социальных ресурсов. Настоятельная необходимость повышения конкурентоспособности национальной экономики, ее инновационно-инвестиционной привлекательности, ускоренной реализации российского социального, интеллектуального и человеческого капитала требуют перехода к качественно иной структурной организации производства на уровне микроэкономики.
Степень разработанности проблемы. Постановка и изучение проблем формирования эффективной микроэкономической среды национального производства на уровне его первичного звена (посредством разработки и реализации специальной организационно-управленческой и структурно-функциональной микроэкономической политики) в настоящее время уже находит достаточное отражение в научных разработках отечественных экономистов. Из обширной литературы следует особо отметить работы таких признанных теоретиков общих основ организации экономической системы, как Ю.Анисимов, А.Гранберг, В.Гришин, О.Иншаков, В.Лаженцев, В.Лексин, Е.Логинов, А.Мельников, Р.Маннапов, А.Швецов; работы по микроэкономической организации производственных комплексов опубликованы А.Зайцевой, Л.Игониной, В.Клисториным, О.Ломовцевой, А.Лавровым, Дж.Литваком, Л.Прониной, Д.Сазерлэндом, Е.Сибирской, В.Селиверстовой, В.Христенко, А.Швецовым, Н.Эриашвили; исследование общих проблем роста микроэкономической эффективности российской экономики изложено в трудах О.Бетина, О.Врублевской, Н.Иванова, В.Каретина, Т.Маковник, Г.Масленникова, С.Прокофьева, А.Романенкова, А.Смирнова, И.Трунина; специфика территориально-отраслевых особенностей микроэкономической организации производства дана в трудах А.Дидович, И.Кадочникова, К.Лайкам, Н.Сидоровой, С.Синельникова-Мурылева, О.Богачева, И.Василенко, С.Каргина, Ш.Матиас, С.Тяглова, Р.Шоша; концептуальное обоснование и фундаментальные проблемы развития процесса реорганизации микроэкономики специально рассмотрены в трудах М.Портера, Т.Цихан, А.Алимбаевым, Т.Притворовой, А.Таубаева., Л.Спанкуловой, Л.Стебляковой, П.Филиппова, В.Каданникова, С.Ли, С.Соколенко и др.; микроэкономические предпосылки реализации инвестиционного потенциала производственных структур раскрыт в работах В.Мау, О.Кузнецовой, А.Кривцова, А.Литовченко, М.Мальсагова; общие проблемы и процесс микроэкономической адаптации первичного звена производства рассмотрены в публикациях Адизес И., Белых Л.П., Васильева Ю.П., Гришэм Д., Депамфилис Д., Жданова Л.А., Игнацкой М.А., Комкова Н.И., Мерсиянова А.А., Могилевского С.Д., Молотникова А.Б., Самойлова И.А., Рожковой М.А., Рудык Н.Б., Шамина М.А., Шатракова А.Ю.; среди работ отечественных экономистов, посвящённых анализу становления микроэкономических основ функционирования корпоративных экономических структур, следует особо выделить работы таких авторов, как Агафонов Г.В., Бандилет А.Н., Бандман М.К., В.В.Воробьева, Добров А.П., Егорова Н.Е., Карташов С.В., Кобзарь Ю.А., Коломак Е.А., Котляр Э.А., Королев Е., Ли С., Лыгина Н., Лысенко О.В., Малов В.Ю., Машкина Л.В., Минакир П.А., Санеев Б.Г., Стеблякова Л., Федосеева Н.Ю., Яковлев А., Яременко Ю.В.
Тем не менее, разработка модели оптимальной микроэкономической организации общественного производства на уровне первичного звена российской национальной макроэкономики как необходимой предпосылки эффективного использования ее производственного потенциала требует проведения специального исследования. Теоретическая актуальность и практическая значимость проблем разработки и реализации особой микроэкономической политики, направленной на эффективную форму функционирования фирмы (предприятия) в конкретно-исторических условиях современного российского производства, предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, а также его цели и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в выявлении, анализе и концептуальной характеристике сущности, особенностей и тенденций процесса оптимизации микроэкономических условий функционирования первичного звена производственно-экономической системы как необходимой и особой предпосылки роста его эффективности.
Достижение поставленной цели предполагало необходимость решения особой системы логических задач, содержание которых отражало последовательность этапов предпринятого исследования:
- охарактеризовать категорию микроэкономической эффективности фирмы (предприятия) и обосновать необходимость рыночной трансформации её трактовки;
- выявить критериальную основу микроэкономической эффективности как степень адаптации фирмы к требованиям микроэкономики;
- показать основные формы микроэкономической эффективности фирмы (предприятия) в рыночных условиях;
- раскрыть теоретико-практические аспекты исследования микроэкономической эффективности рыночного предприятия;
- предложить методы оценки рыночной конкурентоспособности с позиций микроэкономической эффективности фирмы (предприятия);
- выявить необходимость и особенности рыночной трансформации микроэкономической эффективности фирмы (предприятия).
Объект и предмет исследования. Объект исследования образует микроэкономическая среда функционирования первичных производственных звеньев в условиях долгосрочного периода рыночной трансформации национальной хозяйственной системы. Предметом исследования является структурное строение микроэкономики национальной макроэкономики как инструмента эффективного функционирования фирмы (предприятия) в условиях рынка.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Работа выполнена в рамках специальности: 08.00.01 - Экономическая теория, п. 1.2 «Теория фирмы» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).
Теоретико-методологическую основу исследования составили фундаментальные теоретические положения и подходы к изучению трансформационных процессов в микроэкономической организации производства на базе формирования адекватных императивам микроэкономики фирм (предприятий), представленные в современных трудах отечественных и зарубежных авторов, а также работы, посвященные специфике реализации процесса оптимизации производства на уровне микроорганизации национальной экономики. В основу диссертационной работы положены принципы системного подхода, компаративистского анализа, а также методы структурно-функциональной характеристики изучаемых процессов.
Инструментарно-методический аппарат работы составили общенаучные принципы и подходы экономического анализа: диалектические принципы восхождения от простого к сложному, от конкретного - к абстрактному, от единичного - к всеобщему; принцип единства исторического и логического, индукции и дедукции; субъектно-объектная характеристика экономических процессов; использовались также - статистический, графический и ранжированный методы обработки эмпирического материала. В рамках авторской концепции нашли отражение достижения отечественных и зарубежных ученых-экономистов по рассматриваемой в работе проблематике; методологический инструментарий исследования построен на использовании представленного в специальной литературе аналитического материала.
Информационно-эмпирическая база исследования представлена аналитическими материалами, опубликованными в научной литературе и периодических изданиях; монографическими исследованиями и статьями отечественных и зарубежных экономистов, данными компьютерных средств массовых коммуникаций, размещенными на Web-страницах ведущих научно-исследовательских центров по вопросам микроэкономической организации производства. Эмпирической базой послужили официальные данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, документы нормативно-правового характера, материалы и отчеты о хозяйственной деятельности производственных систем (в частности, в рамках Южного федерального округа), что позволило обеспечить необходимую репрезентативность и достоверность полученных результатов исследования.
Рабочая гипотеза предпринятого исследования представлена совокупностью выдвигаемых и обосновываемых автором теоретических положений, согласно которым:
1) доминирование интегративно-корпоративного принципа в управленческой организации современной макроэкономики придаёт приоритет и соответствующему интеграционному строению первичного звена производства (предприятия);
2) в свою очередь, приоритет структурно-интеграционных форм первичного звена производства означает возникновение нового субъекта и объекта микроэкономики - экономически-самодостаточную инвестиционно-инновационную производственную структуру, отражающую рыночную трансформацию микроэкономического уровня системы национального хозяйства;
3) переход к структурно-интеграционной организации первичного звена производства характеризует ведущую тенденцию трансформации современной микроэкономики, обеспечивающую, тем самым, эффективность микроэкономического функционирования фирмы (предприятия) в рыночных условиях.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Аргументирована необходимость рыночной трактовки микроэкономической эффективности фирмы (предприятия) как результата объективной трансформации первичного звена производства в обособленную социально-производственную экономическую структуру, концентрирующую, в целях эффективного рыночного использования, локальные природные ресурсы, финансовые активы, а также инвестиционно-инновационную инфраструктуру, необходимую для применения новейших информационно-коммуникативных технологий.
2. Определяющим условием конкурентоспособности фирмы на рынке выступает микроэкономическая эффективность её производственной организации, понимаемая как система оптимального взаимодействия экономически-первичных звеньев фирмы (предприятия) с условиями и факторами микроэкономической динамики.
3. В условиях совершенной конкуренции возникает возможность использования макроэкономического принципа «эффективности по Парето» в качестве критерия микроэкономической эффективности фирмы (предприятия), что предполагает максимальную степень адаптации внутрифирменной экономической организации к системным микроэкономическим императивам.
4. Объективные параметры системной оценки микроэкономической эффективности деятельности фирмы (предприятия) позволяют характеризовать микроэкономику как институциональную среду сосуществования различных форм первичных звеньев организации национальной экономики, порождающую необходимую для рыночной организации производства микроэкономическую полисубъектность в границах сфер, отраслей и регионов.
5. Методика оперативного анализа микроэкономической эффективности деятельности фирмы отражает необходимость оптимального (конкурентно-эффективного) размещения её ограниченных ресурсов, а также учитывает основные условия и факторы рыночной динамики предприятия.
Научная новизна проведенного исследования состоит в концептуальной характеристике структурно-интеграционной формы микроэкономического уровня производства (фирмы, предприятия) как первичной формы рыночно-эффективной реализации экономического потенциала национальной системы хозяйствования.
Элементы научной новизны характеризуются, по мнению автора, следующими пунктами:
- аргументирована необходимость специальной рыночной трактовки категории «микроэкономическая эффективность фирмы (предприятия)», учитывающей возникновение и распространения нового типа первичного звена национальной экономики, в результате обновляется парадигма и расширяется диапазон экономических исследований фундаментальных проблем российской микроэкономики;
- обоснован базовый микроэкономический критерий рыночной эффективности фирмы (предприятия), которым выступает степень адаптации фирмы к императивам микрорынка, что позволяет охарактеризовать структурную трансформацию первичного звена рыночного производства в качестве приоритетной цели современной микроэкономической политики;
- определены основные формы микроэкономической эффективности фирмы (предприятия) в условиях рынка, что позволило дать сущностную характеристику экономического структурирования производственной организации фирмы (предприятия), необходимой для микрорыночной системы экономической многосубъектности;
- изучены теоретические аспекты исследования микроэкономической эффективности рыночного предприятия, отражающие интеграционный вектор развития микроэкономики, что способствует концептуально-теоретическому отражению процесса возникновения сложноструктурированных первичных звеньев производства, придающих многоуровневый характер функционированию самой микроэкономики;
- охарактеризованы микроэкономические факторы роста рыночной эффективности фирмы (предприятия), учёт которых позволит разработать модель оптимизации микроэкономической среды функционирования первичного звена производства.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в возможности использования основных положений работы в процессе дальнейшей разработки вопросов оценки эффективности деятельности фирмы, а также теоретико-методических материалов по проблемам управления ею. К тому же содержащиеся в диссертационной работе обоснования и выводы можно использовать в преподавании курсов экономической теории, микроэкономики и экономики предприятия.
Непосредственное практическое использование работы заключается в возможности использования обобщений и предложений, предложенных в данном исследовании, для разработки различных оптимизационных моделей с целью эффективного функционирования фирмы.
Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались автором на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях, а именно: «Современные проблемы гуманитарных наук» (г. Ставрополь, 2006 г.), «Новый социальный порядок в России: основные черты и способы становления» (г. Краснодар, 2007 г.), «Социально-экономическое развитие Юга России: состояние, проблемы и перспективы» (г. Ростов – на – Дону, 2007 г.), а также излагались в докладах и сообщениях автора на научно-методических семинарах и заседаниях кафедр экономических дисциплин Института Дружбы народов Кавказа и Пятигорского государственного технологического университета.
Публикации и структура работы. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 3,4 п.л., в том числе 1 статья общим объемом 0,4 п.л. опубликована в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Структура диссертации отражает логику, порядок исследования и алгоритм решения поставленных задач, состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, а также заключения и списка использованной литературы.
Структура работы
Введение
