Введение к работе
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска резервов обеспечения устойчивого экономического роста. Его темпы во многих странах мира в последнее время ежегодно замедляются.
Важнейшая особенность современного экономического роста в промышленно развитых странах заключается в том, что значительную роль в его обеспечении играет государство. По данным Всемирного банка, государственные бюджеты стран ОЭСР мобилизуют для своих нужд около 50% ВВП. Основная часть этих средств направляется на реализацию новейших научно-технических достижений, т. е. на обеспечение инновационного типа экономического роста.
Главной задачей экономической трансформации в России становится осуществление структурных преобразований, снижение зависимости экономики и бюджета от внешней конъюнктуры. В этой связи необходимо обеспечить не только высокие темпы роста, но и качественное изменение структуры экономики в пользу перерабатывающих отраслей. Это подразумевает необходимость поиска новых источников роста: увеличение несырьевого экспорта и импортозамещение; развитие новых секторов экономики; распространение инноваций; улучшение инвестиционного климата и т. д. В этой связи исследование проблем экономического роста и путей их преодоления приобретает особую актуальность для стран с деформированной структурой экономики, в первую очередь, для России.
Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических основ экономического роста внесли следующие известные российские и зарубежные ученые экономисты: Ф. Кенэ, А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл, К. Маркс, Й. Шумпетер, С. Кузнец, Дж. Кейнс, Р. Харрод, Дж. Робинсон, Р. Солоу, Р. Лукас, Э. Домар, Дж. Б. Кларк, П. Самуельсон, Н. И. Кондратьев, В. В. Леонтьев и ряд других.
Проблемами вклада человеческого капитала в экономический рост занимались в основном известные американские и английские экономисты: А. Аулин, М. Браут, С. Боулс, У. Боэн, Й. Бен-Порат, Дж. Вейзи, М. Вудхолл, Дж. Грейсон, С. Дейзи, Р. Лейнард, Ф. Махлул, Дж. Минцер, Г. Сент-Пол, Л. Туроу, Ф. Уэлч, Б. Чизвик.
В российской литературе проблеме человеческого капитала и его вклада в экономический рост долгое время серьезного внимания не уделялось. Лишь в 1970-х - 1980-х годах появились исследования, рассматривающие те или иные-аспекты современной теории человеческого капитала. К ряду таких исследований можно отнести работы Н. Е. Асташова, Б. М. Баутина, В. С. Гойло, Н. Т. Горбунова, А. В. Дайновского, Р. И. Капельюшникова, В. П. Корчагина, В. В. Клочкова, Ю. И. Трещевского, И. М. Четвертакова, А. Ф. Шишкина и других.
Основоположниками теории постиндустриального общества, служащей методологической основой инновационного типа роста, были такие ученые как Д. Белл, О. Тоффлер, И. Массуда, Ж. Фурастье, А^СУ'ЭДЖоИАЛЬНАЯ I
О»
1]
Среди российских ученых, занимающихся проблемой инновационного экономического роста можно выделить А. А. Румянцева, А. И. Демина, Т. Воронину, А. Ракитова, Н. Серебрякова, А. Суханова, В. Тамбовцева, В. Л. Иноземцева, Л. Г. Симкину, Т. П. Николаеву и других.
Кроме того, в настоящей работе используется электронная информация
со следующих серверов сети Интернет: http//,
http//, http//, http//,
http//www. Brazzaville- .
Вместе с тем отсутствие среди экономистов единства мнений о характере процессов современного развития и путях достижения устойчивого экономического роста подтверждает актуальность и недостаточную разработанность проблемы, что обусловило выбор темы исследования, определило его цель и задачи.
Объектом исследования является макроэкономическая динамика общественного производства.
Предметом исследования выступает совокупность социально-экономических отношений по обеспечению устойчивого экономического роста. Методология исследования. Исследование базируется на диалектическом подходе к анализу процесса модернизации экономики и проблем ее перехода к устойчивому росту. Используется системный подход к изучению и исследованию экономической деятельности, метод восхождения от абстрактного к конкретному, опирающийся на единство теории и практики, а также некоторые подходы к анализу экономического роста, составляющие суть неоклассической теории динамического равновесия.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление факторов и путей устойчивого экономического роста.
В процессе достижения этой цели автором выделяются следующие задачи:
исследование теоретических и методологических основ экономического роста;
определение проблем и трудностей процесса модернизации национальной экономики, а также путей их преодоления;
обоснование экономических и социальных параметров перехода экономики к устойчивому росту;
определение критериев эффективности государственного регулирования экономического роста;
выявление потенциала долгосрочного экономического роста и возможных путей повышения его темпов;
выработка новой концепции, а также модели устойчивого развития экономики.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
выявлены три противоречия государственного регулирования экономического роста: основное (между рыночным саморегулированием и государственным регулированием); ведущее (между регулированием совокупного спроса и совокупного предложения); производное (между
стимулированием совокупного спроса и расходами государства, между регулированием предложения и существующей технологической базой, а также между аккумуляцией сбережений и условиями осуществления инвестиций);
установлено, что низкий уровень оплаты труда тормозит техническое перевооружение производства, поскольку эффект замещения предполагает замещение дорогого ресурса более дешевым. В результате сдерживаются темпы экономического роста как следствие снижения качества и конкурентоспособности продукции;
вявлены особенности экономического роста, как в Конго, так и в современной России; сделаны выводы об основных инструментах государственной политики стимулирования экономического роста;
доказано, что одним из главных факторов устойчивого
экономического роста является степень мотивации хозяйственной
деятельности, осуществляемой не только через функциональное (между
основными факторами производства), но и через персональное (между
различными слоями населения) распределение дохода. При этом
благосостояние населения становится не только целью экономического роста, но и его фактором;
обосновано положение о том, что устойчивый экономический рост в России может быть достигнут только при активном стимулировании развития национальной инновационной среды;
Практическая значимость и апробация научного исследования определяется тем, что содержащиеся в ней рекомендации по проблемам экономического роста доведены до уровня конкретных предложений и могут использоваться органами государственного управления для достижения высоких долгосрочных темпов экономического роста, а также при преподавании курса экономической теории и национальной экономики. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались в двух научных конференциях: Восьмая Международная конференция молодых ученых-экономистов. - Предпринимательство и реформы в России - секция: Экономическая теория. СПб.: СПбГУ, 27-29 ноября 2002 года; VI науно-практическая конференция студентов и аспирантов СПбГИЭУ. - Менеджмент и экономика в творчестве молодых исследователей — секция: Экономическая теория и социальные проблемы общества. СПб.: СПбГИЭУ, 22-23 апреля 2003 года.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. Общий объем работы 148 страниц машинного текста, в том числе библиографический список из 142 наименований.
