Введение к работе
Актуальность темы исследования. Начиная с 1999 г, после глубокого спада экономической активности, в нашей стране наблюдается период роста объема общественного производства Тем не менее, основные параметры экономического роста являются не вполне удовлетворительными по следующим причинам а) экономический рост в значительной степени обусловлен благоприятной для отечественной экономики конъюнктурой на мировых рынках энергоносителей, б) продолжительный рост до настоящего времени не привел к прогрессивным сдвигам в структуре отечественной экономики, в) в период 2001-2006 гг явственно прослеживалась рецессия экономического роста, те постепенное снижение его темпов Эти причины обусловили сохраняющуюся зависимость российской экономики о г внешних воздействий, а также поставили под угрозу решение стратегической задачи -удвоения ВВП и повышения на этой основе уровня жизни подавляющего большинства наших сограждан
В настоящее время перед российской экономикой стоит задача выхода на траекторию устойчивого роста Становится все более очевидным, что решение этой задачи является весьма проблематичной в случае реализации модели преимущественно экстенсивного экономического роста Несмотря на то, что наша страна богата сырьевыми ресурсами, значительная их часть (полезные ископаемые) является невоспроизводимой При нынешних темпах добычи разведанные запасы нефти и природного і аза будут исчерпаны в обозримом будущем, и отечественная экономика лишится главного источника экстенсивного роста Следует учитывать также существенную волатильность конъюнктуры мировых сырьевых рынков, вследствие которой неприятные последствия для отечественной экономики могут дать знать о себе уже в ближайшие годы
Вышеизложенное свидетельствует о там, что выход на траекторию устойчивого экономического роста в условиях реализации экстенсивных факторов практически невозможен Следовательно., пристальное внимание необходимо уделить перспективам реализации альтернативной модели экономического роста - преимущественно интенсивной
В начале XXI века интенсивный тип экономического роста связан не просто с совершенствованием факторов общественного производства, но и с глубокими качественными преобразованиями современных социально-экономических систем стремительным развитием их технико-технологического базиса, формированием новейших видов организационно-экономических структур, изменением роли и места работника в системе общественного производства, формированием новой парадигмы экономического развития
Российская экономика сталкивается со значительными трудностями в процессе формирования отечественной модели преимущественно интенсивного экономического роста Все это свидетельствует о необходимости проведения исследований теоретико-методологического и практического характера,^
направленных на изучение факторов, особенностей и перспектив реализации модели интенсивного экономического роста как в России, так и в зарубежных странах
Степень разработанности проблемы
Научная проблема реализации преимущественно интенсивного экономического роста является по своему охвату очень широкой и многогранной Данной области экономической теории уделяли внимание в своих работах многие представители отечественной и зарубежной науки
Теоретические модели экономического роста разрабатывались представителями различных научных школ А Смитом, Т Мальтусом, Дж М Кейнсом, Ф Перру, Д Робинсон, Н Бретоном, Н Кальдором, Л Пазинетти, Й Шумпетером, Дж Гэлбрейтом, У Ростоу и другими известными учеными
Технологическая и инновационная составляющие экономического роста подробно рассматривались в трудах Д Белла, И Бойко, С Валентея, А Варшавского, С Глазьева, Л. Гохберга, О Иванова, М Кастельса, В Клавдиенко, Е Кузнецова, Б Кузыка, В May, Б Твисса, И Шевченко, Ю Яковца и других
Проблемам становления и развишя институциональных основ хозяйственного роста в условиях современной экономики были посвящены научные труды В Андреева, Е Гайдара, С Джонсона, Д Норта, К Павлова, М Спеклера, В Тамбовцева, Е Ясина и некоторых других
Анализ взаимосвязи инвестиционной активности и характеристик роста отечественной экономики проводился в работах В Андрианова, И Веретенниковой, Ю Дорошенко, С Нарышкина, В Савина, А Фоломьева, А Френкеля,
Различные аспекты взаимодействия факторов экономического роста раскрывались в работах А Аганбегяна, Р Аренд, Р Гринберга, М Ершова, В Кушлина, В May, В Мельянцева, В Миронова, В Полтеровича, В Пономарева, С Цирель, А Шевякова, Е Ясина и многих других
Несмотря на высокую степень разрабо ганности данной научной проблемы, существует необходимость в дальнейших исследованиях, поскольку а) идет процесс постоянного накопления новых эмпирических данных и статистического материала, б) целый ряд аспектов формирования российской модели интенсивного экономического роста исследован в недостаточной степени. Это предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель и постановку задач
Целью диссертационного исследования является выявление особенностей взаимодействия факторов интенсивного экономического роста в условиях современной российской экономики Исследование предполагает выявление как общих тенденций "экономического роста, с которыми сталкиваются практически все страны, так к специфических особенностей их проявления, прежде всего в России
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:
провести сравнительный анализ альтернативных теоретических моделей экономического роста,
исследовать институциональные аспекты интенсивного экономического роста в условиях современной экономики,
выявить специфику взаимодействия различных групп факторов роста современной экономики,
определить особенности динамики современной российской экономики,
выявить особенности становления и развития институтов интенсивного экономического роста в России
Предметом исследования в данной работе являются социально-экономические отношения, складывающиеся между основными хозяйствующими субъектами в процессе формирования российской модели устойчивого интенсивного экономического роста
Объектом исследования являются процессы формирования российской модели устойчивого интенсивного экономического роста
Методологическая база исследования состоит в использовании общих методов Познания диалектического, структурно-функционального, системного, что позволило выявить и обобщить особенности экономического роста в современных условиях Важным инструментом количественного анализа выступает метод статистического наблюдения, позволяющий моделировать альтернативы структурных, функциональных и институциональных преобразований современной экономики Результаты диссертационного исследования логически обоснованы, систематизированы на основе сочетания теоретического обобщения и эмпирического анализа экономических явлений
Теоретическая и информационная база исследования связана с его методологической основой и. опирается на достижения различных направлений экономической теории В исследовании использованы фундаментальные труды классиков экономической теории, научные монографии и статьи современных зарубежных и российских авторов, внесших заметный вклад в теоретическое исследование различных аспектов устойчивого интенсивного экономического роста
В диссертации нашли отражение правительственные концепции и программы экономического развития, законодательные и нормативно-правовые документы Российской Федерации, регламентирующие основные направления экономической политики, использованы статистические сборники Госкомстата РФ, результаты аналитических исследований ряда международных структур
Научная новизна диссертационного исследования К наиболее важным научным результатам проведенного исследования относятся следующие положения
1) Обоснована необходимость разработки новых теоретических моделей экономического роста, учитывающих влияние нововведений, информации, НИОКР вследствие формирования качественно новых источников экономического роста, дающих наибольший мультиплицирующий эффект в обеспечении преимущественно интенсивного экономического роста и
требующих пересмотра традиционных индикаторов и разработки системы более адекватных показателей
2) На основе анализа динамики макроэкономических индикаторов выявлен
механизм действия финансово-институциональной «ловушки» в условиях
России 1990-х годов падение ВВП сопровождается падением государственных
доходов, что ведет к снижению эффективности формальных экономических
институтов, а это, в свою очередь, обусловливает торможение экономической
активности и снижение эффективности накоплений
3) Доказана необходимость формирования и сохранения
«институционального равновесия» как важнейшего условия выхода
национальной экономики на траекторию устойчивого интенсивного роста
формирование и развитие новых институтов при одновременном сохранении
старых институтов снижают риск возникновения «институциональных
разрывов» с присущими им отторжением и извращением новых правил и
консервацией половинчатых преобразований в экономике
4) Обоснован автоматический характер механизма снижения доли
традиционных сырьевых и энергетических ресурсов в структуре российского
экспорта вследствие формирования и реализации системы интенсивных
(прежде всего, «инновационных») факторов экономического роста отпадает
необходимость применения административных мер для снижения удельного
веса традиционных сырьевых и энергетических ресурсов в экспорте России
Выявлены негативные явления и процессы в рамках инновационной деятельности как важнейшего фактора интенсивного роста российской экономики, недостаточно высокий уровень государственного и частного финансирования инновационной деятельности, снижение эффективности инновационной деятельности вследствие неудовлетворительной межсекторальной структуры инвестиций в НИОКР, отсутствие условий для расширения отечественного рынка венчурного капитала и выхода высокотехнологичных компаний на фондовый рынок, слабое развитие кредитно-денежной системы поддержки инновационной деятельности низкая капитализация банковской сферы и высокие процентные ставки за кредит, отсутствие у частного сектора налогового и страхового стимулирования вложений в инновационную деятельность
Обоснован комплексный подход к реструктуризации национальной инновационной системы по схеме «институты. - механизмы — политика» для преодоления структурных диспропорций и других недостатков, которые стали тормозом на пути интенсификации экономического роста в России
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанное в экономической теории актуальное научное направление, восполняет некоторые пробелы в теоретических исследованиях проблем формирования российской модели устойчивого экономического роста в современных условиях
Практическое значение работы в том что она направлена на решение важной проблемы, представляет собой поиск подходов к формированию
конкретных механизмов интенсивного экономического роста на макро- и микроуровнях Выявление тенденций современного роста российской экономики позволило сформулировать в диссертационном исследовании ряд положений, выводов и практических рекомендаций, которые могут быть использованы в деятельности государственных органов управления в процессе осуществления институциональных преобра зований в экономике
Основные результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания «Макроэкономики», а также некоторых спецкурсов
Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международных, всероссийских и межвузовских научно-практических конференциях в 2005-2007 гг Региональная научно-практическая конференция «Национальные проекты пути реализации на муниципальном уровне (г Маркс Саратовской области, 2006 г ), Вторая международная научно-практическая конференция «Человек и социум в трансформирующемся мире» (Саратов, 2006 г), Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы совершенствования управления национальным экономическим потенциалом» (Саратов, 2006 г) и других, обсуждались на заседании кафедры общей экономической теории СГСЭУ
Основное содержание диссертационного исследования отражено в девяти авторских работах общим объемом 3,55 печатных листа, в том числе одна статья в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
Структура и объем работы обусловлены целью, задачами и логикой исследования Работа состоит из введения, шести параграфов, объединенных в две главы, заключения и библиографического списка, состоящего - из 139 источников Диссертационное исследование изложено на 167 страницах печатного текста
