Введение к работе
Актуальность теш. В процессе кардинальной перестройки экономической системы социализма определилась объективная необходимость перехода на принципы регулируемой рыночной экономики. В этой связи возникают проблемы экономической науки, призванной дать ответ на актуальнейшие вопросы перехода в том числе на вопросы, связанные с формой собственности на рабочую оилу, занятости населения, характера и условий труда.
Поэтому исследование социально-экономической категории труда во всех ее проявлениях, в том числе и с точки зрения того, что ш подразумеваем под понятием "характер труда" и " содержание труда", определение тенденций совершенствования этой категории, адекватных оуцности перестройки, является на сегодня весьма важным и актуальным делом.
Изученность теш. Проблемам труда в советской экономической литературе уделяется достаточно много внимания. Глубокие теоретические разработки в этой области содержатся в работах таких известных советских экономистов, как А.М.Румянцев, П.Г.Бунич, Л.И.Абалкин, А.А.Анчишкин, В.К.Врублевский, В.Г.Макушин, П.Ф.Пе-троченко, А.М.Тавасиев, А.Н.Шохин. В направлениях, отвечающих духу времени проведены исследования тех или иных качеств категории труда в работах Абдуганиева А.А., Турсунходжаева М.Л. и ряда других авторов.
Несмотря на множество публикаций политэкономической литераторы о труде,в обнародованных исследованиях многие актуальные проблемы труда еще не нашли достаточно глубокого отражения, или ос« тались вне поля зрения ученых. Мы считаем, что концептуальная основа возвышения честного, добросовестного труда и постепенного перехода членов общества к труду как первой жизненной потребности заложена в недрах действия механизма сближения общенародных и личных интересов.
В отличие от уже известных попыток определения социально-экономической сущности условий груда, мы считаем, что эти уолоиш должны быть рассмотрены в качестве самостоятельной категории, поскольку именно они отражают общенародную форму соединения рабочей силы со средствами производства, в том числе со средствами труда. Отдельные исследователи приходят к выводу, что; "Условия тіуда -социально-экономическая категория, формирующаяся в процессе труда
под воздействием социально-экономических, технико-организационных и естественно-природных, факторов, постоянно изменявщаяся вследствие обновления предметов труда, средств труда, целесообразной деятельности человека и оказывающая влияние на физиологические,психологические, экономические и социальные функции работающего человека "^\ Из приведенного полояения неясна роль условий труда именно в качестве звена соединяющего рабочую силу и средства їруда.
Мало изучены также взаимосвязи' и взаимообусловленности труда в условиях действующего при социализме распределительного механизма. Меодг тем именно в фокусе этих отношений можно видеть перспективы практического решения многих проблем труда на современном этапе развития общества.
Цель и задачи исследования. В работе поставлена цель - исследовать пути разрешения протторечий между характером и содержанием труда и требованиями научно-технического прогресса в условиях перестройки социально-экономического развития общества.
Исходя из поставленной цели в работе решается ряд ключевых вопросов:
исследуются формы социалистической собственности и формирование у работников подлинно хозяйского к ней отношения;
рассматриваются особенности проявления социально-экономической категории труда в условиях научно-технической революции;
оценивается практическая значимость формирования совершенствования отношения к труду для реализации задач перестройки;
раскрываются взаимосвязь и взаимообусловленность человеческого фактора и темпов развития науки и техники в современных условиях.
Важной, задачей диссертации в этой связи стала необходимость рассматривать условия труда как важную социально-экономическую категорию и следовательно создать предпосылки для ее глубокого исследования.
Объектом исследования является социально-экономическая категория труда и совершенствование его условий. Для обеспечения мак-
1)Бабушкина Э.П» Улучшение условий труда на предприятиях Госком-нефтвпродукта УаССР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ташкент., 1989.,-9 0.
симальной полнота аналитической работы и достоверности прогнозов характер и содержание труда в условиях развивающегося социализма рассматриваются на конкретных материалах предприятий сельскохо-аяйственного машиностроения Узбекской ССР, прошшленности республики в целом и промышленности страны.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труди Маркса, Энгельса, Ленина о характера и содержании общественного труда, Программа КПСС ( новая редакцій), решэнияШП съезда КПСС и XXI съезда Компартии Узбекистана, материалы XIX партийной конференции, пленумов ЦК КПСС и ЦК Компартии Узбекиста-на.постановлеиия партии и правительства.относящиеся к избранной теме, а также материалы I и П съездов Советов народных депутатов и сессий Верховного Совета СССР.
Использована разнообразная экономическая, статистическая и другая литература. В процессе исследования применен научный поиск от абстрактного к конкретному, от простого к сложному, анализ и синтез, системный и сравнительный анализ, метод статистических сравнений. При аналитической работой над темой использованы данные статистических ежгодников Госкомстата СССР и УзССР, цифровые и фактические материалы, содержащиеся в статистических сборниках и разработках Госкомстата УзССР, монографиях, журнальные и газетные статьи, а также результаты собственных расчетов, произведенных на основе сводных статистических материалов и данных промышленных предприятий.
Научная новизна исследования заключается в том, что автор исследуя проблемы невосприятия социализма достижений НТП приходит к выводу о необходимости формирования ведущей роли человеческого фактора в системе "НТП - производства", а социальная политика в этой связи должна получить приоритет.
В работе доказано, в этой связи, что социально-экономическая категория "условия труда" должна быть введена в научные обороты в качестве самостоятельного объекта политэкономического анализа, поскольку выступает в качестве основополагающего звена з процессе соединения работой силы оо средствами производства и прежде всего со средствами труда.
Этот методологический подход привел к необходимости пересмотра критериев оценки с^Т'Пктивностя НТП, слогазгегося отноиочия к проблемам сочетания ног.ой техники и технологии, с пнтяргсами работ-
ника, соотношения умственного и физического труда, преодоления противоречий между условиями и содержанием труда.
В качестве критерия эффективности НШ предлагается уровень функциональной грамотности работника с помощью которого монно обеспечить адекватность процессов технического перевооружения производства и воспроизводства рабочей силы, формирования личности.
Практическая значимость. Содержащиеся в работе практические выводы, основанные на конкретном анализе предприятий сельскохозяйственного машиностроения Узбекистана. Теоретические и методические рекомендации были использованы в преподавании вузовского курса политической экономии социализма, в частности темы "характер и условш труда как социально-экономическая категория в курсе политвкономии", рекомендации могут быть успешно применены в трудовых коллективах.
Апробацій и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации заслушаны и получили одобрение на ХІУ и ХУ научно-теоретической и технической конференциях профессорско-преподавательского состава ТАДИ( Ташкент, 1989г.), доложены на теоретическом семинаре кафедр общественных наук и научно-методическом семинаре кафедры политэкономии ТАДИ ( Ташкент, 1989г.).
В подготовленной автором методической разработке предлагаются некоторые дополнения к курсу политэкономии социализма,которые позволяют улучшить чтение лекций и качество проводимых семинарских занятий по указанной выше теме.
Публикации. По теме диссертации опубликовано три печатных работа, общим объемом 2,5 печатных листа.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.
