Введение к работе
Актуальность темы исследования. Вопросы содержания, воспроизводства и сбалансированности национального продукта традиционно занимают первостепенное место в экономической теории и практике. Причем экономическая жизнь, развитие общественного производства, эволюция социально-экономических институтов постоянно обогащают предмет исследовшшя. Это требует соответствующего обобщения материала, новых научных поисков на данном направ-легаш исследований.
Поэтому было бы неверным, на наш взгляд, ограничиваться классически традиционными теоретическими представлениями в области воспроизводства национального продукта. Напрашивается внесение уточнений в характеристики национального продукта, рассмотреть его как результата целесообразной материальной и нематериальной деятельности и эволюции всех общественно-экономических условий. Следует учитывать и реальные изменения социально-экономической формы национального продукта. В методологическом плане должно быть обеспечено единство макроэкономических и микроэкономических подходов в его оценке и анализе. Возникает потребность в структурированной оценке динамики национального продукта, в выявлении и в анализе условий и факторов, способствующих преодолению имеющихся негативных тенденщш.
Формирование новых экономических отношений и столь же нового хозяйственного механизма ставит перед наукой и практикой задачу совершенствования методологии политико-экономического ана-
лиза регионального аспекта воспроизводственного процесса, пзучешія закономерностей социально-экономического развития регионов, их классификации и типологии с точки зрения роли, места и характера участия в создании, распределении и использовании национального продукта и национального дохода.
Все выше изложенные соображения и предопределили выбор темы диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Предпринятая в диссертационной работе попытка исследовать указанные малоизученные аспекты воспроизводства национального продукта базируется на принципе научной преемственности, на результатах исследований многих вопросов избрашюй темы представителями различных научных школ.
В целом в развитие теории расширенного воспроизводства, в том числе в исследование вопросов воспроизводства национального продукта и его общественной формы значительный вклад внесен работами отечественных ученых Л.И.Абалкина, А.И.Апчишкина, В.А.Бадера, В.Н.Богачева, В.С.Дадаяиа, И.А.Добрынина, Ю.М.Иванова, С.В.Казанцева, В.Д.Камаева, Н.Д.Кондратьева, А.Я.Кронрода, В.И.Маевского, С.С.Шаталина, М.Р.Эйдельмана и таких зарубежных исследователей как Э.Денисон, Я.Корнаи, Г.Коциолек, В.Леонтьев А.Пигу, Л.Пазипетти, П.Сраффа, Й.Шумпетер и многих других.
Дальнейшее социально-экономическое развитие регионої настоятельно требует последовательной научной разработки цельноі теоретической концепции развития территорий. В числе многих работ в которых рассмотрен ряд важных вопросов экономического и социального развития региона, отметим труды таких ученых ка
А.Г.Гранберг, С.Завадский, Н.Н.Некрасов, Н.М.Озиобіш, А.Е.Пробст, С.Г.Струмшган, В.Я.Феодоритов, Р.И.Шнипер и другие.
Нате исследование направлено на изучение региональных особенностей воспроизводства национального продукта, поэтому неслучайно обращение к трудам ученых Х.А.Барлыбаева, Х.Н.Ги-затуллина, А.И.Грековой, А.Я.Дьякова, М.Н.Исянбаева, А.Х.Мах-мутова, Т.И.Такумбетов, К.Н.Юсупова и других.
Указанные работы послужили теоретической основой ігри работе над диссертацией.
Цель исследования. Целью диссертационной работы является політико-экономический анализ содержания, форм и структуры национального продукта; разработка методолопгческих подходов и методов расчета показателя национального продукта на уровне региона; обоснование теоретической концепции расчета обобщающих показателей воспроизводственного процесса в целом и в регионе; исследование условий обеспечения сбалансированности воспроизводства национального продукта.
Цель диссертационного исследования определила постановку и решение следующих задач:
рассмотреть эволюцию категории "национальный продукт" как объекта экономического анализа;
применяя системный анализ, проанализировать структуру и организационно-экономические формы национального продукта;
обосновать необходимость перехода к системе национального счетоводства в практике регулирования и прогнозирования экономической системы;
произвести политико-экономический анализ региона с помощью системы адекватных показателей воспроизводственного процесса;
разработать принципы достижения сбалансированности воспроизводства национального продукта в экономической системе региона.
Предмет исследования. Предметом исследования служит категория "национальный продукт" и воспроизводственный процесс в региональной экономике.
Теоретической и методологической основой исследования являются труды представителей отечественной и зарубежной экономической науки, другие современные источники. Информационной базой исследования содержания и воспроизводства национального продукта, его особеїшостей в современных условиях явились обобщенные материалы Госкомстата Российской Федерации, Управления статистики и Национального Банка Республики Башкортостан, Рабочего центра экономических реформ при правительстве Российской Федерации.
В предлагаемой диссертационной работе были использованы результаты новейших исследований российских и зарубежных ученых-экономистов, материалы экономической периодики, посвященные данной проблеме и смежным с ней вопросам.
В процессе исследования применялись методы структурного, динамического и сравнительного анализов. Материал, собранный выше перечисленными методами, составил эмпирическую основу диссертации.
Теоретический анализ проблемы позволил диссертанту сформулировать и выдвинуть следующие гипотезы:
-
Национальный продукт представляет собой концеїггриро-ванный результат сложнейшей и достаточно противоречивой эволюции оргаїшзационно-техшіческих, социально-экономических и социально-политических основ современного общества.
-
Под материально-вещественным составом национального продукта следует понимать количественно и качественно определенную совокупность создаваемых материальной и нематериальной производственной системаші потребительных стоимостей и их групп, а также наиболее устойчивые соотношения и связи между их видами.
-
Анализ воспроизводства национального продукта неотделим от изучеїшя системы противоречий воспроизводства, обеспечения единства макроэкономического и микроэкономического подходов в оценках национального продукта. Особыми звеньями воспроизводственного процесса, опосредующими и регулирующими связь между макро- и микроуровнем роста национального продукта, выступают воспроизводство отраслевого и регионального продукта.
-
Постепенный, последовательный переход к системе национального счетоводства означает разработку метода "переходных ключей", позволяющего осуществлять расчеты в рамках баланса народного хозяйства с применением новых методик. С введением системы национального счетоводства расчеты регионалыплх макроэкономических показателей становятся не только возможными, но и необходимыми.
Научная новизна. Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
в нем дана трактовка национального продукта как обобщенного результата функционирования экономической системы, получаемого за некоторый воспроизводственный период в рамках исторически сложившейся и институционально оформившейся административно-территориальной общности людей;
обоснована эволюционная подвижность и историческая условность границы между производительным и непроизводительным трудом и неизбежная потребность выработки иных подходов и критериев такого разграничения со сменой парадигм общественного развития. Исходя из этого, делается вывод о расширении традиционно определяемых допустимых пределов включения товаров и услуг в национальный продукт, о целесообразности включения в состав национального продукта все более расширяющегося их набора, олицетворяющего богатство и благосостояние нации на данном этапе общественно-экономического развития;
проведен анализ структуры национального продукта как определенным образом организованного содержаїшя, выступающего в отраслевой, региональной, воспроизводственно-функциональной, организационно-экономической и социально-экономической формах. Обоснована их связь и взаимодействие, обуславливающие единство и характеристику сбалансированности структуры национального продукта в целом и ее развития как своеобразной "системы структур";
дается обоснование необходимости в условиях перехода к рыночным отношениям совершенствования методологии оценки и анализа обобщающих показателей экономического развития, выража-
ющих результаты воспроизводственного процесса па региональном уровне. Делается вывод о том, что переход отечественной статистики на систему национального счетоводства, требует осуществления сопоставимых расчетов региональных объемов национального продукта различными методами, в том числе распределительным и конечного использоваїпія.
Практическая значимость исследования. Практическое применение результатов проведенного исследовшшя может выразиться в том, что огаї могли бы быть использованы при совершенствовании системы учета производства, распределения, обмена и использования национального продукта, при выработке макроэкономической политики государства.
Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов "Общая экономическая теория", "Основы рыночной экономики", "Макроэкономика", "Региональная экономика".
Выводы и материалы данной работы прошли апробацию в следующих формах:
1. Основные положения и выводы диссертации докладывались диссертантом на Международной научно-практической конференции "Мировая и национальная экономика: история и современность". (Республика Татарстан. г.Казань, 1995), региональной научно-практической конференции "Реформирование отношеїшй собственности в регионе" (Екатеринбург, 1993), республиканских конференциях в Башкирской академии государственной службы и управления, в Башкирском государственном университете (Уфа, 1995), научно-
практическом семішаре Госкомстата Российской Федерации и получили одобрение. Доклады и тезисы выступлений опубликованы.
-
Теоретические выводы и идеи диссертации использовались в Башкирском государственном университете в процессе преподавания курсов "Общей экономической теории" и "Истории экономических учений". Диссертационная работа выполнена в соответствии с координационным планом НИР вузов страны в рамках темы 7.1.1. " Разработка методологаи статистической оценки социально-экономического потенциала на различных уровнях народного хозяйства" (приказ Минвуза СССР № 97 от 05.02.87).
-
По теме диссертации опубликованы 5 статей, общим объемом 4,5 п.л.
Структура работы:
Введение.
