Введение к работе
Актуальность темы исследования. Начало ХХI в. характеризуется заметной переоценкой ценностей, при этом, все большее значение придается качеству жизни населения. Изменение общественных систем – процесс сложный, противоречивый и сопровождается чередованием то улучшения, то деградации жизни индивидов и общества в целом. Ученые давно отметили такую цикличность, которая более ярко отражается в региональном измерении. В связи с проблемами, возникающими в переходный период, тема исследования качества жизни населения в России, тем более в региональном разрезе, очень актуальна. Разнонаправленная трансформация качества жизни людей осложняется то системным экономическим кризисом, то дефолтом, то мировым финансовым кризисом, что делает исследование качества жизни населения одной из самых актуальных тем в экономико-географической науке.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что во всех документах стратегического территориального планирования, в выступлениях первых лиц государства, качество жизни населения определяется как главная цель всех планируемых направлений развития страны. Приоритетные направления государственной политики России были обозначены четырьмя национальными проектами повышения качества жизни населения: «Здравоохранение», «Образование», «Доступное жилье» и «Развитие АПК». Эти национальные проекты заложены в Стратегию развития России до 2020 г. Следовательно, исследование качества жизни людей, тенденции на перспективу, становятся еще более необходимыми и весьма актуальными.
Интерес к проблеме качества жизни проявляется со стороны различных наук: экономики, географии, социологии, философии, медицины и других. Именно в географии изучение качества жизни характеризуется комплексностью, поскольку это понятие включает целую систему параметров, еще не до конца определенных и исследованных. В разработке системы показателей качества жизни людей необходимо учитывать как пространственные, так и временные величины. С использованием географического подхода возможно раскрытие территориальных различий качества жизни населения на макро-, мезо- и микроуровне, их динамики и определение причинно-следственной связи, что позволит вычленить круг проблем для практических решений по улучшению качества жизни населения. Особую остроту проблема качества жизни приобрела в период финансово-экономического кризиса, захватившего в условиях глобализации многие страны мира, а также и Российскую Федерацию.
Несмотря на неугасающий интерес к качеству жизни населения, в научной среде еще не сложился единый подход к содержанию самого понятия «качество жизни», даже в рамках отдельных дисциплин; нет общепризнанной методологии и методики измерения, эталонов сравнения. Все это определяет актуальность исследования качества жизни населения на региональном уровне, особенно в период масштабных кризисов.
Объект исследования – население ПФО и Нижегородской области.
Предмет исследования – пространственная дифференциация качества жизни населения ПФО и Нижегородской области.
Целью диссертационной работы является выявление особенностей пространственной дифференциации качества жизни населения ПФО и Нижегородской области.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования решались следующие задачи:
исследование подходов и концепций изучения качества жизни и разработка авторской логической модели изучения качества жизни населения с учетом влияния важнейших факторов;
определение факторов, влияющих на качество жизни населения;
выявление особенностей качества жизни населения регионов ПФО и определение рейтинга Нижегородской области среди них;
выявление пространственной дифференциации муниципальных образований Нижегородской области по качеству жизни.
Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют положения и концепции, заложенные в трудах социологов по исследованию социальных проблем населения: Заславской Т.И., Рывкиной Р.В., Филоненко В.И. и др.; экономистов в области социальной политики: Дмитриева А.В., Лола А.М., Львова Д.С., Шкаратана О.И. и др.; главным образом географов: советского периода – Ковалева С.А., Алексеева А.И., Ткаченко А.А., а также современные исследования Зубаревич Н.В., Нефедовой Т.Г,, Трейвиша А.И, исследования на региональном уровне – Щитовой Н.А., Сафиулина Р.Г., Пелиной А.Н. и др.
В диссертации использовались различные методы исследования: картографический, рейтинговых оценок, ранжирования, районирования, статистического анализа, типологический, социологический (анкетирование), метод балльных оценок, сравнительный, метод ключей.
Информационной базой послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики (Росстат), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области (Нижегородстат), Центра занятости, Министерства здравоохранения, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, ресурсов Интернет; а также материалы, полученные в ходе социологических опросов, проведенных автором в 2008, 2009 гг. в восьми ключевых районах Нижегородской области и двух крупных городах, общим объемом 758 респондентов.
Научная новизна исследования состоит в том, что:
выявлены группы факторов, оказывающих влияние на качество жизни населения на различных территориальных уровнях;
установлены региональные особенности качества жизни населения ПФО, разработана типология субъектов ПФО по качеству жизни населения;
выявлены внутрирегиональные различия в качестве жизни населения Нижегородской области, определены типы муниципальных образований Нижегородской области по качеству жизни, показана специфика качества жизни на уровне поселений.
Практическая значимость работы заключается в возможном использовании материалов диссертации при составлении программ социально-экономического развития муниципальных образований Нижегородской области, при определении приоритетных направлений улучшения качества жизни населения области. Ряд положений и полученных результатов внедрены в процессе преподавания курсов «География населения», «Общая экономическая и социальная география», «Экономическая и социальная география России», «Экологические ситуации в РФ» в ГОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет». Теоретические положения диссертации могут использоваться при аналогичных исследованиях в других регионах Российской Федерации, методика исследования может применяться для мониторинга качества жизни населения российских регионов.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в 8 публикациях, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций составляет 1,96 п.л.
Теоретические и практические положения диссертационного исследования обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Гуманитарная география в XXI веке» (Санкт-Петербург, 2005), Международной научно-практической конференции «Основные направления развития современной географии» (Владимир, 2006), Международной научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 2006), Межрегиональной научно-практической конференции «Экологическое образование: теория и педагогическая реальность» (Н. Новгород, 2007), Всероссийской заочной научной конференции «Проблемы исторической демографии и исторической географии» (Москва – Н. Новгород, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Экологическое образование для устойчивого развития: теория и педагогическая реальность» (Н. Новгород, 2009).
Структура диссертации включает введение, три главы, заключение, список используемой литературы и 3 приложения. Объем диссертации составляет 166 страниц основного текста, в том числе 20 рисунков (из них 11 картосхем) и 52 таблицы. Список использованных литературных источников включает 116 наименований на русском и английском языках.
