Введение к работе
Актуальность темы. Изучение состояния лесных экосистем актуально как для всей России в целом, так и для юга Дальнего Востока. При низкой продуктивности лесов лесной фонд в регионе ухудшается. Запас древесины сосны корейской (Pinus koraiensis) на территории Приморского края в так называемых спелых и перестойных древостоях с 1965 по 1992 г. сократился на 94,3 % (Бутенко, 1998). В Швеции и Финляндии с единицы лесной площади ежегодно получают древесины в десять раз, а животных, принадлежащих к семейству оленей, в 40 раз больше, чем в Приморском крае. Несмотря на столь интенсивное использование человеком, леса Швеции и Финляндии международным сообществом приняты за эталон устойчивости лесных экосистем, а лесной фонд в Швеции с 1920 г. увеличился на 60 % (.
В прогрессивных странах достигнута гармония между наличием ресурса, его приростом и изъятием. В Германии, где ежегодно отстреливается 1 млн косуль и 400 тыс. диких кабанов, если запретить охоту, то через год в стране наступит экологическая катастрофа, так как размножившиеся животные не только нанесут труднопоправимый ущерб сельскому и лесному хозяйствам, но и парализуют жизнь в стране. То же самое произойдет во Франции, Великобритании, Швеции и других странах. Запрет охоты в России лишь увеличит браконьерские отстрелы и даст «зеленый свет» коррумпированной охоте. Популяция амурского тигра находится в неустойчивом состоянии, а запасы дикорастущего женьшеня – на грани уничтожения.
Сложившийся тип лесопользования на юге российского Дальнего Востока породил и продолжает порождать множество социальных, экологических и экономических проблем.
Несмотря на то что практически все области естествознания и проявления живой природы нашли в той или иной степени отражение в трудах дальневосточных исследователей, с позиции природопользования ответов по ряду вопросов до настоящего времени не получено. Отсутствуют обоснованные схемы оптимальных структур лесных биоценозов и соответственно, прогнозы по формированию ландшафтов при различной насыщенности звеньев основных экологических цепей. Приоритет в изучении природопользования до сих пор принадлежит естественникам, изучающим лишь объект природопользования. Результатом такого подхода является односторонность рекомендаций в виде пожеланий и запретительных мер, а также нежизненных программ, стратегий и концепций. Организационно-правовые основы в решении природоохранных задач региона во многих случаях не проработаны.
Актуальность исследований вызвана необходимостью выяснения состояния наиболее значимых для человека биологических объектов хвойно-широколиственных лесов с разработкой эффективных методов их охраны.
Цели и задачи исследования
Целью данной работы явилось изучение отдельных значимых биологических объектов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока (изюбрь, тигр, женьшень) и определение связи их ресурсного потенциала с социальными факторами.
Задачи:
1) определить оптимальную численность копытных-дендрофагов в лесных экосистемах и ее обусловленность лесохозяйственной и охотничьей деятельностью;
2) выявить факторы, определяющие численность амурского тигра;
3) оценить состояние запасов дикорастущего женьшеня в связи с биологическими особенностями вида и социальным запросом на этот ресурс;
4) показать особенности природопользования в течение периода заселения человеком юга российского Дальнего Востока;
5) определить причины истощения лесных ресурсов юга российского Дальнего Востока;
6) обосновать основные механизмы эффективной охраны традиционных видов ресурсов – копытных животных, тигра амурского и женьшеня настоящего.
Защищаемые положения
1. Низкая численность копытных – консументов первого порядка – на большей части территории юга российского Дальнего Востока обусловливает неполноценность пищевой цепи хвойно-широколиственных лесов: лесная растительность – растительноядные животные – крупные хищники.
2. Численность амурского тигра, необходимая для устойчивого существования подвида, обеспечивается достаточным количеством его жертв при их поддержании на экологически оптимальном уровне. Меры, принимаемые по охране тигра, не имеют необходимого нормативно-правового обеспечения.
3. Состояние запасов дикорастущего женьшеня неудовлетворительное. Существующие методы сохранения его ресурсов не соответствуют биологическим особенностям вида и противоречат социальной потребности.
4. Практика использования ресурсов хвойно-широколиственных лесов не соответствует исторически сложившимся организационным и правовым формам лесопользования.
Научная новизна работы. Впервые определена экологически оптимальная численность копытных – консументов первого порядка – по разным типам мест обитаний в хвойно-широколиственных лесах российского Дальнего Востока. Минимальные показатели рассчитывались по наличию доступного древесно-веточного подроста основной группы поедаемых растений.
Установлено, что эффективность охраны амурского тигра не может быть достигнута без оптимальной и стабильной численности копытных-дендрофагов.
Выявлены основные причины снижения запасов дикорастущего женьшеня: неумеренный, нерегулируемый, неконтролируемый сбор его корней, который стал возможным вследствие обезличивания ресурса.
На основе историко-археологического анализа показан кризис современного лесопользования как итог несовершенного распределения правомочий между субъектами и несоответствия экологическим основам лесопользования.
Предложена концепция организации охраны и рационального использования ресурсов хвойно-широколиственных лесов юга российского Дальнего Востока, которая построена на совершенствовании методов управления и благополучии отдельных значимых биологических объектов.
Практическая значимость. Результаты изучения оптимальной численности копытных были использованы для установления в отдельные периоды в угодьях края минимальной охотничьей численности животных с 1986 по 2007 г.
Автором разработано «Положение об аренде охотничьих угодий на территории Приморского края» (1993–1999), которое позволило закрепить большую часть территории за охотпользователями и сократить браконьерство в постперестроечный период.
Автором издана «Памятка охотпользователю Приморского края «Тигр или волк»» (2011), которая имеет значение для формирования положительного отношения к тигру у охотничьего населения региона.
Автор был участником разработок:
– стратегии, изложенной в «Долгосрочной программе восстановления дикорастущего женьшеня в Приморском крае» (1997), которая может быть применена для восстановления запасов дикорастущего женьшеня;
– двух книг «Стратегия сохранения амурского тигра в России» (1996, 2010), которые используются для организации охраны тигра;
– «Стратегии сохранения биоразнообразия Сихотэ-Алиня» (2000), применимой для выбора оптимальных форм охраны и устойчивого использования охотничьих ресурсов.
Результаты работы используются в лекционных курсах Дальневосточного федерального университета по дисциплинам «Природопользование», «Биологические ресурсы Дальнего Востока», «Заповедное дело», «Экология млекопитающих Дальнего Востока».
Личный вклад автора. Диссертационная работа является законченным исследованием, выполненным автором в течение 1980–2010 гг. Основные экспедиционные работы проводились в 1980, 1988, 1989, 2005 гг. Личный вклад автора состоит в постановке цели и задач исследований, проведении полевых работ, решении организационных вопросов по использованию и охране биологических ресурсов лесных экосистем Приморского края, выборе методов, анализе и обобщении полученных материалов.
Апробация работы. Материалы исследований докладывались на научных конференциях, семинарах, производственных совещаниях, в том числе международных: научно-производственной региональной конференции «Состояние и перспективы развития охотничьего хозяйства на юге Дальнего Востока в 12-й пятилетке» (Хабаровск, 1986); Всесоюзной научно-производственной конференции по стратегии охраны амурского тигра, белогрудого медведя и пятнистого оленя на Дальнем Востоке СССР (Владивосток, 1987); научно-производственном региональном семинаре «Современное состояние популяций промысловых и редких видов млекопитающих и птиц Дальнего Востока СССР» (Владивосток, 1987); III Всесоюзном совещании по копытным СССР (Москва, 1989); Всесоюзном научно–производственном семинаре (конференции) по итогам и перспективам деятельности охотничьих хозяйств в новых экономических условиях (Киров, 1989); тематическом региональном совещании ДВО Всесоюзного териологического общества «Популяционная экология млекопитающих» (Владивосток, 1989); Первых Крушановских чтениях (Владивосток, 1998); Международных совещаниях по охране амурского тигра (Хабаровск, 1993; Москва, 1995; Владивосток, 2010; Санкт-Петербург, 2010); краевых совещаниях по проведению воспроизводственных мероприятий, охране охотничьих животных и проведению учетных работ (Владивосток, 1982–1988, 1992–2002, 2005–2010).
Публикации. По теме диссертации опубликованы 73 работы, из них 18 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Текст диссертации изложен на 362 страницах и включает введение, пять глав, выводы и список литературы, содержащий 624 работы (из них 172 иностранных авторов). Работа иллюстрирована 9 таблицами и 30 рисунками.
