Введение к работе
Актуальность темы. Высшие раки - одни из наиболее массовых обитателей >есных и солоноватых вод острова Сахалин. Многие виды служат руководящи-і формами прибрежных биоценозов. Раки играют большую роль в питании шгих рыб, птиц и млекопитающих. Будучи легко доступными для сбора и со-ржания в лабораторных условиях, они представляют собой удобный объект не лько для исследования карцинологов, но также и для экспериментальных работ ирокого круга исследователей - экологов, физиологов, биохимиков и др.
Несмотря на наличие довольно большого количества работ, посвященных іунистике высших раков пресных и солоноватых вод Дальнего Востока ирштейн, 1933, 1939, 1940, 195!; Бирштейн, Виноградов, 1934; Боруцкий, Бого-овский, 1964; Бражников, 1907 ; Виноградов, 1950; Гурьянова, 1936, 1951; :ржавин, 1923, 1927, 1930а, 19306, 1937; Ключарёва и др., 1964; Кусакин, 1974, 79; Ломакина, 1955, 1958; Старобогатов, 1995; Цветкова, 1975; Чернявский, 82, 1883; Bousfield, 1979; Karaman, 1991; Ueno, 1935; Miyadi, 1938b и др.), до х пор не известен полный список видов из пресных и солоноватых вод Сахали-. Часть видов не известна для науки, так как биологами почти не проводилось ециальное изучение пресных вод Сахалина. Зачастую один и тот же вид отно-тся к разным видам, или ему придается неправильный видовой статус ержавип, 1923, 1927, 1930; Бирштейн, 1939; Бирштейн, 1940; Куренко», Мелков, 1959; Дедю, 1980; Старобогатов, 1995; Barnard J.L, Uamard СМ. 1983; traman, 1991).
Скопилось значительное количество работ по экологии отдельных видов кообразных (Дулепов, Дулепова, Пойс, 1986; Петряшев, 1990 и. др.) и назрела обходимость обобщения имеющихся данных.
Поверхностные и подземные воды Сахалина слабо изучены биоценотиче-и. Имеющаяся литература описывает только некоторые водоемы юга острова лючарёва и др., 1964; Боруцкий, Богословский, 1964;), хотя ракообразные яв-ются характерным, а часто и определяющим, элементом практически всех дных биоценозов.
Высшие раки тахже одна из лучших групп и для зоогеографического анали-что определяется рядом характеристик: группа равномерно представлена как в есных, так и солоноватых, как в холодных, так и в теплых водах; высшие раки -юльшинстве донные животные, неспособные к длительным миграциям; у пре-оводных представителей подкласса отсутствуют расселитсльные планктонные }дин. Однако в целях зоогеографического анализа целиком эту группу исполь-зали редко (Бирштейн, 1939), полнота использования позволит более подробно усмотреть зоогеографию острова и выяснить пути и время формирования ог-пьных групп и всей современной фауны высших раков не только в пределах халина, но и Дальнего Востока.
Цели и задачи. Целью работы было описание современной фауны высших ков пресных и солоноватых вод Сахалина, в соответствии с которой были опре-пены задачи: составление систематического списка Malacostraca из пресных и поноватых вод Сахалина; обобщение данных по экологии отдельных видов;
4 описание основных типов таксоценозов высших раков Сахалина; зоогеографиче-ский анализ и изучение генезиса современной фауны Malacostraca.
Научная новизна. Впервые, на основании изучения большого количества проб бентоса и анализа литературных источников дан обобщенный видовой список высших раков пресных и солоноватых вод Сахалина. Проведен сравнительный анализ близких видов Gammarus lacustris Sars и Gammarus koreanus Ueno. Для каждого вида уточнен ареал и основные характеристики биотопа. Описаны 3 новых для Сахалина и 5 новых видов.
На основании подробного биоценотического исследования описаны 7 типов таксоценозов высших раков. Для каждого таксоценоза приведены физико-химические характеристики, список видов, количественные характеристики наиболее массовых видов.
Ареалогическим методом выделено 7 фаунистических районов Сахалина. Математически проверены правильность их выделения и близость систематических списков районов, объединяемых в 2 провинции.
На основании ареалогаческого и морфологического анализа, при учете геологических данных поведено исследование путей генезиса современной фауны высших раков Сахалина и выделено 8 исторически сложившихся группировок.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 2-й Международной научно-практической конференции по экологии и охране окружающей среды (Пермь, 1995), на областных конференциях молодых ученых (Южно-Сахалинск, 1996, 1997), на конференциях молодых ученых Южно-Сахалинского государственного педагогического института (1995, 1996, 1997).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и приложения. Иллюстрирована 30 рисунками и включает 1 таблиігу основного раздела и 2 таблицы приложения. Список литературы состоит из 109 наименований, из них 26 на иностранных языках.
Общий объем диссертации - 164 печатных страницы.
