Введение к работе
Актуальность. Обычно после конфликтов, достижения мира или поражения, появляются люди, считающие необходимым желанием, высказав свою точку зрения относительно этих событий, определить свое отношение к этим явлениям. Они выражают свою позицию посредством статей, очерков и книг, состоящих из воспоминаний. Все эти произведения имеют одну общую особенность - отражают точку зрения автора - активного участника или непосредственного свидетеля события. То есть автор дает оценку событию на основе собственного анализа. Таким образом, подобное творчество имеет публицистичес-кую направленность, целью которого является воздействовать на участников события, побудить их к действию. В таких произведениях невозможно воспринимать все описанные события, даже события сопровождаемые комментариями, основанных на фактах, как безоговорочную правду. Ибо описанная в них правда связана с какой-либо личностью или находится в прямой зависимости от позиции определенной личности. Однако исследование этих событий, изучение и оценка подобных произведений, будучи весьма важным актом, не только способствует пояснению событий, но также играет важную роль для осознания публицистической правды и художественной реальности, что и определяет актуальность данного исследования.
Научная новизна исследования. Социально-политические собы-тия Таджикистана девяностых годов явились предметом исследования нескольких ученных в области истории журналистики, работы которых указаны нами ниже. Однако исследование этих событий посредством литературы и публицистики до сегодняшнего дня остаются в не поля зрения, что и свидетельствует о направлении нашего исследования и значимости избранной темы. В нашей диссертации исследуются книги политической публицистики, авторы которых являются участниками или активными наблюдателями событий. Они отобразили в своих произведениях то, что видели и слышали. Несмотря на то, что большинство событий, описанных авторами подобных произведений, выглядят реалистичными, однако воспринимать, что эти события имеют непосредственное отношение и к ним, может пробудить мысль о вероятности сокрытия ими некото-рых нюансов и фрагментов событий, выявить которые возможно лишь путем сравнения этих произведений. Эти книги не являются художественной литературой, их нельзя отнести и к публицистике второго лица. Они представляют собой правду, познанную одним участником. Эти книги в литературоведении и журналистской науке до сих пор не исследованы. Поэтому данная тема, без преувеличения, может быть названа новым направлением в изучении журналистики периода политического противостояния и поиска мира в Таджикис-тане.
Материалом исследования послужили тексты публицистических произведений авторов-участников событий 90-х годов, изданных отдельными книгами, позволяющие выявить и сформулировать основные принципы их социально- политического видения. Произ-ведения 90-х годов могут рассматриваться не только как начальный переломный этап творчества, но и как самостоятельный публицисти-ческий цикл, отразивший основные положения писательской философии, его систему ценностей и художественные ориентиры.
Степень разработанности. Мы разделили научные работы, касательно публицистических произведений в этой области на две группы: литературу, непосредственно относящуюся к теме исследо-вания и теоретическую литературу. В первую группу входят исследования А. Абдукадырова, Е. Белова, И.Садуллаева, Н.Салихова, У. Рашидовой, Д. Уруновой и Т. Хасановой. Вторая группа состоит из сугубо научных теоретических работ. В процессе анализа мы опира-лись на работы таких авторитетных ученых теоретиков литературы и журналистики, как Е. Прохоров, В. Ученова, В. Горохов, М. Черепа-хов, Е. Осетров, Варустин, Т. Беневоленская, В. Литвинов, А. Садул-лоев, И. Усмонов, А. Нуралиев, П. Гулмуродзода. Н. Салихов, А. Азимов, М. Муродов, С. Гулов и др.
В выявлении значимости публицистики огромная роль принадлежит исследованиям русских ученых теоретиков. По мнению русского ученого Е. Осетрова публицистика охватывает все (11). В.Литвинов отмечает ,что «мир публицистики - это весь материальный мир, его события и явления» (6,103).
Публицистика как область творчества существовала в двух формах - письменной и устной и в Х веке отделившись от литературы, продолжала развиваться самостоятельно и «таджикский народ может гордиться богатой историей своих публицистических взглядов» (9.41). Ученые А.Нуралиев и М.Муродов относят начало книжной публицистики к дожурналистскому периоду.
Всестороннее изучение развития таджикской публицистики приходится на 80-е годы ХХ века. В советский период публицистику воспринимали как один из жанров художественной литературы и изучали ее именно из этих позиций. Первые научные работы, выстроен-ные на материале публицистики классиков персидско-таджикской литературы и современных писателей, принадлежали перу таких ученых как А.Маниязов, А.Садуллоев, И.Усмонов, С.Хайдаров, О.Салимзаде, А.Кутбиддинов и Дж. Рахмонова. Среди ученых, давших правильное определение публицистике, выявивших ее характерные особенности следует отметить заслуги И.Усмонова, А.Садуллоева и Н.Салихова. По мнению Садуллоева «истинная публицистика изоб-ражает жизнь в развитии. Публицист уточняя факты и цифры, предсказывает будущее, принимает активное участие в управлении общественных процессов, поясняет закономерности традиции общества» (13,53).
Исследователи считают,что основу публицистики 90-х годов составляли «политические события времени и их толкование участниками событий» (20,260).
Однако изучение книжной политической публицистики, в том числе авторов - непосредственных участников этих событий в таджикской журналистской науке до сих пор не выполнено в надлежащем уровне. Так, если обратиться к исследованиям ученых А. Абдукадырова, М. Султонова и Т. Хасановой, то можно удостовериться, что в них, главным образом, акцент делается на рассмотрении роли и места русскоязычной прессы в общественно-политической жизни Таджикистана, но отображение гражданской войны и миротворческого процесса , как проблемы публицистики этих лет остаются за пределами научного анализа.
Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в исследовании публицистики А.Достиева, С.Кенджаева, С.А.Нури, И.Усмо-нова, А.Сохибназарова - непосредственных участников событий 90 - х годов в истории нашей страны. В центре диссертации стоят проблемы анализа их размышлений и суждений относительно причин возгорания гражданской войны и путях достижения мира противоборствующими сторонами.
Основными задачами диссертации являются:
- исследование видения и позиции авторов политической публицистики девяностых годов относительно трагедии таджикского народа;
- выявление общности и различия взглядов авторов касательно факторов и причин политического противостояния ;
- анализ точек зрения авторов книжной политической публицис-тики по вопросу поисков путей миротворчества таджиками;
- сравнительный анализ реалистичности описанных событий, выявление границ правды и художественного вымысла авторов воспоминаний политических событий того времени;
- характеристика особенностей книжной публицистики о граж-данской войне Таджикистана и мирного соглашения противо-борствующими сторонами, соблюдения этики мыслевыражения, стилистики произведений авторов.
Методологической основой диссертации послужили принцип сравнительного анализа публицистических произведений различных авторов, наиболее значимые труды отечественных и зарубежных ученых данного направления. В исследовании также использовались произведения, имеющие теоретическо-методологический характер, способствующие выявлению особенностей политического противо- стояния и миротворческого процесса в Таджикистане. Примером таких произведений, могут служить речи и интервью Президента Таджикистана Эмомали Рахмона, собранные в трех книгах «Таджи-кистан: десять лет независимости, национального единства и созидания».
Теоретическая и практическая значимость диссертации обуслов-лена возможностью использования материалов и положений исследования в дальнейшем изучении развития таджикской политичес-кой книжной публицистики, выявления особенностей публицистики периода независимости, причин и факторов гражданской войны, поиска путей достижения мира, правды и вымысла авторов в изображении. Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, на филологических факультетах, в связи с изучением истории таджикской журналистики, проблем политической книжной публицистики, в рамках спецкурсов.
Источники исследования. Основным источником диссертацион-ного исследования послужили книги «Позиция» и «Невозможно убежать от себя» Абдулмаджида Достиева, трехтомник «Переворот в Таджикистане» Сафарали Кенджаева, «Моменты из созидательного мира », «Год Набиева» и «Книга о мире» Ибрагима Усмонова, «Книга о примирении» Сайида Абдуллоха Нури, «Рассвет поглащающий звезды» Аслиддина Сохибназарова.
Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомен-дована к защите на заседании кафедры таджикской литературы и журналистикы КГУ (протокол №6 от 5.01.2012г.) и совместном заседании кафедр международной журналистики, печати, телевидения и радио ТГНУ (протокол №7 от 29.02.2012г.). Результаты и выводы диссер-тации нашли отражение в докладах, сделанных на университетских, областных конференциях, а также нескольких публикациях в научных сборниках, на страницах журналов, вошедших в реестр ВАК - а Российской Федерации.
На защиту выносятся следующие теоретические положения:
- Публицистическое творчество мощное оружие воздействия на общественное сознание. Пути и методы изображения причин гражданской войны и поисков возможных путей мирного согласия таджиков в книжной публицистике;
- Выявление роли личностей в построении нового независимого государства, роли руководителей правительства и политических партий Таджикистана;
- Роль и место публицистики в изображении проблем гражданской войны, исследование идеалов и деятельности героев того времени, роли публицистики в изучении жизни, как самостоятельного течения, публицистика как средство активизации человека в осмыслении социальных процессов и непрерывного процесса развития общества;
- Действительность в публицистических произведениях участников событий, пути придания объективности описанным событиям. Выявление и оценка писательского мастерства авторов книжной публицистики, конкретизация творческих находок публицистов.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
