Введение к работе
Актуальность исследования.Сахарная свекла - одна из главных технических культур Литвы, однако только около 40Ж сахара получают з республике из своего сырья. Учбные пришли' к мнению, что нет гаобходимости расширять посевные площади сахарной свеклы, а геобходимо повысить ее урожайность и сахаристость(Аткочунас, 1990s Лазаускас, 1990). Одна из главных причин недобора урожая - это засоренность посевов. Влажный климат Литвы способствует созданию Злагоприятных условий для распространения сорных растения, вред от которых пока еще остается значительным. Снижение засоренности посевов связано с большими энергетическими, трудовыми и материальными затратами, поэтому наряду с механическими широко используются и химические средства борьбы. Однако имеющиеся гербициды обладают ограниченным спектром и разное продолжительностью действия, поэтому однократное примепенио гербицидов не позволяет полностью уничтожить сорняки, особенно во второй половине вегетации, когда засоренность посевов повышается. Поэтому с целью повышения их эффективности используются различные смоси и сочетания гербицидов, а также сочетания их с разными поверхностно-активными веществами(Балеста, Г983; Костенец, 1983; Сергеев, Шустров, 1987; Белецкий, 1989 и др.). Исследований подобного рода в республике очень мало. Рапоо изучались смеси пирамина и ленацила, пирамина и бетаналз, а также сочетания пирамипа и бетанала(2иііеі>б, 1974, 1978; Повшгайтие, Г979, 1983). Более исчерпывающие исследования смесей гербицидов или их сочетания с маслами, применяемых по всходам сахарной свеклы, отсутсвуют. Несколько шире изучались смеси и сочетания горбшрідов на посевах кормовой свеклы(Тила, 1980, 1337), однако их нельзя полностью отнести к сахарной свекле, поскольку она отличается биологическими свойствами и зоздолывается на более окультуренных почвах.
Цель и задачи исследований. Целью чашей работы япллось изучонио наиболее эффективных смесей и сочетания гербицидов и установление возможностей повторного поеловехслпвого опрыскивания сахарной свєісльі к разработка путей рационального применения гербицидов на посевах сахарной свокль\ Такая направ wiiocrb работ обуслови.па необходимость репопия следулих задач;
Т. Определить засоренность посевов сахарной cr-оклы и выявить
наиболее распространенные вида сорных растения в зоне Среднелитовскои низменности.
2. Установить эффективность сочетания гербицидов бетанала,
жидкого пирамина, лонтрэла с минеральным маслом - МЭПС.
3. Определить эффективность и сроки внесония смесеа и
сочетаний фвнэзопа, лонацила, бетанала, жидкого пирамина с
минеральным маслом.
-
Изучить влияние гербицидных смесей на динамику роста и развития сахарной свеклы, почвенную фауну.качество продукции.
-
Исследовать накопление и сохранение фоназона, лонацила. бетанала, жидкого пирамина и лонтрела в почве и в продукции.
S. Определить энергетическую эффективность применения гербицидов при снижении засоренности посевов сахарной свеклы.
Научная новизна и практическая ценность исследования. Впервые в условиях Лигьы в посевах сахарной свеклы установлены наилучшие сроки применения жидкого пирамина. эффективность бетанала и жидкого пирамина и их смесей с лонтрелом, применяя вместо с минеральными маслами. Выявлоны наиболее эффективные . сочетания почвенных гербицидов с бетаналом, жидким пирамином, лонтрелом» безопасных для сахарной свеклы и обладающих продолжительным действием на сорняки. Установлена эффективность повторного послевсходового внесения ботаналз, жидкого пирамина и их смесей с минеральным маслом - МЭПС, а также смеси бетанала с жидким пирамином.
Рэализация результатов исследования..Осьовнио результаты исследования включены в рекомендации производству, которые прошли производственную проверку в экспериментальном хозяйство Литовского института земледолия и в других хозяйствах Литвы. Разработаны рекомендации по снижению засоренности посевов сахарной свокли при рациональном использовании горбицидов. Гокомондэции обсуждены и одобрены на научно - техническом Совете Министерства сельского хозяястра Литвы и включены в порочонь рекомендация по интенсификации растениеводства на 1992 год.
Апробация и публикация результатов исследований. Основные положения и результаты исследований доложены на всесоюзных конференциях(Ленинград 1987, 1990» Ташкент, 1990), на конференции молодых ученых и специалистов Литвы(Вильнюс, 1988), на региональной межреспубликанской конференции по защите растений(Вильнюс, 1989). нэ совещании по защите растений специалистов Зэпадноя Литвы (До гнувэ. 1990), на xxxvn научной конференции преподавателей Литопскоя сельскохозяйственной акадомии(Каунас, Х992), а также вч
урсах и семипарах по повышению квалификации специалистов сельского озяйства в Дотнуво.
По томе диссертации опубликовано II научных работ. Обьом работы. Диссертация изложена на 4.& страницах ашилописного текста, содоржит 73 таблицы. 8 рисунков. Работа остоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендация производству, тшсок использованной литературы включает < наименования, в тон исло 49 иностранных авторов.
Условия и методика проведения исследования. Работа выполнена шторой в 1987-1989 г.г. путйм проводенил полевых опытов и юборяторных исследования в Литовском институте земледелия(Дотнуза) і на Гумокской опытной станции(к.с-х.н., с.я.с. Я.Мачис). В Дотнуве гачва - дерново-карбонатная и дерноЕо-Глееватая среднесуглинистзя. )суигопная гончарным дренажем. Пахотный слоя - 20-25 см, pH^j-5,6-7,Т. подвижного фосфора Т2,6-15,5 и калия 9,8-24,0 мг на 100 г ючвы. В Румокзя почва - дерново-подзолистая сроднесуглинистап.
Засоренность посевов средняя. Перед прорывкой свеклы на I м* юсчитъгоэлось в среднем 34,9-176,2 сорняка. Преобладали:марь белая, звездчатка средняя, подмаренник цепкий, яснотка полевая, фиалка таловая, ромашка нопахучая, пикульник обыкновенный,вероника таловая, а в Румокзй помимо названных выше большим количеством этличался и бодяк полевой.
Мотоорологическко условия были различными и существенно влияли
[{а действие гербицидов и засоренность посевов. Условия увлажнения в
период применения гербицидов в 1987 г. были нормальные. Недостаток
осадков весной 198Э г.,а особенно в 1888 г. создал
неблагоприятные условия для действия почвенных гербицидов. Во время применения ботаналэ и ого смесея с другими гербицидами восноя Т380 г. продолжительное время стояла сухая и жаркая погода, вследствие чего отмечалось усиление действия гербицидов, как на сорняки, так и на сахарную свеклу. Количество осадков за вегетационный период (апрель - октябрь) ни в один год проведения опытов не превышало среднюю многолетнюю(465 мм) и было меньше нормы в 1087 г. нэ TG.9X, в ТП88 г. на 33,3%, и в 1089 г.на 15.ОХ.
Слхарнлп споют возделывалаь после озимой пшошщы, удобренной навозом -(СО т/га), только в Гумокай з ТУ87 г. предшественником бил;і бико-овсяноя смесь. После уборки озимых проводилось лу.іриио стерни лемешными лущильниками, боронование тякелми зубовидным/ боронами, осенью - зяблевая ьепаика. Минеральные» удобрения из расчета Рт^оКтг.о вносили осенью под глубокую пеннику. Азотные
удобрения(N12Q) весной поело первой культивации. Перед севом проводим культивацию с боронованием и прикатыванием. Сахарная свекла сорта Уладовская односемянная-35 (Дотнува) и Межотненския гибрвд 9 (Румокай) высевалась сеялкой точного высева ССТ -12 А, норма высева - 25-35 клубочков на I погоныа кетр. Прореживание 1 посевов и двухкратная прополка контрольных вариантов проводилаь вручную. Рыхление меадурядиа - двухкратное.
- Почвенные гербициды вносились за 1-3 дня перед севом с немедленной задолкоа в почву боронованием и спустя 4-5 дней посла сева. Гербициды по всходам сахарной свеклы вносились в два срока: I) в фазе появления первой пары настоящих листьев свеклы; 2) спустя 2-3 недели после пророживэвия. Дозы гербицидов указываются по действующему веществу, а минеральное масло - МЭПС - по техническому пропарату. Гербицидаыв смеси готовились непосредственно перед применением.
Площадь опытных делянок 60 м2, учетных - 35,1-36,45 м2. Повторность четырехкратная. Дэлянки расположены методом рендомизации.
Учет- сорняков проводили на каждой делянке на 4 площадках размером 125 х 20 см три раза: I) перед прорывкой свеклы; 2) перед смыканием ботвы в мевдурядьях; 3) перед уборкой урожая. Данные урожая, химического состава и засоренности подвергались статистической обработке методом дисперсионного анализа. Для выявления зависимостей между разными показателями в работе применены методы корреляции и регрессии.
Остаточные количества ленацила, феназоча, пирамина и бетанала определены методом тонкослойной хроматографии, а лолтрела - газовой хроматографии. Почвенные и растительные образцы для этого отбирались во время уборки. Химические анализы корней и листьев выполнены по еле дующим методам: сахар - поляриметрическим, протеин - умножением количества общего азота на коэффициент 6,25, фосфор -колориметрически молибдатным-ванадатным, калий и натрии - пламенным фотометром, растворимая зола - кондуктометрическим.
