Введение к работе
Актуальность темы. Формирование рыночной экономики выдвигает необходимость изучения множества вопросов, в числе которых следует специально выделить оценку эффективности производства. Актуальность поставленной проблемы объясняется тем, что глобальные задачи производства в плановой и рыночной экономиках принципиально разлігчньї, и это является фундаментом обоснования, отличающихся по существу, методологических основ оценки эффективности производства.
Основная задача плановой экономики (максимальное удовлетворение потребности общества в товарах первой необходимости) ставила перед производством конкретную цель - увеличешіе объема производимой продукции, не уделяя должного внимания вопросу эффективности производства, а зачастую приводящая к фальсификации отчетных данных для соблюдения соответствия между запланированными и фактическими результатами. Первоочередная задача рыночпой экономики (производство товаров, необходимых потребителю с максимальной прибылью для производителя) заставляет производителя быть более внимательным к вопросам эффективности, поскольку от этого в первую очередь зависит его конкурентоспособность. Одним из определяющих факторов эффективности производства является эффективное использование ресурсов, особенно энергетических.
Актуальность проблем ресурсосбережения и оптимального ресурсопотребления с позиций углубления экономических реформ и становления рыночных отношений сформулированы в монографии Н. А. Назарбаева «Стратегия ресурсосбережения и переход к рынку», где указано, что «ресурсосбережение должно на деле превратиться в один из главных источников
ЭпиЬргггйБНОГО ЭКОНОМИЧССКОГО ^ОСТЗ».
повышения эффективности топливно-энергетического комплекса и развития экономики. Экономика Республики характеризуется высокой долей энергоемких технологий. Таким образом, проблема энергосбережения является для Республики не только ресурсной, но и политической, ввиду чего, она становится проблемой государственной важности. В связи с этим возникает необходимость в создании механизма реализации комплекса мероприятий по энергосбережению, который бы заработал в сложный период перехода к рынку, поскольку наряду с трудом, капиталом и материалами, энергия является одним из важнейших факторов производства. На данный момент не существует методов, позволяющих оценить производственный процесс как по критерию эффективности использования энергий, так и по качеству управления этим процессом.
В настоящее время при оценке зкономігческой эффективности производства применяются экономические критерии (стоимость, окупаемость, прибыль и т. п.), где в качестве всеобщего эквивалента фигурируют только деньги, что не является однозначным эквивалентом трудового процесса, т.е. затраченной и «сбереженной» в нем энергии.
деньги, что не является однозначным эквивалентом трудового процесса, т.е. затраченной и «сбереженной» в нем энергии.
Задачей данного диссертационного исследования является разработка новых энергоэнтропийных методов оценки эффективности производства и управления. Проблема в значительной мере актуализируется тем обстоятельством, что отечественная теория и практика практически не содержат разработок по вопросу оценки эффективности экономических систем, базирующихся на энергоэнтропийном методе. Данный метод в основном широко используется для изучения систем, имеющих физическую основу. Таким образом, необходимость в разработке новых методов оценки экономической эффективности производства и управления, основывающихся на нетрадиционном для экономистов энергоэнтропийном подходе к исследованию систем различной природы, определила выбор темы настоящего диссертационного исследования.
Цель работы - разработка методов оценки эффективности производства и управления экономическими системами по критерию энергоресурсосбережения, основанного на уровне энтропии, характерном для конкретного производства в рамках предприятия. '
Идея работы - заключается в использовании классического термодинамического подхода для разработки методов оценки и управления экономическими системами.
Новизна работы заключается в следующем: на основе положений, базирующихся на использовании принципов неравновесной термодинамики предложенных в работе для описания и исследования экономических систем, разработаны новые методы оценки и управления производством; в разработке системы управления производственными системами на основе адаптивных систем с эталонными моделями, с использованием принципа регулирования по отклонению. Математическое обоснование целесообразности применения энергоэнтропийного подхода, приведенное в работе, показывает что, используя такие данные как: длины векторов отклонений; коэффициенты вхождения элементов производства в продукцию; весомость каждого элемента производства, можно оценить качество управления и эффективность производства любого изделия, изготавливаемого предприятием. Использование этого подхода к реальным социальным и экономическим системам позволило создать новую универсальную систему оценивания их эффективности.
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Энергоэнтропийная модель оценки качества управления в производственных системах, которая дает возможность, при определенных условиях, использовать термодинамические зависимости для исследования экономических систем.
-
Разработанная система измерения, приводящая различные виды энергоресурсов, используемых на предприятии в единую систему, являющуюся основой оценки экономической эффективности производства по критерию энергосбережения.
-
Энергоэнтропийные методы оценки экономической эффективности производства по критерию энергоресурсосбережеиия, позволяющие определять на основе данных, характеризующих уровень энтропии, динамику развития производства.
-
Разработанная система управления с эталонной моделью, позволяющая эффективно и качественно управлять экономическими процессами в часто изменяющихся рыночных условиях.
-
Установленные зависимости между уровнем себестоимости выпускаемой продукции и уровнем энтропии данного производства.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
-теоретическими положениями, базирующимися на использовании законов термодинамики;
-закономерностями функционирования систем различной природы, подчиняющимся законам природы;
-методами построения математических моделей;
-методами математической статистики;
-использованием эле.м jhtob и теорем линейной алгебры;
-использованием положений и принципов общей теории управления;
-сопоставлением результатов исследований с данными практических испытаний.
nnniT.Tinui>ifna ^tiniipuiio шуя&п-гл-ж спгтлнт'
в разработке методики, позволяющей переводить различные виды энергоресурсов, используемых на предприятии в единую сисгему измерения, являющуюся основой для экспертной оценки экономической эффективности производства;
в методике оценки эффективности производства по критерию энергосбережения, и сравнении полученного уровня энергоемкости продукции с уровнем отрасли, к которой относится исследуемое производство;
в декомпозиции калькуляционных статей затрат, которая помогает выявить элементы производства, даюшие наибольший сбой и упрощает оценку системы управления производством конкретной продукц:;.,,
в методике оценки качества управления, которая позволяет оценивать эффективность производства, как в определенный момент, так и в целом общую динамику развития производства по энергоэнтропийному критерию:
в использовании фактических данных для оценки эффективности разработанных методов.
Апробация работы. Результаты, полученные в диссертации, докладывались на Международной научно- технической конференции в Актауском политехническом институте им. Ш.Е. Есенова (1996 г.), на научно-практической конференции «Казахстанское общество сегодня: Социально-институциональные сдвиги и экономическое развитие» в Алматинском университете «Туран» (1998 г.), на VI Международной конференции «Математика. Компьютер. Образование» в Московском Государственном Университете (1999 г.), на Международной научной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование» в Казахском Государственном Университете (1999 г.), на международной конференции, проводимой Казахским Национальным Техническим Университетом в Ал-маты (1999 г.), а также на конференциях и семинарах, проводимых в Севе-ро-Казахстанском университете. Диссертация была рассмотрена и обсуждена: на кафедре информатики и управления, на ученом совете факультета информационных технологий Северо-Казахстанского университета. Работа рассматривалась в департаменте промышленности Северо-Казахстанской области. Реализация методов проводилась на примере ряда производств.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных трудов.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и заключения, приложений, содержит 124 листа машинописного текста, включая 24 рисунка, 25 таблиц и 113 наименований литературы.
