Электронная библиотека диссертаций и авторефератов России
dslib.net
Библиотека диссертаций
Навигация
Каталог диссертаций России
Англоязычные диссертации
Диссертации бесплатно
Предстоящие защиты
Рецензии на автореферат
Отчисления авторам
Мой кабинет
Заказы: забрать, оплатить
Мой личный счет
Мой профиль
Мой авторский профиль
Подписки на рассылки



расширенный поиск

Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Сухачев Станислав Акимович

Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость
<
Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость
>

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Сухачев Станислав Акимович. Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость : ил РГБ ОД 61:85-9/585

Содержание к диссертации

Введение

Раздел I. Методологические аспекты исследования проблемы. превращения труда в первую жизненную потребность 17-51.

Раздел II. Объективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность 52-108.

Раздел III. Возрастание роли субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность в условиях зрелого социализма 109 - 152.

Раздел IV. Превращение труда в первую жизненную потребность как управляемый процесс 153-179.

Заключение 180 - 187.

Список основной использованной литературы 188 - 205.

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В условиях развитого социалистического общества практическая реализация процесса превращения труда в первую жизненную потребность выступает одним из важных направлений революционно-преобразующей деятельности Коммунистической партии и Советского государства. Поэтому вполне закономерно, что среди актуальных вопросов марксистско-ленинской теории, требующих своего дальнейшего, творческого развития, ХХУІ съезд КПСС отметил необходимость исследования социально-экономических проблем научно-технического прогресса и труда1.

Значительное место в коплексе проблем, исследующих диалектику становления коммунистического труда, занимает анализ такой закономерности коммунистического строительства как превращение труда в первую жизненную потребность каждого советского человека, поскольку без ее научного осмысления невозможно дальнейшее исследование вопроса о формировании всесторонне развитой, гармонической личности. Причем, эти закономерные процессы становления и развития коммунистической формации осуществляются не как параллельные, а как взаимообусловливающие, взаимообогащающие друг друга и их успешная практическая реализация является следствием воплощения в жизнь органически единой стратегии КПСС и Советского государства в строительстве нового общества.

Превращение труда в первую жизненную потребность является одной из важнейших закономерностей развития коммунистической об-щеоївенно-зкономической формации. С ее реализацией, формированием нового отношения к труду связаны все достижения развитого 1 См.: Материалы ХХУТ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.145. _ 4 -социалистического общества. Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко в своей речи перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы отмечал, что "...всем, что мы имеем, всем, чем мы гордимся, - свободой и могуществом Родины, ее высоким авторитетом на международной арене, полнокровной мирной жизнью народа, - всем этим мы обязаны напряженному творческому труду советских людей. Он, этот труд, - неисчерпаемый источник нашей уверенности в будущем"1. Поэтому формирование у всех советских людей и особенно у молодежи отношения к труду как к первой жизненной потребности является весьма актуальной задачей и в теоретическом, и в практическом отношении.

Вопрос об исследовании объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность имеет в условиях зрелого социалистического общества важное практическое значение, поскольку "конкретизация объективных и субъективных факторов формирования потребности в труде как первой жизненной потребности применительно к условиям развитого социализма, с учетом имеющихся противоречий в развитии некоторых отраслей производства, в системе распределения и т.д., - может быть использована в практике организационно-партийной работы. А именно - в работе по совершенствованию морального и материального стимули- р рования, организации социалистического соревнования" .

Поэтому не случайно то, что в советской обществоведческой 1 Черненко К.У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избира телями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с.29.

2 Семенова Г.В. Формирование разумных потребностей личности в условиях развитого социализма. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1982, с.9. - 5 -науке правомерно обращено внимание исследователей на особую теоретическую и практическую значимость дальнейшего изучения всей совокупности факторов, обусловливающих превращение труда в первую жизненную потребность, выступающего необходимым условием планирования и прогнозирования экономических, воспитательных и организационных мер, направленных на формирование коммунистического отношения к труду1.

Таким образом, ученые, подвергая всестороннему, комплексному анализу закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, наряду с осмыслением важного и сложного теоретического вопроса исследуют при этом и существенную практическую проблему, без решения которой немыслимо дальнейшее поступательное продвижение советского общества по пути коммунистического созидания, ибо историческое предназначение коммунистической формации как раз в том и состоит, "чтобы превратить труд из мучительной, подневольной обязанности в первую жизненную потребность личности. Мы, - указывал товарищ Ю.В.Андропов, - теперь по опыту знаем, как много надо сделать на долгом пути к осуществлению этой идеи во всей ее полноте. Но решающий рубеж уже взят"2.

Превращение труда в первую жизненную потребность необходимым образом связано с дальнейшим повышением производительности труда, совершенствованием социалистических общественных отношений и выступает как сложный» многогранный процесс, происходящий не

См.: Методологические проблемы социального предвидения. - Киев: Наук.думка, 1977, с.128; Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. -М«: Наука, 1983, с.29.

Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. -М.: Политиздат, 1983, с.13. — о — автоматически, а планомерно, под воздействием объективных и субъективных факторов. Определение же соотношения между объективными и субъективными факторами в зависимости от их воздействия на превращение труда в первую жизненную потребность способствует более глубокому решению вопросов об использовании этой тенденции в процессе развития социализма на пути его перерастания в коммунизм.

Исследование данной темы актуально и в плане разоблачения попыток фальсификации сущности процесса превращения труда в первую жизненную потребность со стороны буржуазных и ревизионистских идеологов. Теоретическая и практическая значимость исследования объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность обусловлена также растущей ролью человеческого фактора в системе общественного производства, значением труда как основной формы жизнедеятельности членов социалистического общества, неуклонно превращающегося в основную сферу жизненных ориентации личности и выступающего "как самоосуществление, предметное воплощение субъекта, стало быть, как действительная свобода, деятельным проявлением которой как раз и является труд .

Степень научной разработки проблемы. Растущая роль труда в жизнедеятельности зрелого социалистического общества обусловила активизацию исследований в этой области. За последние годы в советской философско-социологической литературе наблюдается растущий интерес исследователей к проблемам диалектики превращения 1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. II, с.109-110. ~ 7 - труда в первую жизненную потребность1.

В литературе исследована сущность процесса превращения труда в первую жизненную потребность, охарактеризованы этапы его становления, показана руководящая роль КПСС в практической реализации этого закономерного процесса коммунистического строительства. В центре внимания ученых находятся вопросы о формах, уровнях реализации закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность в условиях органического соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства. Причем, этот процесс охватывает в первую ^См.: Чангли И.И.. Труд: Социологические аспекты теории и методологии исследования. -М.: Наука, 1973; Ковалев А.А. Экономические основы превращения труда в первую жизненную потребность человека. - В кн.: Труд и коммунизм. - М.: Изд-во МГУ, 1974, с.157-159; Здравомыслов А.Г. Жизненные потребности трудящихся и их удовлетворение в условиях развитого социализма. -М.: Знание, 1977; Антоненко В.Г. Боль эстетического фактора в становлении коммунистического труда. - В кн.: Диалектика становления коммунистического труда. - Киев: Наук.думка, 1978, с.249-259; Косола-пов Р.И. Социализм: К вопросам теории. -М.: Мысль, 1979; Сохань Л.В. Перетворення праці на першу життєву потребу. - Філософська думка, 1979, № 3, с.22-29; Труд как основная форма жизнедеятельности социалистического общества. - Киев: Наук.думка, 1981; Блинов К. Потребность в труде и ее эволюция. - Коммунист, 1982, В II, с.44-54; Вечерина Е.А.. Вопросы превращения труда в первую жизненную потребность. - Научный коммунизм, 1983, № 2, с.59-65; Мелентьев А. Основной экономический закон социализма и превращение труда в первую жизненную потребность. - Коммунист, 1983, В 2, с.37-48 и др. - 8 -очередь те отряды рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интеллигенции, которые заняты высококвалифицированным, содержательным, творческим трудом.

При написании диссертационной работы автор опирался на содержащиеся в работах В.Г.Антоненко, Н.И.Алексеева, В.А.Буслин-ского, Е..Е.Герасимова, Р.К.Ивановой, Р.И.Косолапова, Е.Л.Маневича, Н.В.Маркова, Н.С.Новоселова, А.Ф.Разжигаева, С.С.Товмася-на, И.Й.Чангли, В.И.Шинкарука и других ученых идеи о путях воздействия научно-технической революции на изменения, происходящие в содержании и характере общественного труда в условиях совершенствования развитого социализма.

Значительный научный интерес представляют также работы Н.А. Аитова, Е.М.Бабосова, В.В.Выборновой, В.З.Роговина, П.Н.Федосе*-ева, Ю.И.Ширяева и других исследователей, которые вопрос о превращении труда в первую жизненную потребность анализируют сквозь призму изменений, происходящих в социально-классовой структуре зрелого социализма, и становления бесклассового коммунистического общества.

Большое значение для осмысления механизма, уровней, факторов превращения труда в первую жизненную потребность имеют содержащиеся в работах Н.М.Блинова, А.Г.Здравомыслова, В.Л.Оссовского, И.М.Поповой, Л.В.Сохань, Е.И.Суименко, В.Ф.Черноволенко, В.А. Ядова и других авторов данные конкретно-социологических исследований труда и трудовых отношений, фиксирующие признаки удовлетворенности трудом, степень развития потребности в труде среда классов и социальных групп советского общества и способствующие определению направлений совершенствования профориентационной работы среди советской молодежи.

Вопрос об объективных и субъективных факторах превращения ~ 9 « труда в первую жизненную потребность нашел известное отражение в некоторых книгах, статьях и диссертационных работах*. Тем не менее вопрос о применении категорий объективного и субъективного к анализу процесса превращения труда в первую жизненную потребность изучен еще недостаточно, особенно применительно к этапу развитого социализма. Как справедливо подчеркивает Н.М.Блинов, "...в условиях зрелого социализма мы переживаем качественно новый этап превращения труда в первую жизненную потребность под влиянием совершенствования конкретно-предметного содержания потребности в труде и других потребностей, связанных с трудовой деятельностью, а также и способов их удовлетворения .

Поэтому если объектом исследования настоящей диссертационной * См.: Куделин Е.Г. Труд - потребность и радость жизни. - М.: Мысль, 1966; Лосев А.А. Роль объективных и субъективных факторов в превращении труда в первую жизненную потребность. - В кн.: Уч. записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Философия, 1963, вып. ІУ, 0,93-114; Рубцов Н.И. Соотношение объективного и субъективного в превращении труда в первую жизненную потребность. - В кн.: Развитие актуальных проблем марксистско-ленинской философии в свете решений ХХУ съезда КПСС и содержания новой Конституции СССР. - Гомель, 1978, с.127-130; Ананикян Б.Г. Роль объективных и субъективных факторов в превращении труда в первую жизненную потребность. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. -Ереван, 1966; Левин Э.А. Субъективный фактор превращения труда в первую жизненную потребность. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1971; І^уськова Т.С. Труд как потребность личности в условиях развитого социализма. Автореф. дис. ... канд. филос. наук. - М., 1982 и др. 2 Блинов Н.М. Труд в условиях ИГР. - М..: Знание, 1982, с.56. - Ю -работы выступает закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, то предметом ее исследования является анализ объективных и субъективных факторов, детерминирующих данное превращение, применительно к этапу совершенствования зрелого социализма. Отсюда характеристика объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность под углом зрения субъекта данного превращения, рассматриваемого диссертантом на таких уровнях его социальной организации, как личность, трудовой коллектив, общество в контексте особенностей и специфики исследуемого закономерного процесса коммунистического строительства на этапе совершенствования развитого социализма, и составляет суть проблемы, поставленной автором настоящей работы и не нашедшей до сих пор своего всестороннего, комплексного освещения в теории научного коммунизма. К числу малоразработанных вопросов, связанных с анализом диалектики превращения труда в первую жизненную потребность, следует также отнести и необходимость дальнейшего изучения данного превращения как управляемого процесса, его объекта и субъекта, источников и движущих сил. На эти не в полной мере исследованные аспекты проблемы превращения труда в первую жизненную потребность автор обращает особое внимание.

Цель и задачи исследования. Цель диссертации - теоретически осмыслить проблему объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность под углом зрения особенностей данного превращения на этапе развитого социализма, определить объект и субъект данного превращения как управляемого процесса. Реализация этой цели обусловила решение следующих задач: - рассмотреть вопрос об объекте и субъекте процесса превращения труда в первую жизненную потребность; - II - установить взаимосвязь между отношением к труду только как к средству к жизни и отношением к труду как к первой жизненной потребности; раскрыть соотношение между понятиями "труд как необходимость" и "труд как первая жизненная потребность"; показать взаимосвязь между процессами становления труда как первой жизненной потребности и формированием отношения к труду как к первой жизненной потребности.

Методологической и теоретической основой диссертации являются труды основоположников маркойзма-ленинизма, Программа КПСС, Конституция СССР, материалы и решения съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства, речи и статьи партийных и государственных, деятелей Советского Союза. Решение задач, поставленных в диссертации, осуществляется преимущественно средствами теоретико-методологического анализа. При написании работы автор использовал исторический и логический методы в их диалектической взаимосвязи, метод восхождения от абстрактного к конкретному и др. Б ходе исследования диссертант опирался на работы советских философов и социологов - В.Г.Афанасьева, Г.В.Бадеевой, Л.П.Буевой, Г.Е.Гле-зермана, В.П.Иванова, А.М.Ковалева, СМ.Ковалева, В.И.Куценко, Л.В.Николаевой, Т.И.Ойзермана, Ю.К.Плетни'кова, М.В.Романенко, М.Н.. Руткевича, И.Н.Си земской, Г.Л.Смирнова, Л.Н.Суворова, В.Я. Суслова, А.К.Уледова, П.Н.Федосеева, Б.А.Чагина, В.И.Шинкарука и др. - посвященные проблемам объективного и субъективного в общественном развитии, превращения труда в первую жизненную потребность.

Научная новизна работы заключается в выяснении механизма взаимодействия объективных и субъективных факторов превращения - 12 -труда в первую жизненную потребность применительно к этапу развитого социалистического общества, постановке и обосновании вопроса об объекте и субъекте данного превращения, их взаимосвязи, обобщении специальной литературы. В рамках проведенного исследования диссертант обосновал следующие положения, отличающиеся научной новизной: если субъектом процесса превращения труда в первую жизненную потребность выступает личность, трудовой коллектив, зрелое социалистическое общество, то объектом данного превращения является отношение к труду, постоянно обогащающееся все новым содержанием; "труд как необходимость" и "труд как первая жизненная потребность" - это не взаимоисключающие, а взаимообусловливающие понятия, равно как и процессы, которые они отражают, ибо труд, являющийся объектом первой жизненной потребности, не утрачивает черты необходимости, а продолжает ею оставаться; в условиях коммунистического строительства все более рельефно обнаруживается тенденция, состоящая в том, что отношение к труду только как к средству к жизни трансформируется в отношение к труду как к первой жизненной потребности; если в условиях совершенствования зрелого социализма становление процесса превращения труда в первую жизненную потребность характеризуется еще незавершенностью, то отношение к труду как к первой жизненной потребности личности свидетельствует о наличии у нее устойчивой, сформировавшейся ориентации на труд как первую потребность жизни.

Вместе с тем автор, исходя из того, что и в развитом социалистическом обществе нет полного совпадения потребностей общества, коллектива и индивида, что потребности общества и коллек- - ІЗ - тива еще не превратились в полностью доминирующую побудительную причину деятельности индивида , сосредотачивает основное внимание на исследовании субъекта процесса превращения труда в первую жизненную потребность на уровне социалистического общества в целом. Отсюда к объективным факторам превращения труда в первую жизненную потребность диссертант относит социалистическое устройство труда, коренные качественные изменения в содержании и характере труда, а также развитие социалистической демократии, в частности укрепление демократических начал в управлении производством. Среди субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность автор выделяет идейно-воспитательную работу КПСС и Советского государства, направленную на формирование у каждого члена общества способности и потребности к труду в процессе совершенствования трудового воспитания трудящихся и в первую очередь подрастающего поколения; дальнейшее развитие социалистического соревнования; укрепление дисциплины труда; воздействие трудовых починов и традиций, возникающих в трудовой деятельности; благоприятный морально-психологический климат в трудовых коллективах.

Грани между объективными и субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность в зависимости от субъекта данного превращения динамичны, гибки, подвижны. Например, перечисленные выше субъективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность, рассматриваемые на уровне общества, выступают по отношению к личности уже как объективные, что является отражением диалектики объективного и субъективного при-

См.: Столяров В.В. Характер движущих сил общественного развития в условиях социализма. - В кн.: Диалектика развития социалистического общества. -М.: Мысль, 1980, с.64. менительно к рассматриваемой проблеме. А по отношению к личности субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность выступают ее способности, наклонности, сформировавшиеся установки и ценностные ориентации на труд и т.п.

Итак, в условиях коммунистического строительства в первую жизненную потребность превращается не только сам по себе труд, а и отношение к труду, возвышаемое до отношения потребности в нем.

Практическая значимость исследования определяется в первую очередь тем, что формирование и развитие отношения к труду как к первой жизненной потребности каждого советского человека выступает важным условием всестороннего и гармонического развития личности как самоцели коммунистического общества. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе совершенствования учебной программы по нормативному курсу научного коммунизма, в котором понятия объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность не нашли своего отражения.

Результаты диссертационной работы могут найти применение при чтении таких тем курса научного коммунизма высших учебных заведений,как "Создание материально-технической базы коммунизма и научно-техническая революция", "Социально-классовая структура социалистического общества и пути достижения .полной социальной однородности", "Научное управление социалистическим обществом", "Всестороннее развитие личности. Коммунистическое воспитание трудящихся" .

Материалы, результаты и выводы диссертации могут найти применение при составлении комплексных планов социального развития трудовых коллективов, в лекциях, читаемых по линии общества "Зна- - 15 -ниє", на теоретических семинарах в системе политического просвещения, а также при проведении конкретно-социологических исследований, выявляющих уровни проявления закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность среди классов и социальных групп советского общества. Материалы диссертации использовались соискателем в процессе его педагогической и пропагандистской деятельности.

Апробация результатов исследования. Диссертация является частью плановой работы "Диалектика превращения труда в первую жизненную потребность", которую выполняет отдел философских вопросов научного коммунизма Института философии АН УССР. Она обсуждалась на заседании отдела и получила одобрение. Результаты исследования докладывались автором на республиканском научно-практическом семинаре "Социальные проблемы труда в свете решений ХХУІ съезда ШІСС /Днепропетровск, 1982/, республиканской научно-практической конференции "Укрепление материальных и духовных основ социалистического образа жизни в свете решений ХХУІ съезда КПСС" /Ворошиловград, 1982/, городской конференции молодых ученых, посвященной 60-летию образования СССР /Киев, 1982/, Всесоюзной научной конференции "Рабочий класс: показатели политической, трудовой и нравственной активности" /Минск, 1983/. Основное содержание диссертации отражено в четырех публикациях, общим объемом более двух печатных листов.

Структура диссертации. Специфика темы, характер, цели и задачи исследования обусловили структуру работы, последовательность изложения материала. Для выяснения взаимосвязи объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность вначале необходимо было проанализировать мето- дологические аспекты исследования данной темы, что позволило выяснить соотношение между основными понятиями, отражающими процесс превращения труда в первую жизненную потребность. Это, в свою очередь, дало возможность перейти к характеристике определяющей роли объективных факторов, как непосредственно, так и опосредованно детерминирующих процесс превращения труда в первую жизненную потребность, рассмотреть растущую роль его субъективных факторов в условиях зрелого социализма, изучить данное превращение с точки зрения его управляемости. Основываясь на указанной логике исследования, работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы.

Методологические аспекты исследования проблемы. превращения труда в первую жизненную потребность

В условиях совершенствования зрелого социализма вопрос о методологических аспектах исследования проблемы превращения труда в первую жизненную потребность приобретает особое значение, поскольку сущность данного сложного общественного явления, как и любого другого, не может быть понята без определения и установления соотношения между соответствующими категориями, понятиями, выступающими ступенями, узловыми пунктами познания . Процесс дальнейшего творческого развития марксистско-ленинской теории, выражающей интересы рабочего класса, самого революционного класса современности, немыслим без всесторонней разработки ее категориального аппарата. Вполне очевидно, что не составляет исключения в этом отношении и дальнейшее исследование категорий, понятий, отражающих как диалектику становления коммунистического труда в целом, так и превращения его в первую жизненную потребность в частности.

Известно, что особая необходимость определения и дальнейшего исследования категорий, понятий наблюдается тогда, когда некоторые из них разработаны еще не в полной мере и употребляются порой в неадекватных значениях, что и обнаруживается при анализе методологических аспектов проблемы превращения труда в первую жизненную потребность. Поэтому вычленение понятий, отражающих процесс превращения труда в первую жизненную потребность, установление между ними определенных разграничений представляет собой важное методологическое значение, так как "определения, которые действительны для производства вообще, должны быть вы 1 См.: Ленин В.И. Философские тетради. - Поли.собр.соч., т. 29, с. 85. делены именно для того, чтобы из-за единства, которое вытекает уже ИЗ того, что субъект, человечество, и объект, природа, - одни и те же, не было забыто существенное различие .

Необходимость дальнейшего изучения методологических аспектов проблемы превращения труда в первую жизненную потребность обусловлена в первую очередь особой сложностью самой категории "труд", и, только система понятий служит раскрытию,сущности данной категории, которая скрыта от исследователя за ее кажущейся простотой . Во-вторых, поскольку "научный коммунизм еще продол-жает разрабатывать свой понятийный аппарат"0, постольку выявление соотношения между такими понятиями, как "труд как потребность" и "труд как первая жизненная потребность", "потребность в труде" и "превращение труда в первую жизненную потребность", "труд как средство к жизни" и "труд как необходимость", "отношение к труду как к потребности" и "отношение к труду как к первой жизненной потребности", "воспитание коммунистического отношения к труду" и "превращение труда в первую жизненную потребность", "становление коммунистического труда" и "движение за коммунистическое отношение к труду", во многом способствует осмыслению диалектики становления коммунистического труда в целом и превращения его в первую жизненную потребность в частности, что в определенной мере и служит дальнейшей разработке понятийного аппарата теории научного коммунизма - неотъемлемой и составной ча марксизма-ленинизма.

В-третьих, на изучении исследуемой проблемы не может не сказываться и то, что сегодня требует своего дальнейшего развития теория потребностей вообще, о чем свидетельствует недостаточная ясность ее методологических принципов, что в свою очередь затрудняет изучение методологических аспектов проблемы превращения груда в первую жизненную потребность. "Разработке достаточно полной и обоснованной теории потребностей, - отмечает Г.Г.Ди-лигенский, - препятствует не столько неполнота их общефилософских характеристик, сколько неясность методологических принципов, позволяющих, исходя из этих общих характеристик, объяснить и прогнозировать функционирование и развитие конкретных "социальных субъектов": личностей, социальных групп, обществ . Отсюда мы с полным основанием можем констатировать то обстоятельство, что в теории научного коммунизма еще слабо изучен понятийный аппарат, используемый при анализе процесса превращения труда в первую жизненную потребность, недостаточно освещены методологические принципы исследования сущности и путей дальнейшего развития этого закономерного процесса коммунистического строительства.

Поэтому не случайно, что в настоящее время составляет значительную трудность назвать то или иное монографическое или диссертационное исследование, в котором в систематическом виде, всесторонне и широко рассматривался бы вопрос о методологических аспектах проблемы превращения труда в первую жизненную потребность. Пожалуй, известное исключение в этом плане составляет диссертация Г.В.Раевой, одна из глав которой посвящена анализу теоретико-методологических аспектов исследования проблемы превращениятруда в первую жизненную потребность на основе рассмотрения ее таких исходных понятий как "труд", "потребность в труде . Наряду с этим важно заметить, что в теории научного коммунизма и вопрос о методологии исследования социалистического труда требует своего дальнейшего изучения, хотя он и получил определенное ос вещение в ряде интересных работ , в том числе и в диссертационных исследованиях0,

И, наконец, в-четвертых, актуальность исследуемой проблемы определяется и тем обстоятельством, что от того, в какой мере преобретает черты всеобщности закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, во многом и зависит успешное строительство советским народом, руководимым КПСС, коммунистического общества. Причем в процессе превращения труда в первую жизненную потребность каждого человека основой развития как общества в целом, так и каждого его члена в отдельности является "не непосредственный труд, выполняемый самим человеком, и не время, в течение которого он работает, а присвоение его собственной всеобщей производительной силы ... словом - развитие общественного индивида .

Объективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность

Особое место среди сложного комплекса проблем становления коммунистического труда занимает вопрос об объективных и субъективных факторах превращения труда в первую жизненную потребность, поскольку в самом процессе трудовой деятельности содержится диалектическое единство и противоположность объективного и субъективного и в котором "объективируется личность, в личности субъективируется вещь"1.

В советской обществоведческой литературе вопрос об объективных факторах превращения труда в первую жизненную потребностьисследован еще недостаточно. Анализу этой проблемы, как нам из 2вестно, посвящено одно диссертационное исследование , а такжестатья и тезисы в научных сборниках.

Практика коммунистического строительства диктует дальнейшее исследование вопросов, уже в той или иной степени нашедших свое освещение в марксистско-ленинской теории, но которые еще нельзя отнести к. всесторонне изученным и полностью решенным, ибо каждый новый этап в продвижении советского общества по пути социального прогресса неизбежно накладывает свой отпечаток на их рассмотрение. Именно "жизнь, сама практика хозяйственного и культурного строительства, - подчеркивается в редакционной статье "Значительная тема научных исследований" журнала "Коммунист", - побуждают вновь и вновь возвращаться к темам и проблемам, связанным со становлением коммунистического труда, которые уже обсуждались, но пока еще так и не нашли исчерпывающего точного решения. К тому же и каждый новый временной этап нашего движения к коммунизму вносит и новые коррективы, в их рассмотрение .

Особая многогранность и многоплановость процесса превращения труда в первую жизненную потребность выражается в том, что он как бы концентрирует в себе различные сферы жизнедеятельности развитого социалистического общества и детерминирован сложным комплексом диалектически взаимополагающих, взаимообусловливаю-щих друг друга объективных и субъективных факторов, среди которых один может выступать причиной другого и следствием третьего. В силу этого нет оснований какой-либо из объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность анализировать вне связи с другими, как механически дополняющие ДРУГ друга, так как между ними существует глубокое единство и- -взаимосвязь. В.И.Ленин не случайно в "Философских тетрадях" пишет о том, что "различие субъективного от объективного есть, но и оно имеет свои границы"1.

Важно заметить, что в философско-социологической литературе объективные и субъективные факторы не всегда рассматриваются как парные, соотносительные категории. Нередко, например, субъективные факторы исследуются не в связи с объективными факторами, а с условиями , хотя "категория "условия" призвана раскрыть объективную обусловленность деятельности людей, тогда как факторы имеют своим назначением показать, как складывается и протекает общественный процесс, каков механизм действия его законов" . Поэтому позиция тех авторов, которые субъективные факторы соотносят-не с объективными условиями, а с объективными факторами-1-, на наш взгляд, более аргументирована, поскольку "при таком подходе к действительности противопоставление условий деятельности к самой деятельности теряет характер абсолютности, так как в процессе деятельности условия становятся ее активными началами, т.е. факторами"2.

Итак, к объективным факторам превращения труда в первую жизненную потребность следует отнести: социалистическое устройство труда; создание материально-технической базы коммунизма; коренные качественные изменения в характере и содержании труда на основе использования достижений научно-технической революции; перерастание социалистических общественных отношений в коммунистические; дальнейшее развитие социалистической демократии, в частности укрепление демократических начал в управлении производством; превращение науки в непосредственную производительную силу; органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства.

Такой подход к классификации объективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность согласуется с имеющейся уже в философской науке точкой зрения о том, что "если рассматривать этот процесс в широком плане, как составную часть общей программы строительства коммунизма, го он подчинен общим закономерностям перехода от социализма к коммунизму, перерастания социалистического труда в коммунистический"-1-. Наряду с тем, следует подчеркнуть, что в литературе имеется и несколько иной подход в понимании содержания процесса превращения труда в первую жизненную потребность, согласно которому последний "в значительной мере совпадает с тем, что мы называем формированием нового человека"2.

Такая позиция, как нам представляется, в принципе не противоречит отмеченной выше точке зрения, аргументируемой Т.П.Богдановой, а, наоборот, в определенной степени служит ее развитием и конкретизацией, поскольку процесс формирования нового человека выступает одной из важнейших закономерностей постепенного перерастания зрелого социалистического общества в коммунистическое. Действительно, с одной стороны, вне успешного решения в первую очередь триединой задачи коммунистического строительства, состоящей в создании материально-технической базы коммунизма, в перерастании социалистических общественных отношений в коммунистические, в формировании нового человека, а также в практиче ской реализации других не менее важных закономерностей коммунистического строительства, невозможно осуществление процесса превращения труда в первую жизненную потребность, а с другой - без воплощения в практику коммунистического созидания данного объективного процесса не могут быть реализованы основополагающие программные установки нашей партии. В этом и состоит одна из отличительных черт диалектики процесса превращения труда в первую жизненную потребность, выступающей конкретным проявлением диалектики становления коммунистического труда.

Конечно, даже в рамках диссертационного исследования не представляется возможным глубоко и всесторонне проанализировать воздействие всех закономерностей перерастания социализма в коммунизм на процесс превращения труда в первую жизненную потребность, выступающих в качестве его объективных факторов. Но среди них можно выделить как непосредственно детерминирующие закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, так и опосредованно воздействующие на него.

К первой группе объективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность следует, на наш взгляд отнести: социалистическое устройство труда, в основе которого лежит общественная собственность на средства производства; коренные, качественные изменения в содержании и характере труда на основе использования достижений научно-технической революции, означающие ликвидацию тяжелого ручного, малоквалифицированного, физического труда, существенных различий между умственным и физическим трудом; дальнейшее развитие социалистической демократии, в частности укрепление демократических начал в управлении производством.Ко второй группе объективных факторов, опосредованно детер

Возрастание роли субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность в условиях зрелого социализма

В предыдущем разделе было показано, что определяющая роль в превращении труда в первую жизненную потребность принадлежит таким объективным факторам, как общественное устройство труда, качественные изменения содержания и характера труда, осуществляемые под воздействием научно-технической революции, дальнейшее развитие социалистической демократии, находящей, как известно, свое яркое проявление в укреплении демократических начал в управлении производством, которые непосредственно детерминируют данное превращение. Вместе с тем, на этапе зрелого социализма отчетливо наблюдается усиление роли и значения субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность, так как все объективные факторы анализируемого закономерного процесса оказывают свое воздействие посредством целенаправленной, сознательной деятельности трудящихся масс, руководимых рабочим классом и его политическим авангардом - Коммунистической партией.

Практическая реализация закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность в значительной мере определяет повышение трудовой, общественно-политической активности масс, от которой во многом зависит успешное осуществление экономических, социально-политических, идейных и культурных задач коммунистического строительства. "От того, как мы сумеем мобилизовать духовную энергию народа, поднять его трудовую и социальную активность, - подчеркнул на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК Коммунистической партии Советского Союза товарищ К,У.Черненко, -во многом зависят осуществление пятилетнего плана, темпы нашего движения вперед и конечно же укрепление обороноспособности страны"1.

Превращение труда в первую жизненную потребность - это не стихийный, а научно управляемый процесс, воплощающийся в практику коммунистического строительства под руководством КПСС, определяющей стратегию экономического, социально-политического и духовного развития советского общества, создающего материальные предпосылки для глубоких, качественных преобразований в трудовой деятельности советских людей - основной сфере жизнедеятельности зрелого социализма. "Основополагающим фактором повсеместного превращения труда в первую жизненную потребность на этапе развитого социализма, - отмечает Е.Блинов, - являются усилия КПСС по преобразованию всей сферы трудовой деятельности на базе органического соединения достижений научно-технического прогресса с преимуществами социалистической системы хозяйства, по формированию у советских людей коммунистического отношения к труду" .

Значит, для превращения труда в первую жизненную потребность еще не достаточно соответствующих материально-технических условий и возросшего культурно-технического уровня трудящихся, а нужны еще моральные, духовные предпосылки и в первую очередь осознание каждым советским человеком необходимости добросовестно трудиться на общее благо, формирование которого в значительной мере и происходит под воздействием субъективного фактора.

К субъективным факторам превращения труда в первую жизненную потребность следует, на наш взгляд, отнести растущую роль целенаправленной идейно-воспитательной работы КПСС и Советского государства, направленную на формирование у каждого члена общества способности и потребности к труду в процессе совершенствования трудового воспитания трудящихся и в первую очередь подрастающего поколения, дальнейшее развитие социалистического соревнования, высшим этапом которого является движение за коммунистическое отношение к труду, укрепление дисциплины труда в каждом трудовом коллективе, на каждом рабочем месте, а также воздействие трудовых починов и традиций, возникающих в трудовой деятельности.

Причем, идейно-воспитательная работа КПСС и Советского государства, направленная на формирование у каждого члена общества способности и потребности к труду в процессе совершенотвания трудового воспитания трудящихся и в первую очередь подрастающего поколения, дальнейшее развитие социалистического соревнования, укрепление дисциплины труда, воздействие трудовых починов и традиций, возникающих в трудовой деятельности, морально-психологический климат в трудовых коллективах, являясь субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность, рассматриваемые на уровне общества, по отношению к личности выступают уже как объективные, что свидетельствует о диалектике объективного и субъективного применительно к исследуемой проблеме. По отношению же к личности субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность выступают ее способности, наклонности, сформировавшиеся установки и ценностные ориентации на труд и т.п.

Необходимо подчеркнуть, что исследование субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность должно осуществляться на незыблемой основе марксистско-ленинского учения о растущей роли субъективного фактора в условиях социалистического и коммунистического строительства. Поэтому, основываясь на положении о том, что "... развитое социалистическое общество, будучи новым, высшим этапом развития современной социальной действительности, есть одновременно и новый этап в развитии субъективного фактора истории"1, представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане анализ растущей роли субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность .

Вопрос о роли субъективного фактора, его диалектической взаимосвязи с объективными факторами общественного развития является одним из коренных в марксистско-ленинской науке. "Марксизм, -отмечал В.И.Ленин, - отличается от всех других социалистических теорий замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс ..." .

Причем, если в условиях эксплуататорского строя антагонистические противоречия экономического базиса обусловливают и антагонистическую раздвоенность субъективного фактора, то общественная собственность на орудия труда и средства производства детерминирует органическое единство субъективного фактора, во многом

Превращение труда в первую жизненную потребность как управляемый процесс

Успешное решение исторических задач коммунистического строительства, стоящих перед советским обществом, как особо подчеркивалось на ХХУІ съезде КПСС, во многом зависит "от уровня руководства народным хозяйством, уровня планирования и управления"1. Важным элементом научного управления процессом постепенного перерастания зрелого социалистического общества в коммунистическое выступает целенаправленное формирование и дальнейшее развитие разумных потребностей каждого советского человека. Вне учета потребностей трудящихся невозможно управление ни одной сферой общественной жизни, будь то экономика или политика, социальные или духовные отношения. В активном и целенаправленном формировании потребностей советских людей, основополагающей среди которых является потребность в труде на благо социалистической Родины, Коммунистическая партия видит одну из важных задач своей социальной политики2.

Вопрос об управлении процессом превращения труда в первую жизненную потребность приобретает в настоящее время особое теоретическое и практическое значение. Объясняется это тем, что "социализм как общественный строй таит в себе огромные возможности рационального и гуманного применения главной производительной силы общества - человека труда. И эти возможности надо использовать в полной мере . Успешная реализация этих возможностей со предполагает дальнейшее совершенствование управления всеми процессами общественной жизни, в том числе и процессом превращения труда в первую жизненную потребность.

Необходимость управления формированием и развитием разумных потребностей личности, важнейшей среди которых является потребность в труде, определяется в первую очередь тем, что сами потребности не только детерминированы производством, но и в значительной степени оказывают стимулирующее влияние на характер последнего, так как "та или иная организация материальной жизни зависит, конечно, каждый раз от развившихся уже потребностей"1.

Анализируя вопрос о превращении труда в первую жизненную потребность как управляемом процессе, следует особо подчеркнуть, что он пока еще не получил достаточного освещения в теории научного коммунизма, о чем свидетельствует отсутствие соответствующей монографической литературы, диссертационных исследований, статей в научных журналах и сборниках. Как на исключение в этом отношении можно указать, пожалуй, на статью В.А.Шебалина , опубликованную более десяти лет назад, но и в ней в большей мере рассматривается вопрос о сущности потребности в труде, чем собственно о превращении труда в первую жизненную потребность как управляемом процессе.

Эффективность управления процессом превращения труда в первую жизненную потребность в значительной мере зависит от характера осмысления сущности современного этапа и масштабов проявле - -ния данной закономерности коммунистического строительства. Научный анализ этого процесса - важное условие успешного решения других частных вопросов, связанных с изучением механизма, факторов, путей превращения труда в первую жизненную потребность. "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, - писал В.И.Ленин, - тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы" .

Правильное решение вопроса о степени, масштабах проявления такого явления нашей действительности, как превращение труда в первую жизненную потребность, выступает важной предпосылкой научно обоснованного анализа диалектики становления коммунистического труда, существенным показателем которого выступает превращение труда в первую жизненную потребность. Исследование вопроса об управлении процессом превращения труда в первую жизненную потребность предполагает учет имеющих место двух крайностей в определении уровня проявления данного закономерного процесса в условиях зрелого социалистического общества.

Во-первых, превращение труда в первую жизненную потребность -это не отдаленная перспектива общественного развития, не только теоретическая проблема, а реальный, набирающий день ото дня силу процесс, проявляющийся сегодня все более зримо и рельефно как закономерность коммунистического строительства. В силу этого представляется дискуссионной постановка вопроса о том, что превращение труда в первую жизненную потребность - это перспектива развития советского общества2.

Во-вторых, спорным, на наш взгляд, является также положение о том, что "для подавляющего большинства советских людей труд уже стал первейшей жизненной потребностью, любимым делом, к которому они относятся творчески" .

Если исходить из того, что превращение труда в первую жизненную потребность - это перспектива, а не реальный процесс в условиях развитого социалистического общества, то в значительной степени утрачивается актуальность решения этой задачи. Процессы утверждения коммунистического общества и превращения труда в первую жизненную потребность нельзя разграничивать временными интервалами.

Рассматривая превращение труда в первую жизненную потребность как важную составную часть процесса становления коммунистического труда, следует особо подчеркнуть, что оно выступает, с одной стороны, как закономерность в условиях постепенного перерастания зрелого социалистического общества в коммунистическое, с другой -как сознательно организуемый, т.е. управляемый процесс, субъектом которого является КПСС, Советское государство, массовые общественные организации, а объектом - личность, трудовой коллектив, общество. В Конституции СССР отмечается, что "государство, сочетая материальные и моральные стимулы, поощряя новаторство, творческое отношение к работе, способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека"2.тижений научно-технической революции с преимуществами социализма. - -Подавляющее большинство советских ученых, исследующих диалектику становления коммунистического труда, существенным проявлением которого и выступает процесс превращения труда в первую жизненную потребность, правомерно рассматривают его как ре тальность сегодняшнего дня . Конкретно-социологические исследования также убедительно говорят о том, что превращение труда в первую жизненную потребность представляет собой реальный процесс, совершающийся не стихийно, а планомерно. "Исследования проблем труда, - справедливо отмечает В.Я.Суслов, - свидетельствуют, что труд как потребность, играющая все более важную роль в жизни советских людей, не только будущее завоевание коммунистического общества, но и реальность нашего сегодняшнего дня .

Обоснование же тезиса о том, что труд уже в нынешних условиях стал первой жизненной потребностью для подавляющего большинства трудящихся нашей страны, приводит к тому, что желаемое выдается за действительное, переосмысливается незыблемое положение марксизма-ленинизма, согласно которому именно на высшей фазе коммунистической формации "труд сделается первейшей жизненной

Похожие диссертации на Объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную необходимость