Введение к работе
Актуальность асследуэмой темы обусловили:
1. Политические демократические преобразования, осудест-вленне которых зависит в основном от процесса политической социализации индивида и социума; объектом политического исследования стали проблеми дознания своеобразия и самобытности политической социализации и адаптации человека и социума. Сснозньми
- 53 -политическим! факторами переходных политических процессов являются индивид, электорат, социум, политические института к организации, от политической социализации и интеряорязащш,, интеллектуализации и культурузодии которих во многом зависят все до-ыократические политические преобразования.
-
В соответствии с политическими демократическими процессами особое вникание следует обратить на осмысление современных аспектов политической индивидуализации, порсонализации и самореализации, индивида; реальной политической особенностью переходного политического процесса стала прагматизм н утилитаризм, аюторые подразумевают оирохомастгабну» эмпвризащш политической свободы, возмеш-гастей и политического потенциала человека.
-
В переходный политический период стало необходимым по-новому осветить духовнш и интеллектуальные процессы, поскольку рациональное осуществление всех политических преобразований зависит от политического сознания человека; следуог обратить особое внимание на политическую интеллектуализащио андивзда, особенности изменения его сознания. На основ политического плюрализма следует яо-иовому представать роль в особенности формирования политического сознания, политической идеологии, полатичоской психологии и политической доктелькоста в процессе политической социализации личности» Необходимо выявление бессознательного в процессе сохшалазалдн ж осмыслеше процесса сублимации, поскольку без учета данного феномена невозможно полноценно представать особенности участия человека s политическом процессе.
-
Современная политическая действительность обусловила анатаз особенностей формирования демократической политической
культури я вивіреная з яззяь ео отделькк компонентов» пх првд-стззленяе а копых аспектах, поскольку ока /политическая культура/ является необходимым условием прагматизация демократичвс-зїой модели политической социализации.
В современной политической ситуации стало необходимым определенна парадипг форхшрованая демократической политической культуры0 особое внимание следует обратить на процесс формирования духовных н интеллектуальных политических ценностей инда-зада я социума, на вопроси политической ценностной ориентации, проблемы культурнзацш политико-эмпирической деятельности субъекта, отдельные моменты утверждения политического прагматизма»
5. В условиях глобализации и демократизации международных политических взаимоотношений исключительнее значение приобретают ознакомление с Общечеловеческим опытом политической социализации и определенно особенностей его внедрения в грузинскую политическую действительность; политические интеграционные процессы постепенно расширили масштабы деятельности политических институтов; соврзмешая политическая действительность, учитывая глобальные политические своеобразия, поставила на повестку дня новое познание политической социализации.
1Йа-Д_йМаї015ШаШІЯЯ- Ц8*ью исследования является: определенна структури демократической модели, современной политической социализация а особенностей ее внедрения а верохедиуо политаческуэ систему; представление основных парааига формирования демократической политической культуры з грузинской политической действительности; новый подход к познавшз продасса
- 60 -хультуриэаша и кнтернорнзацан икайвида, электората в политических субъектов в эмлирихо-политаческой ситуации и ситуационное осмысление их политических модификаций. Задачи исследования:
-
Рассмотрение концептуальных теоретических проблем политической социализации и представление ее нового определения;
-
Определение структуры в основных компонентов политической социализации;
-
Конкретно-ситуационный анализ особенностей формирования в процессе политической социализации политического сознания, политической идеологии, политической психологии;
-
Рассмотрение современных форы политическое и емпнрико-полятической деятельности;
-
Осмысление особенностей выявления феномена бессознательного и его сублимации в процессе политической социализация;
-
Представление особенностей формирования политической установки;
-
Рассмотрение особенностей формирования политической культуры а ее компонентов в процессе политической социализации;
-
Определение в систематизация современных парадигм внедрения демократической политической культуры в переходную политическую систему;
-
Соршфованнэ основных фор» легатамацяа и инстЕтутнза-нан политической системы в процессе политической социализации;
10. Выработка политических рекомендаций для управления процессом политической соцнаявзадан а прагматвэацжи ее демократических форм а компонентов в переходный период.
- 61 -.
Предмет и объдкт исследования. Актуальность темы обусловила выбор предмета и объекта исследования.
Предметом исследования является определенна структурно-функциональных особенностей современной ыоделл политической социализации, проблема соотношения сознательного и бессознательного в современной модели политической социализации, фор.\ароваяие современных парадигм демократической политической культуры и осмысление форм я направлений ее прагматизацин в грузинской политической действительности. Объектоы исследования является процесс формирования демократической модели политической социализации в современной политической системе а анализ ее особенностей в конкретной политической действительности.
Основные результати и научная новизна исследования.
1. В диссертации разъяснена политическая социализация а
переданы ее современные структурно-функциональные особенкоста
в компоненты;впервые э грузинской политической наука рассмотрены три основных модели политической социализации - демократическая,авторитарная а тоталитарная,'проанализированы два основных направления политической социализации: политическая ьикросоца-алнзацая а шкросоциалнзаігая. Особое внимание уделено аспектом внутриполитической социализации индивида и политических субъек-тоа;впервы9 представлены два этапа политической социализация в порзходной политической сасге«э й проанализированы ях особвк-ЕОста;
2. 3 условиях функционирования современной политической
системы а ее институтов,демократизация н легдтииязадшг фора
политического управления особое значение придается определения
политачосках факторов и институтов политической социализации;
- 62 -в труде они представлены вместе с нх легитимными и Функциокаяь-тш$ проявлениям; по-новому осмыслены форма и направления деятельности политических агентов политической социализации и переходный политической системе;
3.. Впервые в грузинской политологической науке проанализированы особенности созн8?елькнх форы политической социализации в переходной политической система; по-новому рассмотрены структура совре?ленного политического сознания и особенности его фора; в труде рассмотрена самобытность индивидуального, национального я государственного политического сознания, переданы основные тенденции ах взаниосбяахенвя;
4. В диссертации по-новому представлень' роль политической
идеология, особенности формирования ее современных концепций;
в труде рассштрэяы проблемы формирования грузинской национально-государственной политической идеологии,впервые представленії психологические аспекты и компоненты политической социализации; в диссертации по-новому рассмотрены аспекты политической деятельности, ее рациональные в иррациональные, лэгитпмпие и кв-лвгитиызшэ фарші
5. Новизной работы является анализ особенностей ттт-з~
ная бессознательного и еублиыащш в процессе политическоа севд-
атазащга. Опираясь на исследования грузинских к .зарубежных as-
ТОрОВ, СОВрвМЙНїШе ДОСТПйЄВЕІЇ ОСЕХОШ1&ЛИЗа«аВТОр ЯО-ЙОВОИу ОС-
мыслил проблему аыяыгэния бессознательного в сублншцян в процессе политической социализации. С учетом теории установка Д.Узнадзе расслотравы политическая установка и проблема песта бессознательного в ее структур; в труде азутела роль, политической установки в форсированна политического шалезшя с пожтечэ-
ского действия социума а шштада а политической ситуация. Автором рассмотрены особвнностя формирования национально-государственной политнческо* установке в Грузии;
-
В работе по-новому представлены факторы и компоненты формирования политической культуры в процессе политической социализации; впервые автором рассмотрены парадигмы формирования демократической политической культуры в переходной политической системе; современные особенности утверждения политического прагматизма; в работе политическая культура рассмотрена как прагматический и эмпирический результат политической социализации, который проявляется в политическом сознания а действиях индивида и электората;
-
В работа впервые рассмотрена масштабы воздействия глобальных политических процессов на модель политической социализация; по мнению автора, на полнгическуп социализацию определенное влияние оказывает глобальные политические интеграционные процессы; структуру а содержание работы определяет особенности процесса соотнесения и соответствия национальных а общечеловеческих ценностей а интересов, что отражается в национальной ііоделн политической социализации.
Теоретический уровень работы в определенной степена обусловлен распространенной в лолатаческах кругах Запада теорией зостбахезаоразма, которая выдвинула на передний план теоретическое мышление, теоретическую ыодяфакацав а моделирование; работа оплразтея на глубокое осшелешо зшзраческаж ползтдчо-сках процессов; на основе политического сатуацйоштого акалаза сделаны теоретические выводы, разработаны теорэтачаскяз колола а проекты; теоретические обобщения и определения слуга? арзоб-
- (A -
разованию и изменению эмпирической политической действительности; в переходной политической системе разработке теоретического политического моделирования и политической модификации придается исключительное прикладное значение.
Практическую ценность работ» обуславливают выработанные в результате исследования политические рекомендации, соображения, теоретические положения и интерпретации, имеющие исключительное прагматическое значение для современной грузинской политической действительности.
Сформулированные в диссертации теоретические модели и интерпретации характерны в основном для переходной политической системк. Формирование демократической политической системы и ее институтов существенно зависит от выработки современной модели политической социализации, которая призвана радикально изменить культуру политического сознания и ьмЕления, поллтико-эшгарического действия человека, выявить самобытный характер индивида, индивидуальность в легитимность участия в политическом процессе.
Работа окажет содействие утверждению демократической модели политической социализации в грузинской политической действительности, повышению политической культура индивида и вле-ктората, легитимации и анститутвзашш управления политическими процессами; ока окажет помощь политической влите в политическим структурам в политнко-сжтуадаокном осмысления политических процессов, выработке государственного политического сознания а идеологии,определении парадигм демократической политической культуры, ценностных ориентации а приоритетов.
Рассмотренные в дассертшда проблемы существенно определя-
- 65 -от масштабы исследуемых проолеи и научно-исследовательскую тематику созрекенкой грузинской политической наукн; работа может йыть использована политической элитой, политическими структурами а институтами, в процессе обучения политологии и подготовка лекционного курса.
Апробаиия диссертации. Предложенные в работе основные положения,заклзочэния.сообратения а политические рекомендации отражены в научных трудах и учебных программах кафедры политологии Тбилисского государственного университета им.И.Джавахищви-лн;по исследуемым проблемам автор систематически делал доклады на заседаниях кафедры /см.прот.заска$.от 20.09.1995,й 2;22.У. 1936,& 5;9.Х.1995,.КЗ/.Прочитаиы лекции а спецкурсы студентам специальности "Политология" а по линии международного научно-просветительского общества "Цодна".Автором изданы монография, несколько научных Орошвр.стапи.учебно-мвтоднческяе указания, учебные програний /в соавторстве/,прочитаны теоретические доклады на научных конференциях;научные труды автора цитируются в исследованиях грузинских авторов,ими пользуются профессора-преподаватели а студенты пря изучения отдельных проблем политологии ;ионография а некоторые научные статьи автора используются за рубеаом при подготовка курса лекций по политология,а такяо при написании научных трудов.
Диссертационная работа рассмотрена на заседания кафедры политологии ТГ7 /си.лрот.зас.каф.Я б от 15.01.1997/.Работа получила положительную оценку а рекомендована к публично» защите на диссертационном Совете по политология.
ОЗУЖ а.стВУКТШ дяфсеЕщаа.Дассертация содержат 320 стр. машинописного текста е состоит яз взедения,4 глав,заключения я рекомендация.Список использованной литературы содертат 4Мб наименования.
Во введении обоснованы актуальность диссертационной темы, цель и задачи, предмет и объект исследования, основные результаты н новизна, врагматико-эмпираческая ценность, дана информация об апробации работы.
В первой параграфе "Концептуальная теория политической
социализации" первой шт "йжтмт Teppw тлтт*М
социализации," рассмотрены в основном современная теория политической социализации, ее новое определение, структура и компоненты, особенности утверждения демократической модели политической социализации в Грузей.
В диссертации отмечено, что в процессе социализации формируются социальные свойства человека, его ценностные ориентации и оценки, способность конкретно-индивидуальной деятельное» та, особенности; в процессе социализация в личности конкретизируются выработанные в результате социального общежития ценности; нормы е 'правила. Содержание, течение ж особенности социализации определится процессом взаимовлияния индивида в социально-политической системы.
В современной научное литературе выделяет два основных процесса социализации: 1.Передача социокультурных ценностей от поколения к поколенша в 2.ориароваияе человека хак социальной системы.
В процессе социализации личности ученые рассматривают две тенденции: типизацию в индивидуализацию. Типизация подразумевает формирование стереотипов социальное деятельности ж поведения; вндивадуадизадая же подразумевает проявление собствен-
- 67 -них, особых качеств а стиля, самостоятельный выбор ценностных ориентации.
3 социализация индивида mosho выделить дзэ фаза: 1.Социальная адаптация, процесс приспособления к социальным ценностям в кормам а 2.йнтериоризашя или процесс превращения норд социальной янзни а ценностных ориентации конкретного общества во внутренние свойства человека, на основе чего формируются индивидуальная социальная самобытность я жизненная позиция.
По мнению диссертанта, социализации подразумевает процесс познания и восприятия существующих в конкретном обществе социальных ценностей, норм, ориентации, сценок, опрзделенного запаса знаний и культуры, выработанных в результате социального обос щения правил обшекктия, что эмпирически проявляется в социальной самобытности и деятельности индивида; в нем формируется человек как социальная система и созиднкадй а преобразсшсаодий конкретно-историческую действительность субъект.
Социально-политическую сущность человека определяет политическая социализация, которая является определяющим компонентом общей социализации ияа культуризацял, посредством пояитич* ской социализации формируется человек как политический субъек и активный участник политического процесса.
3 системе общей социализация политической социализации придается рзшаодао а особое значение; она определяет особенности, садорзшгао и направление всего процесса социализации социума. В современной политической ситуации социальный прогресс об-сества, его стабильность п модерназадал загасят от политической а антеялектуальной компетентности чояоазка, ого духовного мара а уровня политической культури.
- ее -
Особенности политической социализации обуславливают уровень, качество, характер и оощую культуру участия человека и электората в политическом процессе. Через посредство политической социализации и ее агентов индивиды и политические субъекты познают а разделяют закономерности развития политическое системы. В политической социализации выявляются коренные политические интересы, ценностные ориентации и оценки индивидов и политических организаций.'
Автор рассматривает различные теории я направления, распространенные в политической мысли Запада, оказавшие определенное влияние на формирование структурно-функциональных моделей политической социализации. В диссертации рассматривается би-хевиормстическая теория, основы которой были выработаны в условиях американского прагматизма. Политический бихевиоризм особое внимание обращал на политическое поведение, делал его эмпирико-снтуацнонный анализ, опирался на количественные факторы. Путей интерпретация фактов определялось участие в политических процессах индивида а электората, что било оправдано прагматическими соображения!/!!.
Политический бихевиоризм на Западе постепенно сменяла постбихеввррйстачесхая теория, самым известным представителем которой является Дэвид Истов. Постбихевиористическая теория представляет политическую социализацию в трех направлениях! 1.Выработка теоретических моделей политической соцвализацаи на основе анализа эмпирической политической ситуации; 2.Концептуализация отдельных проблем политической социализации в определение ее отдельных категорий; З.Опрвацаоиалнзаидя в апробация
- 69 -яли поиск иод елей в проектов их осуществления на практике.
Больаоэ влияние на современную западную теорию политической социализации оказал структурний функционализм, основоположником которого является Т'Парсоис. К действию человека, равно как я социально-политическим процессам Т.Парсонс применял принцип системности. Структурно-функциональный метод создал единую теорию действий человека, которая подразумевает соответствие целей и ценностных ориентации индивида стабильному $ункпаонированию политической системы. Этот «етод создал структурно-функциональную теорию политической социализации.
Опираясь на распространенные в соэрензнной научно-политической литературе определения политической социализации, автор дает собственное: политическая социалазацая есть процесс освоения созданных в результате человеческого общежития в конкретно-исторической политической система политических ценностей, норы, образов, правил, стереотипов, форм а направлений политического мышления, ценностных ориентации, оценок а вообаэ определенного запаса политической культуры. Она,в основном, подразумевает: 1.Процесс политической адаптация я кулътурнзащш индивида и социума; 2.Выявление самобытности индивида и электората, политическую андлэадуалаэацаю и персоналазашю на основе самопознания и активности.
Современная теория политической социализации учитывает ноша аснечты а реагая. По кненаа автора, учитывая кошфвтяо-ас-тораческзе политические модели, колно выделатмря основные хю-дели политической социализации: де,моЕратячвскуа. шаЕШШК а Хоталзтарнуа. В основу к&ядой из названных полелей пологая оз-ределоннкй тип аолктаческоЗ система а поднтаческого рожназ.
- ?o
правила конкретной политической жиэна в своеобразный стиль политического мшлэкня.
Автор выделяет две основные современные формы политической соцналаэацни: политическую микросоциалазаци» и какросоциализа-шш. Они подразумевают:
-
Внутренние факторы политической социализации, индивидуальные особенности и потребности, интересы е оценки, ориентация а правила югаления.
-
Внешние факторы, конкретный порядок к тип политической «взня, характер и форма политических взаимоотношений, функциональные особенности политической система в политических структур, утвервдаащие определенную модель политической структуры человека.
Современная модель политической соцпалвз&шш характеризуат-ся своеобразием и самобытностью компонентов. Под компонентами подразумевается единство сїруктурно-функцаонйльнцх процессов политической социалазацйи. В диссертации рассмотрены следушзе компоненти современной модели политической социализации: политические ценности; политические норма; образцы в правила политического общегитая; порядок политической аизни; политическяо кавыки и стереотипи; политические установка я представленая; политические ориентации и оценка; ормц, направленая в стиль политического ыкалеиня; национальные полатвческво традиции; политические возможности в способности; сочетаете национально-госуаарственннх и общечеловеческих политических ценностей в, соответственно, выработка дашных ориентации в приоритетов.
Автор рассматривает особенности политической нятеграциа авдввяда с политической системой, выделяющие его индавадуаяьныВ
- 71 -политический характер. Он определяет статус и роль индивида в
политическом обществе. Политический характер обусловливает интенсивность политических действий, последовательность поведения а функциональную стабильность.
В диссертации рассмотрены особенности выработки и выявления признаков общеполитической сониатьностя человека в процессе политической социализации. 3 политической социальности проявляются: политический характер, способность к прагматико-эм-пирическнм действиям, особенности познания и творчества, функциональный статус и роль в политической системе. Политическая социальность выявляется на определенном этапо политической социализации а характеризуется своеобразной мобильностью. Политическая социальность конкретизируется в социальном статуса я рола. Автор рассматривает современные особенности политического статуса и роли.
Одним нз структурно-функциональных компонентов современной политической системы аэтор считает политическую социализации, функциями которой являются:
-
Стабильные функционирование политической системы;
-
Политическая демократизация а поэтапная модернизация общества;
-
Политическая культурнзация и самореализация индивида н электората;
-
Перманентность политических ценностей а национальных политических традиций;
-
Управление политичесгош процессом а его сізлсрзгудяцня;
-
Создание определенной функциональной политической йодоли индивида;
-
Формирование политической культуры общества;
-
Выработка политических ориентации в приоритетов;
-
Непрерывность политической модификации общества;
10. Активизация участия политических организаций и институтов в глобальных политических процессах.
диссертант рассматривает особенности процесса политической социализации в современной Грузии в проблемы утверждения ее демократической модели. По мнению автора в переходной политичес-кой системе современной Грузии следует выделить дварсновншс этапа: І.Зтап ломка авторитарной системи политической социализации и 2. Этап постепенного упрочения демократической модели политической социализации.
Первый этап, характеризовался подъемом национально-полити
ческого двйхеная, которое порой носило стихийный характер. Эта
процесса оказались разрушительными для имперско-тоталнтарной
системы. С течением времени, на фона демократических требова
ний, активизировались политические силы, политические партии в
организации, их лидеры, интеллектуальная элита нация и отдель
ные социальные группы. _
аккый период характеризовался поиском политических ориентации и адаптацией политических сил к текущим политическим процессам.Постепенно прояснились их политические интересы,оценки,позиция и уровень политической культуры.Ка этом этапе для политической жизни обязательным условием стала реальность осуществления демократических политических преобразований.
Второй этад политической социализации в Грузии протекает в условиях ухрепления политического порядка и стабильности; произошло постепенное становление форм конеенсуального сотруд-
" 73 -иичэства политических субъектов, созданы тЕзрдые основы для их внутренней демократической политической культуризации; все болев характерным для обхзстза становится политическое м&иление открытого типа и формы политического демократического общежития. Ка втором этапе исключительное вниманиэ обращается на аспекты внутриполитической социализаши индивидов н политических субъектов; люда более объекгизно оценивают н познают реальные политические пронесен. На передний план выдвинулись проблемы самопознания а самоосмысленая, творческого мышления и самореализации; формирование политической независимости индивида стало важнейшим условием политической социализации.
Э диссертации отаэчается, что формнроэаний интеллектуально-политического потенциала общества возможно лишь ари демократической модели политической социализации, она должна утвердять ценности демократической политической культуры, политический прагматизм, рациональный политический индивидуализм а самобытность национальной политической лизни, определить политические ценностные ориентация s приоритеты.
Во втором параграфе перзой гдазн "Политические факторы а институты политической социализации" рассмотрены,в основном, политические факторы, институты, политические процессы Ц ЙОЛИ-тачое-као йгонтн, ьоздзйствуодис на формирование определенной колола пелиткчзс.чей социализация. .
ШШ2ШШЕЗЗ^'Ж18Ж определяв? конкрэтн^ «одель я структуру голитйчпекой соцаядпэзцил. Она есть единство институтс;-еннкх агентов я структур политической соц!<аллз&цяи. Одной яз ез функций является управленую пол/'л-кчєскніоі процессами я оЗз-спзчоп.:э пояатпчзскоК стабильности посредством яслцгачсс.чеЗ
- 7ц . социализации.
По определению автора, современная политическая система представляет собой слохную структурно-функциональную цельность, посредством которой в определенном политическом пространстве устанавливается особый политический порядок а своеобразные правила н стиль политического общежития. Политическая система охватывает следующие структурные компоненты: 1.Политические взаимоотношения; 2.Субъекты и институты, регулирующие политические взаимоотношения; З.Политическо-правовые ценности н нормы; 4.^ормы политической деятельности индивидов; З.Политичес-кая культура и политическая социализация; 6.Политическое сознание к идеология.
Одной из основных функций современной политической снсте-т следует считать политическую социализацию. Главным назначением политической системы язляегся создание в условиях определенного политического режима таких систем, моделей и типов электрората и социума, индивида в политических организаций, которые бы обеспечили ее стабильное функционирование. Сама модернизация политической системы в ее смена в определенных условиях зависят от модели политической социализации.
Автор выделяет три модели политической соцаализацЕи: демократически, авторитарну» в тоталитарную. Критерием их различения считается политический режим. Политический режид есть единство конституционно-функциональных форм, методов в средств современной политической системы, в кем прагматически проявляются особенности механизма осуществления власти в политической системе а те конкретике методы а формы легитимации,которые
_ ?5 -
используются а определенно* политическом пространстве. Политический реши* - это форма конкретного а особого легитимного политического порядка, при которой формируется национально-государственная модель политической соцаалиэгцня и политической культуры.
В диссертации рассмотрены формы а направления закономерного воздействия компонентов современной политической системы на процесс политической социализации. По мнению автора структуры и институты политической власти оказывают значительное влияние на политическую социализация я определяют основные направления воздействия на «ее политических агентов. Опираясь на теорию Ь'акса Вебера, автор выделяет три типа власти: традиционный, легитимный к харизматический. Каждый из них создавал свою модель политической социализации человека. Вместе с тем, политическая власть и ее структуры посредством политической социализации менялись или, з определенной политической ситуации, модифицировались.
В современной политической системе политические идеи сконцентрированы в основном в государственной власти. Государство есть основной политический институт политической системы, определяющий характер политической власти и осоЗенности политического управления. Это такой политический институт,который посредством правовых норм осуществляет политическую власть.Государство своими законодательными и правовыми актами а политическими агентами а основном определяет воспитательные и принудительные формы политической социализации. Сно своим структурно-фуикциональньм воздействием формирует определенный политический тип индивида, что создает его базовые сериально-
- 76 -политические структуры.
Верховенство демократических форм и принципов политической
социализма более всего вкракеко в функциональных структурах правового государства правовими нормами и законодательством, регулированием политического поведения и действий индивидов демократическим методой,разделением политической вльсти и ее демократ;! ческим и стабильным функционированием,приоритетом политических прав и свобод человека и твердыми гарантиями их защиты, ьерховенстнсм демократических форм взаимоотносения между государством и электоратом, высокой профессиональной политической культурой государственных политических структур и политических субъектов, приоритетность!) государственных интересов. Правовое государство опирается на прочную и стабильную нормативную систему, которая защищает социальные и политические интересы общества.
Оориярование в упрочение правового государства является обязательным условием формирования грааданского общества. Граа-данское общество подразумевает такой граадаискай порядок, в котором функционируют интеллектуальные формы в институты взаимоотношений. Гражданское общество удовлетворяет потребности своих членов, обеспечивав? реальные условия для всеобщего осуществления потребностей, интересов е ценностных ориентации членов общества.
Автор касается вопроса социального государства. Социальное государство гарантирует всеобщую социальную защиту а равенство; оно направляет процесс социализации по принципу равного распределения материальных и духовных благ.
В диссертации шароко рассмотрели форма к направления воздействия янстатудисикнх.политических агентов п организация политической системы на процесс политической социализации; автор освещает место ш родь полвтиадсянх партий, общественно-похитн-часкях организаций я двхкєней, т.н. групп воздействия я др. а системо подптяедской социализации.
В работе оценивается роль интеллектуальной элиты и, первый двяои, полатйчадкой^эяатя а утверждении демократической модели политической социализации в переходной политической сн-стоаэ. Демократическая политическая система сама по себе подразумевает исклвчатэяьнув роль политической элиты, что обусловлено особенностями управленая пояитячзсшші процессаии. Автор называет оснсвннэ функции политической элиты в переходный период.
Автор касается такие рола политических лидеров в переход
ной или азмонящайся политической систеце. Сеномен политичес
кого лидера оказался по-своему значительным для посткошунис-
тачаских стран; темпы а конкретизация политических реформ во
шшгом зазнсят от ах политических качасгз и интуиции; соврвімн-
ный политический лидер должен обеспечить целостность а
безопасность страны, достичь консолидации нации.
С учетом теории Иакса Бебера в диссертации рассиотрены три тша политического лидерства: традиционный, рационально-яо-гадьння а харазматя'эскаа. Автор рассматривает функции демокра-тичэского лидера з процесса политической социализации в перзхо-дшй по^тическсЯ системе..
В дассортац/и рессиатривзгтся такаа две группа воздействия социальных акштс» на процесе политической соїуіишзьмл?.'. аакро-
,-78-cgepy к микрос$еру. Под макросе рой подразумевается роль больших социальных група, объединен/?., организаций н воойке социума ж государства в политическое сосжалкаации; под макросів рой же подразумевается небольшие социальные группы, объединения ж организации, группы по интересам ж группы воздействия, семья, стихигио возникшие другие группы.
В системе политической социализации значительную роль играют средства массовой информация - пресса. радио и телевидение: они призваны сформировать интеллектуально-политический потенциал общества в условиях демократических политических структур.
В диссертации широко рассмотрены особенности политическое соцвалиэаши в конфликтной ситуации; автор выделяет две основ-вые модели политического конфликта; І.Интеграциоино-фушсцкоиа-яьиую и г.Деструктивно-дкофункцконнув. Сни,соответственно, порождают стабильную к нестабильную модели политическое социалк-зецки.
В диссертации отмечено, что глобальные демократические процессы расширили сферу политической соцкалжаацви. Значительным ректором политической социализации стад современный мировой полита ческхй процесс. Автор рассматривает ссобевьостя воэдействжя на национальную модель политической социализации глобальных я международных интеграционных политических процессов ж факторов.
Автор отмечает, что модель политической социализации определяет политические институты я структуры, существуйте в конкретной политической структур», особенности игрового политического процесса. Самобытность всего ороцесса политической социа-лизацил обусловлена политическим пространством ж временем. Со
„ 79-своеЯ стороны, а политическая социализшцш в определеннее, время а на спределеььем пространства изменяет политические структуры и институты; она стала значительный фактором мирового демократического политического процесса.
В диссертации рассмотрены формирование политической системы в сорганекной Грузиц и масатабы и особенности воздействия ее национальных политических агентов на политическую социализацию. По иненаю автора, современная грузинская национальная модель политической социализации должна опираться: І.На традиции устройства национальной политической системы, груэинскуо национальную политнческуо самобытность, иа особость национально-политического духа и 2.На обаечэлевечесхнй опыт формирования к развития политической системы и ое институтов. В современной грузинской политической действательяоетя оснонной задачей демократи ческой ыодели политической социализации является формирование правового государства а гражданского общества, опиравдегося на внес— кокнтеллектуальну» политическуо культуру человека в социума.
В первой параграфе "Особенности современного политического сознания" второй главы "Сознательные $орщ политической социализации" рассмотрев особенности формирования современного политі', чзского сознания, переданы основные тенденций постепенного совершенствования н культурпзации полвтнчзского сознания в по-рзЕОдиой политической сйстэке. В диссертации разъяснено, что общественное сознание является определенной теоретической системой знаний и взглядов, ійслой, идей, оценок и ценностных ориентации, возникшее в результати познания к самопознания.
В структуре сознания сьсе особое г независимое іазето закивает политическое сознание, которое является основной сезиате-
-ВОЛЬНОЙ формой политической социализации; оно, с одной сторона, варабаткігется в процессе социализации, а, с другой, оказывает активное воздействие на его течение. Политичоскоз сознан»» есть активный и творческий элемент формирования политической структуры индивида; с ого помощь» политизируется и перестраивается духовний tujp человека.
Б работе рассмотрено два вида политического сознания: І.Теоретическое и 2.Прагматико~аыдиричзское политическое сознание. По мысли автора, современное политической сознание опирается на два фактора: I.Определенней запас политических знаний» созданный в результате политического теоретического мыи-ления и творчества, и 2.0собанноств, стиль, характер современ-яого политического мышления, формы и парадигмы познания политических процессов.
В диссертации охарактеризованы две основные $орыу современного политического соэнанвя: I.Общественно-политическое сознание в 2.Индивидуальное политическое сознание, в обдаственно-полвткческоа сознании исключите»ьноз место занимает р,апнональ-аое политическое сознание, которое возникло ва определенной ступени социально-культурного и подитачэского развития нации. В процессе политической социализации национально политнчзскоз сознание и самосознание способствует консолидации и интеграции нации, ее соерп8нс7воганзш ш самоїшявдеихю.
В система полатвчзскои социализации в структура совреаэв-ззого политичэского сознания свсооС-раэноэ аосто ошшмаот ыассо-воо полнтнчэскоэ созншшэ. Одной пз раэноищиостэй aaocosoro во» дитичэского сознания яашнзтея подитнчэскоэ сознеяка годна„котороэ
характеризуется крайне свосо^раэнкми формами и стилей духовного политического существования. Использование политического созна-нал толпы особенно усиливается в условиях тоталитарного политического режима.
В диссертации рассмотрены особенности современного государственного политического сознания и мышления. По мнению автора, современное государственное политическое сознание есть определенная система духовных ценностей а взглядов, в которой признаны ориентации, оценки, приоритета политического развития, определены основные направления стабильного функционирования политической системы. Автор рассматривает особенности формирования политического сознания переходного периода, характеризующегося противоречивостью политических осмыслений и взглядов.
По масли диссертанта, совгеиеняов политическое сознание есть единство политических взглядов, масле2, правил в форм мышления, идей, ориентации, оценок и приоритетов, в котором отражена объективная политическая реальность. Автор рассматривает две основные функции политического сознания в системе политической социализации: Рпозиаватеяьяга я 2)тегулиру;сдус.
В диссертации рассмотрены особенности формирования современного грузинского национально-государственного политического сознания. Со мнений автора, в грузинском общественно-политическом сознании переходного периода проявляется две основные тенденции: I) дальнейшая демократизация, дифференциация, легитимация, культуризация политического сознания а. иярокомвеотабное, глобальное познание и осмысление поїитических процессов; 2) постепенное сближение и интеграция яацкоиалыюго а государственного политического сознания, формирование общегосударственного ао~ логического сознания.
Во втором параграфе "Политическая ідеологію в системе политической социализации" второй главк определены место н роль политической идеологии в политической социализации, особенности формирования политических идеологических концепций в переходной политической системе, признаки национально-государственной, политической идеологии.
В диссертации отмечено, что политическая социализация индивида и политических субъектов и активизация их участия в по-лититаскнх процессах требуют определенней идеологии; идеология является средством их духовной цельности и организованности, ею руководствуются в практической деятельности, давая исправление политическому поведение электората, формируя его вол»,стремления, мобилизуя и интегрируя социума, аолхтическус идеологию характеризуют в основном следующие признаки: I. Теоретвко-прс-грамшшй характер; 2.Системность и последовательность; 3. Ясность ориентации и оценок; 4. Предварительное определение политических явлений; 6. Латеитность политических целей в интересов и утилитарное значение определенны действий. Ка основе теоретико-программных документов политическая идеология придает процессу политической социализации целенаправленный и вако-яомарннй характер.
В демократической политической системе автор выделяет три вида политической идеологии: индивидуальную, идеологию политической организации или политического института в национально-государственную. Индивидуальная политическая идеология есть устойчивая сметена определенны политических взглядов а представлений индивида. Она формируется в результате закономерного-
воздейст-
- 83 -
вал политической система а ее институтов. Политическая идеоло
гия политической организации или института есть устойчивая те
оретическая система реализации их целей и интересов'. Сна (по
литическая идеология ) отражается в программных докумен
тах, различных заявлениях и манифестах. Национально-государст
венная политическая идеология представляет собой весьма слой-
кий $енокен; она отражает в себе национально-государственные
интересы, самобытность и своеобразие политической жизни, осо
бенности локальных политических процессов.
В диссертации рассмотрены особенности национальной и государственной политической идеологии, современные тенденции их сближения. Автор отмечает, что порой, на определенном этапе политического развития национальная и государственная политические идеологии не совпадают друг с другом. В переходной политической системе должно произойти их сближение и формирование единой национально-государственной идеологии.
В диссертации рассматриваются структурные компоненты политической идеологии: политическая теория, политические идеи, политический идеал, политические концепции, политическая позиция и ценностные ориентации. По мысли автора, в современной политической системе а политивеской социализации политическая идеология ваполяет следупаде Функции: познавательную, ценностной ориентации, политического прогнозирования, запит» политических интересов, оправдания определенного политического порядка, определения приоритетных политических неправлена^.
Автор выделяет ДБа периода н разьнтки политических идеологических процессов в совремяиьой Грузии: I. Период идеояогачэс-кого нигилизма и 2. Период идеологического подъема и плюрализма.
- Qk -Первый период явился следствием ломки тоталитарной идеологической системы; преодоление идеологического монизма вызвало духовный вакуум и идеологический нигилизм. Второй период развивался в соответствии с демократическими политическими процессами, наметился идеологический подьеы, началась выработка идеологических концепций, ведущее место заняла национальная политическая идеология. В настоящее время идет процесс сблииения национальной и государственной идеологий. Грузинская национально-государственная политическая идеология - в процессе формирования, который зависит, в основном, от демократической и легитимной активизации агентов политической социализации. Грузинская национально-государственная идеология должна определить политические ценностные ориентации и выработать приоритетные направления, которые в условиях плюрализма были бы признаны всеми политическими силами.
В третьем параграфе "Политическая психология и особенности ее проявления" второй глава рассмотрены психологические аспекты политической социализации, современина компоненти политической психологии ti особенности их проявления s переходной политической системе.
Политическая психология занимает вагнсе место в политической социализации; она представляет эмоционально-рациональную сторону соэнателыаа действий индивида. Опираясь но научные теории грузинских и зарубежных учэкых, автор дает определение политической психологии: политическая психология есть единство установок, эмоций, чувств, воли, характера, темперамента, ценностных ориентации, возникших на основе политических интересов и мотиваций индивида, социума, нации, социальной группы в по-
~ 85 -яятяческоЗ организации.
По ананас диссертанта объектом изучения политической психология в цолятйчоскоЯ социализации ыогут быть: I.Политические мотивации действий человека в политической ситуации и психологические компоненты ах проявлена и 2. Процессы, протекающие в психике самого человека, внутренние особенности, индивидуальные психические качестза.
Политическая социализация подразумевает, с одной стороны, внешнее воздействие, психологическое влияние, а, с другой, -выявление индивидуальных политико-психологических особенносте»
Автор рассматривает мотивации, которые возникают в политической психологии на основа определенных потребностей и интересов и характеризуются глуСоюшя эиоциональньын переяиваниями. В истивации отражается т внутроннио и внешнио политические условия, которые побуждают субъекта к действие. В диссертации рассмотрены основные компонента политической психологии: наст-резния, зиоции, чувства, воля, темперамент, характер, ценностные ориентации и особенности гашения.
Ка основа введенного проф.Д.Узнадзе понятия "общее сознание4, автор рассуждает об особенностях процесса политической интеллектуализации в политической социализации. По ыненип диссертанта, политкчоская интеллектуализация опирается именно на это "обдав сознание" и ее совераенствовшие происходит в процессе политической социализации. Политическая интеллектуализация подразумевает: способность рационального дознания а осмысления политических явлений и процессов; формирование р&днсиад&* ных политических действий; политическое ккілание демскратичес-'
кого типа; определение ценнрстных ориентации.
Опираясь на теорию французского социолога Г.^арду. автор рассматривает значение подражай^; у политической детализации. В грузинской политической действительности подражание признано акад.Ш^Надираиркли значительным $ахтором социализации. В политической психологии подражание подразумевает: процесс перенятая и приятия социумом принятых в обществе ценностей, норм, стереотипов и правил, форм и комплексов политического общежития. Путем политического подражания индивиды осваивают определенные правила и ценности политической казки, примиряется с политическим порядком, свойственным конкретной политической системе.
Диссертант рассматривает психологические явления, которые могут развиться в перманентно меняющемся обиестве и в процессе пришрэния индивида с новым порядком политической жизни.
Политическую психопатологию следует отнести х тому направлению политической психологии, которое изучает особенности СИЛЬНЫХ эмоциональных переживаний в политической ситуации. Они проявляется в разных формах и на разном уровне ж определяется политической ситуацией, существующей в обществе. Автор рассматривает особенности политико-психологических проявлений массы а толпы в переходной политической системе, причины современного политического эгоцентризма.
3 труде использованы взгляды австрийского психолога робер-та Вельдвра. касающиеся проблем взаимоотношения массы и лидера.
Диссертант рассматривает особенности политико-психологических проявления в современной Грузии, выражающихся в основном в противопоставлении эиоцнекально-рационального я эмоционально-
ї - в7 -
иррационального. Автор считает необходимым в современной ситуации: расширение изучения психологических аспектов политики и политической социализации; усиление обучения политической психологии как субдисциплины политологии; исследование политико-психологических особенностей индивида и электората, психоанализ их действий и поведения; создание психобиографий политических лидеров и политических портретов их психологических особенностей; выявление причин психопатологических явлений и принятие конкретных направлений по их искоренению; систематическое и целенаправленное регулирование и управление политико-психологичесюша процессами; регулярное государственное прогнозирование развитая политико-психологической ситуации и ее результатов.
В четвертом парагра4в "Политическая деятельность - прагма-тико-змпираческий процесс политической социализации'' второй главы 'рассмотрены структура и суть политической деятельности, ее рациональные н иррациональные формы, место и роль политической утопии в политической деятельности, причины современного политического отчуждения и сааоотчуждения, дан анализ особенностей политической деятельности в Грузии.
В диссертации отаечается, что политическая деятельность, есть осознанная, целенаправленная и прагматическая политико-творческая форма; в ней выявляются политическая самсоытаость и осоОешюста аодати-часхой деятельности индивида и социуыа. В процессе поїитичзской деятельности индивид формаруется как политический субъект. В политической деятельности заранее выработанная а осмысленная модель политических действий постепенно а поэтапно прагматизируэтся. В процесса политической социализации
- 68 -посредством политической деятельности конкретизируются принятые политические решения.
К политической деятельности можно отнести: І.Инднаидуаль-ннэ политические действия; 2. деятельность политического лидера и политической элиты; 3. Действия социума, политической организации или политического института; 4. Деятельность государственно-политических структур.
Основные детерминанты политической деятельности определяют структурно-функциональные особенности политической системы. Детерминанты политических действий автор делит на две группы: 1. Устойчивые н 2. Неустойчивые формы. Устойчивые формы характерны для стабильной н функционально упорядоченной политической системы; неустойчивые $ормы - для переходной и изменчивой политической системы.
В политической науке выделяют два основных типа политических действий: 1,позитивный и 2.негативный. По мнению автора, в современной политической ситуации можно выделать также легитимные н нелйгитамныо форда. Особое значение придает диссертант разделению политической деятельности на рациональный и иррациональный тапн; он в основное олнрается на уровень развитая общества н на ту модель политической социализации, которая функционально существует в данном общество. Рациональный и иррациональный типы политической деятельности В ТОЙ ШЕ иной степени проявляются в іщвдой конкретной политической састеш.
Политическая деятельность п политические действия связаны с такими факторача, как политическая тгоаяя п политический,ця$. приводкдщіи в движение широкие слои общества. По мнению автора, политический утонлческ&Ё идеал выполняет в политических действа
- 99 „
следующие функции: 1. придает политическому действию определенное содержание а направление; 2. направлен только в будущее; 3. вселяет s индивида а соцаума политический оптимизм. В диссертации рассмотрена также политическая антиутопия, которая рисует будущее в теиных тонах, способствует насавдению политического нигилизма и пессимизма, вызывает дестабилизацию и беспорядка.
Политическая деятельность или действие в определенной форме всегда содержат мифологический элемент. На определенном этапе развитая народных масс, когда они неспособны интеллектуально осмыслить текущие политические процессы, политический. миф представляется наобходимкм компонентом политического действия. Политический миф есть форма выработка политической на-дезды эпохи, без чего а истораа ка существует рационального политического творчества и устремлений человека.
Автор рассматривает далее политические иллюзии и политический фанатизм, возникающие тан, где масси интеллектуально ка готовії к политическим реформам; вследствие своего невысокого интеллектуального в политического уровня они не в состоянии примириться с переоценкой политических ценностей, что, в конечной итога, порождает духовний вакуум. В условиях политических иллюзий к политического фшатлзма челоаек теряет свой независимость а превращается в пассивного суоъекта политической действительное* г. г
Процессу политической соцяалдззцян свойственны полктячсс-коо опухдеіпш а самоотчуидсшив. По tsseann автора, существуем две основные прачшш политического отчуздонкя е самсогчуялевяя:
1. ПОЛИТИЧвСКЙЯ СПСТОИЯ, СТруКТурК0-<|/уН1СЦ50И8ЛЬНЫ0 формы а со-
дврзакне которой отрицают нозавасануа тмрчоскуо доятолымсть
- 90 -человека, его интересы и цели; 2. Индивид, политический потенциал и уровень которого не удовлетворяют приоритетным требованиям политического процесса.
По определению диссертанта, политическая деятельность представляет собой единство целенаправленных и осознанных политических действий индивида и политических субъектов, что обуславливает их политическую социализацию и прагматике—преобразующую деятельность в политических процессах. Человек и социум на основе политической деятельности используют и преобразовывают в свою пользу политическую действительность, познают собственное "я" и в условиях политической индивидуализации и персонификации интегрируются с политическими процессами, активно участвуют в функциональной легитимации политической системы.
Постепенное упрочение конституционно-политичесхого порядка в Грузии способствовало упорядочению политической деятельности, которая стала Солее свободной и творческой; деятельность социума, политических субъектов, политической элиты в политических лидеров получила легитимный характер; человек получил возможность проявить свою политико-творческую индивидуальность, собственный стиль и самобытность, которые бы, однако, ив противоречили государственным интересам.
По мнению диссертанта, политическая деятельность в современной Грузин характеризуется следующими особеяностяна: 1.Политическая деятельность в политические действия приобрела легитимный характер; 2. В политических действиях все более выявляются индивидуальные особенности и политический потенциал; 3. Индивидуальные и массовые политические действия служат государствен-нкм интересам и определяются конституционными нормами и принци-
- 91 -нами; 4.Через посредство политических анстятутов электорат принимает активное участие в управлении политическими процессами н ад; легитимизации;5,1егитимныв полатаческие структуры и политическая элита широко применяют общепризнанные демократические формы политической деятельности;6.В условиях утверждения демократической ыоделя политической социализации политическая деятельность приняла более рациональные а институционные формы.
В первом параграфе "Выявление а сублимация бессознательного в политической социализации" третьей главы "Особенности выявления бессознательного в политической социализации" рассмотрены особенности выявления и сублимации бессознательного в процессе политической социализации.
Значительный фактором политической социализации и формирования политического мышления человека и социума является Феномен бессознательного и процесс его сублимации. Сфера бессознательного представляет собой такую же часть человеческого существования, что и сознательное, хотя особенности его выявления в политике и политической социализации и не изучены должным образом. Сознательная духовная политическая жизнь кажется незначительным явлением по сравнению с тем, что сопутствует сублимации бессознательного и культуризации и чем определяется полата-чвсісая активность человека а социума.
В диссертации рассмотрена теория основоположника псахоана-» лаза ЗШМШШ-^ШМ&' %3 апелляции к его теория психоанализа невозможно объяснить сложный процесс социализации человека а социума, В предложенной т формулировке "Оно",-яЯ"-нСкорх-Я" сформулирован весь процесс сублимации бессознательного я социализация. Апгэр рассматривает учение о феномене бве&азшшшйо—
- % -
го К.Юнга и д,Адлера, совершавших социологизацаю теории З.Фрейда. В диссертации представлены основные идеи представителей неофрейдизма - К.Хорна, Г.Саллиаена и Э.^то^а. - внесших значительный вклад в дело исследования феномена бессознательного.
В диссертации широко использованы труды известных грузинских ученых - ДтУзнадзе. Д.Шерозйя. А.^очопиазили. А.Прангидзаля. ЙІ.Надирашяили. З.Какабадзе. К.Самхвелалзе и др., касающиеся феномена бессознательного. Опираясь на их соображения, автор предлагает свою интерпретацию особенностей выявления бессознательного в политической социализации.
Большой вклад в изучение бессознательного внесла психологическая наука, хотя поникание этого феномена выходит за ее рамки и является общефилософской проблемой. На Западе психоанализ используют почти во всех социальных науках; в политической науке он получил название политического психоанализа.
На основе введенного в научный оборот Э.Фроммом понятия "Социальное бессознательное" автор объясняет, что активним пластом социального бессознательного является политическое бессознательное, которое определяет политическую активность человека а социума, структуру политических действий и ышяекия, рациональное и иррациональное поведение.
По мнению автора, в политическом бессознательном подразумевается тот пласт социального бессознательного, который объем-лет скрытые политические устремления, латентные процессы,дающие стимул и управляющие всем процессом политической яизив людей. Политическое бессознательное было двлжуаей силой политической истории человеческого общества. Политическое бессознательное есть определявший латентный фактор реализации политических целей
- 93 -в интересов политических субъектов, социума, наций и государств. Оно является показателем внутреннего политического потенциала политическое субъектов а социума, в различной форме 'выявляющегося в процессе политической социализации.
Автор рассматривает индивидуальное и общественное политическое бессознательное. Индивидуальное политическое бессознательное определяет самобытность внутренних политических процессов индивида; в нем проявляются стиль и особенности политической индивидуальности, ее автономность а суверенность. Общественное политическое бессознательное выявляется общественным политическим сознанием; оно обьеылет всеобщие латентные политические устремления, которые приводят в движение нацию, социума, государство, политические объединения или отдельные группы; в нем,как говорил Ц.Юнг, вырабатываются определенные символы а архетипы; они, по мысли автора, являются своеобразными стереотипами,привычками и правилами, которые создаются нацией на протяжении своей политической историй. Оно становится значительным фактором разделения индивидов на определенные социально-политические единицы и организации.
В диссертации рассматриваются рациональные и иррациональные формы выявления бессознательного в политической социализации. Рационально бессознательное проявляется более всего а демократической политической системе; оно, в основном, зависит от общего культурного потенциала общества, дающего больиие воз-мозхноста для его политической сублимации.-Иррационально бессоз-нательноо иовет выявиться в политических системах любого ranaf,. но более всего оно проявляет себя в тоталитарном политическш режиме а переходных политических структурах; оно станоаатся причиной политического отчуждения, деструктивных а агрессивных дв&~
- 94 _
ствий.
Политическое бессознательное играет исключительную роль в политическом мышлении в деятельности лидера, проявляясь в нем /лидере / в двух направлениях: 1.В политическом лидере должны быть внутренне выработаны искусство выявления и сублимации бессознательного, способность использования его в реальной политической ситуации; 2. Политический лидер в конкретной политической ситуации должен уметь разгадать бессознательное электората и социума, латентные стремления, причины его иррационального проявления х определенным образом отреагировать на это.
3 диссертации отмечено, что политическим организациям а движениям при составлении своих программных документов фактору бессознательного следует уделить большое внимание: 1.Содержание програшних документов должно охватывать латентные моменты а 2.Документы и заявления должны воздействовать на бессознательное масс. В политических процессах активной считается та политическая сила, которая умело использует феномен бессознательного, способна разгадать и влиять на него.
Политическая элита а политические лидеры широко должны использовать феномен бессознательного как во внутреннее, так а внешней политике; политическое сознание и идеология национального государства не существует вне бессознательных, латентных процессов. Во внутренней политике необходимо определить возможности и потенциал бессознательного политического действия электората, выработать формы его регулирозания; во внешне» политике фактор бессознательного определенны* образом определяет и регулирует политические взаимоотношения меэду странами;мвядународны{
- 95 -политические взаимоотношения является широкой ареной для реализация латентных целей государств и выявления бессознательного.
Исключительное внимая*"; уделяет диссертант особенностям проявления бессознательного в переходной политической системе, широко рассматривая политические факторы рационального и иррационального проявления бессознательного в современное Грузии,. По мнение автора, в Грузии сублимацию политического бессознательного определяют два основных фактора: 1. Постепенное утверждение демократической модели политической социализации расширило масштабы проявления политического сознания и политической свободы, что, в свою очередь, увеличило сферу сублимации и действия бессознательного; она играет все более рациональнуо роль а регулировании политических процессов и взаимоотношений; 2.Постепенное формирование государственного политического сознания я идеологии само по себе способствует формированию общественного и национального политического бессознательного. Б современных условиях растет роль политического бессознательного как внутренней движущей силы к стимулятора политических процессов.
Во втором параграфе "Бессознательное и политическая установка" третьей главы, опираясь на теорию фиксированной установки Д.Узнадзе, автор рассматривает современные особенности формирования политической установки.
Политическая установка, является определяжим фактором целенаправленной и прагматико-творческой политической деятельности индизида а электората в системе политической социализации. 3 общей теории установки исключительное значение придается феномену бессознательного, поскольку от процесса его сублякации и перевоплощения зависит формирование самой установки. По «ксля авторе.
- 96 -бессознательное - более широкое понятие, оно играет определяют] роль в формировании установки и ее отдельных видов. Определквдг феноменом активности человека и социума следтет считать бессознательное и сформированную на его основе установку.
В процессе политической социализации установка вызывает своеобразную модификацию политической структуры индивида, которая реально определяет всю его познавательную и прагматическую деятельность. Политическая установка представляет собой предпосылку политической деятельности, политических действий и принятия решений, ояределяк г политической социализации весь процесс познания политических ценностей и творчества. Политическая установка, с одной стороны, способствует удовлетворению потребностей субъекта, его внутренней мобилизации а познанию политических процессов для собственной пользы, и, с другой стороны, активизации политической системы в функциональных процессах, осмысленной, целенаправленной политической деятельности. В современной политической системе автор выделяет две фзрмы политической установки: активную и пассивную.
3 диссертации отмечается, что в процессе политической социализации политическую установку порождают бессознательные стремления и потребности, но их осуществление в политической ситуации опирается на политическое сознание. На существует сознательно?, и бессознательной политической установки,она возникав на основа их соотношения. Бессознательное в политической устано вке является элементом активности индивида; оно - основа всей установка, ее стимулирувдая, регулирующая и движущая сила.Бессознательное - весьма сложный декомен, который сублимируется в пслитаческсг установке посредством сознания и видоизменяется
_ 97 -есте с,изменением полктдчесхой ситуации. ,
Автор считает необходимым изучение масштабов рационального иррационального в политической установке электората, массы, дельт» индивидов и организаций в переходной политической си-ewe. В диссертации рассмотрена теоретические взгляды фраяцуз-;ого социолога Густава Дебонз и австрийского психолога Роберта лидера на выявление бессознательного массы и толпы и, в соот-ітствии с этим, на особенности формирования установки.
В современно? Грузии автор выделяет два основных этапа формований политической установка: 1. Период ломки имлерско- то-їлитарной политической установки, вызвавший к жизни противоречие процессы формирования индивидуальной.-и общегосударственной >литической установки;.2. -Период формирования индивидуальной, іщеиацнональнрй а общегосударственной политической установки, шращийся на принципы демократической политической.модификации.
Текущие политические процессы в современной Грузии сушест-жно зависят от формирования национально-государственной поли-іческой установки. По мнении автора, оно в основном зависит от зух факторов: 1.Процесса.подъема политических демократических эеобразований, их конкретных результатов, объективной полити-зской ситуации, которую определяет стабильное функционирование эяитаческой системы; 2. Легитимной политической активизации ин-івяца а электората, формирования демократической политической уяьтуры политических субьектов, которые лолты опираться на щдоналънсе осмысление современного политического процесса.
В первой параграфе "Политическая культура в политической астеие к особенности ее формирования" четвертой глзня "Сор^ся-эваняо демократической политической культуры в системо педигя-
ческой социализации" рассмотрены понятия политической культуры, ее компоненты, особенности ее формирования в процессе политической социализации.
3 диссертации рассмотрена концептуальная теория политической культуры, переданы теоретические взгляды на политическую культуру и ее типы Г,Л?!Ьмрнда. СЗербы, Д,Дева»ра, У.розекЗау-ма,, Д,Па?а, Р.Такера, З.Ц.азтадора, Е.ЦД'еетопалз, К.С.Гад»ие-Wi ВтД.ПУГачера, А,И,СtДемидова. А.Д^ж стабильное функционирование политических институтов.
В диссертации отмечается, что особенности в прагматические результаты политической социализации выявляются в определенной модели политической культуры. Автор рассматривает три осноаныв модели политической культуры: тоталитарную, авторитарную и демократическую, выделяя устойчивые и неустойчивые, рациональные и иррациональные, легитимные и нелегитимные формы.
По мнению автора, политическая культура является более обширным феноменом и охватывает весь процесс политической социализации. Она составляет значительный компонент современной политической культуры. Принципы легитимного функционирования по-литической системы,ее компонентов реально отражаются в политической культуре; конкретный тип политической системы определяет содержание г структуру политической культуры; политико-куль-
- 99 -турный процесс в определенной политической ситуации созершавт модификацию али сиену политической системы.
Национальные особенности процесса политической социализации утверждают наниоиальнуи модель политической культурц. Ска является результатом самобытного политического развития, политического сознания и самосознания каждой нации. Большое влияние на формирование национальной политической культуры оказывают особенности государственно-политического развития, политические традиции, религиозные факторы, размещение субкультур и формы взаимозависимости, геополитическое положение, глобальные политические процессы я т.д. Автор рассматривает особенности современной грузинской политической культуры. В диссертации переданы историко-традиционннв своеобразия іормирования грузинской политической культуры.
Для политической системы современной Грузни характерны переходные формы политической кулыуры; в ней усиливаются такие тенденции, как уважение к элитарной политической культуре и укрепление ее ведущей роди в обществе; институтизация и интеллектуализация политических процессов; укрепление государственно-политического порядка и утверждение демократических $op.v легитимности; равномерное распределение политико-культурных ценностей; углубление глобального политико-культурного сотрудничество втором параграфе "Современные парадигмы Армирования демократической политической культуры" четвертой главы рассмотрены современные парадигмы утверждения' демократической полатяч? ской культуры в переходной политической системе а особенности их эмлиризации в современной Грузии.
-too -
Демократическая политическая культура обеспечивает легитимное и стабильное существование политической системы, последовательное и перманенрное осуществление политической социализации. Значительным условием ее формирования является демократическая модель политической социализации, которая подразумевает процесс формирования и освоения политических культурных ценностей,норм, ориентации и оценок, правил демократической политической жизни.
Автор отмечает, что современная демократическая политическая культура формируется в условиях рационального сосуществования и соотношения национальной и общечеловеческой политических культур. Демократические институты и агенты политической социализации определяют основные парадигмы формирования национально-государственной модели политической культуры в переходной политической системе.
К современным парадигмам утверждения демократической политической культуры в переходной политической системе автор относит: 1.Политический прагматизм; 2.Политическую легитимацию; З.Культуризаш» управления политическими процессами; 4.Укрепление политического порядка и стабильности; 5.Формярованне национально-государственной политической культуры; б.Политако-куль-турную интеграции общества; 7.Повышение культуры политического сознания и самосознания; 8.Демократическую институтизацию политических процессов; 9.Нормирование политической культуры политических лидеров; 10.Усиление политического идеологического фактора; 11.Сочетание национальных и общечеловеческих политико-культурных ценностей.
В диссертации отмечается, что в современной Грузии демократическая политическая культура находится в процессе формировали*
- 1 0 1 -который характеризуется следуотимя особенностями: 1.Существенным изменением политического сознания я самосознания, радикально!! перестройкой политического мышления; 2.Утверждением легитимных форм политической деятельности; З.Легитимацией управления политическими процессами; 4.Постеленным утверждением политического прагматизма; 5.Политико-культурной активизацией политических субъектов; б.Реалъным утверждением политического плюрализма; 7.Рациональной политической активностью политической элиты и электората.
В диссертации определена роль интеллектуальной элита нации и, национально-политического движения в формировании современной грузинской демократической политической культуры. По мнению автора, процесс формирования демократической политической культурна современной Грузии требузт разрешения следующих проблем: 1.Придание политической легитимации всеобщего характера; 2.Утверждение демократического политического прагматизма в политической социализации; 3.Дальнейшая культуризация политического сознания и'мышления; 4.Демократизация и профессионализация политической деятельности; 5.Легитимная институтизация а интеллектуализация политического управления; 6.Определение национально-государственных ценностных ориентации; 7.Усиление национальных интеграционных процессов; 8.Сближение элитарной и массовой политических культур; 9.Усиление роли политической паука в формировании демократической политической культуры;10.По» следук-щее активное участие Грузин в международных политаческах структурах.
Утвер.едение ценностей демократической политической культуры приняло в современной Грузии широкомасштабний характер;
_ t 0 2 » она стала обязательным фактором совершенствования политической системы и правил политической жизни; с ее помощь» общество находит выход из кризисных состояний. Грузия, как субъект международных политических взаимоотношений, все более активно участвует в политических процессах мирового сообщества.
В заключении подведены итоги исследования. По мнению диссертанта, в условиях прагиатизации политической демократии важнейшей- задачей политической социализации является полное выявление политической независимости, политической индивидуальности и самобытности человека. Политическая социализация является обязательным процессом и структурным компонентом современной политической системы, в которой она выполняет две основные функции: 1.Обеспечить формирование внутренней политической культуры политических субъектов а институтов» создать прочную основу их ценностным ораентавдям; 2.Утвердить демократические политические ценности политического обцеяиткя, укрепить политический порядок, функционально стабилизировать политический процесс.
Политическая социализация представляет собой процесс политической интериоризации индивида и социума; посредством нее политические субъекты осознают и осмысляют политические процессы, осваивают ценности, нормы, правила, образцы, стереотипы,формы мышления политической жизни и в конкретной политической ситуации прагматизируот свои политические цели г интересы.
3 политической социализации выявляются индивидуальное своеобразие и особенности политической самобытности человека, его политический потенциал и способности. Политическая социализация определяет процесс политической индивидуализации, который под-раз умевает полноценное выявление внутренних особенностей инди-
- 1 о з -чада и (формирование его независимой политической структуры. Эк царазашя и функциональная самобытность политической социализм» заявляются а политической пегзсонализзции. Политическая персона-лизация есть процесс утверждения и эмпиризации правил, ценностей я ориентации политического обаежатия, полученных я интери-оризированных в процессе политической социализации.
Политическую социализацию индивида и социума определяют Политическая система и ее институты; они являются закономерными политическими факторам а агентами политического воздействия, деиократический и культурно-интеллектуальный уровенв действия которых определяют в основном политическая система а конкретный тип политического режима.
3 условиях утверждения современной политической демократии содержание н напраатение политической социализации зависит от формирования политического сознания индивида а социума и их активности. Политическое сознание является основным и необходимым творческим компонентом формирования политической структури индивида; посредством него политизируется и перестраивается духовный мир человека; оно есть определенная теоретическая система мыслительного политического творчества индивида и социума.
Системность а ценностные ориентации политической социализации определяют политические идеологические концепции, в которых систематизируются основные ориентации мыслительно-теоретической и политической деятельности политических субъектов, политико-ситуационные процессы принятия политических редений.
Вачснвйашл фактором политической социализации являются цо.-литико-психологическиа аспекты а компоненты. Цель политической
- 1 О 4 -социализации состоит в формировании путам сознательного воздействия таких политико-психологических моделей индивида и социума, которые были бы приемлемы для данной политической системы и способствовали ее стабильному функционированию.
Эмпирическо-прагматические результаты политической социализации выявляются в политической деятельности и политических действиях. Индивид формируется в политической деятельности как политический субъект; в нем постепенно эмпиризируется заранее выработанная и осмысленная модель политического действия.
Значительным фактором выявления политической структуры человека и его политической самобытности является феномен бессознательного. В процессе политической социализации бессознательное испытывает социальную и политическую сублимация, культу-ризацию и играет определяющую роль в процессе политической активизации индивида и политических субъектов.
Целенаправленный характер процессу политической социализации придает политическая установка: она определяет особенности действий индивида и социума в политической ситуации. В формировании политической установки важную роль играет феномен бессознательного.
Прагматкко-политические и функциональные результаты политической социализации выявляются в определенной модели политической культуры. Политическая культура подразумевает определенные модели политического мьшгения и политических действий, выработанные в процессе политической социализации. Утверждение парадигм демократической политической культуры в переходной политической системе зависит от демократических институтов и агентов политической социализации.
На формирование демократической модели политической социализации а переходной политической системе определенное влияние оказывают глобальные политические структуры и мевдународнне политические интеграционные процессы. Содержание и форма демократической модели политической социализации определяются сосуществованием и соотношением национальных и общечеловеческих политических ценностей.
Политическая жизнь современной Грузии характеризуется переходными политическими процессами. Вслед за формированием демократической политической сстемы и легитимным функционированием ее институтов и структур планомерно утверчдается демократическая модель политической социализации, целью которой является постепенное формирование грузинской нации в государственную нация й на основе утверждения конституционализма укрепление национального независимого государства.
3 конце диссертации даны политические рекомендации, праг-матизацая которых должна стать обязательным условием для ут-верадения модели современной грузинской национальной политической социализации и демократической политической культуры.
