Содержание к диссертации
Введение
ГЛАВА I. СИСТЕМНАЯ АЛГОРИТМИЗАЦИЯ И СИСТЕМАТИКА В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ 12
1.1. Функциональная структура АСТУП ГР и алгоритмизация в технологическом управлении производством.. . 14
1.2. Систематйко-лифнгвистическое обеспечение АСТУП ГР. 22
1.3. Автоматизированная система организации и ведения лингвистического обеспечения 37
Выводы по первой главе 40
ГЛАВА ІІ.ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
СИСТМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ. 46
2.1. Структурно-информационный язык описания систем данных . 50
2.2. Формирование информационной-базы на основе иерархическо-структурного описания информации 59
Выводы по второй главе 64
ГЛАВА III.РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ОПТИМИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ГИЛЬОТИННЫХ РАЗРЕЗОК...:... 70
3.1. Разработка и исследование математических моделей, методов и алгоритмов оптимизации гильотинного раскроя 71
3.2. Разработка математических моделей и алгоритмов оптимизации технологического маршрута... 93
3.3. Разработка и исследование математической модели оптимизации условий гильотинного разрезания. 97
3.4. Проектирование системы задач в автоматизированной системе организации и ведения задачника... 105
Выводы по третьей главе, ..., 108
ГЛАВА ІV. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ И ТЕХНКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ 110
4.1. Исследование организационной структуры системы... 111
4.2, Технико-экономическое исследование АСТУП IP... 120
Выводы по четвертой главе 126
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128
ЛИТЕРАТУРА. 131
ПРИЛОЖЕНИЯ 141
- Функциональная структура АСТУП ГР и алгоритмизация в технологическом управлении производством..
- Структурно-информационный язык описания систем данных
- Разработка и исследование математических моделей, методов и алгоритмов оптимизации гильотинного раскроя
- Исследование организационной структуры системы...
Функциональная структура АСТУП ГР и алгоритмизация в технологическом управлении производством
Основными причинами, ограничивающие применение традиционных методов синтеза систем являются трудности формализованной постановки задачи проектирования, значительная неопределенность исходных данных, многофункциональность .разрабатываемых систем и вызванная этим многокритериальность оптимизации / .16./. ... Опыт разработки и внедрения .сложных систем доказал, что уепеиь ное проектирование, .таких.систем.возможно лищь .на основе, разрабатываемой в.последние годы методологии, получившей название системного подхода.
Появление работ Месаровича /-,. 61 /» где.было приведено логическое, обоснование неразделимости принципов декомпозиции. и координируемости, заложило прочную теоретическую основу сие темному подходу.. . . Принципы системного подхода.стали успешно применяться и при проектировании систем технологического направления.
Вработе Б.ЕЛелищева и. И.В .Бобровой / 101 / автоматизированная система технологического направления рассматривается как система.управления, где в качестве методологических основ технологического проектирования могут быть использованы мето -дологические основы управления. Это дает.возможность широко использовать принципы кибернетического, подхода - траекторности, многовариантности решения, обратной связи.
Э.Л.Ицкович /. 41 /отмечает, что идеальное внедрение ЭВМ в систему.управления вносит в нее следующие принципиальные изменения: создание единого архива документов, исключение ру-. тинных работ по составлению документов во всех подразделениях, централизацию управления основным производством;изменение режи ма работы персонала по принятию управленческих решений.Отсюда следует, что соответствующим образом изменяется и функциональ ная структура системы,которая определяет состав подсистем,ха рактер связей между ними .Каждая из подсистем решает комплекс взаимосвязанных задач,основанный.на единой информационной базе. Границы между, подсистемами целесообразно проводить так,чтобы минимизировать информационные.связи между ними,что облегчает автоматизацию отдельных подсистем без существенных влияний на другие подсистемы,работающие традиционными методами.
class2 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ
СИСТМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ. class2
Структурно-информационный язык описания систем данных
При разработке СИ-языков, ориентированных на программистов, прежде всего необходимо исходить из их независимости от конкретных ЭВМ и необходимости в установлении их связи с наиболее распространенными языками программирования. Поэтому такие языки часто строятся на базе широко используемых языков программирования (Кобол, Фортран, PL/ I). Это позволяет в стандартизованном виде описывать структуры СД. Последние, с одной стороны, не зависят от способов физического хранения и организации данных и, с другой - соответствуют всем ограничениям, установленным для определенного языка программирования. Примером может служить язык описания данных С0ДА.5У1_/ 69 /, построенный на базе средств описания раздела данных программ Кобола.
При построении СИ-языка, ориентированного на пользователей, должны учитываться способы представления информации в файлах базы данных.
Если для программистов важную роль играет богатство изобразительных средств языка, обеспечивающие использование всех заложенных в базе данных возможностей, то для пользователей системы более существенен высокий уровень языка, обеспечивающий удобство описания СД / :g8 /. Структура грамматики , основные понятия такого языка максимально соответствуют системе понятий предметной области, на которую ориентирована база данных. Оллонгрен / 70.,/ приводит основные аксиомы и одну из возможных моделей СД, т.е. набор объектов, удовлетворяющих приведенным аксиомам. В работе Криницкого и др. /4$ / дается классификация языков описания и поиска данных в информационных системах. Классификация СД и описание характеристик списковых СД приведена у Абдуллаева и др. /і/.
Разработка и исследование математических моделей, методов и алгоритмов оптимизации гильотинного раскроя
До недавнего времени для выбора рациональных вариантов раскроя широко пользовались методом индексов Канторовича / 37 / и симплекс-методом Данцига / 37 /. Белякова / II / предлагает алгоритм, позволяющий найти рациональный вариант расположения заданной детали в листе при однорядной штамповке через деталь с последующим пропуском полосы, повернутый на 180. Гилмор / 45 / использует для решения задачи раскроя метод целочис -ленного программирования. В настоящее время наиболее эффективно используются методы динамического программирования. В рабо -те Романовского / 4 / дано решение задачи ПР IP методом . переработки списка состояний, основанного на идее динамического программирования. Грибов / 28 / приводит алгоритм решения задачи IP, который развивает решения, предложенные Романовским. В отличии от сеточного метода Мухачевой / 45 /, здесь производится итерация решения уравнения динамического программирования, последовательно пересчитывая этот набор, хранение которого оказывается проще и экономнее, чем запоминание решения функционального уравнения в узлах сетки. Довольно широко рас -пространен метод, предложенный Мухачевой / 9 /, также осно -ванный на принципах динамического программирования. Ряд задач периодического размещения плоских многоугольных объектов про -извольной геометрической формы рассмотрены в работе Стояна / 91 /. Здесь же приводятся алгоритмы и примеры решения на ЭЦВМ задач одно-, двух-, а также п - рядного размещения плоских геометрических объектов.
Исследование организационной структуры системы
За последние годы общий уровень управления основным производством на предприятиях значительно повысился вследствие внедрения автоматизированных систем управления. Уровень же управления подготовкой производства возрос незначительно; Такое положение можно объяснить недостаточной развитостью автоматизации этой функции управления, обусловленной тем, что методология разработки автоматизированной системы управления таким сложным процессом еще не доведена до уровня, обеспечивающего ее эффективную практическую реализацию / 23 /.
Одной из сторон повышения эффективности ТПП и АСТУП в целом является совершенствование организационной структуры, обеспечивающая рациональный обмен информацией между подраз- делениями, оперативный ввод изменений в различные документы, формирование управленческой информации и т.д. Даже те системы, которые идеально отвечали воет условиям в момент их установления, рано или поздно теряют свою эффективность, а ингфда становятся тормозом дальнейшего ее развития / 23 Д
Проблемам разработки 00 предприятий, где производятся раскройные работы, уделено существенное внимание в работах Канторовича / 45 / Тихомирова / 37 / и др, Бабаев / 7 / отмечает, что успешное решение задачи оптимального раскроя металлопроката в производственных условиях в большой мере зависит от правильной организации производства и взаимосвязи между отдельными службами предприятия» Большинство авторов склоняются к решению по созданию централизованного метода раскроя, который позволяет более широко применить специальное высокопроизводительное оборудование и способствует лучшему использованию материала и деловых отходов. Это дает также возможность организации четко налаженной системы оперативного учета и анализа расхода металла в цехах и на рабочем месте, шире использовать средства механизации и автоматизации.
